唐朝强盛300年,都城长安为何被攻破了7次?

作者&投稿:仁宙 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
唐朝立国仅仅300年,为何国都长安却被攻破6次,原因是什么?~

唐帝国不过300年,但是它的国都长安却是被攻破了六次,在我看来这也与长安的地理位置有所关系。当时的长安城一开始是由隋朝的大兴城所改建而成的。但是当时的隋朝统治者为了突出大兴城的政治功能,因此便是将大兴城建造成了一个四面八方的格局都是十分正规的城市,因此大兴城它的军事功能便是十分的薄弱。

而且长安城是很大的,我们都是很清楚的是一个大城市是难以抵御住敌人的进攻的,毕竟那么大的城市只要有一个地方有所缺陷,敌人便可以趁虚而入。而且在长安居住的人实在是太多了。一旦长安城遭到围城,那么长安城便会迅速地迎来饥荒,因此长安则是难以守住的。

其实长安城在历史上的遭遇也是一波多折。长安城第一次被攻破是在安史之乱时期,安禄山的叛军当时很快的就杀入了关中,攻破了长安城。而唐玄宗也是在匆忙之下逃跑到了蜀地。而后来安史之乱刚刚平定,吐蕃便是趁虚而入,他们也是迅速的打败了唐代宗。而吐蕃人因为不适宜南方的天气而北撤回国。后来长安更是历经多次被攻陷,就像在黄巢起义期间,长安城也是被攻破了,甚至黄章还放了一把火烧毁了长安城。

自此以后长安城的盛貌不再,长安城也再未曾做过国都。毕竟相比任何国家的都城,长安城的缺陷实在是太多了,而且重新建造那么大的一个城市,也是大家所不想要去做的事情。

前言说起唐朝,很多人第一个想到的肯定就是唐朝繁荣昌盛的样子了,作为唐朝国都的长安也是很多朝代文人墨客非常神往的地方。然而,强盛无比的唐朝,却发生了国都长安6次被攻陷的情况。既然唐朝国力如此强盛,为何会出现首都被攻陷的情况呢?而且还是多次被攻陷?



长安被攻陷其实唐长安城屡次沦陷,与它本身的设计缺陷有关。众所周知,长安这6次被攻陷的情况分别是安史之乱、吐蕃入侵、泾原兵变、黄巢起义、茂贞反唐以及朱温篡唐。
“安史之乱”发生的时候,唐玄宗被安禄山和史思明带领的叛军打得不得不逃出国都长安。而这一切都是因为当时处于唐朝内部的军队管理非常松弛,再加上当时的唐朝已经过了很久的和平时间,百姓和士兵对于战争的发生也是非常的陌生,这也导致了安、史的叛军最终攻破了长安。



吐蕃入侵发生在763年,当时的唐朝刚刚经历了“安史之乱”,因此很多驻守于吐蕃附近的河西、安西等都护府的军队纷纷被调往了长安救援,导致了边陲的兵力非常的空虚,吐蕃当然也是趁着唐朝无暇应对他们的时候,直接在唐朝刚刚平定了“安史之乱”的时候,直接侵入了长安,长安再次沦陷。
20年后,也就是783年,淮西的节度使李希烈举起了反叛唐朝的旗帜,朝廷为了平息李希烈的起义,于是就调用了泾原节度使姚令言的军队。而姚令言在经过长安,试图索要军队所用的粮饷时被拒绝,于是泾原节度使姚令言当即在长安城下举起了反叛的旗帜,长安再次被攻破。
“黄巢起义”发生在唐僖宗在位的时候,黄巢带领的起义军在攻下了广州之后,直接北上,攻下了洛阳以后,长安也被黄巢收入了囊中。



893年,作为陇西军阀的李茂贞因为在河东道节度使的问题上和当时在位的唐昭宗发生了很多矛盾,一怒之下的李茂贞直接率兵来到了长安,逼得唐昭宗不得不出逃长安,李茂贞就此也攻下了长安。
然而就在李茂贞攻下了长安没多久,朱温这个大军阀又在903年击败了李茂贞,长安又成为了朱温的囊中之物。904年,朱温胁迫唐昭宗将国都前往了洛阳,长安于是逐渐沦为了一片废墟。
这些就是唐朝历史上,长安6次被攻陷的历史记录。



长安城的设计缺陷虽然长安城在经过了贞观之治、开元盛世等非常著名的时期之后,面积达到了非常惊人的数字,但是长安城的面积大却无法弥补它容易被攻破的缺点。从两军交战的角度上来看,这个看似非常繁华且面积大的长安城却是在防御方面并没有做到和面积一样令人惊叹的程度,守卫长安城的士兵相比于其他朝代镇守国都的士兵数量来说是非常少的,因此军事防御强度小也就不言而喻了。
除此以外,唐朝的君王很少有会固守国都的做法,他们往往都会在敌军兵临城下的时候直接逃跑,而不是誓要和国都共存亡,想必这也是长安总是被攻破的原因吧。

唐朝一共有接近三百年的历史,但这三百年中间却有一个重要的转折点,那就是安史之乱。在安史之乱之前的一百三十多年,大唐是非常强盛的,但在之后的一百五十多年里,战乱、割据和宦官乱政等情况就没有停止过,就在这混乱的后半段里,长安沦陷了七次。第一次是拜安禄山所赐,当时战争来的太突然,李隆基又决策失误,所以他只能放弃长安。

第二次是因为吐蕃大军来袭,边关一直在发急报,可宦官程元振却根本没往心里去,等到大军攻城的时候,唐代宗才知道情况危急,但也只好离开长安。第三次是因为唐德宗削藩,这个皇帝很想有点作为,但他太着急了,结果就是不但没有把那些藩镇的势力给削弱了,反而引发了兵变。

当大军进入皇宫的时候,德宗已经懵了,后来还是一些宦官带着他和余下的王孙贵族们逃离了长安。这三次长安沦陷其实很丢人,但至少这些帝王们还是有些尊严的,可在那之后,宦官的权势越来越大,他们有的甚至可以废立皇帝了,在所有这些因素之下,百姓的日子越来越苦,不少地方都发生了起义。

再往后就是有名的黄巢起义,这次起义让唐僖宗离开了长安,他是大唐的倒数第二个皇帝,最后一个是唐昭宗,他在位时一共流亡了三次。以上这些就是长安的沦陷史,而这一切都源于那场兵变,如果再往根源说的话,李隆基才是始作俑者,如果他在后期能够在政事上用心一些的话,也许大唐就不会这么凄惨了。



唐朝的都城长安城当时建造的时候就想到了军事这一块,在城墙之内都设了防线,而且工程浩大,一般人都不知道从哪攻。

长安城的规模有了大面积的提升,这也给唐朝的繁华奠定了一个基础。但是从军事的角度来讲,长安城的规模宏大,是最大的败笔。

北宋、明朝,包括其他一些朝代,都城被攻破一次,整个王朝就灭亡了。唐朝都城被攻破六次,直到最后才覆灭,它的统治时间也是中国历史上所有朝代中最长的。

长安城太过庞大,想守住这座城池,需要的兵力数量非常庞大。守军没办法遍布长安城城墙的每一个角落,只要稍微有一个空袭,敌军就可能从城墙上攻进去,高大的城墙和城门,也就成了摆设。


我国的朝代,为什么就没有超过300年以上的呢?
在中国历史循环往复的周期里,几乎每一个能赢得200~300年长治久安的朝代,都是从打破原有社会结构,通过“均田”实现相对公平开始的。在农业社会里,“田”即土地,是最主要的生产资料,如同今天的资本。所谓“均田”当然是没有土地的人均豪门的田,而不是有钱的豪门均穷人的田。正是在此背景下,每...

中国历史朝代“大限”300年,为何宋朝却存在319年?
按照常规常理来讲这是不太可能的,像唐朝被称为“大唐”“唐帝国”国力强盛都没跨过300年,反倒是看着病病殃殃的宋朝怎么就跨过300年?靠文化,以柔克刚。宋朝,是中国文治达到巅峰的时刻。赵匡胤 宋太祖赵匡胤定下天下后就钦定“十大福”,其中一福“嘴巴是不犯罪的”,即无论你说什么都不能定你...

为何古代中国大部分朝代只能维持300年,是怎么回事?
三百年应该是一个周期性的问题,并不是巧合。研究中西方历史的朋友会发现,西方古代王朝统治时间往往都超过了三百年,比如波旁王朝就统治了至少四百年。而古代中国王朝,也有强盛的时期,比如秦国、汉朝、盛唐等,为什么就坚持不到三百年呢?我想原因是多方面的。首先,朝代更替有一个共性问题,就是大多新...

请问历史上有没有超过三百年的朝代?那几个?
汉朝(前202年—8年,23年-220)是继秦朝之后的大一统王朝,主要分为西汉、东汉时期,共历29帝,享国四百零七年。因皇室姓刘,故又称刘汉,是中国最强盛的时代之一。秦末天下大乱,刘邦在推翻秦朝后被封为汉王。公元前202年,楚汉之争获胜后称帝建立汉朝,定都长安,史称西汉。汉文帝、汉景帝推行...

为什么古代王朝的历史,除夏商周外都逃不过300年的定律?
实际上封建社会自身的不足是封建王朝不可以长期的主要原因,王朝在一家一姓散播,难免会遇到昏君,而300年正好是一个周期。王朝刚刚创建的第一位执政者肯定都是非常强的,但从第二代起就有可能出现昏君,300年时间则是为了拆换许多位执政者,自然就难以保证不会有昏君,王朝也就难以可以持续300年及...

为什么古代的王朝很难持续超过300年?
再来看北宋,北宋统治的强盛时期,气候温暖湿润,平均每25年才发生一次大旱灾。但北宋灭亡前,我国再次转入寒冷期,平均2年发生一次大旱灾。另据史书记载,北方多地9月就开始下雪,随之而来的就是金人的南下。再来看明朝,明朝末年时,平均气温是近2000多年来的最低点,不仅广东都开始下暴雪,崇祯皇帝...

为什么我国朝代很难超过300年?
再来看北宋,北宋统治的强盛时期,气候温暖湿润,平均每25年才发生一次大旱灾。但北宋灭亡前,我国再次转入寒冷期,平均2年发生一次大旱灾。另据史书记载,北方多地9月就开始下雪,随之而来的就是金人的南下。再来看明朝,明朝末年时,平均气温是近2000多年来的最低点,不仅广东都开始下暴雪,崇祯皇帝...

在中国古代,从来没有一个王朝超过300年,这是为何?
俗话说:天下分久必合,合久必分。不过通过对历史资料的研究发现,自秦朝一统天下以来,一直到清朝的结束,没有哪个大一统王朝持续超过了300年,就连强盛的唐朝,也只是享国298年,为何会出现这种现象呢?在古代中国,王朝的覆灭有三种模式:一是制度的崩溃,即体制内有人发动叛乱或者是派系之间互相争斗...

古代时期宋朝三百多年的时间里为何没能统一天下?
而且还不止这点提防,好不容易涌出一位出色武将狄青,还被处处排挤,排挤这位的还是些大佬,比如我们的欧阳修同志。所以基本上武将都没什么太大作为,只能在边境防守,想去进攻,攻城掠地基本上没门,朝中文人大臣口水都能淹死这些武将。所以后期也就越来越不行了,只能被越打越小。

为什么中国古代封建王朝都打破不了三百年的魔咒?
无论是哪一个朝代都会经历五个时期:初创期、发展期、鼎盛期、衰落期、灭亡期。就是这样才没有三百年以上的王朝了。初创期,大多是有一个很有远见的君王,天下的贤士发现了他,都去拥护他,后来一统天下。但是有很多功臣都居功自傲,觉得自己没有受到皇帝的尊重,就会造反。还有皇帝的儿子争夺皇权,称...

南浔区18841915251: 西安物资富饶,为何唐之后,再也没成为国都? -
重钓止咳: “长安回望绣成堆,山顶千门次第开.” “夜听胡笳折杨柳,教人意气忆长安.”“总为浮云能蔽日,长安不见使人愁.”……西安,古称长安,有十三朝古都之称,位居中国古代四大古都之首,曾经是繁荣富饶的代名词.古城西安 不过,在...

南浔区18841915251: 为什么长安被攻陷过那么多次唐朝
重钓止咳: 皇帝在(唐),则天下有主,皇帝不在了,只有一位合法新皇帝(宋),天下依然有主,明朝是太多新皇帝 长安每攻陷一次也差不多是完了,只是苟延残喘

南浔区18841915251: 安史之乱中唐明皇为何弃城池广阔的长安城,逃避四川呢??? -
重钓止咳: 高仙芝潼关兵败,使得通往长安的路上再无险可守,叛军可长驱直入攻陷长安.

南浔区18841915251: 安史之乱对门阀影响? -
重钓止咳: 安史之乱对当时造成了多大的影响,为何后来还支撑了上百年历史上安史之乱中安禄山史思明本身军力达不到破国的程度,前期瞎指挥送掉的军队大唐能补充的及,天宝年间人口、经济、军事都完全能够支撑唐王朝打下去,什么时候唐顶不住叛...

南浔区18841915251: 为什么唐朝的城市“坊市封闭”, 宋朝的城市“坊市合一”? -
重钓止咳: 1、坊市封闭,主要指的的唐朝的长安城.长安是隋朝修建的.那个时候,刚刚经历了长达169年的南北朝、五胡乱华的战乱时期,缺乏安全感.城池以防守为第一要务.甚至要考虑被攻破后“巷战”的防卫需要,因此坊市封闭.一个坊封闭坊门...

南浔区18841915251: 有多少政权能像唐朝一样,首都被攻下这么多次 -
重钓止咳: 中国历史上没有.一般被攻破一次就灭国了,像大唐这种被打破四次(算上后唐好像一共有七次)还没灭的,真是奇迹.

南浔区18841915251: 论剑历史网 - 唐朝历史简介唐朝历史主要有哪些内容?论剑历史网 - 唐朝
重钓止咳: 唐朝(618年—907年),是中国历史上重要的朝代之一,也是中国历史上最强盛,最繁荣,最发达,最开放的时代之一.李渊于618年建立了唐朝,以长安(今陕西西安)...

南浔区18841915251: 唐朝的首都为什么是长安 -
重钓止咳: 长安在唐朝以前,是十二朝都城,底蕴和文化相当深厚,历朝历代皇气驻扎在这里,是建都最佳选择,就像泰山一样,由于秦始皇登泰山,所以,历代皇帝都登泰山,使泰山成为皇权象征.隋末,天下大乱,只有长安未受破坏,且长安是当时最大城市,隋炀帝修大运河,使长安便于南北,加强中央的统治.隋恭帝杨侑禅让帝位时,就在长安.所以,长安是必然选择

南浔区18841915251: 唐朝定都长安的原因
重钓止咳: 隋朝就在那儿定都的.因为李渊是乘乱占领长安的,其余的全国土地,大部分还在各个地方政权手里,他手里的地盘还很少.他还拥立了隋朝的小皇帝一年.国都也就留在了长安.等到全国统一,差不多到了贞观年间,考虑到迁都,劳民伤财,对于处在战争恢复期的唐王朝不利.并且隋朝留下的宫殿都还保存完整,长安又是有名的帝王之都,所以就定都长安了.同时,老根据地太原成为陪都,后来洛阳成为东都.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网