发现美洲大陆的航海家是谁？

历史上第一个发现美洲新大陆的著名航海家是谁？~

1492年8月3日，哥伦布受西班牙女王派遣，带着给印度君主
和中国皇帝的国书，率领三艘百十来吨的帆船，从西班牙巴罗斯港扬帆出大西洋，直向正西航去。经七十昼夜的艰苦航行，1492年10月12日凌晨终于发现了陆地（属于中美洲加勒比海中的巴哈马群岛，他为它命名为圣萨尔瓦多）圣萨尔瓦多便是救世主的意思，这个救世主拯救了刚刚兴起的欧洲，但是也许在改变历史的同时，也给其他大洲带去了灾难。
之后，他又登上了美洲的许多海岸。直到1506年逝世，他一直认为他到达的是印度。后来，一个叫阿美利哥的意大利学者，经过更多的考察，才知道哥伦布到达的这些地方不是印度，而是一个原来不为多数欧洲人知道的大陆。但是，在命名上这块大陆却用了证实它是欧洲人所未知大陆这种情况的人的名字命了名：阿美利加洲。哥伦布并不是最早发现美洲大陆的人，“新大陆”狭义上对哥伦布和西方人是“新大陆”，对美洲原住民印第安人来说并不是新大陆，他们早在4万年前就已经到达美洲大陆，大约是在从亚洲渡过白令海峡到达美洲的，或者是通过冰封的海峡陆桥过去的。不管是那个哥伦布还是其他西方人登上的美洲大陆，都不是“首先发现”，在他们来之前这里不仅有几千万的居民。美洲土著居民本身就是远古时期从亚洲迁徙过去的。中国、大洋洲的先民航海到达美洲也是极有可能的，但这些都不能改变哥伦布发现新大陆的重要意义。哥伦布的发现对世界却产生了当时人所料想不到的巨大影响，也成为了人类历史发展的重要转折点。
哥伦布第一个发现美洲大陆，

虽然还没有实锤，但是哥伦布这个答案没有办法确定100%的准确了。
“李兆良的“宣德金牌”已经收藏多年，最初的发现地是美国北卡罗来纳州的一个名叫“Asheville”的小镇。在小镇教堂附近的一座坟场的土里，当地人发现了这座铜牌。后来，李兆良用不高的价格，从发现者的手中收购了这枚金牌。”
“中国古文中，“锡”与“赐”相通，“大明宣德委锡”，就是“大明宣德皇帝委赐”的意思。按照《明史》的记载，历代皇帝登基，都会派使节通报给外国的国家元首。金牌出土地点是美洲大陆原住民——印第安切诺基人的居住地。而郑和七次下西洋，最后一次是于宣德五年闰十二月初六（1431年1月）从南京龙江关（今南京下关）起航，宣德八年七月初六（1433年7月22日）返回南京。出海之初，宣德皇帝朱瞻基刚刚登基没多久。”
“如果李博士的这个推论成立，意味着将改写历史：是郑和船队在第七次下西洋的过程中（1431-1433）发现了美洲大陆，而不是哥伦布。公认的哥伦布发现“新大陆”的时间是1492年。”
“李兆良在“Asheville”小镇附近做过考察，发现了很多与中华文化巧合的地方。他指出，切诺基人的邻居，靠海岸的卡托巴族人以擅长制造精美陶器而闻名，这个民族制造的某些陶器式样，和中国宣德年间的“三足宣德炉”极其相似。卡托巴人在陶瓷工艺方面的成就，甚至超过了同时代的欧洲人，这让人产生联想：他们也许得到了来自“瓷器之国”——中国工匠的指点。而那些工匠，就隶属于郑和船队，他们教会卡托巴人制造类似于宣德炉模样的陶器。”
“李兆良还发现，切诺基语的英文音译为“unaker”，与中国南方方言“垩泥”发音相类。“垩泥”，也就是“垩土”，是陶瓷制作的原材料；切诺基人古时候有两面族旗，白底上有红色北斗星的为文旗，颜色相反的是武旗。这在印第安人族群中，是独此一家的，而郑和船队在海上航行时，竟也使用文旗、武旗进行导航；切诺基人一般有两位酋长，一个掌文，一个掌武，这竟和明代的官制相似；切诺基人的旗帜上有北斗星，这些土著除了北斗星外，不认识任何星座，而中国古代皇帝仪仗中，也必然有北斗星旗，反观其他世界各国，包括美国历代旗子，在十九世纪以前，竟没有一面是用北斗星的；北卡罗来纳当地有一条河，名叫名叫“Santee”，与汉语中“山地”同音……”
“如此多的巧合交织在一起，使李兆良大胆推断：郑和船队曾经到过美洲，留下了“宣德金牌”，并影响了当地土著人的文化，不仅教会了他们制陶，而且使他们开始使用北斗星旗。李兆良说：“金牌只有一个，可能是孤证，历史学者可以不承认。宣德金牌可以假冒，美洲土著的文化痕迹，如何假冒？一个例子是偶然，两个例子是巧合，那三个四个例子又如何解释？那就不太可能是孤证了罢？””
不只是文物遗留，连文化方面也有交流痕迹，所以郑和很可能会是第一个发现新大陆的美洲的航海家。

1492年8月3日，哥伦布受西班牙女王派遣，带着给印度君主

和中国皇帝的国书，率领三艘百十来吨的帆船，从西班牙巴罗斯港扬帆出大西洋，直向正西航去。经七十昼夜的艰苦航行，1492年10月12日凌晨终于发现了陆地（属于中美洲加勒比海中的巴哈马群岛，他为它命名为圣萨尔瓦多）圣萨尔瓦多便是救世主的意思，这个救世主拯救了刚刚兴起的欧洲，但是也许在改变历史的同时，也给其他大洲带去了灾难。
之后，他又登上了美洲的许多海岸。直到1506年逝世，他一直认为他到达的是印度。后来，一个叫阿美利哥的意大利学者，经过更多的考察，才知道哥伦布到达的这些地方不是印度，而是一个原来不为多数欧洲人知道的大陆。但是，在命名上这块大陆却用了证实它是欧洲人所未知大陆这种情况的人的名字命了名：阿美利加洲。哥伦布并不是最早发现美洲大陆的人，“新大陆”狭义上对哥伦布和西方人是“新大陆”，对美洲原住民印第安人来说并不是新大陆，他们早在4万年前就已经到达美洲大陆，大约是在从亚洲渡过白令海峡到达美洲的，或者是通过冰封的海峡陆桥过去的。不管是那个哥伦布还是其他西方人登上的美洲大陆，都不是“首先发现”，在他们来之前这里不仅有几千万的居民。美洲土著居民本身就是远古时期从亚洲迁徙过去的。中国、大洋洲的先民航海到达美洲也是极有可能的，但这些都不能改变哥伦布发现新大陆的重要意义。哥伦布的发现对世界却产生了当时人所料想不到的巨大影响，也成为了人类历史发展的重要转折点。

谁先发现美洲大陆
　　近日，记者从有关部门获悉，最新从美洲发掘出土的刻有易经文字的陶片、石锚、船桨显示，早在7000年前半坡氏族时期，就有中国居民开始移居美洲。那么，到底是谁先发现美洲新大陆？
　　考古学家冯秀文教授告诉记者，在哥伦布之前已经有过十几次对美洲的探险考察活动。4640年前的石和何曾驾船横越太平洋抵达美洲，在3400年前，商纣王大军留驻于被征服的人方（今山东省），在商朝灭亡时，大批殷人逃达美洲（约20万人）。在2400年前，印度传教士曾到达美洲，东晋的法显高僧和南齐的慧深和尚都到过美洲，离哥伦布较近的爱尔兰人、挪威人、冰岛人、威尔士人、马里人、丹麦人、葡萄牙人等也曾先于哥伦布到达美洲。

　　那么，这些发现为何没有像哥伦布的发现那样轰动全球呢？

　　■哥伦布的发现改变了美洲的历史命运

　　1982年，在联合国大会上，由西班牙和美国发起，包括意大利和拉丁美洲的一些国家在内的36个国家，联名要求联合国在1992年10月1日为哥伦布发现美洲500周年举行盛大的纪念会，这一提案一出台，便遭到了爱尔兰和冰岛的强烈反对。如何认识他们这种"有理"的反对行为呢？中国为何不做出反应呢？况且中国比爱尔兰和冰岛的发现还要早。

　　冯秀文教授解释道，他们不承认哥伦布首先发现美洲大陆是因为他们的立场和出发点与我们不同，他们既想争名，又想要提高自己的历史地位，而我们不但要保持严谨的科学态度，还要保持优良的科学风范。

　　冯秀文教授告诉记者：早于哥伦布发现美洲大陆的说法早就存在，而且有许多争论。从狭义范围来看，的确不是哥伦布最先发现美洲大陆，但从广义上来讲，要正确理解哥伦布首先发现美洲大陆的涵义。我们认为他发现美洲开辟了人类历史的新纪元，他的发现引起了人类历史的变革，它是有社会历史意义的，它改变了美洲的历史命运，所以堪称历史大发现。

　　■哥伦布如何成为"发现者"

　　有些国家早就与美洲的印第安人有过交往和贸易活动，也就是说，哥伦布只不过是"瓜藤末梢的一个大瓜"，他怎么能数典忘祖呢？况且其他国家并没有奴役和屠杀印第安人，照这样说，哥伦布仅仅是个屠杀者，是个强盗，怎么能赋予他那样大的评价和称号呢？
　　金计初教授解释道，尽管有些国家早就与美洲有过贸易往来，但他们没有宣传出去，没有起到一定的历史作用，这只能算做一个历史事件，一次偶然的发现，没有引起足够的重视，是毫无意义的。相反，哥伦布的历史意义就非常重大了。从全球化角度来看，他把东半球和西半球融为一个大家庭；从经济学角度来看，他发现了广阔的市场和原料产地；从地球地理学角度来看，通过他及其以后的航行，验证了地球是圆的。只有把这三个方面综合起来才能更准确地评价哥伦布。如果说哥伦布是个屠杀者，是个强盗，这也并不过分，因为他的品质就是那样，但还是功大于过。要争做第一当然光荣，但要有资本，不是随随便便争来的。

　　■哥伦布是"希特勒"吗?

　　今年10月8日是美国国会所确定的全国节日---"哥伦布日"。当天学校和不少政府机关都放假一天。6日，居住在科罗拉多州丹佛市的意大利裔居民为纪念"哥伦布日"举行了一次游行，结果引起了当地美洲印第安人后裔的强烈不满。他们打出的一条标语上写着："你们庆祝的是我们的苦难"，还有人说："你能想象让犹太人接受一个'希特勒'日吗？或者非洲裔美国人接受这个节日？哥伦布的神话早就完蛋了。"印第安人为什么那样痛恨哥伦布？毕竟他们繁衍至今已有无数代了，仇恨为什么会越积越深？又怎样认识这种社会现象呢？

　　冯秀文教授解释道，哥伦布的确是奴役、屠杀了许多印第安人，印第安后裔的这种做法主观上是可以理解的，因为这是人之常情，比如我们中国，谁侵犯过我们，欺压过我们，我们的祖先、前辈都一定会让我们铭记在心，永远不要忘记。但是从马克思主义的民族压迫的分析方法来看，哥伦布在客观上的作用是不可抹杀的。

　　金计初教授也解释道，这的确是印第安人的血泪史，但历史每前进一步都是要付出相当的代价的，这恰恰是"一将功成万古枯"的真实写照。

　　■早期中国人移民美洲的研究有什么意义

　　金计初教授认为：还应该研究下去，毕竟我们的证据还不很充分，对此进一步研究，有可能在对《山海经》的认识和中国古代史上有新的突破，例如，墨西哥出土的许多碑刻中，有一些人像与我国南京明陵的大石像相似。还有一个大龟，高八英尺，重二十吨以上，雕刻有许多象形文字。这些发现都将会对我国古代史的研究有很高价值。还比如有些学者认为《山海经》不是神话，而是最古老的中国地理书，也是最古老的全球地理书。

　　从另一方面来说，我们要尽量保存好和研究透我们的文化遗产，不能被外国抢先。例如有一个材料说，早在1761年，有一个叫金勒的学者，大概是法国人，他根据《梁书》的记载，指出书中的扶桑国就是今天美洲的墨西哥，并且认为发现新大陆的以中国人为最早。1872年，又有一位学者叫威宁，完全支持金勒的主张。1901年，加利福尼亚大学教授弗雷尔也发表论文，提出与威宁相同的主张。但是这种意见没能流传开。

　　总之不同的人有不同的想法，中国人有中国人的想法，美国人有美国人的想法，爱尔兰人有爱尔兰人的想法，印第安人有印第安人的想法，就看你拿什么心态去看待它和认识它了。

　　■背景资料

　　哥伦布（1451－1506）出生于热那亚一个毛织匠家庭。意大利航海家，也是最早到达美洲的殖民掠夺者。1473年开始航海活动。1476年去葡萄牙居住，曾向葡王提议向西航行，探索通往东方的海上之路，遭到拒绝。1485年移居西班牙。在西班牙国王伊萨白拉和裴迪南的支持下，1492年8月，哥伦布携带国王致中国皇帝的国书，率三艘帆船，九十名水手，从巴罗斯港出发，横渡大西洋。

　　他对美洲大陆的发现，为西班牙掠夺打下了基础。1504年，第四次远航返回西班牙后即身染重病。1506年，病逝于法拉多利。按理说，这段定义并没有清楚地表述出哥伦布的历史功绩，给人一种模糊性的认识。相反，对他的反面的描述却很多、很清楚，所以不是很科学。包括其他一些词典也一样，存在许多缺点与不足，这正反映了我们对哥伦布认识上的偏差，应当给予纠正。而外国的一些出版社出版的一些词典漏洞更多，如美国盖尔图书公司发行的《世界地理百科全书》几乎只对哥伦布的身世做详细介绍，而给予他的最高评价则是："他是美洲大陆的发现者，这和去中国和印度的财富之路一样重要"，更没有提到哥伦布对印第安人的血腥历史。可见，众判不一，我们得用自己的慧眼去认识历史，去鉴别历史。

《北京青年报》 2000年12月20日

谁先发现美洲大陆　　
　　近日，记者从有关部门获悉，最新从美洲发掘出土的刻有易经文字的陶片、石锚、船桨显示，早在7000年前半坡氏族时期，就有中国居民开始移居美洲。那么，到底是谁先发现美洲新大陆？
　　考古学家冯秀文教授告诉记者，在哥伦布之前已经有过十几次对美洲的探险考察活动。4640年前的石和何曾驾船横越太平洋抵达美洲，在3400年前，商纣王大军留驻于被征服的人方（今山东省），在商朝灭亡时，大批殷人逃达美洲（约20万人）。在2400年前，印度传教士曾到达美洲，东晋的法显高僧和南齐的慧深和尚都到过美洲，离哥伦布较近的爱尔兰人、挪威人、冰岛人、威尔士人、马里人、丹麦人、葡萄牙人等也曾先于哥伦布到达美洲。

　　那么，这些发现为何没有像哥伦布的发现那样轰动全球呢？

　　■哥伦布的发现改变了美洲的历史命运

　　1982年，在联合国大会上，由西班牙和美国发起，包括意大利和拉丁美洲的一些国家在内的36个国家，联名要求联合国在1992年10月1日为哥伦布发现美洲500周年举行盛大的纪念会，这一提案一出台，便遭到了爱尔兰和冰岛的强烈反对。如何认识他们这种"有理"的反对行为呢？中国为何不做出反应呢？况且中国比爱尔兰和冰岛的发现还要早。

　　冯秀文教授解释道，他们不承认哥伦布首先发现美洲大陆是因为他们的立场和出发点与我们不同，他们既想争名，又想要提高自己的历史地位，而我们不但要保持严谨的科学态度，还要保持优良的科学风范。

　　冯秀文教授告诉记者：早于哥伦布发现美洲大陆的说法早就存在，而且有许多争论。从狭义范围来看，的确不是哥伦布最先发现美洲大陆，但从广义上来讲，要正确理解哥伦布首先发现美洲大陆的涵义。我们认为他发现美洲开辟了人类历史的新纪元，他的发现引起了人类历史的变革，它是有社会历史意义的，它改变了美洲的历史命运，所以堪称历史大发现。

　　■哥伦布如何成为"发现者"

　　有些国家早就与美洲的印第安人有过交往和贸易活动，也就是说，哥伦布只不过是"瓜藤末梢的一个大瓜"，他怎么能数典忘祖呢？况且其他国家并没有奴役和屠杀印第安人，照这样说，哥伦布仅仅是个屠杀者，是个强盗，怎么能赋予他那样大的评价和称号呢？
　　金计初教授解释道，尽管有些国家早就与美洲有过贸易往来，但他们没有宣传出去，没有起到一定的历史作用，这只能算做一个历史事件，一次偶然的发现，没有引起足够的重视，是毫无意义的。相反，哥伦布的历史意义就非常重大了。从全球化角度来看，他把东半球和西半球融为一个大家庭；从经济学角度来看，他发现了广阔的市场和原料产地；从地球地理学角度来看，通过他及其以后的航行，验证了地球是圆的。只有把这三个方面综合起来才能更准确地评价哥伦布。如果说哥伦布是个屠杀者，是个强盗，这也并不过分，因为他的品质就是那样，但还是功大于过。要争做第一当然光荣，但要有资本，不是随随便便争来的。

　　■哥伦布是"希特勒"吗?

　　今年10月8日是美国国会所确定的全国节日---"哥伦布日"。当天学校和不少政府机关都放假一天。6日，居住在科罗拉多州丹佛市的意大利裔居民为纪念"哥伦布日"举行了一次游行，结果引起了当地美洲印第安人后裔的强烈不满。他们打出的一条标语上写着："你们庆祝的是我们的苦难"，还有人说："你能想象让犹太人接受一个'希特勒'日吗？或者非洲裔美国人接受这个节日？哥伦布的神话早就完蛋了。"印第安人为什么那样痛恨哥伦布？毕竟他们繁衍至今已有无数代了，仇恨为什么会越积越深？又怎样认识这种社会现象呢？

　　冯秀文教授解释道，哥伦布的确是奴役、屠杀了许多印第安人，印第安后裔的这种做法主观上是可以理解的，因为这是人之常情，比如我们中国，谁侵犯过我们，欺压过我们，我们的祖先、前辈都一定会让我们铭记在心，永远不要忘记。但是从马克思主义的民族压迫的分析方法来看，哥伦布在客观上的作用是不可抹杀的。

　　金计初教授也解释道，这的确是印第安人的血泪史，但历史每前进一步都是要付出相当的代价的，这恰恰是"一将功成万古枯"的真实写照。

　　■早期中国人移民美洲的研究有什么意义

　　金计初教授认为：还应该研究下去，毕竟我们的证据还不很充分，对此进一步研究，有可能在对《山海经》的认识和中国古代史上有新的突破，例如，墨西哥出土的许多碑刻中，有一些人像与我国南京明陵的大石像相似。还有一个大龟，高八英尺，重二十吨以上，雕刻有许多象形文字。这些发现都将会对我国古代史的研究有很高价值。还比如有些学者认为《山海经》不是神话，而是最古老的中国地理书，也是最古老的全球地理书。

　　从另一方面来说，我们要尽量保存好和研究透我们的文化遗产，不能被外国抢先。例如有一个材料说，早在1761年，有一个叫金勒的学者，大概是法国人，他根据《梁书》的记载，指出书中的扶桑国就是今天美洲的墨西哥，并且认为发现新大陆的以中国人为最早。1872年，又有一位学者叫威宁，完全支持金勒的主张。1901年，加利福尼亚大学教授弗雷尔也发表论文，提出与威宁相同的主张。但是这种意见没能流传开。

　　总之不同的人有不同的想法，中国人有中国人的想法，美国人有美国人的想法，爱尔兰人有爱尔兰人的想法，印第安人有印第安人的想法，就看你拿什么心态去看待它和认识它了。

　　■背景资料

　　哥伦布（1451－1506）出生于热那亚一个毛织匠家庭。意大利航海家，也是最早到达美洲的殖民掠夺者。1473年开始航海活动。1476年去葡萄牙居住，曾向葡王提议向西航行，探索通往东方的海上之路，遭到拒绝。1485年移居西班牙。在西班牙国王伊萨白拉和裴迪南的支持下，1492年8月，哥伦布携带国王致中国皇帝的国书，率三艘帆船，九十名水手，从巴罗斯港出发，横渡大西洋。

　　他对美洲大陆的发现，为西班牙掠夺打下了基础。1504年，第四次远航返回西班牙后即身染重病。1506年，病逝于法拉多利。按理说，这段定义并没有清楚地表述出哥伦布的历史功绩，给人一种模糊性的认识。相反，对他的反面的描述却很多、很清楚，所以不是很科学。包括其他一些词典也一样，存在许多缺点与不足，这正反映了我们对哥伦布认识上的偏差，应当给予纠正。而外国的一些出版社出版的一些词典漏洞更多，如美国盖尔图书公司发行的《世界地理百科全书》几乎只对哥伦布的身世做详细介绍，而给予他的最高评价则是："他是美洲大陆的发现者，这和去中国和印度的财富之路一样重要"，更没有提到哥伦布对印第安人的血腥历史。可见，众判不一，我们得用自己的慧眼去认识历史，去鉴别历史。

《北京青年报》 2000年12月20日

有大影响的是哥伦布
但是早在欧洲中世纪初期北欧的维京人早已到达美洲，不过他们航海的目的是抢劫，美洲处于野蛮状态，没东西可以抢，而且野蛮的印第安人也很不友好，开战也捞不到什么好处，比起相对文明有东西可抢的欧洲美洲吸引力太低，所以没有后续
美洲考古发现维京人当时的船只与器具，充分证实了这一点，已被西方史学界公认，并载入教科书
另外，大唐时华夏有确切证据到达的有非洲，至于美洲，可能达到了可能没有，没有确切的证据

有人说是郑和，因为有一分出自明朝的地图话有美洲大陆，我想当时哥伦布的爷爷的爷爷的爷爷......还在吃奶吧

哥伦布发现但是他就是说这是印度。
后来啊，亚美利哥捡了个漏毛，说这是新大陆，结果就有了美洲，而不是哥洲

---

长武县17751155012： 哪位航海家首先发现了美洲大陆 - ？
丰欢丽珠：[答案] 1492年10月12日 哥伦布发现美洲大陆 当人们谈论起美洲的时候,总是说:“哥伦布是第一个发现美洲的人.” 奇怪的是,哥伦布并不承认被发现的是美洲,而认为自己是来到了亚洲. 哥伦布诞生于意大利热那亚.他从小最爱读《马可·波罗行纪》,从...

长武县17751155012： 哪位航海家最先发现美洲大陆的是谁 - ？
丰欢丽珠： 意大利人哥伦布受西班牙伊莎贝拉女王委托于1492年10月12日到达现在的圣萨尔瓦多岛

长武县17751155012： 第一个发现美洲新大陆的航海家是 - ？
丰欢丽珠：[选项] A. 郑和 B. 达·伽马 C. 哥伦布 D. 麦哲伦

长武县17751155012： 发现美洲新大陆的航海家是 ? - ？
丰欢丽珠： 克里斯托弗·哥伦布 意大利航海家.他在1492年到1502年间四次横渡大西洋,到达美洲大陆,他也因此成为了名垂青史的航海家.

长武县17751155012： 最早发现美洲“新大陆”的航海家是 [ ] A、达·伽马B、麦哲伦C、哥伦布D、迪亚 - ？
丰欢丽珠： C

长武县17751155012： 发现美洲大陆的航海家是谁? - ？
丰欢丽珠：[答案] 有大影响的是哥伦布 但是早在欧洲中世纪初期北欧的维京人早已到达美洲,不过他们航海的目的是抢劫,美洲处于野蛮状态,没东西可以抢,而且野蛮的印第安人也很不友好,开战也捞不到什么好处,比起相对文明有东西可抢的欧洲美洲吸引力太低...

长武县17751155012： 在新航路开辟过程中,第一个到达美洲,发现新大陆的航海家是() - ？
丰欢丽珠：[选项] A. 麦哲伦 B. 哥伦布 C. 郑和 D. 迪亚士

长武县17751155012： 发现印度航线的航海家是___;发现美洲大陆的航海家是___. - ？
丰欢丽珠：[答案] 1497--1498年,葡萄牙人达•伽马率领船队到达印度,1492年哥伦布到达美洲,从此美洲和欧洲的隔绝状态被打破.所以哥伦布是最早开辟从欧洲到美洲航线的航海家. 故答案为: 达•伽马;哥伦布.

长武县17751155012： 新航路开辟时期,发现美洲新大陆并把当地居民称为印第安人的航海家是___. - ？
丰欢丽珠：[答案] 1492年,意大利航海家哥伦布在西班牙王室资助下从西班牙起程,横渡大西洋,经过两个多月航行到达今天美洲的古巴、海地等地,他认为自己到达了亚洲的印度,所以称当地居民为印第安人.实际上哥伦布发现了一个原来不被...

长武县17751155012： 第一个发现新大陆的美洲的航海家是谁?你认为新航路的开辟对人类社会的进步产生了什么积极的影响速求 - ？
丰欢丽珠：[答案] 意大利航海家,克里斯托弗·哥伦布,他在1492年到1502年间在西班牙的资助下四次横渡大西洋,到达美洲大陆,他也因此成为了名垂青史的航海家.