只有想不到的没有做不到的是唯物主义还是唯心主义？

如何知道自己到底是唯心主义还是唯物主义呢？~

唯物主义与唯心主义的斗争已几千年了，至今仍难判定谁输谁赢，若你深信世界是物质的，物质是第一性的，意识是第二性的，那你就是唯物主义者，若你基本承认此理论，但仍对是否有神鬼存在有疑，那你就不是一个彻底的唯物主义者，若你深信神鬼的存在，你就会彻底否定唯物观点而是一位唯心主义者。你自已感受对照吧。

唯物主义认为：世界的本质是物质,物质决定意识.
例：你面前有张桌子.为什么你认为那是张桌子呢?因为它本来就是桌子.它是客观存在的.
唯心主义认为：世界的本质是意识,意识决定物质.
例：你面前有张桌子.为什么会存在这张桌子呢?因为你认为它存在.你闭上眼睛它就不存在了.
唯物主义（materialism）
【解释】唯物论有两大核心：一个是物质，一个是意识；两大规律：唯物主义一元论（世界物质统一性原理），物质和意识的辩证关系的原理。
物质
物质是客观实在的哲学范畴，这种客观实在是人通过感知的，不依赖于我们的感觉而存在，为我们的感觉所复写、摄影、反映。
意识
1.肉体意识的起源：它是物质世界（自然界和社会）长期发展的表现；
2.意识的生理基础：意识的形成是高度发达的物质系统——人脑的机能，人脑是意识的物质器官；
3.意识的内容：意识是客观世界的主观映像；
意识是对客观存在近似的，能动的反映，任何意识都是客观存在的投影，都能从客观实在找到原型，--即没有被反映者，就没有反映者；
意识的内容是客观的，其形式是主观的，意识就是客观内容与主观形式的有机统一。
马克思主义著作中则认为哲学可分为两大派别，唯心主义是哲学两大基本派别之一，它是与唯物主义对立的理论体系。唯心主义在哲学基本问题上主张精神、意识或理念第一性，物质第二性，即物质依赖意识而存在，物质是意识的产物的哲学派别。
用非马克思主义的话讲，唯物主义认为世界是绝对客观的，也是绝对物质的，都是绝对真实的，万事万物自我演化的，独立于意识之外。而唯心主义的核心是世界不是绝对客观的，世界依附于意识而存在，无客观实践论证坐标。

扩展资料
主观唯心主义：世界的本质是意识,是我的意识.我是世界的本质.世界在我心中.代表人物有中国的王守仁,他提出“心外无物”,认为世界不过是他心中的一个假象.
客观唯心主义：世界的本质是意识,是神的意识.世界在神的操纵之下,一切按照神的旨意发展.代表任务有马克斯的老师黑格尔.黑格尔认为宇宙深处有一种神秘的力量——“绝对精神”,它支配着世界万物的发展变化.
参考资料百度百科——唯物主义

这个东西这么讲的话就复杂了，唯物派系 自己有好几阵营，什么古典朴素唯物主义，什么近代机械唯物主义，什么现代辩证唯物主义，基于认知决定你想不想得到做不做得到。
同理2000年前的人你告诉他人能飞，肯定说你忽悠他肯定是唯心。
从这个举例来看，他没想到说你唯心，但是你能做到就属于唯物。
那么2020年的你说有人可以到火星或者太阳上生存，那么基于现在人类认知你是做不到的，可能就会给你唯心主义的定义。
总结如何定义要看该事物的认知定义是什么。严谨的定义也只不过是现阶段人类对未知或已知事物的暂定义，历史证明所有定义和真理都是在未来总有一天会被推翻，从而浮生出一切皆有可能的定义。
按此来讲的话，心之所向物之所成 古人其实看的比咱们明白多了。
事想都不敢想，还何谈唯物之义。
几十年前马爸爸跟你谈互联网 阿里理念阿里帝国的时候有几个人会赞同他唯物的？
毕竟当唯心放在第一性的时候才是人类发展道路的动力源泉。历史也证明了一切都是朝着“这不可能”的方向发展的。简单举例：人类飞行、人类超音速、人类潜水好几十天、太空生存几天、千里传音等等等，发明这些东西以前，谁会认同这是唯物。
我看吧唯物主义自己都整不明白自己的派系，一个唯物主义自己分成三波歧义较大的阵营。唯物主义首先是以客观物质为第一性 马克思那个什么现代派说万事万物不以人心转移的为物质（笑死），我把木头做想要的成家具，就好比把万事万物中的一事一物以我的心意转移了， 这算什么？
而唯心主义是 两个分支派系，1主观唯心主义：精神即本我 2客观唯心主义：精神独立人体之外的客观精神（宗教一类型的）
从这个上我看，主观唯心主义如果不存在，也就我是不存在这世界上，那么还谈个6主义。人都不在了 还谈个啥，那就相当于一切都没了意义。
客观唯心主义是 道家佛家 的绝对精神，神啊 佛啊 道啊的创造世界的。
从理论上讲，只有想不到的没有做不到的 这个命题简直是坑， 怎么分辨唯物还是唯心，
只有想不到的,没有做不到的
这句话说白了就是综合了唯心和唯物两个观点的话，也就是心之所向物之所成 古语的大白话。
一个用来鼓励人的话语，非要分个清楚，怎么说都有理 ，怎么说都不对。
如果是老师给你们出的，那就是看你们争的脸红脖子粗的乐子。等你们争不出高下的时候，出题人就开始总结了，其实怎么怎么样 ，两边都有自己的观点，都对，也都不对，怎么怎么的。嗨，你就当做人生中上学阶有趣的一次经历吧。别太认真，与其弄明白唯物还是唯心，还不如和和气气的别伤了同学大家伙的感情才对。
上网上找点唯心唯物主义的简述看看你就懂了。

只有想不到的没有做不到的

是 唯心主义，不是 唯物主义。

你我想飞到火星上去，心底里想得到，但是，做不到。

开心快乐每一天！

唯心主义，这只是一种意志，不用太较真

我将其规范为“没有感性直观就认为其不存在是属于唯心主义还是唯物主义？”毕竟从字面上来说，看见只是视觉的功能，人还有其他感觉。

---

西吉县19663772503： “不怕做不到,就怕想不到;只要想的到,就能做的到.”这一观点是[] - ？
於策益左：[选项] A. 唯心主义的 B. 唯物主义的 C. 辩证唯物主义的 D. 形而上学的

西吉县19663772503： “没有做不到的 只有想不到的” 这句话正确与否, 说明你的理由 - ？
於策益左： 这句话个人认为是唯心主义.有很多事实际确实不是没有想到,是完全没有能力做到.但是这句话是作为激励我们勇于面对困难,发散思维,尽可能寻找解决问题的方法途径.另外也说明了有些时候想法是很重要的.

西吉县19663772503： 谋事在人,成事在天!对不对? - ？
於策益左： 一个人自己的努力所能达到的目的是有限的,而机遇、形势、巧合等客观存在的这个“天”,对于人的影响却很大的.所以,从某种意义上说这句话就是真正意义上的唯物论. “只有想不到的,没有做不到的.”这是现如今常听人们谈论的一句...

西吉县19663772503： 下列属于唯物主义观点的有()س ش ①巧妇难为无米之炊 ②世界是一团永恒的活火 ③心外无物 ④天地合而万物生 ⑤谋事在人,成事在天 ⑥不怕做不到,只怕... - ？
於策益左：[选项] A. ①②③ B. ①②④ C. ①③④ D. ④⑤⑥

西吉县19663772503： 没有做不到 只有想不到包涵了什么马哲思想 - ？
於策益左： 没有做不到,只有想不到,在马哲里应该算是唯心主义的观点啊! 这句话在马哲里应该指意识和物质的关系!马哲认为物质第一性,意识第二性,物质决定意识,意识对物质有反作用,具有能动性! 只有想不到,这不就是意识决定物质了嘛?如果偏要说包涵了什么马哲思想,应该是指意识对物质具有能动的反作用~

西吉县19663772503： 有人说,“谋事在人,成事在天.”你认为这种观点对吗?为什么? - ？
於策益左： 谋事在人 成事在天 大半辈子活过来了,这才渐渐地明白了“谋事在人,成事在天”这句话的真正含意.想想自己从小被母亲用生命的代价生出来,就开始了一生的追求,懂事之前是生理本能的追求,吃奶睡觉喜怒哀乐等等.懂事之后那就开始...

西吉县19663772503： 辨析:世界上只有想不到的事情,没有做不到的事情. - ？
於策益左： (辨析首先要指出这句话的对错)这句话是片面的 1、 这句话强调了“没有做不到的事情”,也就是强调人与动物的最大区别的特点,人具有主观能动性.人可以认识世界,并在尊重客观规律的前提下去能动的改造世界,来为人类的生存和发展更好的服务. 2、但是他却过大的夸大了人的主观能动性,认为只有想不到没有做不到的.人类的能力和知识是有历史性和局限性的,不同历史时期人们的能力和做法不一样,所以不是所有的事人们都能做到.

西吉县19663772503： 不怕做不到,就怕想不到.只要想得到,就能做得到.',运用辩证唯物主义的原理进行评价 - ？
於策益左： 永动机能做到吗?显然违背了能量守恒定律. 实践成功的两个准则:客观规律性和主观价值性.也就是说,做任何事都必须符合客观规律,才有可能成功,其次,价值性,这不是必须的,但是没有价值和意义的事情谁会去做呢? 这道题目:考察认识和实践的关系,但应着重从二者的对立性来考虑. 虽然这个命题是不正确的,但是存在合理之处(这个分析也可以加入题目作答),即认识与实践的统一之处.因此在实际中是有激励意义和一定的指导意义的.

西吉县19663772503： 人类获取科学技术知识的方式 - ？
於策益左： 科学知识是人类在改造世界的实践中所获得的认识和经验的总和,它包括经验知识和理论知识.人的知识是后天在社会实践中形成的,是对现实的反映.辩证唯物主义把社会实践作为一切知识的基础和检验知识的标准.知识借助于一定的形式,或物化为某种劳动产品,可以交流或传递给下一代.

西吉县19663772503： 面对大自然什么是人类强大的一面? - ？
於策益左： 辩证唯物主义哲学观点证明,人类应该征服自然!事物是不断变化发展的,人类是最先进的生物,代表并领导自然的发展方向!事物是普遍存在矛盾的,自然中必然存在对人类不利因素.因为人类是最先进的事物,代表地球(甚至是宇宙)的...