想进个长头，佳能55-200怎么样？还是75-300？
55-200比较合适，看你什么什么机子用，但无论全幅非全幅都是55-200比较合适，如果是非全幅更别考虑75-300了，首先55-200不仅有长焦，而且兼顾人像，照人像的理想焦段一般是85mm左右，55乘以系数87的样子刚好，而75-300就不行了，就算你是全幅机75不乘系数也兼顾人像了，但是焦距越长出片越次，300的焦段根本不怎么用得上，长焦200足够了，而且出片比300段好
都不怎么样，直接上70－200小小白吧。
55-200比较合适，看你什么什么机子用，但无论全幅非全幅都是55-200比较合适，如果是非全幅更别考虑75-300了，首先55-200不仅有长焦，而且兼顾人像，照人像的理想焦段一般是85mm左右，55乘以系数87的样子刚好，而75-300就不行了，就算你是全幅机75不乘系数也兼顾人像了，但是焦距越长出片越次，300的焦段根本不怎么用得上，长焦200足够了，而且出片比300段好55-200是APS画幅镜头，非全副，后者是全幅镜头，可以用在全画幅相机上。前者比较轻便，如果aps相机专用还是这个比较方便。
我的佳能450d 想配一个35mm定焦!
嗯...因为转换倍率的关系，35mm镜头放在450D上也变成标头了，如果要取得比较好的人文视角，恐怕就得上那些24mm左右的定焦了，原厂24 2.8或者适马的三个1.8定（不怕跑焦的话）不过既然不上全幅的话，弄个腾龙1750 2.8凑活下就差不多了，原厂副厂都没有24焦段的半幅头（适马有个30 1.4，已经...
我想学摄影,请问买什么样的相机好?(数码)
很多入门用户在选配镜头的时候,容易进入一个误区,他们总是把数码单反和类似柯美Z系列那样的小数码相机相比,要求焦段全。其实不然,全焦段的镜头在画质得不到保证,特别是廉价的狗头,虽然价格便宜,但设计年代久远,未必适合你的机器,而且我坚定的相信镜头这东西是一分钱,一分货。 佳能EOS-350D支持EF、EF-S、副长头...
我的宾得kx拍不了照片了,任何电池都读不了!!怎么回事???
然后就是你设置的问题了，不知你菜单里头对电池的识别是怎么设定的，在固件升级之前，kx对电池的识别是不准确的。比如说一次性锂电池的电压是1.5V，按照这个标准充电电池一装进去就认为是没电（因为充电电池的电压是1.2V)。所以很有可能出现你描述的那种状况。建议你先用随机赠送的几颗一次性锂电，...
为什么尼康70-200比18-200还贵呢?
比如腾龙的17-50 f2.8牛头，才两千多点，但是性能直逼尼康的17-55 f2.8万元牛头，虽然机械性能和耐用度差些，但是这方面的差距远比价格之间的差异小的多的多了。至于有人说尼康佳能镜头风格是有差异性而不存在好坏问题这点，我觉得挺扯的，尼康同等级镜头的确比佳能的要好，连防尘性都更好一些。
佳能650D和尼康D3200哪个更好?
当然是佳能650D好了，！！它是入门级里性价比最高，功能最为齐全最强大，操控性最好的机身了。650D机身是第五代机内固件，（60D是四代），使画质更加细腻、色彩更加真实、明暗层次过渡更加柔和自然，650D采用了更先进的第五代核心技术，使对焦的速度、精度有了很大提高，相位、反差混合对焦功能强大！！！
看演唱会,买微单还是单反的好?
其结构上最主要的特点是没有反光镜和棱镜。买微单就等着哭吧。。。电池撑不了多久的，成像也不够好。。。推荐你买个入门级单反比如佳能600D然后买个好点的镜头比如小白或者大白。。。这样远距离也能拍得很清楚了 当然如果你能搞到前排的票那就买定焦头或者其他红头效果更好 ...
想进个长头,佳能55-200怎么样?还是75-300?
55-200比较合适，看你什么什么机子用，但无论全幅非全幅都是55-200比较合适，如果是非全幅更别考虑75-300了，首先55-200不仅有长焦，而且兼顾人像，照人像的理想焦段一般是85mm左右，55乘以系数87的样子刚好，而75-300就不行了，就算你是全幅机75不乘系数也兼顾人像了，但是焦距越长出片越次，300...
鄘昏科特： 55-200比较合适,看你什么什么机子用,但无论全幅非全幅都是55-200比较合适,如果是非全幅更别考虑75-300了,首先55-200不仅有长焦,而且兼顾人像,照人像的理想焦段一般是85mm左右,55乘以系数87的样子刚好,而75-300就不行了,就算你是全幅机75不乘系数也兼顾人像了,但是焦距越长出片越次,300的焦段根本不怎么用得上,长焦200足够了,而且出片比300段好
宣化区15740689494： 本人佳能60d,想入个长焦镜头玩儿 - ？
鄘昏科特： 换个大光圈的广角变焦头吧 保证你感觉不一样而且绝对是你的挂机头 如腾龙2.8的17-50 如果你买55-250后你会感觉没有什么明显的区别就拉的远一点而已 不过去旅游55-250的确有用 始终是原厂镜头 质量还是很好的 自己考虑吧
宣化区15740689494： 佳能的镜头18 - 55+55 - 200和18 - 135哪个更好?主要是旅游和家庭用,想照一些人物和风景. - ？
鄘昏科特： 个人建议配18-135要好一些:一是主要旅游和家庭用,特别是旅游,一个镜头比较好方便,且外出旅游基本都不带三角架,18-135的长焦实际是216MM了,没有脚架手持拍摄,长焦端已经难以稳定了,而55-200的长焦实际是320MM就更不行了,因此,手持拍摄18-135比较合适.二是18-135的焦段(实际是29-216MM)已经能够满足日常旅游和家庭使用,且18-135比18-55、55-200总体质量要稍好一些.18-135当初是为7D而生产的套机头,虽然人们说它是个狗头,但佳能当初是专门为专业级中端机7D而配的套机头,由此可看出18-135有较好的实用性(能够一镜走天下),拍摄出片质量也能够满足大多数拍摄要求. 满意请采纳
宣化区15740689494： 佳能1000D想买个长焦的腾龙AF 55 - 200 和70 - 300不知道哪个性价比好?？
鄘昏科特： 如果您已有18MM-55MM的,建议选择55MM-200MM,以免部分焦段缺失.但您不在乎这个,那当然选择70MM-300MM的好.
宣化区15740689494： 最近想入个穷长焦佳能55 - 250MM镜头在室外拍摄全身人像背景虚化怎么样?锐度怎么样? - ？
鄘昏科特： 这个镜头的光圈很小,长焦端的景深优势就打折扣.而且便宜长焦长焦端成像不好色彩不好,干脆买个定焦算了,老的手动镜头很便宜,光圈也大.比牛变都强.我使用尼康的,长焦买的是手动105 1.8和180 2.8,效果比最牛的变焦都好
宣化区15740689494： 佳能55 250镜头和适马18 200镜头那个好?先不考虑价钱,希望真用过的朋友说一下 - ？
鄘昏科特： 佳能55-250的好,原因有以下:一、佳能机器配佳能的镜头,匹配性良好,整体使用上比较搭调,二、55-250是穷人三宝之一,为什么说是穷人三宝,说明它的成像和性价比都很对得起这款镜头,三、你已经有了18-55,55-250长段焦刚好符合你的需要.最后说说适马18-200,变焦比比较大,成像质量一般和变焦比成反正的,特别是这种不是高端镜头,成像质量不会好多少,这就是定焦的镜头都要好于变焦的原因,变焦越大,它的成像质量是有损失的.
宣化区15740689494： 佳能相机镜头个人用买哪种好 - ？
鄘昏科特： 最好要有超声马达及防抖带IS的, 推荐一个入门级的:佳能18-135mm对于入门的使用者是很不错的选择,大变焦比镜头,非常适合日常挂机使用,焦段全,重量轻,还防抖.价也比较实惠.如果有兴趣再配一个50mm的定焦吧,1.8光圈也就够了,拍人像不错啊.
宣化区15740689494： 佳能55 - 250二代镜头和佳能18 - 200镜头哪个更适合佳能600D? - ？
鄘昏科特： 两者各有各的好处和用途,55-250是中长焦镜头,广角没有,这种镜头一般会搭配600D(18-55)的套机购买使用;而18-200是一镜走天下的镜头,广中长焦都兼顾,一般买这种头的是手里没有任何的变焦镜头,喜欢轻便的人会购买. 综上:如果你购买600D,想方便,以后不想继续延伸就买18-200的,如果想很有兴趣,会继续投资加配镜头,可以先拿18-55和55-250这样的镜头练手过渡,以后再更换.
宣化区15740689494： 佳能18 - 55和55 - 200的镜头分别适合拍什么样的照片? - ？
鄘昏科特： 楼上错了,佳能的系数,低端的1.6,高端的1.3(APS-H)顶级的是假全幅,大约是1.05.内容本人原创,若转载,请注明作者,谢谢.各焦段大致用途很多用途可以用任何焦距来完成,以下讲的只是一般的习惯而已.8mm : 极度夸张的画面,用...
宣化区15740689494： 微单(无反)相机配55至200镜头合适吗? - ？
鄘昏科特： 要看的~如果你是残幅微单常用焦段是17-85一般买18-55标头搭配一个85左右的定焦~其实普通使用1855齐全了~如果全副那么24-135是最常用焦段~一般24-70足够~如果你是中画幅微单无反那么 55-200是标准镜头了
