为什么说“不要考验人性”?
因为人性很复杂,永远不要考验人性,你永远不知道华美衣冠下的灵魂,是黑是白,根本不知道表面多高尚,其实内心有多邪恶。
因为,有句话说的好:”玻璃杯本来好好的,你却拿着锤子经常去敲,等它碎了的时候,你反而说:“这什么杯子啊,太不结实了。”
你之所以去考验别人,无非就是不信任别人。你不信任别人,却要求别人对你死心塌地,天下哪有这样的好事。你总喜欢考验人性,如果你面前站着一个凶神恶煞的人,你敢去挑衅来考验他的容忍上限吗?你不敢,因为你知道他会一定会打你,会让你受伤。
我有个朋友以前很喜欢去考验人性,他年轻时候恋爱,总忍不住去考验自己的女朋友。怕女朋友给他带绿帽。结果是女朋友受住了考验,而他却是在怀疑自己给的考验太简单。他固执地认为,没有经过考验的感情不算真感情,于是周而复始去考验人家,没麻烦也要制造麻烦。最后,人家受不了,渐渐有些不耐烦了——而他却洋洋得意,因为他终于找到了她不爱他的证据,避免了戴绿帽的风险。
一只花瓶有多坚固?这得在你摔碎它的时候才知道吧。一个人的底线有多低,恐怕只要你触及到Ta的极限的时候才知道吧。可是到那个时候,花瓶已经粉身碎骨,你看到只是一地碎渣。可是到那时候,人已经堕落,你看到的再也不是当初的他,而是披着人皮的恶魔。我可以很认真的告诉你:这世界经得住考验的人很多,但经得起考验的人,一般不会容忍被考验!
所以,请不要考验人性,就像你不会通过触摸火焰,去验证它究竟是能成为烧伤你的恶魔,还是给予你温暖的天使。人性也是如此。绝大部分人既不是圣人,也不是恶人,只是一个普通人,普通人对压力和诱惑的承受能力是有限度的,但是如果不出意外的话,这些压力和诱惑绝大多数人这辈子都遇不到。
因为人性经不起考验。
而背后的道理似乎从来没有人能说出个所以然来,导致大部分人只能因此得出一个草草的结论:这个世界上没有那么多好人。进而对人性绝望,然后开始恶意揣测别人,或者怀疑身边最近亲的人,生出许多不必要的麻烦。
而事实上,人性在有的时候,经得住考验,而且这个世界上永远都是好人多。如果你觉得人性经不起考验,你考察的结果都是阴暗和悲哀的,或许你应该想一想是不是自己的方式出了问题——如果一张试卷让全班同学都不及格,那么最该反思的人应该是出题老师。
那些所谓“考验人性”的测试,十有八九都不能称之为测试,有个更合适的名称——“自己给自己找不痛快”。在现实生活中,我们倒不会动不动问对方我和你妈掉水里你先救谁这种智障问题,但是同样的思维错误,我们每天都在犯。
任何“如果我有一天得了癌症,你会为我捐骨髓吗?” “如果我们被野蛮人抓住,只能活一个,谁先走?”这种问题,得到的回答永远都是两个结果:1.你不想听到的真话 2.他为了让你闭嘴说出来的谎话。
而我们总喜欢用触碰对方既得利益的事,来考验对方对我们的重视程度,似乎对方必须为我们放弃了什么才能证明感情深厚。对方怎么就这么背呢?怎么好死不死就遇到你这个扫把星呢?
既然你想考察他是否重视你,那么你也应该承担重视他的义务。而不要去触碰别人的既得利益,是尊重和重视别人的第一原则。
因此,我们不要用强迫对方来自我牺牲这种手段来考验对方对我们的感情——你用一个本来就自私的行为,去考察对方自私不自私,这不是搞笑吗?
我重视你,看重你的表现是有好处我心里想着你,愿意和你一起分一杯羹;而不是我自己都泥菩萨过江难保了,还要想着怎么做你的摆渡人。
因为人的本性就是趋利避害、自私自利,从根本来说人性就是禁不起考验的,面对花花世界的诱惑和危险,人会本能的选择对自己有利的事物然后放大,所以我们千万不要去考验人性。
我刚毕业的时候和前男友已经交往将近两年了,我们之间的感情非常好,原本这段感情是可以长久发展下去的,可是自从听了闺蜜一个玩笑之后我们的感情已经面临崩溃,现在想想实在是后悔不已。
那有一天我和闺蜜两人在聊着天,聊着聊着不知觉就聊到了男女平等方面的话题,闺蜜说这个社会对女人太不公平了,现在网上到处是某某明星出轨的消息,然后聊着聊着闺蜜就让我试试男朋友对我的忠诚度。
为了验证男朋友对我的真心我就和闺蜜立下赌约试探一下男友,当时正好闺蜜的一个童年好友来看她,于是闺蜜叫她来帮我试探一下男友。说实话闺蜜的好友确实比我漂亮,穿着也比我更好,如果我是男人说不定就更喜欢她了,出于对男友的信任我还是同意了。
闺蜜的好友假装偶遇我男朋友和他打招呼,反正就是说了一堆夸赞他的话,然后就说要加他好友方便以后沟通。男朋友当时对她说了有女朋友,闺蜜的朋友就塞了一张有她联系方式的纸条给男友。
当时男友也没添加,本以为这事就这样过去了。过了一段时间闺蜜跑过来告诉我:“看吧,就没有不吃荤的猫”。原来男友后来又偷偷用小号加了闺蜜的发下,我们一直不知道,直到最近他发了照片给闺蜜发小看才知是他。
看他们的聊天记录里面是各种荤段子。我愤怒的跑去质问男友,他给我解释了半天,说他没有那心思只是在网上聊一聊天,也没做出什么出格的事情。
最终因为这件事情我们两个人就分手了,现在想想真后悔当时候开这样的玩笑。
所以用我的亲身经历劝解大家千万不要考验人性,因为最终结果有可能伤害的会是很多人。
因为我们绝大部分人既不是圣人,也不是恶人,只是一个普通人,普通人对压力和诱惑的承受能力是有限度的,但是如果不出意外的话,这些压力和诱惑绝大多数人这辈子都遇不到。举个简单的小例子,别人口袋里的钱,大多数人不会去偷,别人刚掉的钱,很多人会提他捡起来,在路上捡到的钱,很少有人会寻找失主。
吃外卖赠的那种一次性筷子,我们都知道这种筷子质量不是很好,所以有人用筷子之前会轻轻掰一下,测试一下筷子的硬度,防止用着用着筷子折了。它肯定会断。但是这并不影响它可以帮你吃完这顿饭。
其实绝大多数人的人性,算不上极善也算不上极恶,而且人性是非常复杂的东西,贪财的人不一定好色,好色的人不一定恋权,恋权的人不一定不争名。贫财好色之人可能重情重义,恶贯满盈之人可能一诺干金,你若一定要寻找一个人人性的弱点,世上几乎没有完美的人。
就像一个普通同学,平时用他一张纸,他都要抓着你让你还他那种,班上还是寝室里,基本没人理他,可就是这样一个人,学校里有个学弟,白血病,家里穷没钱治,学校的募捐上,他把自己攒了两年的三千来块,全捐了。
你在考验人性的时候其实也在考验你。到最后一定是双输。再者,考验人性,这本身就是一场欺骗,欺骗的事,少做为好。
我一直认为,不要去考验人性,因为人性是经不起考验的。
可能有不少人认为,我的观点大绝对,他们认为生活中也会有这样的人,他们情感坚贞,思想坚定,财富物欲根本无法影响他们,他们就能经得住人性的考验。我也不否认有这样的人,但我还是要说,即使有经得住人性考验的人,但人性却是经不住考验的。
为什么这么说?人性考验是一种人为设计的特定环境的考验,加之人性的本质就是自私的(我可不认同孟子的“人之初,性本善”,相反荀子的“人之初,性本恶”才是人类的本能,不信且看襁褓中的婴儿,你去拔拔他们口中的乳嘴,看是什么反应吧),所以在接受人性考验的时俟,很大一部分是根本过不了关的。
再说说那一部分经得住人性考验的人吧,其实这种人在得知自己被人性考验后,都特别反感,甚至厌恶,这何尝不是反过来考验设计人性考验的人吗?你又能通得过反噬过来的人性考验吗?
因此,我认为这种人性考验根本没有存在的意义,并且有百害而无一利,不要去考验人性。
为什么说勿拿人性考验人性?
会让你失望的。有些事情要知道,不要多说,言多必失。有些人认识是好事,不要深交,深交会受伤。谁好谁坏,知道三分,傻三分,剩下的四分就交给时间吧!"。这句话很有道理,时代在变,随着时间的推移,很多人为了更好的生存,也许他们会违背初衷去适应社会,而他们的思想总是刚开始认识他们,那...
为什么不要去考验人性?
比如,如果你试图测试你的朋友是否会帮助你,而他最终没有给你帮助,你可能会觉得自己不够有价值,因为你的朋友没有认为你值得帮助。总之,考验人性可能会产生一系列负面影响,包括引发不良行为、破坏信任和让人们失去自我价值感。因此,我们应该尊重别人的人性,不要试图去考验它。相反,我们应该相信人性的...
为什么说永远也不要考验人性?
如果你真的想让你的性别经受住考验,那就试着去锻炼它,而不是测试它。当然,当你表现好的时候,锻炼需要积极的反馈;当你表现不好的时候,需要消极的反馈;当你测试的时候,不需要反馈。一根杆子是买卖的。没有反馈就是修补,不会产生任何效果。因此,那些总是想测试人性的人实际上是本末倒置。
怎样解读「不要去考验人性」这句话?
我们每个人都会希望有一个幸福的明天和未来。我们在追求幸福的生活中必定会经受很多的考验,同样也会发出很多考验,这些考验是对人生的负责。但请记住,千万不要去考验人性,尤其是在被考验者深陷困境时候,拿被考验者的软肋作为筹码。这样的考验本身就荒诞且不道德,更无任何意义可言。以下解答只代表我...
人性是捉摸不透的永远不要去试验、考验,为什么?
因为人性是经不起考验的,人性是非常复杂的东西,贪财好色的人可能重情重义,恶贯满盈的人可能一诺千金,要寻找人性的弱点,世上几乎没有完美的人,而且人性又不是一成不变的东西。
不要考验人性是什么意思
就像一个普通同学,平时用他一张纸,他都要抓着你让你还他那种,班上还是寝室里,基本没人理他,可就是这样一个人,学校里有个学弟,白血病,家里穷没钱治,学校的募捐上,他把自己攒了两年的三千来块,全捐了。你在考验人性的时候其实也在考验你。到最后一定是双输。再者,考验人性,这本身就...
人性是不能考验的名言
11、人有两只眼睛,全是平行的,所以应当平等看人;人的两只耳朵是分在两边的,所以不可偏听一面之词;人虽只有一颗心,然而有左右两个心房,所以做事不但要为自己想,也要为别人想。——于丹 12、人允许一个陌生人的发迹,却不能容忍一个身边人的晋升。因为同一层次的人之间存在着对比、利益的对比...
男朋友到底经不经得起考验?为何说不要去试探男朋友?
首先呢,我先表达一下我的观点,如果感情没有特别牢固的话,不要特别去考验一个人,因为人心真的是个很可怕的东西。别说是男朋友了,就算换个角色来叫他,估计也只是应了那句话吧,夫妻本是同林鸟,大难临头各自飞。这话真的一点错都没有,我们这里就有个真实案件,说是一个男人好像是抢劫未遂...
在当前时代,人性能否经得起考验呢?
在当前社会要说什么最难预测,那无疑就是人性了,人性的黑暗,那是不可预测的,你永远不知道,在你身边的人会为了一己私欲而出卖自己的灵魂。东野圭吾所说:“世界上有两件东西不能直视,一是太阳,二是人心。在人性面前,人们总是渺小的存在。”所以说,人性不要用来考验:一对年轻夫妻...
人性是经不起考验的,不要考验自己,更不要考验别人.这句话是谁说的
对于普通人来说,都是会有在乎的事物,并且,谁都是自私的,基本没有任何人说能无私为他人付出而不奢求回报,这种情况似乎只有父母与子女之间(不否认有出现无私的情况,但为特例),然而大部分上仍然是自私的。所以说,人性经不起考验。小王子:昨晚看了电影《黑暗面》,又想起了前段时间看的《消失的...
云田去痛: 愚蠢,两败俱伤.
信州区19314852848: 人性是不能考验的,为什么 - ?
云田去痛: 因为人的欲望是永无永无止境的人一旦有钱机会有欲望 有的能接受住考验有的不能 全都是因为自己贪念太大 要是没有贪念就不会有所谓的欲望 不要被欲望蒙蔽了双眼
信州区19314852848: 为什么不要去考验人性 - ?
云田去痛: 人性不可考验,也不需要考验,“不要站在道德的高制点上俯瞰别人,也永远别去考验人性.哈里出身于贫民窟,怎么会不对金钱有所渴望.如果我们一定要设置难题考验他,一方面要给他一个轻松的高薪工作,另一方面希望他
信州区19314852848: 为什么说永远不要考验人性? - ?
云田去痛: 人性就是人个体的价值观,其核心就是生存至上. 人性包含两个方面,经验性与构想性.或者说兽性与道德. 我们不可能超越这个时代,最脚踏实地的方式就是接受现实. 既然人性还处在独居兽性向社会兽性进化的阶段,现实中的人性典范就是抬高社会兽性,贬低独居兽性. 我们可作的,就是探索社会兽性的准则,用教育、法律等等手段加以推广.这就是现实社会的需要.
信州区19314852848: 为什么不要轻易地试探人性 - ?
云田去痛: 因为人性人人都有,人人都一样,只是每一个人看向了不同的人性,你非要让他看见,容易弄巧成拙.人心冷漠是因为看的太多,人心宽广也是因为看的太多.你可知怎样可冷,怎样可宽.
信州区19314852848: 为什么说「不要去考验人性」 - ?
云田去痛: 因为有的时候,会把内心的那个自己去表现出来的.希望采纳
信州区19314852848: 为什么说可以挖掘人性,但是不能考验人性 - ?
云田去痛: 因为大多数人往往只能做到尽量不做亏心事,只是压制;所以大多数人都经不住考验.而当你去考验人性时,想必你是怀着不相信的心态去考验的,怀着不信任的目光去考验人又有什么资格要求他人不辜负你呢? 大抵如此,在不知道情况下,请先相信他人,但要保持理性与客观,不盲目,有自己的判断.
信州区19314852848: 在中国社会为什么不要轻易去考验人性 - ?
云田去痛: 我会选择第一种!因为个人的人生观,价值观和世界观不一样,对待感情的态度也不一样,而我一直都是比较同情弱者的人,也不喜欢欠别人,所以对于这样的付出我亏欠不起! 对于我来说,他身体的残疾是因为救了我,而若没有他,我便体无...
信州区19314852848: 为什么说永远不要去考验人性 - ?
云田去痛: 人性本来就是贪嗔痴!
信州区19314852848: 总说不要考验人性,到底什么是人性 - ?
云田去痛: 就算在绝对利益面前,在生死面前,人们只顾自己,人性最丑恶的一面,最原始的本能的会表现出来,比如俩个同事到了只能活一个的时候,生死关头,势必会将对方当做死敌置于死地