如果吴三桂没有放清朝大军进入山海关，结果会是怎么样的？

吴三桂引清军入关，如果他坚决守护山海关不放，清军会不会无法攻入中原？~

我觉得如果吴三桂不放清军入关，反而死守山海关的话，那么清军是没有办法进入中原的。因为山海关是一个非常险要的地方。

1、吴三桂的势力
吴三桂作为当时中原最大的军阀之一，他的势力是比较强大的。他手下有着非常多的士兵，也有很多出色的将领。他之所以引清军入关，是因为个人恩怨。他个人的势力没有办法处理掉其他所有的军阀，所以说他就需要找人帮助自己。这个时候清军就变成了最好的选择，在吴三桂的左右权衡之下，他才选择放清军入关。实际上如果吴三桂不想放清军入关的话，清军是进不来的，因为吴三桂手底下有着非常庞大的军队。

2、山海关的地势险要
山海关是中原地区一个非常重要的关隘，它如同是一个天堑，隔绝了中原与草原上的势力。它是中原地区对外开放的一扇门，如果这扇门关上的话，那么草原势力是没有办法进入中原的。而且山海关是一个易守难攻的地方，如果真的想要守住这个地方的话，那么只需要很少的军队，这对于当时的吴三桂来说并不困难。如果他真的想抵挡清军入关的话，那么最起码可以坚持5到10年。


综上所述，我觉得清军入关的罪魁祸首就是吴三桂。山海关是一个非常险要的地方，如果吴三桂真的想要防守住的话，那么清军是没有办法突破山海关直接进入中原的。

吴三桂死守山海关，清军也能进入中原。
大部分人都认为吴三桂如果不领清兵入关，清兵就进不来，所以吴三桂是大汉奸。但是事实是明先被李闯所灭，吴三桂是借清兵入关为崇祯复仇，并且与多尔衮有约定平了叛乱之后划江而治，恢复朱家江山。
当时山海关在吴三桂手里，假如他死守不下，那么清朝也不会那么容易的入关，可是他没有死守山海关，而是选择了献出山海关，迎清军入关，从而展开了中国的新历史。
假如当时吴三桂没有投诚，没有这条路，清军又该走哪条路入主中原呢？吴三桂献出的这条路，是清军入关的维一的路吗？
事实证明，不论去往哪里，都不止一条路能够走。早在1644年的山海关大战之前，在1629年到1642年之间清军就曾经先后五次，走不同的路进入了关内攻打明朝，而且每次都是得胜而回。
所以，即使吴三桂没有开关迎清军，清军最终也是可以走别的路过来的，只不过费的时间有更久一点，破费的兵力要更多一点。

我觉得即便吴三桂不投降，最终，清军的铁骑也会踏进上海关。说白了，清军入侵伤海关只是时间的问题，当时清朝军队的事例已经足够强大，再加上京城被李子成攻破，山海关只有吴三桂一人独挡，根本阻挡不住。

虽然后人长称无三桂为卖国贼，认为只要他不投降，山海关，就能守住明朝便不会破灭。可是走近实时，我们能发现山海关并不是压倒明朝的最后一棵稻草，当时农民起义的李自成率军占领京城。可是他做了什么呢？打着农民军的名义，却做着烧杀抢掠的事，京城中的很多贵族已经根基稳固，想要真正的统一天下，必须要有君王的风范。

首先要做的应该是稳定局势，而不是打着收集军饷的名声压迫当时的权贵，而李自成的所作所为，也让远在山海关的吴三桂清楚的清楚的认识到，一旦自己投降，李自成，虽然能保住名声，但是很可能多年来的积液和性命都保不住。而且多年跟随自己的兄弟们也有可能会因为自己的决定性命不保。

而且当时的山海关已经被清军重重包围，虽然一时之间难以被攻破，但是如果真的打上了持久战，实力已经十分强悍的清军入关是必然。吴三桂手中虽然有一定的权利，可是外有强兵内无外援，在这样的情况下，他根本不可能守得住山海关。所以不管吴三桂投不投降，时代的更替都是必然的，而且站在吴三桂的角度上来说，投降是最好的选择。

结果是我堂堂华夏重新进入群雄逐鹿、藩镇割据、遍地狼烟、白骨遮道的混乱世道，无辜百姓枉死、天下大乱不止的末世气象中来。

结果中原会进入一个乱世时期，改权割据，烽烟遍地，但最终清军还是会入关，只不过是延迟了而已，让华夏大地多乱上一段时间罢了，历史没有如果。

如果我闪轨没有向清朝投降。他的历史肯定要改变的。

李自成称帝，大明内乱。吴三桂只是个总兵，实际上起到的作用并不是很大，而大明几个国公府已经废了，也兼顾不到北京城，吴三桂的兵力也守不住山海关多久的，就算守住了，北京都沦陷了，朝廷没了，断了补给，不投降就要兵变了

---

全州县15982605427： 如果吴三桂不引清军入关 - ？
卜齐甘乐： 多尔衮还是颇为忌惮吴三桂手中的三万精锐关宁军,在吴三桂乞援之前,满洲军以行军至京城北方,即便吴三桂不投降,满清也是要入关的 当然,清军在没有搞定山海关的吴三桂部之前,既担心吴三桂部反戈一击,杀向关外,也没有实力凭借几万骑兵就在远隔千里无稳固后方的情况下,去灭亡一个军力百万的新兴汉族政权直到吴三桂献关后,清军再无后顾之忧,也以此为据点入主中原

全州县15982605427： 如果吴三桂不放清军入关,清军还能一统天下吗? - ？
卜齐甘乐： 多尔衮、福临等满洲贵族不仅代表着一种比较落后的生产方式,而且兵力和后备兵员非常有限,单凭自己的八旗兵根本不可能征服全国,汉族各派抗清势力的失败在很大程度上是自己打倒了自己.李自成领导的大顺政权在关键时刻在政治上和军事部署上犯下了难以挽回的大错,在李自成牺牲以后大顺军始终没有形成一个较为稳定的领导核心,长期各自为战,未能在抗清斗争中发挥更大作用.朱由崧、朱常淓、朱由榔等南明统治者昏庸懦弱,一些直到现在仍备受人们景仰的人物如史可法、何腾蛟、瞿式耜、郑成功,也不都像像历来的史籍描写的那么完美.清军南下过程中,大量的明军不战而降,而这些投降明军则是消灭南明的主力.

全州县15982605427： 如果吴三桂不投降,那满清就不能从蒙古草原入关击败李自成吗 - ？
卜齐甘乐： 只是时间的问题亲,当时是满清很强大,只不过要是吴三桂不投降,清军入关时间提前不了,战争要打好几年,山海关是天下第一关!固若金汤!但是吴三桂放清军入关,清军毫发未损,就占了北京,赶走了李自成!做了皇帝才18天!只是时间问题!只能延长清军入关的时间,内部我们汉族矛盾重重!

全州县15982605427： 元朝与清朝能入主中原的主要原因是什么? ？
卜齐甘乐： 原因有二: 1、蒙古和满族自身的强大.13世纪的蒙古和17世纪的女真,拥有完善的军事制度以及优秀的军事领导人才,这是之前匈奴、鲜卑等民族所不可比拟的. 2、宋、明两朝中央集权制导致的军事力量衰弱.为避免汉、唐朝藩镇四起,军阀割据的现象,宋、明两朝将军事权力集中于中央,地方武装力量薄弱,导致虽然没有大的内乱,但军队战斗力极其低下的现象.且宋、明两朝重文轻武现象严重,以致被外族强行吞并.

全州县15982605427： 为什么一直有人意淫,如果不是吴三桂,清军就入不了关 - ？
卜齐甘乐： 也能!当时的时势政局注定了的.再看看别人怎么说的.

全州县15982605427： 吴三桂当年如果没有借清兵,历史会怎样,东北的清朝,四川的张献策,南明,李自成,台湾郑成功都会怎样 - ？
卜齐甘乐： 张献忠好吗 历史没有如果,清军还是会入关,晚一点而已 除非明朝士大夫阶层和皇室会发生质变

全州县15982605427： 山海关是清兵进中原的必经之路吗?听惯了历史故事,不由问题越来越多 ？
卜齐甘乐： 走别的地方也行,像古北口,喜峰口,都可以入关,清军前几次入侵中原,都没有经过山海关.只是山海关一带路更好走,路也更近,再加上吴三桂主动投降,所以清军就走那入关

全州县15982605427： 吴三桂为什么叛明又叛清 - ？
卜齐甘乐： 李自成攻入北京时,吴三桂在救援北京的路上,没有赶上,就暂时退回了山海关,考虑究竟应该怎么办,李自成曾经致书劝降吴三桂,吴三桂也已经动摇了,但是李自成进京城后,大肆抄掠京城官员的家产金钱,结果把吴三桂的家也给抄了,...

全州县15982605427： 假如当年吴三桂死守山海关,那么是不是历史上就没有清朝这个朝代了?? ？
卜齐甘乐： 这个理论上可以这么认为,但是历史的发展是必然的,即使没有这个吴三桂,也会出现另外的吴三桂,因为中国从来不缺汉奸,呵呵

全州县15982605427： 假如你是吴三桂,1644年在中国历史转折之际你会做初怎样的抉择?为什么 - ？
卜齐甘乐： 我个人认为投降是件好事,你可以看一下明朝的疆土只有多大,假如让当时的任何一个中原势力东征西讨,最多也就是和明朝差不多大,而你看看清朝多大,割了那么多领土还有960万,可以说那些领土都是满族并入中国的嫁妆,这都是清朝人的功劳 大家别说那些本来就是我们中国人的领土,那是幼稚的历史观与世界观,不然我们现在改叫蒙古人好了,人成吉思汗也统治过我们的,那我们中国也是蒙古的领土了