世界上是先有的鸡还是先有的蛋?
解决问题的关键在于我们如何定义“蛋” 如果我们认为“蛋”必须是鸡下的鸡蛋，那么一定是先有的鸡 如果我们对“蛋”的种类不加限制，那么一定是先有的蛋
从科学的角度分析我们从地球上的第一个生命说起 地球上第一个生命的繁殖方式 应该是无限地接近细菌或者病毒的繁殖方式
这个民间故事牵强附会，漏洞百出，对“鸡蛋难题”的解答没有实质性的帮助。周愉的质问固然莫名其妙。诸葛亮的反问那是诡辩滔滔的了。但从这个民间故事却可以感觉到“鸡蛋之争”是多么的佛光普照，多么的深入人心，多么的三个代表。
先有鸡还是先有蛋？“先鸡派”认为蛋是鸡生的，所以是先有鸡。“先蛋派”认为鸡是蛋孵化的，所以先有蛋。这是逻辑上的大麻烦，蛋固然是鸡生的，鸡难道就不是蛋孵化出来的？真可谓鸡说鸡有理，蛋说蛋有道！双方都陷入了循环的怪圈。就好象在一个圆内跑步，分不清谁前谁后了。
先有鸡还是先有蛋？对于这个千古难题，很多大师圣贤都回答不出来，可是我回答得出来！因为我比他们厉害都得多了。。。
我是一个十足的怀疑主义者，对于这个“鸡蛋之争”我首先想到的是一个笑话。笑话是这样的：司机参加“开车六级面试”，考官问司机：假如前面有一个人和一只猫（就是最近在各大论坛引起轩然大波的那种动物），你是撞人呢还是撞猫？司机毫不犹豫地回答：当然是撞猫！考官说：错！你应该立即刹车！
立即刹车！这才是问题的正确答案！考官给司机的是一个思维的陷阱！问题在于你要跳出陷阱的束缚！这样才有广阔的选择空间。正是：柳暗花明又万村也！
“鸡蛋之争”的问题也在这里。这个问题最早的提出时间已经很难考证了，但是可以肯定的是提出这个问题的背景，那是在科学及其不发达的年代提出来的。所以最先也最应该做的，不是如何来回答这个问题，而是对问题的科学性进行质疑。
进化论告诉我们：任何生物都是在不断进化演变中的。那么又何谓鸡何谓蛋呢？怎么从时间上来界定鸡和蛋？先有鸡还是先有蛋？那么这个鸡是指哪一年的鸡，蛋又是指哪一年的蛋？很明显问题讨论的对象本身就是模糊不清！从数学的角度老讲，只能这样来讨论：2005年是先有鸡还是先有蛋？2004年是先有鸡还是先有蛋？2003年是先有鸡还是先有蛋？。。。以此类推直至第一年！而且每年的答案不一定是一样的。这就是说“先有鸡还是先有蛋？”将随着讨论时间的不同，而呈现不同的答案！
当然“先有鸡还是先有蛋”主要问的还是第一年，但第一这样的问题不具备起码的生物学常识。第二首先提出这个问题的人，在他的大脑里是不具备起码生物学常识的，在这个问题中的所谓鸡和蛋是一个静态的值，而不是一个动态的概念！这里的鸡和蛋明显是首先提出这个问题的人那个时代的鸡和蛋。而不是生物学上的鸡和蛋。
这个“鸡蛋之争”的第二个问题是鸡是一种蛋生的动物，所以鸡和蛋是同一种生物而不是两种不同的生物！在这样的前提下讨论先有鸡还是先有蛋是没有任何意义的。这就好比说人是先有左手还是右手一样。
而“鸡蛋之争”真正走火入魔的地方还不是以上两个。“先有鸡还是先有蛋？”演变成“先有第一只鸡还是先有第一个蛋？”。以上已经说生物是进化的，讨论的对象鸡和蛋本身就是模糊不清的。何谓鸡何谓蛋？能给出具体的时间吗？
打破沙锅问到底：我要的是第一只和第一个，不需要具体的时间。只是如果是第一，那它就不是鸡和蛋了！
后退一万步，先有第一只鸡还是先有第一个蛋？这样的纠缠里面有一个非科学性的成分。有这种想法的人，把生物的出现看成是以个体出现的！这是绝对反科学的！现代科学告诉我们：生物是以种群出现的！也就是说世界上不存在什么第一只鸡和第一只蛋！只有第一群鸡和第一群蛋。所谓的第一只鸡和第一只蛋那是没有现代科学知识的纠缠不清，是走火入魔后的无中生有！
假如生物是以个体出现的。先有第一只鸡，那么请问鸡又怎么繁衍？先有第一只蛋，那么蛋又怎么繁衍？
谈了这么多，总结一下一：先有鸡还是先有蛋这是一个不科学的命题。二.后退100万步来讨论，鸡和蛋它是同一生物，生物的出现是以种群出现的。对于这个种群里面的某只鸡来说是先有鸡后有蛋，对于另一只鸡来说则是先有蛋再有鸡，对于整个种群则遵循概率分布，也就是在整个种群中有一半的鸡是先有鸡后有蛋，对于另一半则是先有蛋后有鸡！也就是说对于鸡这个种群来说鸡和蛋它是同时产生的！
世界上先有蛋还是先有鸡？鸡族为寻真相，竟穿越到100世界上先有蛋还是先有鸡？鸡族为寻真相，竟穿越到100
从科学的角度分析我们从地球上的第一个生命说起 地球上第一个生命的繁殖方式 应该是无限地接近细菌或者病毒的繁殖方式
是先有鸡还是先有蛋？这个问题我们很难回答。但在先舍还是先得这个问题上，我们是可以决策的。
解决问题的关键在于我们如何定义“蛋” 如果我们认为“蛋”必须是鸡下的鸡蛋，那么一定是先有的鸡 如果我们对“蛋”的种类不加限制，那么一定是先有的蛋
我一直有个问题在纠结,世界上是先有鸡还是先有蛋啊?
必须是先有鸡，才有蛋的 ，必须是先有鸡，才有蛋的 因为蛋的形成需要一种只有在母鸡卵巢内才存在的特殊的蛋白质。谢菲尔德大学的科林·弗里曼表示，“一直以来我们怀疑先有蛋才有鸡，但是现在我们有科学证据断定，事实上是先有鸡才有蛋。”蛋的形成 “蛋的形成需要一种蛋白质，科学界早已知道这种蛋白...
佛学讲究因果:是先有鸡呢?还是先有蛋呢???
先有鸡,因为“鸡蛋”这两个字“鸡”在先,“蛋”在后.
世界上是先有鸡,还是先有蛋?是先有公鸡还是母鸡?
但是,从生物进化上考虑,变异最大的是在精子、卵子和受精卵分化初期,而不是出生以后。显然,存在于蛋中的变异受精卵--鸡种,具有最大的可能性。 2.先有鸡还是先有蛋? 这似乎是所有人的困惑,但我们还是应该先确定是先有蛋。现在的家养鸡源于野生原鸡,其驯化历史至少4000年。早期的家养鸡是从一只原鸡产下的蛋中...
先有鸡还是先有蛋的标准答案
因此，鸡的诞生，就是在一代又一代的鸡和蛋的循环之中，一个本来不太像鸡的东西逐渐变得越来越像鸡，最终在某一个点上按照人类的定义真正成为了鸡。因此可以说，鸡和蛋都在一个演变进化的链条中，不存在先有鸡还是先有蛋的问题。一般来说，更多科学家倾向是蛋。如诺丁汉大学基因学专家布鲁克菲尔德...
世界上先有鸡还是先有鸡蛋???
因此,先有蛋,后有鸡。 蛋-->小鸡 小鸡-->大鸡 --》蛋-->鸡 这是一种分析思想的应用,是一种哲学智慧的游戏,与生物学的进化问题是两回事。但是,从生物进化上考虑,变异最大的是在精子、卵子和受精卵分化初期,而不是出生以后。显然,存在于蛋中的变异受精卵--鸡种,具有最大的可能性。 2.先有鸡还是先有...
先有鸡还是先有蛋
“世界上，到底是先有鸡还是先有蛋?”相信这一问题，大家已经听得不下百遍了，不过，其实关于这个说法，英国的科学家表明他们已经找到了答案，那就是其实在世界上是先有鸡出现的。因为他们对鸡蛋进行了一个全面的研究，他们发现，被人们平时剥除的蛋壳，其实没有那么的简单，而鸡蛋壳存在的必需物质，...
关于“先有鸡还是先有蛋”的话题,我们要开展辩论会,所以谁能给一些辩论...
那么以后这只鸡下的蛋就叫“鸡蛋”。由此世界上先有的鸡后有的鸡蛋。 综上12所述世界上先有的鸡后有的鸡蛋。 同理世界上先有的蛋后有的鸡。 证毕 .先有鸡还是先有蛋 新浪科技讯 北京时间7月14日...
先有鸡还是先有蛋的哲学问题 先有鸡还是先有蛋的哲学问题是谁提出的
先有鸡还是先有蛋？这个因果困境想要表达的是一个“到底是先有(鸡)蛋，还是先有鸡”，鸡生蛋，蛋生鸡，到底谁先出现在这个世界上，是鸡还是蛋的问题。这个鸡与蛋的问题也常常激起古代的哲学家们去探索并讨论生命与宇宙的起源问题。问题来源：世界之初，是"先有鸡"还是"先有蛋"这一个让人百思不...
先有鸡还是先有蛋?为什么?
也就是说在没有鸟之前，就有了 爬行类动物了。众所周知，爬行类都是“ 蛋生”的，如恐龙。也就是说，在有鸟之 前，就已经有了蛋。 鸡属于鸟类，故鸡的出现在蛋之后。即世 界上先有的蛋，后有的鸡。 2、“蛋”指的是狭义的“鸡蛋”。 这种情况下，世界上先有的鸡，后有的鸡 蛋。现证明...
世界上是先有鸡还是先有鸡蛋?
我认为世界上是先有鸡才有鸡蛋的，鸡蛋要有鸡生出来才有蛋，而鸡可能是由其它物种变异过来的，所以应该是先有鸡。首先，鸡蛋是鸡下的这句话是没有错的！因为只有鸡下的蛋才叫做鸡蛋，所以鸡蛋是在有鸡的情况下才会出现！根据资料，鸡这种动物是原鸡进化而来的，而原鸡这种动物是恐龙进化而来的，也...
原宽清热： 其实刚开始很多科学家倾向于先有蛋这个答案,但是英国科学家却宣布他们找到了真正的答案,这个答案是先有鸡而后有蛋!我们知道鸡是生蛋的,而蛋壳的形成并不是那么简单,我们只知道蛋壳有丰富的钙物质,但是里面还有其他的物质,...
陈仓区19399086889： 世界上是先有蛋?还是先有鸡?世界上是先有鸡?还是先有蛋? - ？
原宽清热：[答案] 先有的鸡,因为根据物种进化理论,鸡不是一下子就有的,而是从别的物种进化来的,也就是从A逐渐到B的进化,而鸡蛋只是继承这种进化,所以当有了我们概念上鸡的那天,蛋是又继承了鸡的基因继续传递了
陈仓区19399086889： 先有鸡还是先有蛋? - ？
原宽清热： 一般说法倾向的是“先有蛋”.有科学研究表明:蛋先于鸡之间就存在了,鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成.也有说法是:生下“第一个鸡蛋”的动物,并不能称之为鸡.“先有蛋”的这种技术其实应用非常广泛,例如在植物遗...
陈仓区19399086889： 地球上先有的鸡还是先有的蛋呢?这无论是在哲学 还是其他学术中最常见的一个问题,可是又有谁能肯定的说是先有的哪个呢? - ？
原宽清热：[答案] 很模糊,人类是从地球形成后的微生物进化到陆生动物...到始祖鸟...到类人猿...到原始野人然后发展成今天的人类,你说地球上人类是先有胎还是先有妈.用生物进化论来解释这种问题还比较合理.地球上先有的鸭还是先有的蛋这个问题本身就是没意义...
陈仓区19399086889： 地球上是先有鸡蛋还是先有鸡? - ？
原宽清热： 先有鸡,因为下蛋只是鸡繁育后代的一种方式而已.这与问先有精子和卵子还是先有人差不多.但有一种非常有意思的说法,认为先有蛋.因为蛋出现的时间比鸡早,然后全篇大论,证明先有蛋后有鸡.但忽略了一个隐含的问题,这个蛋不能叫着鸡蛋,因为应当是先有了鸡这个物种,才能有鸡蛋这个词,也就是说鸡蛋是鸡蛋,鸭蛋是鸭蛋, 所以,归根结底,先有鸡. 这个问题看似简单,其实仔细推敲,每一件事我们都可以将它描述成是由另一件事引起的,那么不断往前推,会发现什么?一切从何而来?这就是著名的第一推动,是以前很多科学家不愿意或不敢去面对的问题,霍金在时间简史中描述了这个非常有意思的推论.
陈仓区19399086889： 谁知道世界上是先有鸡还是先有蛋、世界上的第一个鸡是从哪里来的? - ？
原宽清热：[答案] 鸡蛋鸡蛋当然是先有鸡了
陈仓区19399086889： 世界上是先有蛋还是先有鸡?(请知道的给出一个科学性的答案,问这个? ？
原宽清热： 我告诉你先有蛋 因为有了爬行动物才有的鸟类,而爬行动物已经是产卵的了,也就是蛋,你又没说是鸡蛋,所以当然是先有蛋啦~~~ 很严肃的告诉你,第一个蛋肯定不是鸡下的,而第一个蛋孵化出来的肯定也不是鸡.
陈仓区19399086889： 世界上是先有的鸡还是先有的鸡蛋 - ？
原宽清热： 先有鸡,还是先有蛋?这是一个流传很广的古老问题.人类常把它当作一个无法回答的问题.因为: 说先有鸡,那么,这个鸡从何而来?当然是从蛋里孵出来的,岂不是蛋比鸡早; 说先有蛋,那么,这个蛋从何而来?还不是鸡声的,岂不是鸡...
陈仓区19399086889： 世界上是先有鸡还是先有蛋 - ？
原宽清热： 从最新的研究结果来定,是先有鸡,鸡是某种生物演化来的.而鸡蛋壳的形成,需要某种特定的物质条件满足,目前研究看只有鸡的肚子里面才有这种物质,存在这样的条件.
陈仓区19399086889： 世界上是先有鸡还是先有蛋呢? - ？
原宽清热： 蛋
