美国选举是一人一票吗 美国大选是一人一票吗

作者&投稿:宗政向 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
美国大选,不是一人一票吗~

那么这美国人是如何选总统的呢?这事说起来了忒长了,可以说成一本厚厚的书。简单的说就是总统是选举人团选的。2016年11月8日是美国全国选举日,不过真正的总统选举其实是在12月17日,参与的人只有538人。这538人被称为选举人团,哪一位总统候选人先拿下270张选举人票,就拿下总统大选。1787年美国宪法的起草者设计了两个步骤的选举制度,全国选民投票,把选票投给选举人团,也就是选举人团最先被选出;再由选举人团大约一个月重新正式选举产生总统和副总统。现如今的选情都是电视直播和网络直播,所以这第二步骤在我看来就是个官方正式宣布。
选举人团的人数和各州国会代表的数量相同,美国开国之初,每位众议员代表大约3万选民,如今已经增长到超过70万人。这里面包括有选举权的选民以及没有选举权的儿童、青少年、有永久居民身份的外国人。举例说,人口达8百万的弗吉尼亚州有11位众议员,加上两位参议员,该州就有13张选举人票。在总统大选中,一名候选人如果在这个州里赢得了多数选票,哪怕只多1张,这13张选举人票就全部归到他的名下,这也就是人们常说的赢者通吃。选举人票最多是加州,拥有55张票。选举人制度也有可能导致的另外一种情况,比如总统候选人在全国范围内得到多数选民支持,却拿不到足够的选举人票。当年的民主党候选人高尔在全国范围内比他的共和党对手小布什多了50万张选票,并且已经掌握了266张选举人票。但是人家小布什在选举人票数为25张的佛罗里达州以微弱的优势拿下了这25张关键的选举人票,赢得了大选。也许有人问,那要是269票对269票呢?目前还没有出现过这种情况,不过我还是觉得我们中国人擅用的奇数比较不会让人有遐想的空间。
回到前面的问题,选总统不是一拍脑门就选了,总统选举是一个复杂而又漫长的过程。至于怎么选出候选人,为什么是一人一票直选,什么是选举人制度,选举人都是谁,他们代表啥人的利益,选举人制度的必要性,合理性,局限性,等等,等等,俺不是研究民主和政治的,真的回答不好这些问题。如今互联网这么发达,翻墙不翻墙都能找到正确答案,墙那边的谷歌可以告诉你,墙这边的度娘知道的也差不离,赶快补一补还是能赶上选举日看懂这场大戏的。
这些知识可能让很多人失望,美国这么伟大的民主国家,怎么可能不是一人一票呢?为什么就不能改改宪法呢?这还真是让您失望了,修改宪法这事儿,改革选举人制度这事儿,估计本世纪是没戏了,下个世纪再说吧。
民主不等于直选,公民也不等于选民,选举也不是儿戏。虽然美国人不到处强调每一票的庄严性,但应有的程序少一项也不行,且仪式也是极为庄重的。你要参加选举首先要注册为选民,不是到时看人家投票站一开门,钻进去就能投的。写到这里,忽然想到前不久一个流传很广的段子,说的是一位白人老太太临终前说,我终于不用在他们两人中间选一个了。现在想来应该是咱们自己人编的,而且还是不了解美国大选的人编的。老太太如果不想去选,可以有几个选择,第一,不去注册为选民,美国有成千上万的人是不去注册参加选举的。在俺家,俺和先生就有去注册的和不去注册的,孩子们在大学里也有去注册的和不去注册的。周围的朋友也一样,有的朋友认真,知道在选举日当天不在美国,提前填好选票寄到选举委员会去。至于同事,这俺不知道了,因为公司是严禁在公司范围内讨论竞选问题的,私下里你弄不清谁和你是一个战壕的,“包打听”,不是自找没趣吗。第二,即使你注册为选民,到时不去选也可以,没人会强迫你非得去投票。第三,总统候选人也不是两位,只是这两位闹得欢,一下子吸引了全世界的眼球,所以不存在必须在这两位中间选一位的问题。
四年前大选的那一天,我正在家中,天刚蒙蒙亮,就有人敲门,原来是几位帅气阳光的年轻人,他们态度极为温和,说话极为谨慎,非常友善地提醒,投票站已经开门了,请不要忘记去投票。看到人家这么好的态度,我都不好意思说出我是不能投的。过了一会,又有人来敲门,也是阳光帅气的年轻人,也是同样的态度同样的提示,我还在半梦半醒之中呢,客气地说,刚才你们的人来过了,我知道了,一会就去。等我关了门,先生在身后说,人家不是一拨的,这还看不出来。我还真没看出来,以为是投票站的义工,或者工作人员。这才知道这两拨人来自不同的阵营,但他们和我说话时都没提自己的党派。无论候选人在这之前如何人打得人仰马翻,杀得血流成河,在大选这一天都得休战,躲在自己的竞选总部等待最后的结果,谁也不允许再对自己或者对对手,包括对媒体说任何一句话直到最后一个投票站关门。他们在大选日的最后演出是,或者是向当选者祝贺,承认自己失败,尊重美国人民的选择;或者狂欢庆祝自己的胜利,感谢人民的支持,承诺兑现自己的竞选誓言。这么做说是避免这一天又挖出什么新料来抖落,影响选民们的正常选择,也避免舆论导向。
不过这避免舆论导向的事,就难说了。那一天的所有媒体都开足马力,电视更是天不亮就开始连篇累牍的直播,这一整天醍醐灌顶的就这一件事,当然这是一件天大的事。但要是说没有舆论导向,谁信啊?!就说这一天,有很多选民是有自己坚定的目标,不会受任何干扰,但也有很多选民还在摇摆之中举棋不定。因为时差,美国东部和中部选举结束了,西部才进入如火如荼时,那些西部还在摇摆的选民一瞄这东部西部的选情,眼见大势已成,算了,就随了大势吧,这也不是不可能的,毕竟坚定者和摇摆者都是存在的,舆论的导向在这个时刻也是存在的。
下次总统大选还要有四年,那时网民应该不会又会欢呼和羡慕人家是一人一票选总统的了吧。

选举制度的设计就是为了真正体现人民的意志,美国的选举制虽然是一人一票也就是民选,但在得票统计上并不是谁的票多就能当选,各个州的机票规则都不一样,一般在某个州的总得票数领先,那么整个州的选举人选票都会记在领先者的名下,川普和希拉里的选举就是这种情况,希拉里民选实际得票高于川普,然而川普的选举人得票数高,所以当选。当然在公平公开透明的环境下制定的制度所有人都会遵守,即使不是一人一票,也能真正体现人民的意志。

如果非说一人一票的话,
最开始黑人不算人(1965年改了)
妇女不算人(1920年改了)
穷人不算人(1964年改了)
不通过文化测验不算人(1970年改了)
外来人口不算人(1970年改了)
好了,剩下的人可以排队登记了——不登记的不算人,不排队的算犯人。
然后在固定时间赶到固定地点排队投票了——要上班的不算人。
但是,
目前为止,
投票的作用是——
用投票比例给州选举人一份参考材料。
以便他们一人一票的——选择,把名义上属于一“人”的一票统一投给两个候选人中的某一位。(不知道那一年会改)


名词解释多党制
多党制是指在一个国家中,通常由不确定的两个或两个以上的政党联合执政的政治制度,也有一个政党控制多数议席而单独组阁的情况,但那只是一种特殊情况。政治学家G.萨尔特利又把多党制分为温和的多党制和极端的多党制两种形式。多党制的国家:法国,德国,意大利,日本,比利时,瑞典,西班牙,土耳其,...

美国选总统是人民一人一票吗?
美国总统大选,并不是传统意义上的一人一票直接选举,谁得票多就可以直接出任总统,美国总统大选采用的是选举人团制度,普通选民只是选举出每个州对应的选举人,然后由选举人进行最终的总统竞选投票。美国是一个三权分立的国家,独立之初就考虑到了方方面面,防止出现独裁,设计了诸多现实合理的制度,保证...

如果美国实行一人一票的选举制度,是公平的吗?
是一人一票不错。但是你没有发现候选人都是大财团的几个家族吗?布什家族、克林顿家族等等。在资本主义国家就是有钱能使鬼推磨的。别听那些说美国多么民主的胡扯淡,一人一票似乎就是公平,没有权势,一般有钱人也是做不了总统候选人的!

美国选总统是人民一人一票吗?
美国总统大选,并不是传统意义上的一人一票直接选举,谁得票多就可以直接出任总统,美国总统大选采用的是选举人团制度,普通选民只是选举出每个州对应的选举人,然后由选举人进行最终的总统竞选投票。美国是一个三权分立的国家,独立之初就考虑到了方方面面,防止出现独裁,设计了诸多现实合理的制度,保证...

资本主义民主选举的贬值和借鉴
(3)资本主义国家的民主选举只是一种比金钱,比家世,比人脉,比错综复杂的利益集团关系和比背后交易手段的嘉年华会,只是一种圈内人的游戏。选民一人一票的选择权只是当各参选政党,财团和利益集团确定了他们的代言人,圈定人选后的无奈选择。因此,金钱政治虽然要比黑箱政治好看,亮丽得多,但是两者均非民主政治的本意。资本...

世界办公室是指哪个国家 世界办公室指的是什么国家
每个选民的手指上都有一个的特殊墨水记号以保证一人一票。印度一直以“世界上最大的民主国家”自诩(中国的选民则不能直接选举国家元首),据统计在2009年议会大选中共有4.17037606亿选民参加投票,出席率略低于60%。5、芒果产量丰富 印度的芒果产量占世界总产量的40%。印度是当今世界最大的芒果生产国,...

美国大选的流程和规则
流程:1、各党派推出自己的总统、副总统候选人,在各州注册(比如今年,民主党推出自己的总统候选人拜登,共和党推出特兰普);2、各党派在各州推出自己的选举人(比如今年,民主党推出自己选举人X、Y、Z···等,共和党推出A、B、C···等);3、在选举日进行普选(即民众一人一票,投票给自己...

国有独资有限责任公司章程范本是?
第十七条 董事会决议的表决,实行一人一票。董事会对所议事项做出的决议应有二分之一以上的董事表决通过方为有效,并应制成会议记录,由出席会议的董事在会议记录上签字。第十八条 公司设总经理一名,由董事会聘任或者解聘。总经理可由董事兼任,须经国有资产监督管理机构同意。第十九条 总经理对董事会负责,行使下列...

为何因为美国选举人团制度,就说美国不是一人一票?
选举人团制度中,有的人占据了很多的选票。所以说美国的这个制度还是存在着一定的缺陷。美国的民主制衡制度,每年在选举总统的时候发挥了很大的作用。得益于这种制度,美国的人民可以选举出自己所信任的总统。在美国采取三权分立的制度,总统只是有着行政权。全民拥有着实际上可以决定总统的去留。在总统竞选...

美国的选举人票是怎么产生的
选举人制度确立之处的主要目的是为了防止政客向选民虚假承诺骗取选票,由选举人间接选总统,以避免弊端。先由全体选民在各自所在的州投票,选出选举人,然后再由各州的选举人组成选举人团,根据该州一人一票的投票结果投票选出美国总统,这些参与直接选举的选举人所投的选票即为选举人票。美国的选举制度规定...

商河县18229967225: 美国总统大选,每个美国公民都要投票吗? -
荤震热淋: 美国总统大选是非强迫性质的,美国公民投票前要先登记才能投票.

商河县18229967225: 美国总统选举的投票计票方式?有哪位仁兄知道的,请详细论述,帮帮忙
荤震热淋: 美国大选中的选举人团制度 根据美国宪法,美国总统选举实行选举人团制度.选举人团制度自1788年第一次实行以来,已经经历了200多年的发展与演变. 选举人团制度...

商河县18229967225: 美国普通民众在大选期间拥有哪些权利? -
荤震热淋: 与任何时期一样.一人一票.通常大选时不是只选总统,副总统.同时还选许多其它公职人员. 或国会议员,地方政府官员/议员,地方财政监督人,法官.等等.去选举时,领到的选票是一大本.选举前,民众可以去参加候选人政见发表会,去帮自己希望的候选人,或抗议不喜欢的候选人.再看看别人怎么说的.

商河县18229967225: 美国大选计票(关于美国大选计票的基本详情介绍)
荤震热淋: 1、选举人票,是美国总统选举制度\\选举人团制度\\美国总统选举采取“选举人团”制度,先有各州民众普选公投本州结果——再由各州选举人团(ElectoralCollege)按本...

商河县18229967225: 美国的选举人票是怎么产生的?
荤震热淋: “选举人票”是美国独创的选举制度,在二百年前美国刚建国时,美国的先贤就设计了"选举人"制度,是当年主张总统由人民直选和由国会间接选出两派创国元老折衷出...

商河县18229967225: 关于美国选举 -
荤震热淋: 1. 你看错了. 应该是50个州加上哥伦比亚特区一共有538张票, 并不是50个州50张票, 哥伦比亚特区自己有538张票. 2. 538张票是按照每个州的总人口按比例来分配的, 人口多的州会多些票, 譬如阿拉斯加少人, 就只有3票, 加州人多, 就有...

商河县18229967225: 为什么是全民公投的美国总统大选是间接选举 -
荤震热淋: 虽然美国总统大选有全民投票环节,但是全民投票只是选举各州的选举人,美国总统最后由选举人投票产生,故美国总统大选属于间接选举.选举人票的得票规则是:按照各候选人在各州全民投票的得票数计算,获得简单多数者赢取该州全部选举人票.当全国公民投票总数多寡与选举人票得票结果不一致时,按照选举人票计算,过半者胜.2000年戈尔与小布什竞选时,虽然戈尔全民得票数多于小布什,但选举人票比小布什少,但美国最高法院依然裁定小布什获胜.

商河县18229967225: 美国选总统的规则系点伽? -
荤震热淋: 美国总统大选每四年举行一次.十一月第一个星期一以后的星期二是投票日.五十个州和首都华盛顿哥伦比亚特区的选民共同参与,进行间接选举. 美国宪法规定,大选采用“选举人团制”,即首先由选民投票,选出“总统选举人”;然后由...

商河县18229967225: 美国总统选举为什么实行胜者得全票制度 -
荤震热淋: 美国总统选举实行选举人团制度(这是在州 层面),所谓胜者得全票只是在州这个层面(譬如在纽约州,如有一名候选人的得票超过另一名,哪怕只多一票,那么纽约州的所有选票都归胜者所有----这就是胜者得全票制度).在最后统计各候选人在全部州中的选举人团票数,得票多者(超过50%)当选总统.这是一种政治传统了,也是为了保证人口较少州的政治利益能够得到维护,不至于被人口较多的州所左右.

商河县18229967225: 怎么样能成为美国总统 -
荤震热淋: 美国总统选举实行选举人团制度,因此选民投票时,不仅要在总统候选人当中选择,而且要选出代表50个州和首都华盛顿哥伦比亚特区的538名选举人,以组成选举人团.在大选中,美国绝大多数州和首都实行“胜者全得”制度,即在一州或首...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网