《如懿传》和《延禧攻略》，哪个更贴近乾隆朝真实历史？

《延禧攻略》和《如懿传》哪个更符合历史史实？~

电视剧《延禧攻略》和《如懿传》在2018年的时候占据了各大卫视，也成为了去年两部收视率极高的。电视剧。两部剧情也都是围绕着乾隆年间发展而来，除了故事的女主角变更以外，故事的年男主角却无从改变。这两部延续了，《甄嬛传》里面的宫斗剧情。也演绎了清宫剧的爱恨情仇。下面就来看看这两部剧哪部更符合历史，那部更接近现实和两部剧有什么区别？

这两部剧相同的点都是围绕着乾隆来展开的，也都是围绕着乾隆的妃子和皇后。进行挨虐我诈，勾心斗角清宫演绎。唯一不同的是主角改成了如懿和魏璎珞。《如懿传》剧情也是延续了《甄嬛传》里面的伏笔说乾隆登基为皇帝以后和青梅竹马的如懿却不能成为皇后。只能封如意为娴妃，而且娴妃还会受到众人的排挤。并且娴妃的家庭和太后还有世仇。就这样危机重重的娴妃和乾隆互尊互爱，直到扫清所有障碍。终于把如意推上了皇后的宝座，却发现有更深的问题等待他们处理。

反观这边《延禧攻略》讲的是乾隆六年少女魏璎珞为了寻求姐姐的死亡真相。进入紫禁城当宫女，从宫女一步一步查明真相，经过皇后富察皇后的帮助最后放下了恩怨情仇，认清了生活的真相。在皇后逝世以后，魏璎珞又对乾隆解开了误会，多了一些包容和理解，而且又化解了宫廷上的宫斗困难，帮助了乾隆开创盛世也成为了乾隆的一位令贵妃。其实两部剧的造型设计还是给人一种耳目一新的感觉，而且服装造型和选角色的用人都是不错的，蛮出色的。

这两部剧都没有接近历史现实，两部剧完全都是虚构出来的，都是需要为了满足现代人的心理需求，描写了一部历史大剧，但是不能成为历史，只能成为影视作品。两部剧完全没有参照历史而来，真正历史上的皇帝跟本不可能去把大部分时间用来后宫争斗。如果说剧中唯一尊重历史原型的，除了乾隆，就是乾隆的皇后，富察皇后。这两个人才是真正的历史有原型的。

我认为《延禧攻略》比《如懿传》更加符合真实的历史。这两部剧其实都可以说是比较火的清宫剧了，并且一直都非常受人期待，所以很多人难免会对这两部剧会有一个比较。其实我个人认为《延禧攻略》不管是从剧情上面还是人物设定上面都会比《如懿传》更加符合真实的历史一点。但是在服道化这方面的话，我觉得这两部剧其实是差不多的。没有高低之分，这两部剧都非常棒。
《延禧攻略》和《如懿传》的服装、道具还有妆容都是非常符合历史的。因为这两部剧其实在之前都是做了比较充分的准备的，所以在服装和道具这块都是比较有深入的研究的。所以这两个剧组之间对服装这一块的整体把控还是比较好的，所以从客观的角度来看的话，我认为这两部剧其实相差不大的。但是不同的观众是有自己不同的审美的，在这两部剧里面都可以找到自己喜欢的点。
《延禧攻略》的剧情和人物设定会比《如懿传》更加符合历史一点。因为整体上来说，虽然都是宫斗剧但是其他人物设定等方面还是有一定的差距的。在《延禧攻略》里面，我觉得皇后的设定会更加符合历史一点。她一直都是乾隆皇帝的心头好，也可以说是他心里面的白月光。所以我觉得这个里面还是要比《如懿传》的设定要好一点。《如懿传》整个的氛围是比较沉重的，虽然有一种正剧的氛围，但是感觉撑不起来。
所以，我个人认为《延禧攻略》比《如懿传》更加符合真实的历史。虽然这两部剧的服装和道具看起来没有什么区别，但是从历史真实性去考究的话，会发现其实《延禧攻略》更加好一点。

这两部电视剧我都有认真追过，两部电视剧的人物性格是截然相反的，但是我会觉得《如懿传》更加的贴合历史上的人物，因为里面的人物性格内容都很丰富。我也会更加喜欢如懿传里面所描述的人物性格。

《如懿传》如懿

《延禧攻略》主要是讲令妃的故事，讲她从入宫成为宫女到如何一步步在各种困难下反抗并去努力拼得最后的皇贵妃位置的故事，也更多的是讲她的各种情情爱爱。会受追捧是因为这种女主各种开挂虐别人的情节是以往历史剧里不会有的，大家都觉得这样的女主狠毒干净利落又不受欺负，特别是看到她虐其他欺负她的人的时候，心里是特别酸爽的。

但实际上这样的情节是特别站不稳脚跟的，一个宫女敢这样顶撞皇上早就被杀死了，还会让你各种作妖吗，而且历史上这样的角色根本就不可能有多善良，在后宫“打拼”的人都是特别狠的，能做到令妃这个位置手段肯定也不少。她之所以能这么开挂的走到最后当然是因为“女主角”光环了。

而《如懿传》我为什么会觉得它更加贴近历史呢，因为它所讲的每个人物你都不能肯定是真的好或者是真的坏。像在《延禧攻略》里的白月光富察皇后是多么善良啊，好到让人挑不出一点刺，但是在《如懿传》里它会讲她的好，但是也会讲她的坏，并不是以偏概全，而是让观众自己去判断。这样的人物才会更加的贴合历史上真实的人物，因为一个人没有绝对的好，也没有绝对的坏。

不过就我个人来说这些电视剧大部分改动还是蛮大的，只能作为电视剧来看看，如果真的想要了解历史人物的话，还是多看看历史吧。

《如懿传》和《延禧攻略》的热播，让我们对乾隆朝的后宫有了一个全新的认识。但是，两部电视剧中对富察皇后、继皇后、令妃的演绎又更有不同，让我们不禁迷惑。那么，对照清朝历史，这两部热剧到底哪一部才更贴近历史呢？

　　1、 魏璎珞与如懿

　　两部剧中的主角魏璎珞与如懿的人物设定相信大家都很熟悉，可谓是天壤之别。

　　

　　影视剧中的继皇后

　　如懿原型为乾隆朝继皇后辉发那拉氏，敢于在乾隆面前断发诅咒在历史上也很出名。首先，《如懿传》中弘历和如懿的青梅竹马、两小无猜是肯定不对的，更不是雍正乌拉那拉氏的侄女。辉发那拉氏的父亲只是一个四品的佐领，根本没资格进入皇宫，甚至连进到当时的雍亲王府的机会都没有，所以两人自小不可能相识。

　　辉发那拉氏是乾隆为宝亲王的时候，雍正指婚给弘历的侧福晋。乾隆登基以后，于乾隆二年册封为娴妃，乾隆十年晋封为娴贵妃，乾隆十三年，在富察皇后崩逝以后，晋封为摄六宫事皇贵妃，乾隆十五年，在皇太后的大力推荐下，册立为后。

　　

　　历史上的继皇后

　　但在乾隆三十年，因为在南巡期间断发，被遣送回京。乾隆从第四次南巡归来后便下令收回皇后手中的四份册宝，即皇后一份、皇贵妃一份、娴贵妃一份、娴妃一份，但保留皇后名分。裁减了她手下的部份佣人，娘家被从满洲正黄旗拨回满洲镶蓝旗，裁剪手下宫女，只剩下答应才配有的两位宫女。仅在次年，辉发那拉氏便抑郁病逝，而并不是悬梁自尽。

　　

　　令妃比照图

　　魏璎珞的原型是乾隆的令懿皇贵妃，嘉庆皇帝生母。虽然是满洲正黄旗包衣出身，但当时其家庭条件尚可，诗书琴画也算精通。乾隆六年通过内务府选秀于入宫的魏佳氏，乾隆十年被封为魏贵人，然后二十年的时间内备受乾隆恩宠，一路上升至皇贵妃。为乾隆生下四个皇子，两个公主的魏佳氏自继皇后被废以后，便以皇贵妃身份掌管后宫，长达十年，系除富察皇后外，乾隆最宠爱的人。

　　看到这里，我们可以看出《延禧攻略》比《如懿传》对于主角的人设要准确很多，更为贴近真实历史。

　　2、慧贤皇贵妃高佳氏和淑嘉皇贵妃金佳氏

　　两部剧中出现的大反派高贵妃和金玉妍原型分别为慧贤皇贵妃高佳氏和淑嘉皇贵妃金佳氏。

　　

　　雍正十二年，当时身为弘历侧福晋的哲悯皇贵妃病重，雍正便从弘历使女（位份极低的侍寝女子）中选出高佳氏为侧福晋，乾隆登基以后，以侧福晋之位册封为高贵妃。未给乾隆诞育子嗣的高贵妃似乎并不太受乾隆宠爱，乾隆也并没有因为其父高斌而恩赏过高贵妃。自进宫直到乾隆十年病重才被乾隆安慰性质地晋封为皇贵妃。高贵妃崩逝以后，其弟高恒获罪被杀，在大臣劝谏乾隆看在高贵妃面上饶过高恒，乾隆也丝毫没给情面，更可见乾隆对高贵妃并不宠爱。

　　

　　内务府汉军包衣出身的金氏被雍正帝下旨改为金佳氏，并不是朝鲜进宫来的女子。金佳氏入宝齐王府的时候，因为其汉人身份，位份比高佳氏当初的使女身份还低。乾隆登基以后，册封为金贵人。为乾隆帝生下四位皇子的金佳氏性格低调、性情温和，并不像《如懿传》中的金玉妍那般有心计、有阴谋。

　　从反面角色看来，《延禧攻略》仍比《如懿传》强很多。

　　3、富察皇后

　　

　　富察皇后比照图

　　虽然《延禧攻略》中未对孝贤纯皇后富察氏入宫前后演绎，但是《如懿传》中弘历未选中富察氏肯定是不正确的。但是雍正一眼相中温柔大方、端庄秀丽的富察氏而将其指给弘历为嫡福晋是符合史实的。

　　出身于上三旗之一—满洲镶黄旗的富察氏。家世显赫、权臣辈出的富察家族经过顺治、康熙、雍正三朝的洗礼绝对称得上满洲最有权势的家族之一。经过盛大婚礼的弘历和富察氏正式走进婚姻生活，两人相敬如宾、恩爱有加。乾隆继位之前就为其生下两女一子的富察氏却被长子的早夭打断了幸福。

　　

　　乾隆

　　乾隆登基以后，将富察氏册封为皇后，随后为乾隆诞下第二子永琮。端庄慈爱的富察皇后执掌后宫恩慈为先、善行六宫，为前朝忙于整理朝政、维护皇权的乾隆省下很多心思。虽然，富察皇后备受六宫尊敬和皇帝喜爱，但是第二子永琮的再次早夭终于击垮了富察皇后尚未从第一子早夭的伤痛中走出来的内心。这个乾隆最喜爱的女人在乾隆十三年病死于南巡船上。

　　皇后的去世对乾隆的情绪及个性造成相当大的影响，继而引起朝廷内外一场不小的风波，而且乾隆皇从此变得沉迷风月、风流成性。

　　从上面所写能够看出，《延禧攻略》中对富察皇后的演绎更为贴近历史事实。

《如懿传》和《延禧攻略》，哪个更贴近乾隆朝真实历史，都看些历史吧

认真点说，这两部剧和历史都差得太多，一个比一个不靠谱，如果真的要做比较，那我宁可弃权，或者勉强选择《延禧攻略》！

《延禧攻略》的主角是令妃，虽然情节设置不太真，但整个感情线还算说得过去！

虽说令妃是主角，但亮点都在佘诗曼身上，她这个继后演得太好了，抢了吴谨言很多关注，而且她这个继后着实不易，和历史上的辉发那拉氏一样艰辛，为了讨皇帝的喜欢，费劲了心思，从这一点来讲，还是符合历史的！

而令妃的戏就有点搞笑了，整个一种现代人谈恋爱的感觉，像霸道总裁和杉菜的戏码，其实在古代皇宫里，要是真像魏璎珞那样，没有背景，没有武功，没有文采，又总是顶撞人，耍小聪明，活不过一年的，就算能活，也被打入审刑司了！

关于对令妃的这种情景设置，是很励志的，让人看了很过瘾，很回味，觉得没有丢普通女孩子的脸，可实际上，这只是一种美好的憧憬，几乎没有可能发生的！

《如懿传》有大家深爱的演员周迅，演技100分，但是情节我不知道该怎么给分啊！

剧中周迅饰演的继后，在清朝记载的文献中，是不受欢迎的，乾隆皇帝也是在富察氏死了两年多才封的，而且是迫于皇太后的压力，否则他很有可能不会再立皇后了！

而在这部剧中，继后化身青樱，貌似和乾隆皇帝是老相好的，这怎么可能呢？人家明明最喜欢富察氏，在富察氏死去后的很长时间里，变得性情暴躁，让人害怕！

所以这部戏最大的破绽是，辉发那拉氏在没有嫁给乾隆之前，他们是不认识的，更没有什么感情可言，被封皇后之后，他们的感情也没有那么深厚，感情线太过虚假！

《延禧攻略》，因为从延禧攻略的，装扮，以及对富察皇后的描述。因为从乾隆的生平中我们可以了解到富察皇后对她的影响。也是很大的。顺着说过。把治国的功劳有一半儿是属于皇后的，亲自做《述悲赋》悼之，皇后的去世对乾隆的情绪以及个性造成很大的影响，继而引起朝廷内外风波不断。

虽然《延禧攻略》中未对孝贤纯皇后富察氏入宫前后演绎，但是《如懿传》中弘历未选中富察氏是肯定不正确的。但是雍正皇帝一眼相中温柔大方、端庄秀丽的富察氏而将其指给弘历为嫡福晋是符合史实的。经过盛大婚礼的弘历和富察氏正式走进婚姻生活，两人相敬如宾、恩爱有加。

魏璎珞的原型是乾隆帝的令懿皇贵妃，嘉庆皇帝生母。虽然是满洲正黄旗包衣出身，但当时其家庭条件尚可，诗书琴画也算精通。乾隆六年通过内务府选秀于入宫的魏佳氏，乾隆十年被封为魏贵人，然后二十年的时间内备受乾隆帝恩宠，一路上升至皇贵妃。为乾隆帝生下四个皇子，两个公主的魏佳氏自继皇后被废以后。

便以皇贵妃身份掌管后宫。长达十年，系除富察皇后外，乾隆帝最宠爱的人。再结合历史的真实走向，从皇帝对如懿的态度，到令妃的崛起之路，《延禧攻略》还是更加贴近真实的历史的。看到这里，我们可以看出《延禧攻略》比《如懿传》对于主角的人设要准确很多，更为贴近真实历史。

---

双流县13547204399： 《如懿传》PK《延禧攻略》,哪部剧更对你的口味? - ？
狄治盐酸： 《如懿传》一定不会差,好剧不怕晚!如懿的主题立意高新,并非局限于宫斗,主题是“一代帝后的婚姻围城”,如懿最后断发自戕也印证了这一主题.(原著如懿结局是剧烈自裁,在翊坤宫用匕首自戕陷害卫嬿婉,剧版如懿结局是安然病逝,...

双流县13547204399： 如懿传和延禧攻略哪个好看 延禧攻略主要讲的 - ？
狄治盐酸： 随着电视剧《如懿传》的播出,人们似乎很喜欢把《如懿传》和《延禧攻略》放在一起比较.毕竟,这部剧除了故事的主线不同,其余的地方都是相同的.虽说《如懿传》遭遇了不少的争议,但剧中的主演依旧撑起了整部剧,而《延禧攻略》同样也给人带来了许多惊喜,这两部剧放在一起,没有好不好看,只能看哪部更合你的心意. 事实上,无论是《如懿传》还是《延禧攻略》,都是非常优秀的剧,正如于正所说,看《延禧攻略》的同时,不耽误看《如懿传》.两部剧都是好剧,不需要非得争论出谁好看谁难看.

双流县13547204399： 《如懿传》正面PK《延禧攻略》:谁更胜一筹? - ？
狄治盐酸： 总的来说,其实没有必要拿两部剧来比较,它们的格调是不一样的.相对而言《延禧攻略》钱少一点,追求淡雅,看起来干净一些,风格不同,大家各自看自己喜欢的就好. 以下为事件新闻原稿,供参考 《延禧攻略》,讲述的是宫女璎珞凭借傲人的勇气、机敏的头脑战胜重重困难最终成为襄助乾隆盛世的令贵妃的故事.两位女主角的身份和角色有很大的差别,《延禧攻略》更倾向于反套路,剧情偏轻松,《如懿传》则偏严肃现实.总的来说,其实没有必要拿两部剧来比较,它们的格调是不一样的.相对而言《延禧攻略》钱少一点,追求淡雅,看起来干净一些,风格不同,大家各自看自己喜欢的就好.

双流县13547204399： 延禧攻略和如懿传那个比较好看 - ？
狄治盐酸： 不得不说,于正这次的作品是值得点赞的,之前的凤求凰、神雕侠侣太失败了,延禧攻略从剧情到演员的服饰都是比如懿传要好的,个人观点而已.

双流县13547204399： 如懿传和延禧攻略对比 - ？
狄治盐酸： 《延禧攻略》和《如懿传》讲述都是均是乾隆时期后宫争斗的故事,不同的是两部片子视觉不同.《延禧攻略》的女主是令妃,《如懿传》的女主是娴妃.两剧人物的演技,娴妃不相伯仲,富察皇后旗鼓相当,令妃小编更倾向于李纯饰演的,人物性格更加丰满,皇上两个都超爱.

双流县13547204399： 怎么评价电视《延禧攻略》? - ？
狄治盐酸： 从剧情来看,于正这部作品没有玛丽苏,有的只是攻于心计,步步紧逼,完美的演绎了什么才是宫斗,尤其是女主,一般权谋戏都喜欢把女主塑造成那种被外界逼迫不得不强大的形象,而《延禧攻略》不是.从人物塑造来看,于正这次选角极其...

双流县13547204399： 有没人说句实话,如懿传和延禧攻略到底哪个能看?同一背景下人物反差很大,怕乱,只想看其中一部,求推荐 - ？
狄治盐酸： 我怕我这么说会有一大帮人摔我砖头. 据说《如懿传》原著小说就是花式堕胎,手法极其多变,更离谱人物与历史不符,别的咱们没听说过就罢了,单单富察皇后和令妃俩个人物,在历史上有记载的,尤其是令妃是温柔的,感情在《如懿传》成了奸妃了,这就有够胡写历史的.

双流县13547204399： 延禧攻略和如懿传哪个好看 - ？
狄治盐酸： 看你比较喜欢看偶像剧还是相对现实的.延禧攻略相对玛丽苏一点.银易投资为你解答,望采纳

双流县13547204399： 延禧攻略里的人物和如懿传里的人物啥关系? - ？
狄治盐酸： 如懿传和延禧攻略又不是同一个导演,除了是同一个历史背景,根本八竿子打不着吧,说画风像,满清的后宫剧嘛,不像怎么可能

双流县13547204399： 为什么说《如懿传》不好看? - ？
狄治盐酸： 内心不禁感叹,不愧是投资几个亿的大制作,这质感,妥妥地朝史上最美清宫剧奔着去的.后来《延禧攻略》先放了,我顿时放下心来.因为我就不相信,如懿传还能超越这么漂亮的颜色和讲究的造型?