尊严与生存是否矛盾？
对应马斯洛的需求理论，生存是第一层次，也就是最低层次，而尊严是第四层次的需求（尊重需求）
所以，当人还只处在第一层次的时候，那必然是生存更重要，因为他压根没有尊重需求。
那么当人上升到第四层次----尊重需求的时候，他的思维模式就不一样了，在他的认知中，别人对他的尊重，自己的尊严，比生命更重要。
所以，我个人认为，处于不同层次的人，对于这个议题的看法都是不同的。
你们辩论者，本身出身不同，成长的环境不同，所接受的教育也不同，形成的价值观以及世界观都会有差异，所以我个人认为，让你们这样一群所处层次不同的人去辩论同一个议题，本身就是不公平也不合理的。
当然这只是我个人的理解和看法，不喜勿喷。
生存，尊严都很重要。生存下来，是人的第一反应。没有生存，哪有什么尊严可说。但尊严也是很重要的，人就这么一生，要活的洒脱，快乐，为自己而活。尊严当然重要，有尊严的活着是是生存，没有尊严的那叫虚度时间。
并不矛盾，可以同时拥有，但是我认为尊严是建立在生存的基础上的，一般生存了之后才可以谈有尊严的活着尊严与生存在，现实生活中确实存在矛盾。因为很多底层的人民为了生存，都会放弃尊严。 所以尊严与生存有时候不可能同时存在。
我觉得尊严雨生虫这两者是不矛盾的，因为。有的人来说是把字免看的非常重要的有的人是为了生存可以放弃尊严的所以这两者之间是有一定的关系但是影响生
可以有尊严的生存，生存不妨碍维护自己的尊严，维护尊严一样能生存下去。
当生存遇到严峻威胁的时候,你还会顾及面子吗?
当然不会。好死不如赖活着，只要活着就有重新创造一切的可能。越王勾践卧薪尝胆数年，最后还是恢复了属于自己的江山霸业。留得青山在不怕没柴烧，生存下来以后我会更努力的赢回属于自己的东西，包括脸面。
人类与生存环境之间矛盾最尖锐是什么时候
传统的人类中心论和科技决定论对工业发展和运用起着错误导向的作用，是造成威胁人类生存和世界环境恶化的深层次哲学根源，也正是在这两种观念支配下，人类正在演绎一场科技与自然关系的悲剧。三、树立新的科技发展下的生态文明观 20世纪六十年代末从罗马俱乐部的一系列报告为标志，人们开始从工业文明及经济...
生活的压力和生命的尊严哪一个重要?
生活的压力，更多的是虚荣。抛弃物质的压力，一样可以快乐的生活。生命的尊严，更多的是抗争。不向现实低头，坚持自己的选择。在追逐虚荣的过程中，必然会涉及到出卖自己的灵魂。卖了以后，就不存在尊严了。
“生存的价值在于自由和尊严”,如何理解这句话的深意?
当再多的努力也改变不了命运，看不到希望的时候，他们只能举手投降，堕落生存，沦为奴婢。人过了这么久就会变得麻木，懒惰，混吃等死。社会经济也会停滞甚至倒退，最终变成整个集体的共同失败。事实证明，魏晋南北朝时期，颜倩、北齐等这些国家，都是这样走向灭亡的；这足以为后人提供借鉴。
没有尊严的活着真的生存不了吗?生存不下去吗
古代的太监，觉得当时的他们活得有尊严吗？但是他们一部分人生存下来了 二战的慰安妇，觉得是当时她们活得有尊严吗？但是她们一部分人生存下来了 大汉奸汪精卫，觉得是当时他活得尊严活吗？但是他生存下来了 胯下之辱的韩信，觉得是当时他活得尊严活吗？但是他生存下来了 总结：不管好人还是坏人，不管...
人是不是得有尊严的活着为什么有的人放弃尊严的活着劝都劝不了_百度...
尊严这东西是身外之物，其实就是人类发明的道德伦理。人是不是得有尊严地活着，答案是未必，在饥饿或贫穷面前，尊严变得可有可无，所以你可以想象尊严这东西，其实比钱财更是身外之物。你肯定劝不了，一个人如果放弃尊严能得到更多的利益，是劝不住的，比起所谓的尊严，饥饿和贫穷更让人恼火。事实上...
“人应当为别人而生存的”与“人是为自己而活的”矛盾吗?
不矛盾。人活着既是为别人更是为自己，每个人都生活在社会中，互相影响，互相作用，没有任何一个人会独立社会之外，那就没有为自己还是为他人的问题了。两者并存，人不紧紧为自己活，人活着是信仰，也是一种责任，每个人活着的目的一定要明确，人活容易，但必须要有尊严，也要有大无谓的精神和包容善举...
读《尊严》有感
想这文与我的偶见,也是一种尘缘吧,远离荒寒、喧嚣、浮躁,我懂得了不卑不亢、从容优雅的面对一切。 读《尊严》有感3 尊严是山,尊严是水——读《不肯出让的尊严》有感作文我认为我们鸟类最厉害!寸草将爱传递给春晖,舍生将爱传递给取义,用生命的柴薪点燃精神的炬。”我又掉地上了,妈几点了。我们几个小孩子...
我们人类活着有尊严吗?
尊严是自己挣的。当然很多时候，我们为了生存，不得不放弃尊严。当然，对大多数人来说，尊严是有底线的，
力冈版《生活与命运》vs严永兴版《生存与命运》
这部小说有两个版本：力冈版的《生活与命运》和严永兴版的《生存与命运》。哪个版本更好呢？如果可以，两个版本建议都买。严版用词准确、语句通顺、逻辑清晰，能让人快速搞清楚作者想表达什么，领略到作品的思想；而力版则优雅得体、行文从容淡定、让人产生反复阅读的愿望。遗憾的是两个版本都有些“用...
苦聂嘉立： 给人打工没有尊严可言、但是做为一个男人为了生存要象越王勾践那样能忍之所忍、古时韩信都能受的下跨下之苦、生存和尊严本身就是很矛盾的、当然除非你很有钱、
通州市18634182928： 再外面是要生存还是要要尊严?有时真的二者不可同时的到!？
苦聂嘉立： 那要看当事人是哪种性格而言了.＂生存还是毁灭＂,如果自己的心不能忍受毫无尊严的生活方式,那么这样的生存就如同毁灭.但是想想现在的社会风气,除非你是脱离了社会,否则就要与人打交道的,人的尊严,要看你自己是怎么想的了,如果凡事斤斤计较,把金钱,面子看的比什么都重,没了这些就觉得没了尊严,那么你的日子就难过多了.＂退一步是海阔天空＂,做人要学习着让自己快乐,低调点的态度,做个平凡的人其实很简单,何必在意别人是怎样看你的呢?老想着外在的频频的干扰,你的生活就变得是为了别人而活了.尊严更多的时候是你自己给的,自己都看不起自己,还能期望别人怎么看你呢?
通州市18634182928： 生存和尊严到底是什么关系?？
苦聂嘉立： 尊严是一个人对自己的爱护和捍卫,是把自己当成一个人最起码的要求.人们总是说人活着要有尊严,可见尊严与生存关系的密切,尊严是生存的一个条件,对于有些人是必要条件,对于另外一些人确实可有可无的.或者是为了幸福,但无视别人的幸福,那么同时失去了自己的尊严,不捍卫自己幸福的也是没有尊严的
通州市18634182928： 尊严,生活, 那个更重要? - ？
苦聂嘉立： 生活当然 是包罗万象的生活,人们的一切活动都是为了生存、生活得更美好,有尊严地生活也是提高生活质量的目的之一,所以,尊严和事实不矛盾,不冲突的,当然,如果为活命,即将饿死的时候,那是顾不到尊严礼仪的,那就是活命比尊严重要.
通州市18634182928： 生存和尊严是有和关联的.？
苦聂嘉立： 那是.人要生存也是要有尊严的生存.失去尊严的生存我觉得标准就大大降低了.
通州市18634182928： 为了生存,我该不该去捍卫自己的尊严?？
苦聂嘉立： 尊严是一个正常人所该具备的!但过分的维护对于朋友、家人、同事都是一种伤害!在此建议祢不该交的朋友可以以其人之道还至彼身;但,对于那些朋友们,可试着与他们沟通,沟通不成,就说明这个朋友没必要继续下去、最好区分玩笑与现实,卟能盲目地去维护.尊严往往与生存有矛盾的,有些人为了尊严放弃了生存之本-工作;有些人用尊严换来生存之本-工作.用尊严换来生存的例子实在是少见!
通州市18634182928： 在生存面前 尊严算什么 - ？
苦聂嘉立： 不 一个人可以没有傲气 但不能没有傲骨 所以生存是有价值的 但良心和尊严是无价的
通州市18634182928： 生存比尊严更重要 - ？
苦聂嘉立： 你好,生存比尊严更重要,如果一个人将要死去,那么我们还留注尊严干吗,只要我们活着尊严没了,以后我们可以去寻回,生命没了我们还怎样去找回自己曾经丢失的尊严呐,随说人活一口气,那么请问,人的这一口气都没了,怎么去争回那口气,尊严有时可以放下,可生命你能说放下就放就放下的吗,尊严没了我们可以找回,生命没了,请问你怎样去找回,还有没有生命哪理尊严,谢谢.哥们你就这样说看对方怎么回答你,祝你快乐每一天.
通州市18634182928： 生存与尊严哪一个更重要 - ？
苦聂嘉立： 生存和尊严是对立的也是统一的.有些时候为了生存,而尊严受损.为了更好生存,我们又必须提升自己的尊严.生存是必须的,尊严又是不可少的.但都应该有底线.这就是价值观的选择了,因人而异...
通州市18634182928： 一个人的尊严比生存重要吗?？
苦聂嘉立： 我觉得没有,当然不排除有的人的尊严比生存重要,在电视里看多了,很多文人义士不堪受辱,宁愿自尽.不过现在没人会那笨了.生命都没了,还要尊严干什么?反之,尊严没了可以早回来.
