唐朝时期的唐高宗李治真的是个无能的皇帝吗？

历史上唐高宗李治真的是个无能软弱的皇帝吗~

笔者认为，李治可绝对不像他表面上看起来那么的懦弱无能，反之其实他是一个心机深沉并且很有作为的一代君主。从他继位以后废黜代表着关陇贵族利益的王皇后执意立武则天为后，清算扶他上位的长孙无忌等等事情就能看出来，李治的手腕很硬，并且他杀人还不用刀，借着武则天的手就把权臣长孙无忌逼自杀了，段位真的很高。要说李世民的这些儿子里，除了李承乾的智商不太高外，李治，李泰，李恪的智商都是爆表，所以不得不说李世民的基因好。
首先笔者要说的一点，就是世人对于唐高宗李治的评价绝对是过低，并且还有很多人认为李治天生软弱无能。但是实际上这些都是对唐高宗的误解而已，唐高宗之所以名气不是很大，最主要的原因可能还是李世民和武则天名声太大淹没了他。还有就是唐高宗晚年有头风病，所以他不得已把很多朝政都交给武则天处理，但实际上他在登基前期中期绝对算得上是一位励精图治的帝王。
李治在位期间，唐朝的版图是最大的，比李世民时期还要大。他还打击了关陇贵族的势力，培养了很多有才华但是家境贫寒的人，让他们入朝为官。李治废黜王皇后的皇后之位，其实就是在侧面打击关陇贵族的势力，王皇后家境极其显赫，当时她嫁给李治之时都属于是关陇贵族的下嫁，而且当时的门阀世家其实都不与外人通婚，只是几大家族之间相互通婚的。
李治清算长孙无忌的时候，更加是无情，好歹这也是他的亲生舅舅，而且他之所以能够继位，长孙无忌是出了很多力的。但是长孙无忌作为权臣，已经威胁到李治的皇权，所以他才会狠心清算长孙无忌。

笔者认为，李治可绝对不像他表面上看起来那么的懦弱无能，反之其实他是一个心机深沉并且很有作为的一代君主。从他继位以后废黜代表着关陇贵族利益的王皇后执意立武则天为后，清算扶他上位的长孙无忌等等事情就能看出来，李治的手腕很硬，并且他杀人还不用刀，借着武则天的手就把权臣长孙无忌逼自杀了，段位真的很高。要说李世民的这些儿子里，除了李承乾的智商不太高外，李治，李泰，李恪的智商都是爆表，所以不得不说李世民的基因好。
首先笔者要说的一点，就是世人对于唐高宗李治的评价绝对是过低，并且还有很多人认为李治天生软弱无能。但是实际上这些都是对唐高宗的误解而已，唐高宗之所以名气不是很大，最主要的原因可能还是李世民和武则天名声太大淹没了他。还有就是唐高宗晚年有头风病，所以他不得已把很多朝政都交给武则天处理，但实际上他在登基前期中期绝对算得上是一位励精图治的帝王。
李治在位期间，唐朝的版图是最大的，比李世民时期还要大。他还打击了关陇贵族的势力，培养了很多有才华但是家境贫寒的人，让他们入朝为官。李治废黜王皇后的皇后之位，其实就是在侧面打击关陇贵族的势力，王皇后家境极其显赫，当时她嫁给李治之时都属于是关陇贵族的下嫁，而且当时的门阀世家其实都不与外人通婚，只是几大家族之间相互通婚的。
李治清算长孙无忌的时候，更加是无情，好歹这也是他的亲生舅舅，而且他之所以能够继位，长孙无忌是出了很多力的。但是长孙无忌作为权臣，已经威胁到李治的皇权，所以他才会狠心清算长孙无忌。

唐高宗当然不算是一个无能的皇帝了，唐高宗的能力虽然比不上唐太宗李世民，可至少也是继承了唐太宗的一些优点，并且也是把这些优点继续发扬光大，总的来说还是一个非常有能力的帝王的。

实际上在治理国家的这一方面，李世民是比较厉害的，毕竟李世民也是开创了贞观之治。可是在后来唐高宗执政的这段时间，其实也是开创了一段治世，历史上称为永徽之治，虽然比不上贞观之治，但其实也是相当辉煌的。李治在位的这段时间，其实做的也是非常的不错，你比如说他一直都是鼓励大臣进谏，并且也是直接把太宗时期的三日一朝直接改成了一日一朝，从这一点我们就可以看出来，唐高宗李治其实是一个非常努力的帝王。另外在他执政的这段时期之内，也是发布了很多次的求贤诏，目的就是想要招揽更多的人才为大唐效力，同时他也是继续去改革科举制度，所以在这段时间之内，通过科举走上仕途的人也是越来越多。

其实我们可以看一下，在经济方面，唐高宗在位的时候继续执行了轻摇薄税的这一政策，虽然这一政策并不是他制定的，但是他能够继续执行就已经非常不错了，而且他还注重减赋赈灾，让当时的老百姓得到了很好的休息。所以在这段时间之内，当时的人民生活还是比较安定的，而且社会经济的发展也是相当的稳固，人口的增长速度很快。

唐高宗李治虽然不是一个开创之君，但绝对是一个非常不错的守成之君。在执政的时候能够继续实行唐太宗的政策并且发扬光大，在执政的这段时间能够继续延续贞观之治的辉煌，其实这也算是为当时的社会和国家做出了贡献。

真的是一个特别无能的皇帝，他的性格非常的软弱，所以导致他在治理国家的时候也没有什么主见。

不是的哟，只是被电视剧黑的比较无能的，历史上他在位时期唐朝疆域是最大的。

当然不是了，历史上对于李治的评价并不低，他是一位非常出色的皇帝，只不过现在小说把他刻画的有一些弱智。

当然不是。他在位期间，唐朝特别繁盛，百姓安居乐业，也特别有能力，而且国家也没有被侵犯，在世界也特别有影响力。

---

类乌齐县15016897482： 李治是不是真的软弱无能 - ？
乔莉正安： 李治绝对是卑鄙狭隘的废物!! 1、他的兄弟姐妹基本上都被杀光了,他不管不问,不管无辜. 2、他的亲儿子被儿子的亲妈杀了,他屁都不敢放一个. 这哪里还是男人啊?哪里还是兄弟啊?哪里还是父亲啊?? 李世民真是老糊涂了

类乌齐县15016897482： 唐高宗真的很无能吗? - ？
乔莉正安： 如果你想要的是一个烦传统的答案,那去看看孟宪实《唐高宗的真相》.节选: 唐高宗是谁?他接了李世民的班,没有辜负贞观之治的锦绣河山;他和武则天同心协力,给开元盛世开了个好头.可他却少为人知,委委屈屈地蹲在历史的角落里....

类乌齐县15016897482： 唐高宗李治历史对他得评价是软弱无能,事实是这样吗?有没有业绩?？
乔莉正安： 唐高宗李治是第三位登基的唐朝皇帝.应该说,作为一个唐朝的皇帝,李治是幸运的,因为,他继承了父亲太宗的辉煌基业.但是对于他个人的帝王生涯来说,“子承父业”同时又是不幸的.当人们观察他的时候,首先看到的往往是太宗以及贞观之治的耀眼光环;既而在他身后又是历史上惟一的一个女皇武则天,在他们两人并驾齐驱的时候,又总是被武则天抢占了头筹. 然而,历史就是这样喜欢捉弄人.差不多被历史忽略的高宗,却平稳地做了35年的皇帝,这在唐朝所有皇帝当中,是除了玄宗以外在位时间最长的.高宗从即位的第二年改元永徽以后,在位期间,一共14次改元;除了他身后的武则天因为经常会在一年当中数次改元而有18个年号外,高宗又是唐朝皇帝中拥有年号最多的一位.

类乌齐县15016897482： 唐高宗是懦弱无能吗 - ？
乔莉正安： 唐高宗,李治.1、性格相对比较懦弱,没有太大的野心和企图心,本来是不想做皇帝的,可是想做皇帝的都被他爸李世民废黜和流放了,没办法,相对懦弱的李治在他舅舅长孙无忌的扶持下登上了皇位.2、高宗继位后,继续实行贞观时的各种政策,高宗李治也努力向老爸李世民学习,应该说还是有所作为的.他延续了贞观时期的治世,为后来的开元盛世坐铺垫.3、由于老爸太宗李世民,老婆武则天过于强势,相对而言李治就显得懦弱无能,但是,实际上,李治虽然懦弱,并非无能.

类乌齐县15016897482： 唐朝时期为什么总觉得李治没什么用 - ？
乔莉正安： 因为唐高宗的性格太仁弱,皇后武则天太强势.但是唐高宗并不是没用,作为帝王是合格.他开创了永徽之治,不顾朝臣反对接回武则天,又在立武则天为后的缘由上打击长孙无忌,禇遂良等元老功臣,彻底掌握朝政大权,终唐一代,唐高宗在...

类乌齐县15016897482： 李治外号汉武第二敢说他懦弱无能吗 - ？
乔莉正安： 《资治通鉴》记载,唐高宗李治的确不是一位软弱无能的帝王.为什么要有这样的评价,主要原因有二:第一.李治生活在两个太强的人物中间,这是他的悲剧.李世民和武则天都雄才大略,在中国历史上占据着自己的一席之地.而李治恰恰生活...

类乌齐县15016897482： 历史上的李治到底是特别无能还是一直头疼最后被武媚娘抢了皇位? - ？
乔莉正安： 说他无能的人看过历史吗?李治开阔了唐朝最广的疆土,多次兴兵打高丽,虽然失败,但是足以证明他是个有秦皇汉武气魄的皇帝,汉武帝当年打仗劳民伤财,民生哀悼,而李治却能内外征内兴,这样的皇帝算无能吗?

类乌齐县15016897482： 历史上的唐高宗李治真的那么懦弱吗? - ？
乔莉正安： 唉,成王败寇啊!也许他只是身体有问题,脑子没问题,但他毕竟不算成功者,皇位被老婆抢了,后代修实录史书的时候肯定就要把他挖苦一番啊!把他写的很懦弱,让后代的君王引以为戒啊!

类乌齐县15016897482： 李治是不是一个无能的皇帝?李世民是不是立错了他,让武则天取而代之??？
乔莉正安： 不是无能,而是人的性格问题.有些软弱的近乎懦弱.不过这证明了李世民的英明.古中国是小农社会,抗灾能力很差,经济很脆弱.若是一个 如他样的有为君主.其结果便是大唐二世而亡.最好的治国方法是无为而治,与民休息.若是李恪为君.呵呵,杨广第二.杨广不是昏君而是个大有为的君主