如果不是李鸿章，而是左宗棠管理北洋水师，甲午战争能赢吗？

李鸿章为什么承认自己是康有为慈禧s脸?
慈禧没有没想到李鸿章会这样回答自己。在震惊中,她不知道如何问这个话题。李鸿章到广州后,有人问他对康有为的看法。李鸿章又脱口而出:朝廷要逮捕康党,所以堂不要怕,我是康党!把在场的人吓了一跳。在这件事上,李鸿章可以说是悲愤交加。朝廷如此对待维新派,李鸿章伤心欲绝。本质上,李鸿章一直是一个比较有个性的...

为什么说李鸿章是千古罪人?
李鸿章除了外交做出贡献，还是洋务重臣。中国近代早期的四大军工企业，李鸿章一人就创办了三个。他大力兴建铁路，开采铁矿煤矿金矿铜矿，开设纺织厂与电信事业，这些举措在一定程度增强了我们的实力，也是中国近代化开始的标志。评价一个人不是用现在的宏观角度，而应回到历史的微观环境。身处历史，有好有坏。...

福建水师在马尾海战全军覆没,为何北洋水师见死不救呢?
果然不出李鸿章所料，两江总督曾国荃在接到朝廷命令以后，回复说南洋各舰不敌法舰一炮，难以对抗，要派也只有“开济”、“南琛”、“南瑞”三艘巡洋舰勉强可以出海。曾国荃这个表态其实和当初李鸿章的想法一样，不希望削弱江浙一带的海防力量，担心出事了自己承担责任。曾...

同样是名臣,曾国藩和李鸿章,谁的实力更胜一筹?
所以，从手中掌握的武装力量来看，李鸿章和曾国藩根本不在一个量级。3、影响力对比 同治三年，曾国藩率领湘军攻破天京以后，其综合实力达到顶点，想要推翻晚清政权，登基称帝也不是没有可能。但曾国藩并无造反之心，而是“至功成名立，汲汲以荐举人才为己任”，在晚清政坛之上，曾国藩才发掘的人才...

从晚晴大臣李鸿章“卖国”看清人的爱国意识
”幸运的是，李鸿章和他的老师曾国藩一样，没有司马昭之心。不然他可以做点交易，弄点外援，从两广入手，沉迷帝王也不是不可能！大清国是谁的？别跟我说大清是所有大清国民的。做奴隶不能这么浪漫！龚自珍的儿子带领英法联军去圆明园的时候，男孩没有这种情结。当时的统治者一直是“交朋友不做家奴”，...

李鸿章爱国吗?
我之所以用这么大的篇幅引用并归纳李鸿章的事迹，其实是要表达这样一个看法：在上一个世纪之交的时代，国家落后必然挨打，打则必输，输则必割地赔款，割地赔款必有条约签署人。李鸿章就是这个代表落后国家必然命运的一个人格化象征。然而如果不是李鸿章而是他人担任这个人格化象征，中国输得会更多。由此引申...

为什么在历史课本中李鸿章被写的如此不堪?
其次，历史书中对李鸿章的评价，说到有一点是他看到了中国的苦难，同时也愿意去为了解救中华民族而努力，但是他的内心之中，依旧是对清王朝的统治非常认可的。因而他提出的洋务运动只能改变表象，却未曾想过拯救国人的思想。这并不是他的过错，他的一生都用在了对清王朝的忠诚之上，不管怎样，都是不...

李鸿章这一历史人物的再认识
其实说是他签订的，实在是冤枉他了。为什么这么说呢?因为是慈禧太后叫他去签的，换句话来说，是慈禧太后要签订《马关条约》，李鸿章只是替慈禧太后背了黑锅。这并不是李鸿章个人的过失，而是整个大清朝已走向没落。慈禧太后大权独揽，她说要签，谁都为之奈何。那时候就是孙中山去了，也得签。李鸿章...

对于清朝的李鸿章,到底是应该给予肯定还是全盘否定?
在晚清时期人们这样看待洋人，他们不觉得有什么问题，他们觉得自己是对的，因此他们也觉得李鸿章对待洋人亲近，那就是卖国贼。可是用现代人人平等的眼光来看，我们显而易见的发现晚清时期整个中国社会的“眼光”都有问题，整个社会的态度都有问题，错的不是李鸿章，而是整个社会。所以看待李鸿章、...

李鸿章的历史故事100字
历史上的李鸿章,绝非《走向共和》中美化的那样忍辱负重、功勋卓著,而是一个没有操守、乏善可陈的历史丑角。 这几年,有些电视剧拍得很好看,剧情起伏跌宕,表演功夫到家,观众不但爱看,看过之后还街谈巷议,赞不绝口,誉之为突破性的力作,如《雍正皇帝》、《走向共和》等等。但是,被精彩剧情所掩盖的历史观与思想倾向...