为什么中国维和部队不去马里救人质

为什么中国维和部队不去马里救人质~

这必须先说说维和三原则，也就是所谓的“哈马合尔德三原则”。
“哈马合尔德三原则”的主要思想是：保持中立、各方同意和非自卫不使用武力。
用非专业的语言来解释，一是不袒护政府和反政府任何一方。二是派驻维和部队必须经过驻扎国政府和冲突各方的同意。三是除非受到攻击，否则不能打响第一枪。
苛刻吗？当然苛刻。即便是这样，联合国在各地的维和部队也屡次遭遇各派武装的袭击。直升机升空被人打掉，车队被地雷炸，参谋军官被枪指着头。
有的维和部队的营区附近山头上，就是政府军的哨卡和火箭弹阵地，直升机升空必须提前向政府军报告，甚至实弹打靶也必须政府军同意。而很多维和军事观察员被要求不携带武器进行徒手巡逻，并居住在居民区而不能住在营地，以更好的监督停火。
所以，维和部队并不是螃蟹，可以在驻扎国横行霸道。尽管他们从武器装备和实力上来说，都足以干掉武装冲突的双方。但是，他们更像是个小媳妇，处于一个受夹板气的地位。在任务区你会看到维和人员开车非常谨慎小心，尽量避免与当地民众发生冲突。
有人说，那对维和部队来说，太受伤了。但反过来站在一个主权国家的角度来看，如果外国军队在自己的国土上，像八国联军、日本鬼子在中国一样横行霸道，马里的民众会怎么想？
最重要的障碍是法理上不通。维和部队法理上是联合国的部队，其行动必须接受联合国的指挥和命令。通俗地说，联合国安理会和马里特派团不下命令，哪个国家的维和部队也不能擅自行动。
而联合国在此次人质事件中，并不是解救行动的主导者，也没有得到马里政府的同意和请求。安理会授权中国维和部队参与人质解救的可能性不大，没有这个授权，中国维和部队不能擅自行动。不要说你在千里之外，就算是你在跟前。
国家状态下的军事行动，真不是军队一家的事情，而要受到政治、外交因素的节制。在一个主权国家不同意，你能随便派部队在人家的国土上行动？以保护侨民的名义？百年前帝国主义在中国确实干过。
除了这个原因，其它的困难我看都不重要，大约是4、5年前，中水电公司29名员工在苏丹南科尔多凡州141“和平之路”公路营地遭“苏丹人民解放运动（北方局）”武装劫持，也曾经轰动一时，中国在苏丹也驻扎了一支维和工兵分队。但是最后的解决途径，还是通过外交途径，由苏丹政府军派出特种部队进行解救。
不过有一种情况例外，那就是如果劫持的是联合国人员，不论是军人还是文职或雇员。从一份联合国的内部通报可以看到在马里的劫持事件中，涉及到了联合国人员。
联合国主要采取了两个动作：一是告诫联合国被困人员反锁房门，等待救援。二是派出了维和警察，“协助配合”马里政府军的行动。
从这一点可以看出，联合国不是主角。

其实最主要的还是情报！！中国赴马里是受邀联合国维和任务！是维和当地和平稳定生产安全！要营救人质！得掌握准确的情报以及劫持的具体位置和对方的人员数量！贸然营救可能会对人质和营救人员的生命构成极大的威胁！加上但当时报道的真实性不得而知！

这必须先说说维和三原则，也就是所谓的“哈马合尔德三原则”。

“哈马合尔德三原则”的主要思想是：保持中立、各方同意和非自卫不使用武力。

用非专业的语言来解释，一是不袒护政府和反政府任何一方。二是派驻维和部队必须经过驻扎国政府和冲突各方的同意。三是除非受到攻击，否则不能打响第一枪。

苛刻吗？当然苛刻。即便是这样，联合国在各地的维和部队也屡次遭遇各派武装的袭击。直升机升空被人打掉，车队被地雷炸，参谋军官被枪指着头。

有的维和部队的营区附近山头上，就是政府军的哨卡和火箭弹阵地，直升机升空必须提前向政府军报告，甚至实弹打靶也必须政府军同意。而很多维和军事观察员被要求不携带武器进行徒手巡逻，并居住在居民区而不能住在营地，以更好的监督停火。

所以，维和部队并不是螃蟹，可以在驻扎国横行霸道。尽管他们从武器装备和实力上来说，都足以干掉武装冲突的双方。但是，他们更像是个小媳妇，处于一个受夹板气的地位。在任务区你会看到维和人员开车非常谨慎小心，尽量避免与当地民众发生冲突。

有人说，那对维和部队来说，太受伤了。但反过来站在一个主权国家的角度来看，如果外国军队在自己的国土上，像八国联军、日本鬼子在中国一样横行霸道，马里的民众会怎么想？
最重要的障碍是法理上不通。维和部队法理上是联合国的部队，其行动必须接受联合国的指挥和命令。通俗地说，联合国安理会和马里特派团不下命令，哪个国家的维和部队也不能擅自行动。

而联合国在此次人质事件中，并不是解救行动的主导者，也没有得到马里政府的同意和请求。安理会授权中国维和部队参与人质解救的可能性不大，没有这个授权，中国维和部队不能擅自行动。不要说你在千里之外，就算是你在跟前。

国家状态下的军事行动，真不是军队一家的事情，而要受到政治、外交因素的节制。在一个主权国家不同意，你能随便派部队在人家的国土上行动？以保护侨民的名义？百年前帝国主义在中国确实干过。

除了这个原因，其它的困难我看都不重要，大约是4、5年前，中水电公司29名员工在苏丹南科尔多凡州141“和平之路”公路营地遭“苏丹人民解放运动（北方局）”武装劫持，也曾经轰动一时，中国在苏丹也驻扎了一支维和工兵分队。但是最后的解决途径，还是通过外交途径，由苏丹政府军派出特种部队进行解救。

不过有一种情况例外，那就是如果劫持的是联合国人员，不论是军人还是文职或雇员。从一份联合国的内部通报可以看到在马里的劫持事件中，涉及到了联合国人员。

联合国主要采取了两个动作：一是告诫联合国被困人员反锁房门，等待救援。二是派出了维和警察，“协助配合”马里政府军的行动。

从这一点可以看出，联合国不是主角。

去，先搞清联合国维和部队的使命

---

汕头市13015273456： 马里恐袭,中国维和部队为什么未去救人质 - ？
穆胖奥莎： 鞭长莫及,维和部队只在联合国指定的区域直行维和任务,不能够随意调遣.其次,维和部队所在地区距离马里首都有1000多公里,没有大型运输机短时间内根本过不去!

汕头市13015273456： 中国赴马里维和部队为什么不去救人质 - ？
穆胖奥莎： 因为维和部队的战斗力不同,主要是维持当地治安,而解救人质这种特殊任务需要特种部队来进行,维和部队去了不见得就的出人,反而会把自己搭上,所以这种事不从中国拍新的特种部队去就只能靠外交斡旋了

汕头市13015273456： 马里恐袭,中国维和部队为什么不去救人质 - ？
穆胖奥莎： 维和部队是在执行联合国任务,而不是中国在外驻军,不能随心所欲.

汕头市13015273456： 马里维和部队遭袭(关于马里维和部队遭袭的基本详情介绍) ？
穆胖奥莎： 1、联合国马里多层面综合稳定特派团位于加奥的营地遭遇汽车炸弹袭击,造成重大伤亡,其中中国第四批赴马里维和部队1人牺牲.2、5人受伤.

汕头市13015273456： 为什么没有维和部队去索马里？
穆胖奥莎： 局势混乱,当年美国派部队去,结果损失惨重,最后被迫撤回.

汕头市13015273456： 为什么我国的维和部队总是在非洲…?求回答 ？
穆胖奥莎： 美洲也有中国维和警察.亚洲的柬埔寨、黎巴嫩也有中国维和部队.不是中国专门要派兵到某地维和,而是当地较乱要求联合国出兵维和,中国是通过参与联合国的行动锻炼自己的部队.

汕头市13015273456： 为什么中国派出的维和部队全是鞋工兵之类的啊?怎么不派特种部队去哟? ？
穆胖奥莎： 维和部队不是战斗部队,他们的任务是分隔和监督交战双方停火.要特种部队作什么用? 派出工兵部队可以排雷\修路;很好的在当地树立我国是一个负责任的大国形象.

汕头市13015273456： 维和部队,为什么中国要派人去维和?为什么苏丹的人要袭击他们啊? - ？
穆胖奥莎： 1、联合国的宗旨就是维护世界和平,中国作为联合国安理会常任理事国自然有义务派兵维护世界安全与和平;2、联合国维和部队具体任务就是阻止局部冲突扩大化,确保地区局势平稳维护当地治安;3、南苏丹有自己的军队即苏丹人民解放运动军;4、维和部队是受联合国安全理事会委派,它的目的是帮助维护当地治安不涉及干涉该国内政且一旦该国政府提出撤军要求,必须立即撤出.5、2005年南北苏丹双方签署《全面和平协定》结束了长达21年的内战;6、交战双方是南北苏丹属内战性质,但2011年举行南苏丹独立公民投票,南苏丹共和国于2011年7月9日宣布独立建国.

汕头市13015273456： 中国为什么向海地派维和部队? - ？
穆胖奥莎： 派遣维和部队是应联合国邀请,也是作为联合国常任理事国的一份责任和义务. 其次,被派遣的地区一般都是当地政府欠缺局势的控制能力,作为一个善意的补充,国际社会派遣免费的警察或者维和部队去维护秩序.从侧面来说,这是对一个国家政府执政能力的否定. 中国要是也能见到维和部队,那中国社会一定是面临万劫不复的深渊了.平常看不到维和部队,你应该觉得庆幸.

汕头市13015273456： 咱们中国不向外国派维和部队啊!咱们中国也是常任啊,咱们为什么不派? ？
穆胖奥莎： 楼上的不是利比亚,是利比里亚.过去还曾经向柬埔寨派出过维和部队.不过,目前中国派出的维和部队都不是一线野战部队,而是工程兵部队.至于海地派出的维和警察也不是第一次,第一次是东帝汶.