朱元璋到底长啥样？流传下来两幅画像哪个是真的？

~ 前段时间热映的由姜文编剧并执导的电影《邪不压正》，讲述了七七事变爆发前夕，北平城的至暗时刻，一个身负大恨、自美归国的特工李天然，在国难之时涤荡重重阴谋终极复仇的故事，男主角李天然由著名影帝廖凡先生扮演。一细节让观众记忆尤深，就是廖凡的侧脸剧照和明太祖朱元璋画像超级神似，都长着一张喜剧大师赵本山口中所谓的“猪腰子脸”。
<img class="pgc-img-caption"

朱元璋这幅尊容之真实性一直以来都是史学界的争议话题。因为这幅画像即使现在看来，都能感觉到力透纸背呼之欲出的残忍和刚愎。这种概念正和史书中（包括正史野史）描述的朱元璋残忍暴虐的形象高度吻合。所以很多研究者认为，这就是朱元璋的真实相貌，毕竟相由心生。
<img class="pgc-img-caption"

但是朱元璋同时又有另一幅画像传世，这幅画像雍容华贵，器宇轩昂，和上一副判若两人，彷佛整过容。
<img class="pgc-img-caption"

好多人都从最基本的基因角度入手探讨过两幅画的真伪。要知道明朝不是只有一个皇帝，而是有很多皇帝，每一代皇帝都有标准画像流传。俗话说得好，亲不亲，基因分。看看后三代长啥样，基本就能确定前三代大概长啥样，因为染色体变异在短时间内幅度不会很大。下面是明代初期诸帝画像。
<img class="pgc-img-caption"

九幅画像一目了然，朱元璋和嫡孙建文帝朱允炆相似度极高，和朱棣有点差别但是不大。而朱棣和朱高炽朱瞻基朱祁镇几乎一个模子拓出来的。朱允炆是太子朱标的儿子，由于朱标早逝，没当过皇帝，因此画像没有流传下来。但是从朱元璋和朱允炆的画像可以推断，朱标长的跟朱元璋和朱允炆绝对是高度相似的。所以毫无疑问，雍容华贵这张像才是朱元璋的标准相。有人说朱棣是元顺帝遗腹子，所以和朱元璋长的不像，因此朱元璋的画像就是第一张，这种传言不足为信。如果朱元璋的确是猪腰子脸，朱棣长得跟他一点不像，却跟元顺帝长得像（朱元璋虽然没见过元顺帝，但是元朝降臣不少，朱元璋很容易弄清楚元顺帝长啥样），朱元璋还会封他为燕王，让他镇守北平防御北元入侵？（下图为元顺帝画像，看不出和朱棣有啥相似之处）
<img class="pgc-img-caption"

还有个故事能够证明朱元璋长得绝对周正。朱元璋二十五岁投奔郭子兴，郭子兴正跟元军干仗，双方互派间谍搞破坏，因此防范森严。朱元璋去的比较早，被巡逻士兵当作间谍抓了起来。郭子兴亲自审问，“奇其状貌，留为亲兵”，还把女儿马大脚嫁给了他。有人从奇其状貌四个字推断朱元璋就是长着一张猪腰子脸，因为奇嘛。历史上因为“状貌奇”从刀口下捡条命的大人物很多，我随便说两个。汉初三杰之一的淮阴侯韩信，本为项羽贴身侍卫，但是想着当保安没前途，因此跳槽到刘邦那里，刘邦也没重用他，让他干了个后勤部门的小官，结果出了岔子，同事十三人都要被斩，轮到韩信，韩信抬头跟监斩官夏侯婴说，汉王不欲得天下乎，何为斩壮士？夏侯婴“壮其貌”，就把他放了，还推荐给刘邦。大唐中兴名臣郭子仪，微时打仗败了，要被押到十字路口斩首，结果被李白看到，李白也是“壮其貌”，让刽子手刀下留人，进宫向李隆基要了一道特赦令，把郭子仪从刀口救了下来。
<img class="pgc-img-caption"

由此可见，所谓“壮貌”就是长得端正，一脸正气，让人看上去舒服，放心。如果朱元璋真的长成猪腰子脸，估计早被巡逻兵当间谍杀掉了，即使侥幸见到郭子兴，郭子兴一看朱元璋这幅尊容，在那种刀口舔血的乱世，还敢让他给自己当亲兵队长，把女儿嫁给他？拍成电视剧绝对活不过第二集就领盒饭了。所以朱元璋绝对是帅哥一枚。
<img class="pgc-img-caption"

那么为啥朱元璋又流传下来第一张不真实的画像呢？两个原因。一是朱棣对朱元璋的神化。朱元璋出身明教，是明教彭莹玉所创的弥勒宗弟子，后来还干过明教教主，明教教主自称明王下凡，所以身上本来就有神秘色彩，朱棣以靖难名义夺取建文帝江山之后，为了证明自己的合法性和合理性，于是大力神化朱元璋，把朱元璋相貌改的天上独有地上绝无。这张脸的突出特点是耳朵大（有福），天庭饱满（额头突出），地阔方圆（下巴突出），后脑有一块“奇骨贯顶”。这些特征都是相术师提供给宫廷画师的，结果画出来就成了这张猪腰子脸。二是清人对朱元璋的丑化。清人为了在中原大地站住脚，遏制民间此起彼伏的反清复明行为，故意把朱元璋这张被朱棣神化的画像流传于世，还加了七十二颗麻子，面目全非，人见人厌，以减少明的遗民对前明的怀念。
<img class="pgc-img-caption"

---

乐山市18932428648： 历史上朱元璋到底长什么样? - ？
皇鹏乳杆： 古代相术家和民间都认为,长相决定命运,历史上朱元璋的传世画像有两个完全不同的版本.一个是正面一个是侧脸照,一个很丑一个端庄威严,都是官方的版本.

乐山市18932428648： 上面是明太祖朱元璋的两张相貌截然不同的画像 - ？
皇鹏乳杆： 其实朱元璋本人很丑的,张得歪瓜裂枣的,看过《穿越时空的爱恋》没,里面就有一个场景,一个画家给朱元璋画像,因为把朱元璋真实的面目画出来了,当然那是很丑的,朱元璋一气之下就把那人杀了! 所以后来的人为朱元璋画像相对就把朱元璋给美化了!所以那两张画中,丑的那副应该是朱元璋!

乐山市18932428648： 真正的朱元璋应该是长得相貌平平跟普通人一样,还是长得很丑或者说长得很怪异跟一般人不同? - ？
皇鹏乳杆： 关于朱元璋,有两版画像,一版是和蔼的胖胖的老爷爷形象,一版是额头两边突出,下巴长且上钩,满脸麻子的形象;据说第一种是实际的形象,第二种是为了起宣传效果,因为额头两边突起,是长龙角,满脸麻子是鳞片,这不是我杜撰的,是这里是北京的节目分析的,我觉得还挺靠谱~

乐山市18932428648： 朱元璋为什么会有两张完全不一样的长相？
皇鹏乳杆： 朱元璋流传在世的画像版本众多,能见到的画像主要集中于这两类:一丑一俊.正史和民间流传有朱元璋的十六福画像,其中面貌慈祥穿着朝服右上角正楷书金的当属正史和宫廷所藏,另一幅民间流传颇广的是身着红袍、头扎黑色逍遥巾,画像...

乐山市18932428648： 历史为什么会留下两幅迵然不同的朱元璋画像?“相貌堂堂,仪态端庄,威武而不失和善”和“满脸麻子,下巴突出,面露凶相,非常丑陋” - ？
皇鹏乳杆：[答案] 其实我个人认为,朱元璋即使成为了建立明朝的圣祖皇帝,但他也掩饰不了他再没建国之前的丑陋样子,所谓的“相貌堂堂,仪态端庄,威武而不失和善”的画像不过是朱元璋自己想成为那样的人的一种幻想,也是朱元璋在成为建立明朝的开国皇帝...

乐山市18932428648： 历史上为什么会留下这样两幅迥然不同的两张画像?朱元璋应该是什么样子? - ？
皇鹏乳杆： 提起朱元璋的长相,民间多传说他马脸麻象,但>说他相貌非凡,25岁投奔郭子兴时,因容貌出众而当上了郭的亲兵,>还记载他出生时,满屋有红光,从此晚上经常有光升起,邻居看见以为是失火,总是跑去救,但到他家时则什么都没有. 自朱...

乐山市18932428648： 朱元璋究竟长得如何?为什么会出现两重不同的画像?哪一幅更接近真实的朱元璋呢? - ？
皇鹏乳杆： 后人对朱元璋专制统治的评价并不一致,两幅不同的朱元璋的画像,实际上反映了人们对他的不同看法.至于哪一幅更像,应该是较丑的那张.

乐山市18932428648： 历史上为什么会留下这样两幅迥然不同的画像?请你查阅资料,说说你心目中的朱元璋应该是什么样子的. - ？
皇鹏乳杆： 《朱元璋画像》的版本有很多,存世的有五六幅,这些画像上朱元璋的相貌不尽相同.南京明孝陵的一幅,朱元璋坐于便椅上,头戴软方巾,脸特别长,颧骨隆起,脸上布满大大小小的土斑,留有稀疏的胡须,两眼炯炯有神,眉毛又浓又粗,...

乐山市18932428648： ★朱元璋究竟长得如何?为什么会出现两种画像?哪一幅真实? - ？
皇鹏乳杆： 长的很丑,因为画师把他真实面容画出来他大怒,杀了好几个画师 比较好看的那幅是一个聪明的画师只画到了神似,并非真实面貌 据说他下巴比鼻尖高出很多,额头又突,活象一个竖起来的山字 这是我在明史里看到的

乐山市18932428648： 朱元璋长相究竟如何? - ？
皇鹏乳杆： 要以现在史学界通行的明太祖真像为准.因为明朝的太祖画像是将其美化后所成的,据史书记载朱的像是很奇特的.而现在的明太祖真像则非常符合这一点.朱的下巴据史学家考证是比较长的,而他的眼睛是小却又十分的有气势的.