蒙古人为什么恨忽必烈，忽必烈明明是蒙古人的英雄，可为何外蒙人还

~

忽必烈明明是蒙古人的英雄，可为何外蒙人还讨厌他呢？

因为忽必烈在位期间，坚持汉化，有一些蒙古的传统被他摒弃，所以外蒙的人非常讨厌他。

蒙古帝国可以说是中国封建历史上，占地面积很多的一个国家，横跨了亚洲欧洲，可以说是一个地盘极其庞大的国家，但是因为一些原因，忽必烈这位开创了蒙古国的功臣，反而受到了外蒙古人的讨厌，其实这样很好解释。

首先忽必烈他本身继承王位的继承权，并不是优先权，而是说他的一个弟弟，反而是指定的继承者之一，因为当时的蒙哥汗去世之后，忽必烈的弟弟首先举行了一个继承仪式，但是没想到忽必烈抢在他前面，把所有登基的准备都准备好了，并且登基了，这让当时的一些蒙古贵族非常的不耻，根据资料显示，除了忽必烈的亲弟弟有一些支持忽必烈之外很多蒙古贵族，都不是太支持的。

还有一个重要的原因是，忽必烈坚持把蒙古和汉族融合在一起，汉化情节严重，这就让当时很多外蒙人非常的难受，因为蒙古国的贵族认为自己攻下了南方的中原政权，那么中原人就必须为自己工作或者是成为自己的奴隶，但是忽必烈不这样认为，忽必烈认为如果想要真正的统治南方王朝就必须要融合。 因为忽必烈的政策，并且坚持执行他的政策，所以导致外蒙人十分讨厌忽必烈，所以忽必烈虽然是英雄，但是依旧有不少的外蒙人对他十分讨厌。

蒙古人为什么恨忽必烈

你听谁说的，我没听说过蒙古人恨忽必烈。

忽必烈明明是蒙古人的英雄,为何外蒙人却非常讨厌他？

忽必烈是开创元朝的功臣，但是却也是把成吉思汗攻下来的蒙古帝国弄得四分五裂的罪人。 我们都知道该城区四汉时期蒙古帝国的板块，甚至快要攻打至欧洲，可以说如果不是忽必烈的野心，那么蒙古帝国很可能已经把亚洲欧洲都统一完了。所以在外蒙人心里忽必烈并不是英雄，而是一个谋朝篡位的小人。

当初蒙哥死在钓鱼城以后，按照蒙古的古法，应该推举出一个大汗出来，而所有能够继承竞争大汗位置的人全部需要回到蒙古本部。按照蒙古的规定来说，无论是顺位继承还是按照军功来选择，都轮不到忽必烈，但是忽必烈自己也是想要当大汗，当皇帝的。所以面对蒙古那边的召唤，他并没有理会，反而自己私底下联系当时蒙古各个大部落的首领。他的这种做法彻底改变了蒙古族一直以来的传统，他在蒙古人心里就是一个叛徒。

而不仅如此，忽必烈为了让自己成为大汉，私底下找到那些部落首领，允诺他们如果帮自己成为蒙古帝国的大汗，便让他们独立出去，自立为王。当时那些首领都是蒙古帝国大汗的手下，与其作为一个手下还不如自立为王，所以他们都同意了忽必烈的提议。他们便帮助忽必烈取得了大汗的位置，但是成吉思汗打下来的蒙古帝国也因此四分五裂。虽然蒙古帝国的版图还是有那么大，但是和最开始成吉思汗攻占下来的地方相比，少了至少三分之一。

忽必烈为了自己的野心，使自己祖宗的基业变得四分五裂。所以现在的外蒙人才会那么的恨他。

蒙古国人民为啥崇拜成吉思汗，却讨厌忽必烈？

我觉得蒙古国的人民之所以崇拜成吉思汗，他并不是崇拜思想和文化上的，他是对于成吉思汗他的成就或者是一种权力上的一种崇拜，而他们之所以讨厌忽必烈，是因为忽必烈他当时所处的生长环境，他是在我们汉族人的文化熏陶下成长的，而蒙古国他当时是非常排斥汉族文化的，所以他们对于忽必烈是持一种非常讨厌的态度。

其实当时的话按理说普遍他并没有成为可汗的机会了，虽然说他爷爷是成吉思汗铁木真，但是他父亲的上边还有继承可汗的哥哥，所以忽必烈他父亲拖雷他当时并没有机会成为，可还但是经过一番周折了，转变了以后，他父亲就成为了可汗，而可汗当时非常可惜的是他的命短。他成为可汗的一段时间后就病死了，然后忽必烈的大哥蒙哥成了可汗。

于是忽必烈和他哥哥争可汗的位置，这也是蒙古国人讨厌忽必烈的原因之一，因为蒙古国的人觉得是忽必烈破坏了当时的和谐，导致了分裂，从而促使了当时落败。

蒙古国人的之所以会崇拜成吉思汗讨厌忽必烈的原因，是因为成吉思汗他当时对于汉文化是非常的不喜欢，而忽必烈他是因为在漠北长大的，漠北是靠近汉文化的地区，那么忽必烈他是受到汉文化影响长大的，所以忽必烈对于汉文化是对于处于崇尚的态度，毕竟并且他是推广汉文化的，所以当时蒙古国的人民他们会讨厌忽必烈。

为什么外蒙古人通常不把内蒙古人当做真正的蒙古人？

因为外蒙的才不是真正的蒙古人。

他们是喀尔喀蒙古人。 黄金家族的正统是察哈尔人，姓勃尔吉济特，西蒙古的卫拉特蒙古人姓措罗斯。 他们都不是喀尔喀蒙古人。 喀尔喀自古以来，就处于蒙古文明的边缘，打个比方吧，他们就好像匈奴人融入汉族的情况一样。 西晋末年，匈奴人刘渊起兵造反，“恢复”国号为汉，理由是自己是汉朝的正统继续者，其实他是匈奴人，祖上娶过汉朝的公主而已。 但是他就觉得自己是正统，于是以汉朝的继续者自居，打击西晋，其实西晋才是正经的汉族。 但是刘渊要抢天下呀，所以才不管这些，就硬说自己是真正的大汉继续者，曹魏、西晋，都是些叛徒。 其实，外蒙古之于蒙古，就是这么个关系。 外蒙古的喀尔喀人，祖先都不是蒙古人，后来被蒙古吃掉了，就同化成蒙古人了。 他们当中，有几个姓勃尔吉济特的？又有几个姓措罗斯的？ 如果没搞错的话，蒙古国在上世纪末，才开始普及姓氏。。 就是说，在历史上，蒙古国的多数人，根本没姓，这怎么可能是蒙古人呢？ 中国的蒙古人，则多数是正统的黄金家族或措罗斯家族建立的国家的后裔。所以中国的蒙古人才是正统的蒙古人，是全世界蒙古人的正统。 蒙古人遍布全世界，可是蒙古人纪念成吉思汗的成陵，却只有中国的是正宗的。为什么？因为只有中国黄金家族——托雷系统——忽必烈系统，——也就是大元帝国的继续者们，才是真正的蒙古的继续人。 蒙古国假托了蒙古的国号，得位不正，所以就吹，就攻击真正的蒙古正统继续者，这就应了一个词——作贼心虚！！！

蒙古人的元朝为什么屠杀将近一亿 *** ？

在中国范围内，蒙古人曾一度要杀绝中国人，让良田尽为牧场。若非耶律楚材劝说，使他们意识到中国人还有" 纳税" 这一功能，恐怕今天 *** 只是少数民族，甚至早就没有中国人的痕迹。

蒙古人忽必烈是怎样把大理国给灭了？

公元1235年,元世祖忽必烈率领10万大军,分兵三路进攻大理国。忽必烈亲率中路军,于十月过大渡河,抵金沙江,用皮筏渡江,到达今天的云南丽江,既历史上有名的“元跨革囊”。忽必烈采纳姚枢等人的建议,改变了过去蒙古军的屠城恶习,下了止杀之令,并派使者到羊苴咩城劝降。

大理相国高太祥主张坚决抵抗,杀了使者。忽必烈于12月进军龙首关,直逼羊苴咩城,大理王段兴智、高太祥背城出战,惨遭大败。12月12日,羊苴咩城被攻破,高太祥被杀,段智兴出逃,次年春,在宜良被俘虏,大理国灭亡。 至此,存续300余年的段氏大理国宣告灭亡。此后,云南以一个行政省的形式被纳入元朝版图。它也是大理历史的转折点,它标志着自唐以来,大理作为云南政治经济文化中心时代的结束,云南的政治中心由大理迁至昆明。

为什么忽必烈不阻止蒙古帝国的分裂？

事实上，蒙古帝国的分裂正是由于忽必烈自立为汗，破坏了成吉思汗所设立的继承制度，引起很多蒙古贵族的不满，才导致的分裂。而忽必烈自立为汗，建立大元王朝后，为何没有继续统一蒙古庞大的疆域呢？从忽必烈的角度来说，他应该比谁都渴望蒙古帝国不分裂。那么，为什么忽必烈没有阻止蒙古帝国的分崩离析呢？可以说正是由于他的原因，蒙古帝国才一步步的走向分裂，这又是为什么呢？

当时的蒙古帝国的疆域实在是太大了，最鼎盛的时候有三千多万平方公里那么大，这么庞大的盟国帝国，如果从西到懂东有数万公里，就算是要骑马，也要几年的时间才能走完，对于古代那么落后的交通环境来说，无论是哪一个王朝都无法做到有效的统治。

忽必烈的势力中存在很多的 *** ，这些 *** 也非常的有势力，这就引起了蒙古贵族和诸侯的不满，他们认为忽必烈已经不是纯蒙古人的势力了，所以他们对他是非常的不认可的。忽必烈没有经过大家的认可就成为了大汗，自然就成为了众人的靶子。

其次，忽必烈觉得一个人搞分裂还是力量不够，便鼓动别人帮助他。在这次分裂中，可以说是前无古人、后无来者的盛大分裂。忽必烈急忙找到旭烈兀，并和他谈判，用可以建立自由国度来换取帮助。原本旭烈兀是准备回去开会的，半路杀出来个忽必烈，这么大的诱惑，怎么能不动心！

忽必烈很早的时候就开始结交 *** ，对于汉文化有一定的认同。由此，蒙古帝国也就走向了分裂。

希望以上回答能帮到大家，满意请采纳，谢谢。

蒙古人(17)他呢(1)

---

松滋市17260009147： 蒙古人为什么把成吉思汗和忽必烈当傻逼 - ？
初钓克念： 是我们汉族人吧,话说成吉思汗和忽必烈那时候蒙古人的奴隶和女仆成群,日子过得很不错,汉人就苦多了,当奴隶.

松滋市17260009147： 成吉思汗最远打到哪里? ？
初钓克念： 成吉思汗如今不能仅理解为中国人,我们在其祭日没有举国大典,只是在蒙古部落里有此仪式,也未见降半旗.我们即便祭祀马克思也不会祭祀这个大字不识几个的亡命之...

松滋市17260009147： 为什么元代读书人的地位低下?？
初钓克念： 元统一全国后,实行残酷的种族歧视和阶级压迫,将各族人民分为四等,汉人、南人居于后两个等级;在社会上又把人们按职业分为十等,即一官、二吏、三僧、四道、五医、六工、七猎、八匠、九儒、十丐.医生处于第五位,在儒士之上, “然当时仕进有多歧,铨衡无定制,其出身于学校者,有国子监学,…有医学”,医生亦可以随时被选拔为官吏,由此亦可见当时医生之社会地位;另一方面也反映了知识分子在元代地位一落千丈.元代前期科举制度一度废弛,长达近八十年,广大士人仕进无门

松滋市17260009147： 为什么成吉思汗把王位传给孙子忽必烈,而不是他的儿子? ？
初钓克念： 首先,铁木真是不可能传位给乎必烈的,这里有两点:1.在那个时代只有父亲传位给儿子,并没有爷爷传位给孙子的传统的;2.就是乎必烈并没有汗位的继承权,这是蒙古内部的规定. 再就是,乎必烈的汗位是篡位而来的.

松滋市17260009147： 《打仗天才忽必烈》元世祖忽必烈是瘸子吗? - ？
初钓克念： 又有说忽必烈素有足疾,难道说忽必烈真的是瘸子吗?但是史书上对此事并未有过多的记载,仅仅用了两个字“足疾”来概括,有足疾并不代表着是瘸子.13世纪时,蒙古人开始使用皮疗术,所谓皮疗是杀死牲畜后立即剥皮,本内容由河南发布然后将皮披在患者身上或裹在患病部位上,以进行治疗.有趣的是,还有用鱼皮治“脚瞳”的记载.元世祖忽必烈图片1267年忽必烈汗曾遣使赴高丽取鱼皮,鱼名阿吉合蒙合鱼,形状似牛,称“患脚瞳者,以其皮作靴则立愈,盖帝(忽必烈)有足疾,故求之”.于是高丽王献鱼皮十七领,这就是蒙古传统的皮疗术.据上述可说明,忽必烈脚部确实有问题,但这并不代表是瘸子,忽必烈到底是不是瘸子,不敢妄下判语.

松滋市17260009147： 忽必烈是如何以夏变夷？
初钓克念： 用夏变夷,出自《孟子·滕文公上》,意思是以诸夏文化影响中原地区以外的僻远部族. 1260年5月5日忽必烈登基成为大蒙古国皇帝即蒙古帝国大汗.忽必烈登皇位后对于军事上的指挥已有重要的改变. 他以军事行动为政治上的手段,不像成...

松滋市17260009147： 为什么说文天祥的抗元斗争是正义的? - ？
初钓克念： 元是蒙古,在当时被看做外国(实际上,在解放之前,蒙古总是被看做外国,中国人对蒙古人大批量杀害中国人的行为恨之入骨).蒙古攻打宋,就是外国入侵中国.文天祥抗击蒙古入侵,当然是正义的了.忽必烈对中国是入侵,并非统一,如果蒙古入侵中国是统一,那世界各国都可以来统一中国了.另外,文天祥保护的是中国先进的生产力,保护的是中国先进的文化,保护的是中国最广大人民的生命和财产安全,当然是正义的啊!所以,文天祥是民族英雄.忽必烈是入侵者.

松滋市17260009147： 蒙古族人家为什么挂忽必烈画像呢 - ？
初钓克念： 忽必烈是成吉思汗的孙子,灭了南宋的就是这个人,杀了我们汉人几百上千万!

松滋市17260009147： 如何对比评价忽必烈和成吉思汗,忽必烈的蒙古扩张战争 - ？
初钓克念： 蒙古的强大,成吉思汗的功劳是无疑的,首先他统一了蒙古部落,结束了千百年的部族复斗争,其次是军制和爵位的改革,例如1人逃跑杀全队 的这种严苛军制,用纪律代替个人勇武,同时改变了以往的传统贵族制度,改变了只有贵族能当将领...

松滋市17260009147： 为什么蒙古帝国建立后很快就分裂了? ？
初钓克念： 1206年,成吉思汗创立了蒙古帝国.虽然成吉思汗的长期统治稳定了蒙古帝国汗位传承,但并没有克服蒙古民族早期政治上的弱点——实行瓜分家族遗产的习惯法.当帝国的创建者死后,帝国便成了一种类似联邦 式的家族国家,国内的各级首领虽然承认元朝政权的最高权力,但处于相对的独立状态. 忽必烈迁都大都(今北京)之后,支持阿里不哥的窝阔台汗国拒绝归附忽必烈而独立.察合台汗国被忽必烈、阿里不哥等势力多次争夺.钦察汗国为拔都所创.伊利汗国为旭烈兀所创,包括现在的高加索、伊朗、伊拉克等地.钦察汗国在忽必烈与阿里不哥争夺汗位时事实上已独立,而伊利汗国在忽必烈去世后也独立.于是,蒙古帝国分裂,“大蒙古国”不复存在.