三国中的草船借箭历史中是不是真的有此事？
没有！有人算过汉船的排水吨位以及一支箭羽的重量。发现那个时代的船根本无法承载起5k只箭。不要心碎，后面还有。火烧博望坡，火烧新野，空城计，草船接箭，都没有这么回事。 诸葛亮是政治家，治戎为长，奇谋为短 。 想了解更多就请看百家讲坛的易中天品三国。还有三国志。三国这段历史众说纷纭。但只有寿志裴注靠得住，即：陈寿的三国志和裴松之为三国志做的注。不要相信什么稗官野史，太假，尤其三国演义，假！
没有，只是有点影
三国志的裴松之注有讲“权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭著其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还”，这应该就是“草船借箭”的那一点点影子了。不过鉴于裴松之注的可信度比不过陈寿的三国志原文，因此上面这一段记载的事情也不能说百分百可靠。但无论如何可以肯定三国演义里的草船借箭绝对是子虚乌有的
根据《三国志·吴书·吴主传第二》裴松之注，建安十八年（公元213年）正月，曹操与孙权对垒濡须（今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道）。初次交战，曹军大败，于是坚守不出。一天孙权借水面有薄雾，乘轻舟从濡须口闯入曹军前沿，观察曹军部署。孙权的轻舟行进五、六里，并且鼓乐齐鸣，但曹操生性多疑，见孙军整肃威武，恐怕有诈，不敢出战，喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”随后，曹操下令弓弩齐发，射击吴船。不一会，孙权的轻舟因一侧中箭太多，船身倾斜，有翻沉的危险。孙权下令调转船头，使另一侧再受箭。一会，箭均船平，孙军安全返航。曹操这才明白自己上当了。
由此可见，“草船借箭”的不是诸葛亮，而是孙权，并且这件事发生在赤壁之战以后五年。
诸葛亮“草船借箭”是《三国演义》中最精彩的故事之一。读了这段故事，常常使人对诸葛亮的聪明才智赞叹不已。然而，诸葛亮的一生并没有干过这件事。那么，这个故事是不是罗贯中凭空杜撰的呢？那也不是，因为他确有所本。
根据《三国志·吴书·吴主传第二》裴松之注，建安十八年（公元213年）正月，曹操与孙权对垒濡须（今安徽巢县西巢湖入长江的一段水道）。初次交战，曹军大败，于是坚守不出。一天孙权借水面有薄雾，乘轻舟从濡须口闯入曹军前沿，观察曹军部署。孙权的轻舟行进五、六里，并且鼓乐齐鸣，但曹操生性多疑，见孙军整肃威武，恐怕有诈，不敢出战，喟然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升儿子若豚犬耳！”随后，曹操下令弓弩齐发，射击吴船。不一会，孙权的轻舟因一侧中箭太多，船身倾斜，有翻沉的危险。孙权下令调转船头，使另一侧再受箭。一会，箭均船平，孙军安全返航。曹操这才明白自己上当了。
由此可见，“草船借箭”的不是诸葛亮，而是孙权，并且这件事发生在赤壁之战以后五年
三国有很多地方是虚构的.特别是刘备一边.因为要衬托出蜀国的仁慈与智慧.描写曹操奸诈的情节有的也没被证实
有很多都是明间流传下的.说故事看电影可以夸张些.但是历史就是历史.
出师表大家都学过吧.其实这不是诸葛亮写的.是别人写给刘备的.却被外国史学家论证出来了.中国10亿人蒙羞
诸葛亮前期也是不受重用的.地位不如庞统.后其才派上用场.电影 故事都是夸大吸引眼球的.教育却还搬上了教科书.有些历史并不是历史
所以，我认为草船借箭纯属虚构不值一提，是小说上的
三国有很多地方是虚构的.特别是刘备一边.因为要衬托出蜀国的仁慈与智慧.描写曹操奸诈的情节有的也没被证实
有很多都是明间流传下的.说故事看电影可以夸张些.但是历史就是历史.
出师表大家都学过吧.其实这不是诸葛亮写的.是别人写给刘备的.却被外国史学家论证出来了.中国10亿人蒙羞
诸葛亮前期也是不受重用的.地位不如庞统.后其才派上用场.电影 故事都是夸大吸引眼球的.教育却还搬上了教科书.有些历史并不是历史
草"船"借箭∶无此事，此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战。(三国演义之祖 【三国志平话】中借箭的是公瑾。)
没有这件事情 理论上 不过一切都是未知的 谁也就不能肯定 就像谁也不能肯定 历史上究竟有没有 西施和范蠡泛舟西湖 没有证据确定它是否发生 的事情 也不能说他就一定没有发生
三国演义中草船借箭典故发生在哪里?
三国演义中的草船借箭发生在含山县。草船借箭是我国著名的古典名著《三国演义》里面发生在赤壁之战当中的一段故事，在赤壁之战时周瑜故意刁难诸葛亮，命诸葛亮在十天之内打造出来十万支箭。诸葛亮凭借着自己的足智多谋，一眼就看出来了这是一条害人的计策，但是他却很淡定的只需要三天。后来在一个...
三国中草船借箭的真相是什么,曹操和诸葛亮为何被借箭?
曹操不知其中有诈，听到鼓声和呐喊声，就让一万多名弓弩手一齐朝江中放箭。不一会儿的功夫，船两边的草把子上都插满了箭，诸葛亮高高兴兴的回去交差了。这个故事虽然读起来很精彩，但因为《三国演义》是小说，与史实不符。历史上的草船借箭并不是发生在赤壁之战，而是发生在赤壁之战几年后的濡须之...
历史上到底谁草船借箭的
是孙权。据史料记载，“草船借箭”的真实情况是这样的：建安十八年(公元213年)，孙权与曹操两军相持一个多月没分胜负。一天，为了观察曹军动静，“权乘大船来观军，公(曹操)使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还。”孙权起初料不到船身会中这么多箭，...
《三国演义》里的故事在历史上有多少是真实的?
还原那些《三国演义》中真实存在的历史故事1、草船借箭《三国演义》中的“草船借箭”归功于诸葛亮，而史实上的“草船借箭”的发明者应属于孙权。史实还原：公元213年正月，曹操率领号称四十万大军攻破孙权江西营，俘获都督公孙阳。孙权带领七万大军来迎战，曹军水兵攻水上孙吴阵地，渡到一个沙洲上，...
草船借箭的是三国里的谁
草船借箭历史上真实记载出自《三国志》，用这一办法的是孙权。经过是：孙权与曹操水战中，独自坐船乘夜色偷窥曹操水寨，曹军发现后向孙权的船上射了许多箭，孙权的船因一边载箭过多有点倾斜了，这时他灵机一动，命令掉转船身，曹军继续放箭，孙权的船另一面也载了不少箭，船得以平衡，接着赶在...
草船借箭的故事发生在什么末代
在《三国志·吴主传》中有这样一段文字：“魏略曰：权乘大船来观军，公使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还……”权，指的就是孙权。公，就是曹操。草船借箭”在历史上确实发生过，但并不是在赤壁之战中，故事的主角也并不是大家所熟悉的诸葛亮，...
草船借箭是写了哪三个国家
草船借箭的故事发生在三国时期，这三国分别是魏（曹操）、蜀（刘备）、吴（孙权）故事简介：三国时期，曹操率大军想要征服东吴，孙权、刘备联合抗曹。孙权手下有位大将叫周瑜，智勇双全，可是心胸狭窄，很妒忌诸葛亮（字孔明）的才干。因水中交战需要箭，周瑜要诸葛亮在十天内负责赶造十万支箭，哪知诸葛...
三国时期真的有草船借箭的事情吗,为何说并非诸葛亮?
三国时期真的有草船借箭的事情，但并非是诸葛亮所为，而是孙权。《三国演义》里，诸葛亮作为一名军师，几乎无所不能，而他诸多事迹中最为出名的，莫过于“草船借箭”一事了。世人拿这件事赞美诸葛亮料事如神，有勇有谋。但实际上，在《三国志》中，“草船借箭”确有其事...
草船借箭是哪个朝代
这个故事发生在三国时期的赤壁之战中，当时曹操和孙权双方对峙。草船借箭的主要人物有诸葛亮、周瑜和曹操等。故事中，诸葛亮利用草船和智谋成功从曹操那里借得大量箭矢，为赤壁之战的胜利做出了重要贡献。这个故事反映了诸葛亮的智计神勇，同时也揭示了三国时期战争的残酷和复杂性。草船借箭是三国历史上...
三国演义之草船借箭
草船借箭历史背景:草船借箭的故事发生在东汉末年。曹操刘备孙权各据一方，当时曹操刚刚打败刘备，又派兵来进攻孙权，于是刘备和孙权联合起来抵抗曹操。刘备派诸葛亮到孙权那里帮助作战。诸葛亮草船借箭的故事，就是在周瑜不太合作的情况下，孙权和刘备联合抗曹的时候发生的。
祝冰复方： 《三国演义》是小说,虚构成分极多,正史上草船借箭是发生在孙权与曹操的濡须之战,孙权坐船亲自去刺探曹操的军情,被曹操发现命令士兵射箭攻击,孙权的船被射歪差点沉了,他便让船掉个头让箭继续射,这样一来船就平衡了,孙权就把...
高安市15948085851： 历史上有没有诸葛亮草船借箭 - ？
祝冰复方： 《草船借箭》是我国古典名著《三国演义》中的一个故事.《草船借箭》是三国赤壁之战里的著名桥段,借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭),机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计,却淡定表示“只需要三天”.后来,有大雾天帮忙,...
高安市15948085851： 历史真正三国里有草船借箭吗? - ？
祝冰复方： 肯定没有,草船借箭不过是《三国演义》中的一个故事而已,《三国演义》只是本小说.真正的史书如《三国志》,《魏书》等都没有记载. (如果说有,那么便是“罗贯中草船借箭”了)
高安市15948085851： 三国中的草船借箭,历史上真有这件事吗?？
祝冰复方： 历史上有草船借箭这么回事,但并非发生在诸葛亮身上,而是孙权的故事.时间也不是公元208年,而是公元203年,地点也不是赤壁,而是濡须口.三国演义中的草船借箭是虚构的.
高安市15948085851： 历史上有无草船借箭一事? - ？
祝冰复方： 这是个仁者见仁智者见智的问题.靠着《品三国》而走红的厦门大学易中天教授,以“缺乏根据”为理由断然否定“草船借箭”的存在.但我以为,这种结论下得过于武断.不错,像“草船借箭”这种事虚构的可能性很大,但你也只能说“可能...
高安市15948085851： 三国中草船借箭的故事是否属实?是诸葛亮借的吗? - ？
祝冰复方： 这个故事却是虚构的,诸葛亮的一生并没有干过这件事.那么,这个故事是不是罗贯中凭空杜撰的呢?那也不是,因为他确有所本.正史上草船借箭是发生在孙权与曹操的濡须之战. 《三国志》裴松之注本原文 《三国志·吴书·吴主传》原文...
高安市15948085851： 诸葛亮的草船借箭,空城计上知天文 下知地理 懂阵法 通遁甲这些都是历史上真实存在的吗?? - ？
祝冰复方： 楼上的,草船借箭如果射火箭孙权当如何?诸葛亮的草船借箭,空城计是没有的,但历史上其他人是有用过的.比如空城计赵云就用过,再前面一点,李广也类似用过.知天文,通地理.也是有的,但没那么神奇.以现代人的知识,看云识天...
高安市15948085851： 三国演义 草船借箭是真的吗,真的是谁用的计策? - ？
祝冰复方： 计是真,但不是诸葛亮所用,真正用这计的是东吴的孙权和孙坚!
高安市15948085851： 草船借箭的真的是诸葛亮吗? - ？
祝冰复方： 从史书资料中得知:三国时真正用船借箭的并非诸葛亮,而是吴主孙权. 据史料记载,当年借箭之事确有其事,但时间是在赤壁之战后的建安十八年(213),其主人公是 孙权,乘坐的船是战舰而并非草船..《三国志·吴书》载:“十八年正月,曹公攻濡须,权与相拒月余,曹公望权军,叹其齐肃,乃退.”《魏略》载:“权乘大舰来观军,公(曹操)使弓弩乱发,箭著其船,船偏重将复,权因回船,复以一面受箭,箭均船平,乃还.” 罗贯中写《三国演义》时,经过艺术加工,把“草船借箭”的功劳记在诸葛亮的帐上,使这一讹传流传至今. 生子当生孙仲谋 就是这事发生后曹操说的.
高安市15948085851： 三国里真的有诸葛亮的草船借箭吗? - ？
祝冰复方： 诸葛亮没有,不过曹操草船借箭过.
