刑事证据与案件真相的关系
法律主观：
刑事证据的审查判断，是指公安司法人员对于已经收集到的各种证据材料，进行分析研究，审查判断，鉴定真伪，以确定各个证据有无证明力和证明力大小，并对整个案件事实作出合乎实际的结论。 刑事证据的审查主要有两个方面：一是对每个证据逐一进行审查核实。在确定单个证据客观真实的基础上，判断该证据的证明力。二是在对单个证据审查判断的基础上，对全案进行综合分析，比较研究，排除一切矛盾，找出内在联系，考察证据是否确实、充分，从而对案件事实作出结论。 刑事证据的审查应当包括以下三个步骤： (1)单独审查。单独审查是对每个证据单独审查，单独判断该证据的来源、内容及其与案件事实的相关性、真实性。 (2)对比审查。对比审查是对案件中证明同一案件事实的两个或两个以上证据材料的比较和对照，审查其内容和反映的情况是否一致，能否合理地共同证明该案件事实。 (3)综合审查。综合审查是对案件中所有证据材料的综合分析和研究，看其内容和反映的情况是否协调一致，能否相互印证和吻合，能否确实充分地证明案件的真实情况。 总体来说，对证据的审查主要从以下几个方面考虑： 第一，证据的来源是否可靠; 第二，证据的具体内容是否真实; 第三，证据和案件事实有无必然的内在联系; 第四，不同证据之间的关系; 第五，证据是否充分。
法律客观：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
证据在诉讼中的意义是什么?
证据在诉讼中的意义：1、证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。2、证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。
直接证据包括哪些
直接证据，“间接证据”的对称。是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。案件主要事实在刑事诉讼中指被告人是否实施了犯罪行为，在民事、行政诉讼中指当事人争议的法律关系的事实。直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的，单独一个直接证据可以不依赖于其他证据，以直接证明的方式对案件的主要事实起到...
刑事证据的概念是什么?
无论以哪种形式存在的事实，都可以成为证据。二是证据是不以人的主观意志为转移而客观存在的事实。伴随着案件事实的发生，证据事实便不以人的主观意志为转移地形成了。证据的客观性，为公安司法人员调查收集证据，查明和证明案件事实真相，提供了物质基础。2.关联性。诉讼证据的关联性是指诉讼证据与案件...
当事人询问笔录属于什么证据类型
侦查笔录是刑事案件证据之一，治安案件涉及犯罪的，公安机关对当事人的询问笔录可以作为刑事案件的证据。询问笔录和讯问笔录有什么区别?含义不同;记录内容不同，讯问笔录主要记录被告人的供述或辩解，询问笔 录主要记录证人、被害人和知情人所提供的证据、证言;问话对象不同，讯问笔录的对象是刑事被告人，...
刑事证据的基本特征有哪些
二是证据是不以人的主观意志为转移而客观存在的事实。伴随着案件事实的发生，证据事实便不依人的主观意志为转移地形成了。证据的客观性，为公安司法人员调查收集证据，查明和证明案件事实真相，提供了物质基础。2、关联性。诉讼证据的关联性是指诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观的联系。证据不仅是客观...
证据在诉讼中的意义
但是,在实际的裁判中,无论民事诉讼还是刑事诉讼,几乎所有的案件都是由当事人针对事实的认定来展开各自的攻击和防御的,甚至于这种攻防可以决定诉讼的胜与败。”无疑,证据的收集、运用和审查判断,根据证据所认定的案件事实是否符合事实真相,乃诉讼之关键。 问题三:如何理解证据在诉讼中的价值意义 证据在诉讼中具有...
描述我国民事诉讼证据类型
证人证言是证人就其所了解的案件情况向公安司法机关所作的陈述。在民事诉讼中，证人通常与案件没有直接利害关系，能够客观地陈述其所知的事实。证人证言对于揭示案件真相具有重要作用。当事人的陈述是指当事人在诉讼中就与本案有关的事实向法院所作的陈述。原告、被告和第三人的陈述都可以作为证据使用。
只有证言没有事实怎么办
只有证言没有事实可以需求有关部门帮助。1、根据相关规定，没有证据是不影响立案的。只要原告有资格、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实依据，属于人民法院管辖的范围内，即便没有证据法院也会立案。2、没有事实证据怎么处理:警察会通过侦查、勘验、鉴定等方法收集其他相关证据材料，确定事实真相和案件...
如何理解办案"二十四字" 做好案件工作
②证据与证据之间有无矛盾,要注意分析同案人交待之间、当事人和证人的陈述之间、不同证人的证言之间、受审查人交待与受害人陈述之间有无矛盾。分析这些交待、陈述与物证、书证、鉴定结论,勘察笔录之间有无矛盾。③证据与所认定的案件事实之间有无矛盾。如果证据与所认定的案件事实之间有矛盾,所认定的案件事实便不是...
根据刑事诉讼法第42条第2款规定,刑事证据的种类有哪些
证人证言同刑事诉讼中的其他证据相比,特别是同案件的其他言词证据相比较,其客观性更强。因为证人不像案件中的当事人那样,与案件结果的利害关系那样密切。证人证言同物证、书证等事物证据相比,它更为生动、具体、形象,对案件事实真相揭露得更为深入。 证人的条件,刑事诉讼法第48条的规定:凡是知道案件情况的人,都有...
楚仇眠痛： 这是一个辩证的关系. 一、如果证据是真实的、客观的,且与案件事实相关联的,就能起到促进作用; 二、如果证据是虚假的,伪造的,且与案件事实是无关的,只能起阻碍作用了. 三、取证不及时可能造成证据灭失;程序不合法,关键性的证据也可能无法采信. 因此,法律规定了定案证据标准:1、对证据的真实性,应当综合全案证据进行审查.2、对证据的证明力,应当根据具体情况,从证据与待证事实的关联程度、证据之间的联系等方面进行审查判断.3、证据之间具有内在联系,共同指向同一待证事实,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问的,才能作为定案的根据.
上蔡县15931101951： 法律上的证据就是能够证明案件真实情况的事实 - ？
楚仇眠痛： 错误. 《刑事诉讼法》第四十八条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据.新《刑事诉讼法》修改了证据的概念.旧法将证据定义为“证明案件真实情况的一切事实”.新法将证据概念修改为“可以用于证明案件事实的材料”.后者比前者少了“真实”二字,并将“事实”替换为“材料”.相比而言,旧概念较注重客观真实,而新概念不仅注重客观真实,更加注重法律真实.证据是证明信息与证明载体的有机统一,旧概念将证据也视为“事实”,容易与作为证明对象的“案件事实”相混淆,新概念用“材料”来定义证据,更准确也更客观.也更能提示证据内容真实,来源及形式合法的要求.
上蔡县15931101951： 直接证据与原始证据有什么区别 - ？
楚仇眠痛： 就刑事案件而言,一个证据就能单独直接指出案件主要事实,这样的证据就是直接证据,它与间接证据相对应;原始证据是指直接来源于案件事实没有经过复制或者转述或者传抄的证据,它与间接证据相对应.原始证据与直接证据,没有必然联...
上蔡县15931101951： 刑事证据的特征 - ？
楚仇眠痛： 刑事证据的特征具体表现为: 1、客观性.诉讼证据的客观性是指诉讼证据是客观存在的事实,而不是人们主观猜测和虚假的东西.诉讼证据的客观性,是诉讼证据的本质特征,是由案件事实本身的客观性所决定的; 2、关联性.诉讼证据的关联性是指诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观的联系.证据不仅是客观存在的事实,而且必须是与案件事实有关联的事实. 3、合法性.证据的合法性,是指诉讼证据必须是按照法律的要求和法定程序而取得的事实材料.
上蔡县15931101951： 证据的关联性怎么判断 ？
楚仇眠痛： 一、证据的关联性怎么判断证据的关联性,就是证据必须与案件待证事实之间存在一定的联系.关联性是实质性和证明性的结合.关联性不涉及证据的真假和证明价值,...
上蔡县15931101951： 刑事证据如何审查 - ？
楚仇眠痛： 刑事证据的审查,是指司法人员对于已经收集到的各种证据材料,进行分析研究,审查判断,鉴别真伪,以确定各个证据有无证明力和证明力大小,并对整个案件事实作出合乎实际的结论.一般情况下,刑事证据的审查应当包括以下三个步骤:...
上蔡县15931101951： 论述刑事诉讼证据的三性 - ？
楚仇眠痛： 这东西展开说都可以写一篇万字论文.简单来说 1、真实性.真实性也叫做证据的客观性或者确实性.它是指证据所反映的内容应当是真实的,客观存在的.任何案件事实都是在一定的时间和空间之间发生的.案件事实发生后,必然会在客观外...
上蔡县15931101951： 刑事证据的基本特征有哪些 - ？
楚仇眠痛： 1、客观性.诉讼证据的客观性是指诉讼证据是客观存在的事实,而不是人们主观猜测和虚假的东西.诉讼证据的客观性,是诉讼证据的本质特征,是由案件事实本身的客观性所决定的.它包括两个方面的含义:一是证据的本质是事实.无论以...
上蔡县15931101951： 刑事的证据规则有哪些 - ？
楚仇眠痛： 1、是调整证据能力的规则,例如传闻证据规则、非法证据排除规则、意见证据规则、最佳证据规则等; 2、是调整证明力的规则,例如关联性规则、补强证据规则等. (一)关联性规则,是指只有与案件事实有关的材料,才能作为证据使用....
上蔡县15931101951： 刑事诉讼中衡量证据确实、充分具备的条件有哪些? - ？
楚仇眠痛： 1、有犯罪事实存在.2、该犯罪事实依法需追究刑事责任.如果有犯罪事实,但法律规定不应当追究刑事责任的,不能立案.凡具有下列情形之一的,不追究刑事责任,不能立案;已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者宣告无罪.(1)情节显著轻微、危害不大的,不认为是犯罪的.(2)犯罪已过追诉时效期限的.(3)经特赦令免除刑罚的.(4)依刑法 告诉乃论的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的.(5)被告人已经死亡的.(6)其他法律、法规规定免予追究刑事责任的.
