如果吴三桂不降清，李自成和多尔衮率领的清军究竟谁输谁赢？

~

李自成攻破北京，崇祯帝朱由检自缢以身殉国，明朝灭亡。

李自成消灭明朝以后，可谓是如日中天，一度占据北方半壁江山，他建立的大顺政权，被当时世人认为是下一个大一统王朝，当时北方各地也是望风而降，就连控制战略要地山海关的吴三桂也是在最初选择了降大顺政权。

但吴三桂刚开始答应降大顺政权，后来又反悔，至于反悔原因，一说是吴三桂误以为他家被“追缴助饷”了，父亲吴襄被捕，所以反悔；一说认为他的爱妾陈圆圆被大顺将领刘宗敏霸占，所以“冲冠一怒为红颜”；总之不管是哪个原因，吴三桂是反悔了，并且引狼入室降了当时清廷的实际掌权者多尔衮。

李自成得知吴三桂反悔并且占据山海关的消息以后，亲自率领了大约十万大军前往山海关，吴三桂所控制的军队也就是五万而已，可以说李自成优势很大，但吴三桂勾结多尔衮的事情他却不知道，所以等到李自成部和吴三桂部激战一昼夜以后，多尔衮率领的大约八万大军突然加入战场，自然是扭转了战局，李自成败北，狼狈的逃回北京。

李自成逃回北京以后，并没有坚守北京，而是选择撤退，至此开始了自己的一蹶不起之路，不只是将北京拱手让于清廷，面对清军更是节节败退，到了次年更是莫名其妙地在湖北被农民误杀，

他建立的大顺政权达至巅峰以后，随着他的死而土崩瓦解，只有少数余部联合南明抗清。

那么今天来看，如果吴三桂不勾结多尔衮献山海关的话，李自成不至于被打一个措手不及，那么他打得过多尔衮吗？是其对手吗？

我们来看看双方实力对比：

李自成是大顺政权建立者，最大亮眼之处就是消灭明朝。

大顺政权鼎盛时期一度占据了北方半壁江山，控制范围很大。

多尔衮是大清摄政王，当时的实际统治者。

大清当时虽说统一了关外，但对比大顺政权，控制范围是比不上的。

以字面意思来看，多尔衮是打不过李自成的，毕竟控制范围比不上，综合实力拼不过，而且李自成可是消灭了明朝。

但深入来看，李自成可谓是问题多多，我们先以细节来看，李自成为什么征战吴三桂之时，被多尔衮打了一个措手不及呢？

可能很多人认为这是无法避免的，其实这完全是可以避免的，毕竟明清战争延续了这么多年，李自成怎么可能不知道关外大清这个巨大威胁呢？

但是他入主北京以后，先是战略要地山海关没有派嫡系将领前去接管，只是派降将唐通接管山海关，这也是为什么吴三桂可以成功反悔的关键所在；而前往平叛吴三桂之时，也没有考虑到关外大清这个不确定因素，所以被打了一个措手不及。

这说明一个问题，李自成在入主北京以后，并没有马上转变自己的立场，没有搞清楚自己攻破北京逼死崇祯帝，意味着他的大顺政权要取代明朝位置，他要成为天下共主，而是单纯以为自己只是干了一票大的，进而认为关外大清和明朝的战争，是明朝的事，跟入主北京的自己没有一文钱关系，所以下意识忽略了这个巨大威胁，以至于最后被打一个措手不及。

我们再来看看多尔衮入主北京以后，不同于李自成对官绅阶级的“追缴助饷”，是大肆拉拢官绅阶级，维护其利益，统治集团内部有人想退回关外时，是他一再坚持留在北京，并且迁都，在他的一系列政策下，清朝是灭大顺政权，破张献忠之大西政权，灭南明弘光、隆武、绍武三个政权，奠定了清朝大一统的格局。

看似综合实力，大顺政权强过关外大清，毕竟占据了北方半壁江山，但只是金玉其外败絮其中，因为李自成起兵反明多年，其实一直属于是流窜作战，根本没有自己固定的根据地，也就是在崇祯十五、六年，短短一两年的时间内崛起，然后灭亡明朝的，正因为他没有长久经营之地，所以退出北京以后，可谓是一泻千里一败在败。

而关外大清就不一样了，历经清太祖努尔哈赤和清太宗皇太极两代人数十年的经营，统治还是很稳固的，所以综合实力认真来说，大顺是比不过大清的。

综上来说，拼个人能力，李自成远远不及多尔衮，拼综合实力，大顺政权也不如关外清朝。

我们再来看一个残酷现实，在李自成消灭明朝之前，清军就曾多次绕道入关，崇祯二年皇太极甚至打到了北京城下，这说明山海关在当时并非可以起到决定性作用，不是说有了山海关，这天下就可高枕无忧了，关外清朝就绝对打不进来了。

所以即使吴三桂不献山海关，李自成也是打不过多尔衮的，最多就是李自成控制了山海关这个战略要地，可以多延缓一些时日再失败罢了。

李自成军队估计打不赢，李自成之所以能攻占北京，也是因为明朝北方兵力空虚而已。如果没有满清这个第三方势力，明朝退守南京后，仍有近百万军队，如果帝王能干，固守长江防线，稳定朝局，派兵镇压李自成，李自成迟早要被剿灭。

清军会赢，因为潼关之战，李自成军队都是精锐，但仍然惨败于清军，两军战力差别非常大，所以清军会赢。

我认为多尔衮会赢。因为李自成的军队不会打仗，只是人数众多而已。因此李自成肯定输掉。

我认为应该还是多尔衮会获得胜利，因为当时李自成的部队也并不是非常的厉害，并且他们已经丧失了斗志。

---

山东省17170631469： 如果吴三桂不引清军入关 - ？
革郑赛美： 多尔衮还是颇为忌惮吴三桂手中的三万精锐关宁军,在吴三桂乞援之前,满洲军以行军至京城北方,即便吴三桂不投降,满清也是要入关的 当然,清军在没有搞定山海关的吴三桂部之前,既担心吴三桂部反戈一击,杀向关外,也没有实力凭借几万骑兵就在远隔千里无稳固后方的情况下,去灭亡一个军力百万的新兴汉族政权直到吴三桂献关后,清军再无后顾之忧,也以此为据点入主中原

山东省17170631469： 没有多尔衮就没有大清吗 - ？
革郑赛美： 不能下这样的定论说没有多尔衮就没有大清.多尔衮在清朝的历史作用是很重要,但不是说没有多尔衮大清就不行.总的来说当时的清朝国力、战力是在上升趋势,而明朝的国力、战力是在下降趋势,且清朝的能臣、武将和多尔衮差不多(或差一点的)很多,清兵入关统一全国是趋势所在.当然多尔衮在当中起到非常重要的作用.还有就是吴三桂也是一个非常关键的人物,如果吴三桂倒向李自成的话,可能清兵就入不了关,这样的话李自成的大顺和满族大清到底谁是真正的王者还不好说.可是历史是没有如果的.

山东省17170631469： 如果当时吴三桂不投降清朝?李自成会建立自己的政权吗？
革郑赛美： 李自成在占领西安后就建立大顺政权.只不过还没有登基称帝而已.况且他早就决定定都西安了,没打算在北京当皇帝.

山东省17170631469： 如果吴三桂不投降多尔衮,大清会入主中原吗? - ？
革郑赛美： 历史发展本该如此,最多会晚几年吧,再说了没有清也会有别的势力

山东省17170631469： 李自成为什么坐不住江山? - ？
革郑赛美： 李自成失败的原因不外乎以下几个: 1,用错了牛金星,乃至误杀李岩. 2,大顺王朝刚建立,连年征战,百废俱兴.而此时的清庭正值其顶峰时期,兵强马壮,帐下人才济济.本人凭空臆想,即使吴三桂不投降满洲,而在李自城和多尔衮的两面夹击下,又能耐何几多?? 李自成的素质,我觉得作大帅,作大将都可以,要让他作领秀,实在有点免为期难. 吴山桂的话,也有大将之才,他开关降清,我觉得可以原谅,他原本是想投降李自成的,但是因为李自成做得也太绝啦,你想一个男人尚不能保家,何来卫国?但后来开关以后对南明那么穷追恶打,我觉得倒是不可原谅,乃至以后的所作所为,我觉得都是为了一已私欲!

山东省17170631469： 如果吴三桂不引清兵入关,清兵是不是也能打 - ？
革郑赛美： 是的,当时吴三桂可以说是腹背受敌,前有清军,后有李自成,还没有后方钱粮的支持,如果防守是支撑不了多久的. 但是如果他想逃,清军也好闯王也好都是拦不住的,毕竟当时的辽东铁骑还是很牛的.

山东省17170631469： 假如没有吴三桂引清兵入关历史会怎样改写 - ？
革郑赛美： 假如没有吴三桂引清兵入关,闯王李自成坐享天下,当然从后来历史事实看,李闯王也的江山也维持不了多久,因为吴三桂在李闯和清兵之间立足不会长久,他倒向哪一方都将成为一方重要的军事力量,另一方的存在必将岌岌可危.但历史不能假设,假设也没有任何意义!

山东省17170631469： 陈圆圆漂亮吗 - ？
革郑赛美： 可以说是金庸写的小说中最漂亮的 陈圆圆,虽远不如梁红玉英姿飒爽,但她以她的美貌倾倒了吴三桂,倾倒了刘宗敏,倾倒了大顺王朝,也倾倒了许多年后的无数的男人.即便李自成不敌悍满,但吴三桂若不投降多尔衮,满人最少要晚入关几十年.所以说,陈圆圆以她个人魅力的影响着别人而改变了历史.在随后的日子里,身负国贼之名的吴三桂以陈圆圆作为精神支柱,自山西,渡黄河、入潼关、克西安、平李闯、定云南、驱永历,可谓风尘仆仆,东征西伐,为清廷统一中国立下了汗马功劳.

山东省17170631469： 清朝名妓陈圆圆的丈夫是谁 - ？
革郑赛美： 陈圆圆(1624年-1681年),字畹芬,原姓邢名沅.中国浙江金华(今浙江境内)人.曾是姑苏名妓,后为明末山海关名将吴三桂妾,最终被李自成手下刘宗敏掳走成为其妻. 陈圆圆的母亲早亡,从姨父姓陈.圆圆,倾国倾城,能歌善舞,色...

山东省17170631469： 如果李自成没有得罪吴三桂会怎样? - ？
革郑赛美： 冲冠一怒为红颜只是一个借口,吴三桂只是明末地主一个代表而已.李自成搞土改,得罪的其实是整个北方的地主阶层,所以地主阶层宁愿引清入关,来保住既得利益.所以才有清承明制的说法.