如果吴三桂不降清,李自成和多尔衮率领的清军究竟谁输谁赢?
李自成攻破北京,崇祯帝朱由检自缢以身殉国,明朝灭亡。
李自成消灭明朝以后,可谓是如日中天,一度占据北方半壁江山,他建立的大顺政权,被当时世人认为是下一个大一统王朝,当时北方各地也是望风而降,就连控制战略要地山海关的吴三桂也是在最初选择了降大顺政权。
但吴三桂刚开始答应降大顺政权,后来又反悔,至于反悔原因,一说是吴三桂误以为他家被“追缴助饷”了,父亲吴襄被捕,所以反悔;一说认为他的爱妾陈圆圆被大顺将领刘宗敏霸占,所以“冲冠一怒为红颜”;总之不管是哪个原因,吴三桂是反悔了,并且引狼入室降了当时清廷的实际掌权者多尔衮。
李自成得知吴三桂反悔并且占据山海关的消息以后,亲自率领了大约十万大军前往山海关,吴三桂所控制的军队也就是五万而已,可以说李自成优势很大,但吴三桂勾结多尔衮的事情他却不知道,所以等到李自成部和吴三桂部激战一昼夜以后,多尔衮率领的大约八万大军突然加入战场,自然是扭转了战局,李自成败北,狼狈的逃回北京。
李自成逃回北京以后,并没有坚守北京,而是选择撤退,至此开始了自己的一蹶不起之路,不只是将北京拱手让于清廷,面对清军更是节节败退,到了次年更是莫名其妙地在湖北被农民误杀,
他建立的大顺政权达至巅峰以后,随着他的死而土崩瓦解,只有少数余部联合南明抗清。
那么今天来看,如果吴三桂不勾结多尔衮献山海关的话,李自成不至于被打一个措手不及,那么他打得过多尔衮吗?是其对手吗?
我们来看看双方实力对比:
李自成是大顺政权建立者,最大亮眼之处就是消灭明朝。
大顺政权鼎盛时期一度占据了北方半壁江山,控制范围很大。
多尔衮是大清摄政王,当时的实际统治者。
大清当时虽说统一了关外,但对比大顺政权,控制范围是比不上的。
以字面意思来看,多尔衮是打不过李自成的,毕竟控制范围比不上,综合实力拼不过,而且李自成可是消灭了明朝。
但深入来看,李自成可谓是问题多多,我们先以细节来看,李自成为什么征战吴三桂之时,被多尔衮打了一个措手不及呢?
可能很多人认为这是无法避免的,其实这完全是可以避免的,毕竟明清战争延续了这么多年,李自成怎么可能不知道关外大清这个巨大威胁呢?
但是他入主北京以后,先是战略要地山海关没有派嫡系将领前去接管,只是派降将唐通接管山海关,这也是为什么吴三桂可以成功反悔的关键所在;而前往平叛吴三桂之时,也没有考虑到关外大清这个不确定因素,所以被打了一个措手不及。
这说明一个问题,李自成在入主北京以后,并没有马上转变自己的立场,没有搞清楚自己攻破北京逼死崇祯帝,意味着他的大顺政权要取代明朝位置,他要成为天下共主,而是单纯以为自己只是干了一票大的,进而认为关外大清和明朝的战争,是明朝的事,跟入主北京的自己没有一文钱关系,所以下意识忽略了这个巨大威胁,以至于最后被打一个措手不及。
我们再来看看多尔衮入主北京以后,不同于李自成对官绅阶级的“追缴助饷”,是大肆拉拢官绅阶级,维护其利益,统治集团内部有人想退回关外时,是他一再坚持留在北京,并且迁都,在他的一系列政策下,清朝是灭大顺政权,破张献忠之大西政权,灭南明弘光、隆武、绍武三个政权,奠定了清朝大一统的格局。
看似综合实力,大顺政权强过关外大清,毕竟占据了北方半壁江山,但只是金玉其外败絮其中,因为李自成起兵反明多年,其实一直属于是流窜作战,根本没有自己固定的根据地,也就是在崇祯十五、六年,短短一两年的时间内崛起,然后灭亡明朝的,正因为他没有长久经营之地,所以退出北京以后,可谓是一泻千里一败在败。
而关外大清就不一样了,历经清太祖努尔哈赤和清太宗皇太极两代人数十年的经营,统治还是很稳固的,所以综合实力认真来说,大顺是比不过大清的。
综上来说,拼个人能力,李自成远远不及多尔衮,拼综合实力,大顺政权也不如关外清朝。
我们再来看一个残酷现实,在李自成消灭明朝之前,清军就曾多次绕道入关,崇祯二年皇太极甚至打到了北京城下,这说明山海关在当时并非可以起到决定性作用,不是说有了山海关,这天下就可高枕无忧了,关外清朝就绝对打不进来了。
所以即使吴三桂不献山海关,李自成也是打不过多尔衮的,最多就是李自成控制了山海关这个战略要地,可以多延缓一些时日再失败罢了。
李自成军队估计打不赢,李自成之所以能攻占北京,也是因为明朝北方兵力空虚而已。如果没有满清这个第三方势力,明朝退守南京后,仍有近百万军队,如果帝王能干,固守长江防线,稳定朝局,派兵镇压李自成,李自成迟早要被剿灭。
清军会赢,因为潼关之战,李自成军队都是精锐,但仍然惨败于清军,两军战力差别非常大,所以清军会赢。
我认为多尔衮会赢。因为李自成的军队不会打仗,只是人数众多而已。因此李自成肯定输掉。
我认为应该还是多尔衮会获得胜利,因为当时李自成的部队也并不是非常的厉害,并且他们已经丧失了斗志。
吴三桂引清兵入关的打算是什么?对他有何好处?
吴三桂的目的很明确:请大军共诛李贼耳!多尔衮的目的也很明确:吴三桂投降,以及出兵助战应得的报酬。吴三桂给出的报酬,归结起来,有以下三点:一. 寻找到崇祯的太子,在南京重建大明政权;二. 以黄河为界,以北归清,以南归大明,两国通好,互不侵犯;三. 请清兵入北京,不得侵犯明历朝皇帝陵寝,也...
从吴三桂起兵的檄文原版,能看出他降清的真相吗?
尽管吴三桂的“讨清檄文”透露:吴三桂内心从未把自己当做清朝臣属。但清朝从维护政权法理的角度出发,极力掩盖真相,顺治朝时称“遣人招降吴三桂,三桂不从”,到了康熙朝就变成了“逆贼吴三桂,值明季闯贼之变,委身从贼,穷蹙来归”了。可见,清朝统治者篡改了吴三桂降清的历史。
如果吴三桂不降清。清军能入关吗?
将士用命 可以说算是一个铁军 10万铁骑 嘿嘿 可不是摆设 红衣大炮 也不是只听个响那么简单 客观的说吴三桂还算是个会用兵的人 那时清兵 兵势随凶 但辽东的10万铁骑对于清来说 也不敢擅动虎须 总之吴三桂不放关 清兵是出不了山海关这地界的!不要把李自成推翻明朝看的轻松加愉快,其实那是完全主...
吴三桂造反后占据半壁江山 吴三桂最后为什么失败了
关于他的一生充满了各种争议,出于各种各样的立场,人们对他的评价也褒贬不一,我认为我们评价历史,应该就事论事,不应该被主观情绪所主导。本文主要分析吴三桂在形势一片大好之下,反清为何还会失败。吴三桂发动的三藩之乱规模有多大?清代得以入关,吴三桂等明代降将是起到了巨大的作用,在入关之后,吴三桂等明代降将为清代...
清军入关,吴三桂为什么引狼入室?
一是降清,一是降李,一是拥立太子,伺机复国,无疑复国这条路最难走,但无论名声上还是地位上的收益也是最大,降李次之,降清最下。当然对于吴三桂此刻的选择来说,综合考量之下无疑是降李自成最为实际,一是他的一家老少都在李自成手上,二是王朝更替也是历史常态而且东宫太子也都在李自成掌控当中...
满人能够入关的罪魁祸首真的是吴三桂降清吗?真相是什么
环境的迥异是一个原因,但更主要的还是不读书。此外,发展到如此现状,吴三桂的心思完全变成了“复仇”,家仇和国仇。但是,满人怎么会给他机会报“国仇”呢?这个时候,南明政权又助推了一把,主动和满人商谈,商量着共同消灭李自成。因此,作为一线的吴三桂,毫无选择。其实,他并不是“真心”想做降将...
吴三桂不接受削藩的原因究竟是什么,有怎样的意义呢?
清军平定天下后,吴三桂授封平西王。康熙帝登基前藩地与朝廷秋毫无犯。可就是由于康熙宣布的一道命令,导致吴三桂直接起兵反清。虽最终被康熙打败,可也让大清损失了一些元气。那么吴三桂不接受削藩的原因到底是什么呢?1、藩地之内只知平西王,不知皇上 吴三桂在管辖区内的权利是非常大的,他就相当于&...
多尔衮究竟给吴三桂什么好处了?吴三桂为什么投靠满清?
而多尔衮表示,我不感兴趣。 绝望,彻底绝望了。 这一夜,吴三桂彻夜未眠,他想到了松锦大战中被清军斩杀的明军将士,他想到了自己在宁远城头和清军的几番血战。曾经自己立誓定要收复旧土,击破清军,而如今,自己要想活下去,除了降清却别无他则。投降,如同烈火般焚烧着他的心。吴三桂最后的信念,就要崩塌了。 精忠报...
历史上真有冲冠一怒为红颜的事情吗?
几次招降以后,吴三桂觉得条件还凑合,所以就答应了投降。初,三桂奉诏入援,至山海关,京师陷,犹豫不进。自成劫其父襄,作书招之,三桂欲降。至滦州,闻爱姬陈沅被刘宗敏掠去,愤甚,疾归山海,袭破贼将。自成怒,亲部贼十余万,执吴襄于军,东攻山海关,以别将从一片石越关外。---《清史...
历史上,李自成的山海关之败,是战略判断的失误吗?
在北京受到威胁的时候,崇祯下旨让吴三桂率军勤王。但是,当吴三桂率领军队进入关内的时候,北京已经失陷,崇祯自杀。这个时候,吴三桂就面临两个选择,要不降清,要不降顺。吴三桂经过衡量后,再加上李自成派来劝降的使者的劝说,决定降顺。但是,当吴三桂率军到达永平的时候,得知大顺政权正在北京开展&...
革郑赛美: 多尔衮还是颇为忌惮吴三桂手中的三万精锐关宁军,在吴三桂乞援之前,满洲军以行军至京城北方,即便吴三桂不投降,满清也是要入关的 当然,清军在没有搞定山海关的吴三桂部之前,既担心吴三桂部反戈一击,杀向关外,也没有实力凭借几万骑兵就在远隔千里无稳固后方的情况下,去灭亡一个军力百万的新兴汉族政权直到吴三桂献关后,清军再无后顾之忧,也以此为据点入主中原
山东省17170631469: 没有多尔衮就没有大清吗 - ?
革郑赛美: 不能下这样的定论说没有多尔衮就没有大清.多尔衮在清朝的历史作用是很重要,但不是说没有多尔衮大清就不行.总的来说当时的清朝国力、战力是在上升趋势,而明朝的国力、战力是在下降趋势,且清朝的能臣、武将和多尔衮差不多(或差一点的)很多,清兵入关统一全国是趋势所在.当然多尔衮在当中起到非常重要的作用.还有就是吴三桂也是一个非常关键的人物,如果吴三桂倒向李自成的话,可能清兵就入不了关,这样的话李自成的大顺和满族大清到底谁是真正的王者还不好说.可是历史是没有如果的.
山东省17170631469: 如果当时吴三桂不投降清朝?李自成会建立自己的政权吗?
革郑赛美: 李自成在占领西安后就建立大顺政权.只不过还没有登基称帝而已.况且他早就决定定都西安了,没打算在北京当皇帝.
山东省17170631469: 如果吴三桂不投降多尔衮,大清会入主中原吗? - ?
革郑赛美: 历史发展本该如此,最多会晚几年吧,再说了没有清也会有别的势力
山东省17170631469: 李自成为什么坐不住江山? - ?
革郑赛美: 李自成失败的原因不外乎以下几个: 1,用错了牛金星,乃至误杀李岩. 2,大顺王朝刚建立,连年征战,百废俱兴.而此时的清庭正值其顶峰时期,兵强马壮,帐下人才济济.本人凭空臆想,即使吴三桂不投降满洲,而在李自城和多尔衮的两面夹击下,又能耐何几多?? 李自成的素质,我觉得作大帅,作大将都可以,要让他作领秀,实在有点免为期难. 吴山桂的话,也有大将之才,他开关降清,我觉得可以原谅,他原本是想投降李自成的,但是因为李自成做得也太绝啦,你想一个男人尚不能保家,何来卫国?但后来开关以后对南明那么穷追恶打,我觉得倒是不可原谅,乃至以后的所作所为,我觉得都是为了一已私欲!
山东省17170631469: 如果吴三桂不引清兵入关,清兵是不是也能打 - ?
革郑赛美: 是的,当时吴三桂可以说是腹背受敌,前有清军,后有李自成,还没有后方钱粮的支持,如果防守是支撑不了多久的. 但是如果他想逃,清军也好闯王也好都是拦不住的,毕竟当时的辽东铁骑还是很牛的.
山东省17170631469: 假如没有吴三桂引清兵入关历史会怎样改写 - ?
革郑赛美: 假如没有吴三桂引清兵入关,闯王李自成坐享天下,当然从后来历史事实看,李闯王也的江山也维持不了多久,因为吴三桂在李闯和清兵之间立足不会长久,他倒向哪一方都将成为一方重要的军事力量,另一方的存在必将岌岌可危.但历史不能假设,假设也没有任何意义!
山东省17170631469: 陈圆圆漂亮吗 - ?
革郑赛美: 可以说是金庸写的小说中最漂亮的 陈圆圆,虽远不如梁红玉英姿飒爽,但她以她的美貌倾倒了吴三桂,倾倒了刘宗敏,倾倒了大顺王朝,也倾倒了许多年后的无数的男人.即便李自成不敌悍满,但吴三桂若不投降多尔衮,满人最少要晚入关几十年.所以说,陈圆圆以她个人魅力的影响着别人而改变了历史.在随后的日子里,身负国贼之名的吴三桂以陈圆圆作为精神支柱,自山西,渡黄河、入潼关、克西安、平李闯、定云南、驱永历,可谓风尘仆仆,东征西伐,为清廷统一中国立下了汗马功劳.
山东省17170631469: 清朝名妓陈圆圆的丈夫是谁 - ?
革郑赛美: 陈圆圆(1624年-1681年),字畹芬,原姓邢名沅.中国浙江金华(今浙江境内)人.曾是姑苏名妓,后为明末山海关名将吴三桂妾,最终被李自成手下刘宗敏掳走成为其妻. 陈圆圆的母亲早亡,从姨父姓陈.圆圆,倾国倾城,能歌善舞,色...
山东省17170631469: 如果李自成没有得罪吴三桂会怎样? - ?
革郑赛美: 冲冠一怒为红颜只是一个借口,吴三桂只是明末地主一个代表而已.李自成搞土改,得罪的其实是整个北方的地主阶层,所以地主阶层宁愿引清入关,来保住既得利益.所以才有清承明制的说法.