打仗的时候,为什么不能打跳伞的飞行员

作者&投稿:系茂 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
为什么不能向跳伞的飞行员开火~

联合国有条约规定 跳伞的飞行员相当于失去战斗力的士兵 俘虏

为什么打仗时,千万不能打跳伞的飞行员?军事迷给出正确的答案

《国际法》之《战争条例》“地面战争法规”规定:“战争法规不禁止向伞兵和其他以及类似通过伞降执行敌对任务的人员开火。除上文所提的其他人员则不应向其开火。”很显然,除了上文所提的(通过伞降执行敌对任务的人员),其他人员只能是驾驶战机的飞行员,跳伞之后的战机飞行员只带有自卫武器,而不像普通伞兵部队拥有战车、轻型火炮、火箭筒等攻击性武器,属于丧失战斗力的非战斗人员,受国际法保护,不能射杀。
实际上,击毙一名飞行员,比击落对方3架战机更有价值,飞机没了短时间内可以再造一批,而飞行员没了短时间内则不可能补充上。其他昂贵的技术兵种也类似。所以,有些国家在击落对方飞机后,仍然会冲伞,二战禽兽一般的日本人居然把射杀跳伞的中国飞行员列入空战教程!南京空战、武汉空战、归德空战中均有中国飞行员在跳伞后被日军射杀。
1958年10月10日,在大陆空军与蒋军空军的一次空战中,解放军空军飞行员杜风瑞连续击落2架蒋军战斗机,击伤打跑一架,后因被击中,跳伞后遭到蒋军冲伞,不幸牺牲。那个禽兽蒋军飞行员随即被解放军地面高炮部队命中炮毙。
朝鲜大空战中,也有美军射杀志愿军飞行员(次数并不是太多)。但志愿军倒是挺有绅士气魄,没有这样做。

为什么打仗不能射击跳伞飞行员?



20为什么打仗时,千万不能打跳伞的飞行员,看完豁然明朗



谁说不能打跳伞飞行员呢?你是敌人打死活该,有小偷进入你们家,你会让它白白走掉吗


古代打仗时,对方武将出城迎战单挑,为什么不直接用弓箭将其射翻了事...
古人在打仗的时候还是非常遵守礼仪的,一般来说,还要下战令书,约好时间、地点。在攻城的时候,双方武将都会选择在战前单挑,一来是为了鼓舞士气,二来是为了一种荣誉。双方的将领肯定都不是一般人,武力值都是非凡的,既然战争挑起了,肯定是要一较输赢的。首先就是武将之间的过招,可以试探对面的战...

古代有很多武术家,为什么打仗的时候却不见他们上战场?
很多人经常看武侠小说和一些古代的电影,就会发现一个问题。在每个朝代都会有一些武功特别厉害的高手,但是这些高手却在战争中销声匿迹了。那些武术家基本上都不怎么上战场,这是为什么呢?让人不解,一些专家在研究历史过后,说出了理论,解答了人们心中的疑惑。中国武术最强的时候应该在明朝和清朝,此时的...

北宋与西夏大战的时候,辽国为什么不趁虚而入?
但辽国还是非常的狡猾,他想要等到战争差不多时候,在攻打宋国,以谋取更多的利益。好比鹬蚌相争渔翁得利一样,想要把利益最大化。但是西夏等不了这么长时间,想要让辽国出兵,可是辽国过就是坐在边上观望,这个让西夏十分的痛恨,两个国家于是有了间隙。西夏又起了坏心思。因为辽国里面还有很多党项族,...

古时候打仗为什么不能绕过城池而非要攻城才行?
战国初期,魏国大将吴起为快速占据秦国河西地区,就绕过函谷关,从山西龙门渡口(山西河津县)渡过黄河,进入关中,继而占据临晋、元里等地。三国时期,诸葛亮第一次北伐时,因祁山堡久攻不下,所以诸葛亮就绕过祁山堡,留少许兵力牵制,而后他自己则亲率主力攻打陇西。魏灭蜀一战,钟会在攻打汉中时,因汉...

古时候打仗,第一排的士兵为什么不怕当炮灰送死呢?
虽然那个地方危险,但是喜欢这个地方的有两种人,一种是家里没什么负担,年纪轻轻喜欢建功立业的。因为普通的位置就算这种战争胜也没什么。前三排被称为敢死队,就是在这些位置上,如果打过这种仗还活了下来,这场仗胜利了,那就可以迎来升职的机会,迎来加官进爵的机会,虽然说可能就是个小官。但起码不...

战争中为什么会出现围着某个高地来回攻防的情况,直接绕过去不行吗?
三.为什么在打仗的时候不绕过去?一场战争包括很多的环节,并不向我们电视上看到的那样,只有一段山坡。高地的选取往往都很考究,凡是能绕过去的都不能成为高地阵地。此外,绕行高地,少部分军队或人马是可以做到的,但是大部队不能完成绕行,大部队绕行,不然暴露在别人的视野之下,只能是被动挨打。行军...

人多物多的中原王朝,为何在打仗的时候占不了任何优势?
俗话说人多力量大,但是历史证明这句俗语说的也不全对。就拿朝代的更替来说,中原政权一直都是人民众多的存在,但是有着这么多人,有着那么多物产的中原,却很多时候打不赢那些人少物少的政权,这是为什么呢?是什么原因让人多物多的中原王朝,为何在打仗的时候占不了任何优势?首先是中原地区地势平坦...

古代打仗时将军冲锋为什么不容易死?
当然在古代打仗将军确实不容易死,武艺高强是因素,但决不像演义或电视剧里的张飞、关羽、项羽、秦琼、程咬金、那些能打几百个都不死的。 那么,古代打仗时将军冲锋为什么不容易死? 骏铭君认为,原因有三! 第一,战争中将军是全军的重点保护对象,越高级别的将军越是如此。 因为一旦将军战死,军队里又不能立即任命出...

古代战场扛旗的士兵,为啥不会被攻击?
有一种说法是,龙这种动物就是黄帝、炎帝部落在征服其他部落后,不断把战败部落的动物图腾糅合,最终形成龙图腾的。那么打仗的时候,为什么要举旗帜呢?首先是表明阵营的,也就是告诉友军和敌人,我是哪个王朝的哪支部队。这个旗我们可以理解为国旗,一般很好辨认,通常只看颜色就行,因为每一个朝代建立...

古代战场出兵时,打鼓的士兵没武器,为什么不会被攻击?
在我国的历史上,王朝的更替离不开战争,所以古时候的战争也十分的多。大家可能都知道在古时候作战的时候都会击鼓,我们也在电视上也见到过作战时的鼓手,他们都是战争中的灵魂人物,战场上的鼓手通过击鼓来制造出雄浑激昂的响声以此激起将士们作战的士气,战场上双方的鼓声越大,就代表他们对胜利的决心越...

阿拉尔市13849668415: 为什么打仗时,千万不能打跳伞的飞行员?
於卫锯叶: 自古就有两兵交战不斩来使的规矩,现当今又有两兵相争,不射杀跳伞飞行员的规定,这是为什么呢?这个规则要追溯到飞机参战的一战时期,那时的飞行员主要是有骑士精神的英德贵族.我们都知道英国和德国都是有绅士风度的国家.从那时...

阿拉尔市13849668415: 《为什么打仗时,不能打跳伞的飞行员 -
於卫锯叶: 战机就是飞行员的武器,都被击落了,那武器就没了,等于投降了,你不能向投降的战士开火.而且这也是约定俗成的,同理,敌人也不想跳伞后被你击杀

阿拉尔市13849668415: 为什么战争中从来不杀跳伞的飞行员 -
於卫锯叶: 在《日内瓦公约》中有这样一项规定:那就是不得向已经失去抵抗能力跳伞逃生的飞行员开火,这是因为跳伞的飞行员已经没有了武器——飞机,也就是已经属于退出战斗的非武装人员,所以应该按照对待非战斗人员的方法对待他们,而是像对...

阿拉尔市13849668415: 为什么战场上,不能够射杀跳伞的飞行员 -
於卫锯叶: 这是联合国日内瓦公约规定的,跳伞时的飞行员丧失了作战能力,不能在空中射杀,但可以在他着地后射杀.

阿拉尔市13849668415: 为什么不能向跳伞的飞行员开火 -
於卫锯叶: 联合国有条约规定 跳伞的飞行员相当于失去战斗力的士兵 俘虏

阿拉尔市13849668415: 战争那么残酷,却不能射杀跳伞的飞行员 -
於卫锯叶: 战斗机就是飞行员的武器,既然都被击落了,那就等同投降了,你能击杀俘虏吗?再说,飞行员俘虏军衔都很高,抓住敌方一个飞行员比抓住对方一个营的普通步兵更有利用价值

阿拉尔市13849668415: 一战潜规则:为什么不能攻击跳伞的飞行员 -
於卫锯叶: 一战时期,飞行员主要来自骑兵部队和贵族 都带有一种传统的骑士风度,他们蔑视地面上厮杀地你死我活的步兵,认为他们没有骑士风度 所以飞行员之间形成了一种传统的骑士风度,一旦击落对手,就不再攻击 甚至俘虏对方之后,还会好吃好喝地招待着

阿拉尔市13849668415: 为什么战场上跳伞飞行员不能击毙,伞兵却随便杀 -
於卫锯叶: 没有任何一条国际法规定不能击毙跳伞飞行员吧,飞行员也是战斗人员,那怕他是被击落跳伞后,也是战斗人员,只要他没主动投降,是不能享受战俘待遇的,更何况,战时能给被俘人员以战俘待遇的情况是少之又少,现在更多的是像IS这样的组织,随便虐杀战俘.这就造成了很多的战斗人员,宁可在与IS这样的组织作战中战死,也不愿意被俘.

阿拉尔市13849668415: 不成文规定:为什么不能朝跳伞的飞行员射击 -
於卫锯叶: 谁说的,打跳伞的飞行员,是顺手的事情,只是看取胜的一方有没有这个时间和机会.如果有,一定会打,杀死一名飞行员,比打下一架飞机有意义的多!

阿拉尔市13849668415: 让人性走开,战争中是否有规定,不能射杀跳伞的飞行员 -
於卫锯叶: 有.跳伞的飞行员已经失去了对对方的伤害能力,你可以抓捕,但是射杀是无谓的杀戮,不属于自卫范畴

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网