公权利与权力的区别

权利和权力的区别~

两者的区别：
一、行使主体不同。权利的行使是一般主体，而权力主要是国家机关及其工作人员。
二、处分方式不同。权利一般可以放弃和转让，而权力必须依法行使，不得放弃和转让。
三、推定规则不同。权利的推定规则为“法无明文禁止及可为。”而权力只以明文规定为限，否则为越权。
四、社会功能不同。权利一般体现私人利益，权力一般体现公共利益。

扩展资料
权利理论
1、分析理论
权利的分析理论旨在研究权利的概念问题，弄清法律关系里所使用的权利语词，从而使法律问题的解决更容易，也更确定。如霍菲尔德认为“权利”一词可以囊括要求、特权、权力和豁免，进而他试图通过确定这四者在法理上的相对者和相关者来弄清法律关系。又如，哈特与麦考米克之间关于意志论与利益论的争论也饶有趣味。对哈特来讲，权利是受到法律保护的选择；对麦考米克来讲，权利则是受到保护的某些利益。

2、价值理论
权利的价值理论构成了最近一百多年来权利理论最光彩夺目的篇章，它接引现代最好的哲学智慧，与正义理论密切相联，也因此在较大程度上受政治立场的影响。如在自由主义阵营里，以诺齐克为代表的自由权论者（ libertarian）以人权（如财产权利）的绝对神圣不可侵犯为前提，德沃金所采纳的自由主义观点则从平等关怀和尊重个人这个前提起步。

3、社会理论
权利的社会理论是随着最近几十年来法社会学的兴起而出现的，它强调从社会阐释权利，以权利阐释社会。主要研究权利的观念、体系和保护机制产生、发展和演变的社会条件、社会过程和社会机制，同时，还把较多的注意力投向社会生活里的人们实际享有权利的状况。20世纪70年代以来，关于权利的社会学分析在权利与社会发展、人权与文化等方面取得了显著成就，但迄今还未形成比较成熟的权利社会学理论。
权力形式
1、强制权力。可拒绝或剥夺他人期望的某些需求，或迫使他人做与自己本意相矛盾的事情。
2、奖赏权力。能够给予他人期望的某些需求，使之感到愉快。
3、合法权力。由组织正式授予的职务和地位带来的权力。它依靠其他人内在的观念起作用，需要其他人承认这种权力的合法性而接受它。
4、参照权力。由其他渴望认同和追随品德高尚或智谋超群的人而给后者带来的权力。这种认同和追随可能是盲目的，因为后者可能并非真正品德高尚或智谋超群。
5、专家权力。由于具有某种专门的知识和技能可以帮助他人而形成的权力。
参考资料来源：百度百科-权利
参考资料来源：百度百科-权力

妙趣汉字屋

私权，也叫私权利。但私权并不等于私人财产权，这是一般人容易误解的，人们往往以为保护私权就是保护私人财产权，这就把私权看窄了、看“私”了。财产权只是私权中的一种，私权的内容要比财产权更多。私权也不只是作为公民的个人的权利。

私权是公民、企业以及社会组织甚至国家，在自主、平等的社会生活、经济生活中所拥有的财产权和人身权。不仅公民的权利是私权，企业的权利也是私权，一些社会组织，如团体、协会也有私权，当国家不以公权身份出现来参加民事活动时也拥有的是私权。

具体而言，私权包括：公民财产权（物权、债权、继承权、知识产权中的物质收益权），公民的人身权（人格权、身份权等），企业的财产权和商誉权等，社会组织的财产权等，国家的国企财产权、国家债权等。所有这些私权各自都是自主、独立的，相互平等地交往，它们共同构成了一个私权社会（市场经济是私权社会中的一个组成部分）。

公权，也叫公权力、公共权力。公权是服务于私权社会，调整私权社会中的关系和矛盾的，公权的拥有者是具有政治权利的公民和这些公民们选举、组织的国家。因为，私权社会中的公民和组织有些事情自己做不好，比如社会治安、经济秩序、纠纷仲裁、公共建设和公共福利等一堆有关公民、组织的公共利益之事。国家就是为公民、组织来做这些公共利益之事的，它的权力就是公权，包括立法、司法、治安和管理经济、文化、社会的行政活动。

可见，私权并非是“小”的、“私”的，而恰恰是“多”的、“广”的、“本”的。它是正常地生活在社会中的人和企业、社会组织的各种“生活”权利，它们是自主、自由、平等的，正常状况下不需要公权介入。只有出现了私权的被侵害、违法和冲突时，才由公权来帮助保护、裁决、制裁。

妙趣汉字屋

权利：
“义务”的对称。法律对公民或法人能够作出或不作出一定行为，并要求他人相应作出或不作出一定行为的许可。在社会主义社会，权利与义务是一致的，不可分离，在法律上一方有权利，他方必有相应的义务，或者互为权利义务；任何公民不能只享有权利而不承担义务，也不会只承担义务而享受不到权利。

权力：
1.权位，势力。
2.指有权力。
3.指职责范围内的领导和支配力量。

说老百姓的就是权利：公民依法享有集会游行的权利。
说官员的就是权力：官员依法享有不让公民集会游行的权力。

---

遂川县19219695099： “权利”与“权力”的区别？
上启利必： 权力是统治者的工具,是人压迫人的工具.它和人与人之间的差别相伴而生,在阶级和国家机器形成之后变得强大.权利是个人保护自己的工具,被统治者用它来对抗压迫...

遂川县19219695099： 权利与权力有什么区别? - ？
上启利必： 权利和权力的区别 权利与权力相依存、相互渗透、相互转化,既相统一与平衡,同时又以各自的特点相互区别. 首先,行为主体与行为属性不同.权力(或职权)与权利之分,主要是从行为主体上加以区分.权利主体一般是公民与法人和其他...

遂川县19219695099： 权利和权力有什么区别? - ？
上启利必： 这位朋友的问题我来回答一下,希望能帮到你朋友!权利和权力的区别:一、行使主体不同.权利的行使是一般主体,而权力主要是国家机关及其工作人员.二、处分方式不同.权利一般可以放弃和转让,而权力必须依法行使,不得放弃和转让...

遂川县19219695099： 权利与权力的区别? - ？
上启利必： 简言之,权利与权力,主要是从主体角度进行区分的.一般说,公民权利和国家权力.公民权利侧重于私权与利益;国家权力强调公权,还强调义务,所以又可称为国家“职权”. 从定义角度,法律权利,是指由国家通过法律加以许可的自由意...

遂川县19219695099： 权利和权力的区别有什么不同? - ？
上启利必： 权利是你拥有做某件事的通行正,表明你可以干那事,例如,生存是每个人天生的权利. 权力是你对别人或别人对你指使,他能干你不能干,或你能做他不能做. 但权利是不分等级和人的,生存

遂川县19219695099： 权利与权力的区别?？
上启利必： 权利是指主体依法享有并受法律保护的利益范围或实施一定行为以实现某种利益的资格. 权力则是职责范围内支配和指挥的力量. 两者的区别有5点: 1、权力的主体限于国家机关和组织,公民不可以成为权力主体.而权利的主体除了国家机关和组织外,还可以是自然人. 2、实施权力的行为属于国家行为,享受权利的行为不属于国家行为; 3、权力是法律所确认的权能和支配力,而权利是法律所赋予的自由和利益; 4、权力的实现取决于主体自身的权力行为,不峄相对人的态度和行为为转移,具有单方性.而权利的实现一般取决于义务人的行为,不具有单方性. 5、权力不能自由处置,否则行为人应承担法律责任,而权利可以自由的放弃或转让

遂川县19219695099： 在政治中的权力与权利的区别是什么?？
上启利必： 权利是私权,一般是公民或组织为主体,权力是公权,一般是政府力量

遂川县19219695099： 从法律上 权利和权力的区别? - ？
上启利必： 权利具有私权性质,权利主体主要是指公民或法人,而权力是一种公权,权力主体主要是指国家机关及其工作人员,体现在立法、行政、司法活动中.

遂川县19219695099： 权力、公权力、国家公权力、公共权力? - ？
上启利必： 权力,首先是作为一种能力,即权力主体,有可能通过这种能力,使得权力对象产生预期或非预期的反应或结果.权力概念:是指特定主体因某种优势而拥有的对社会或他人的强制力量和...

遂川县19219695099： 现在的我们能分清公民的权利与权力吗?？
上启利必： 两者的区别: 一、行使主体不同.权利的行使是一般主体,而权力主要是国家机关及其工作人员. 二、处分方式不同.权利一般可以放弃和转让,而权力必须依法行使,不得放弃和转让. 三、推定规则不同.权利的推定规则为“法无明文禁止及可为.”而权力只以明文规定为限,否则为越权. 四、社会功能不同.权利一般体现私人利益,权力一般体现公共利益.