尼布楚条约真的割让了勒拿河以东包括堪察加在内的中国领土吗？

《尼布楚条约》，中国割让领土了吗？~

《尼布楚条约》，中国割让领土了，尼布楚一带，和贝加尔湖以东一带，约几十万平方公里，否则俄国人不同意，而他们又总是掠夺这一地区，清朝对那一地区控制又很弱，所以为了和平，已经处理国内其他变动，满清做出让步，换取和平。事实也的确和平了一百七十多年。
尼布楚条约（《尼布楚议界条约》）是清朝和俄罗斯帝国之间签定的第一份边界条约。
1689年8月22日，清、俄两国在尼布楚开始会谈。清朝使团重要成员有领侍卫内大臣索额图、都统一等公佟国纲等，俄罗斯使团由御前大臣戈洛文、伊拉托木斯克总督符拉索夫率领。
1689年9月7日（康熙二十八年七月十四日），清政府全权使臣索额图和俄罗斯帝国全权使臣戈洛文在尼布楚（今俄罗斯涅尔琴斯克）签订中俄《尼布楚条约》。

扩展资料：
一、签订背景：
从16世纪后期沙皇伊凡四世时开始，俄罗斯开始对西伯利亚和远东的殖民过程。1636年（明崇祯九年；后金天聪十年；清崇德元年）俄罗斯人到达鄂霍次克海，征服了西伯利亚全境。这个地区成为了俄罗斯人的殖民地。
从17世纪中叶起，沙俄侵略军越过外兴安岭，侵入中国黑龙江流域，烧毁村庄，杀掠人口，抢夺粮食和貂皮。当俄罗斯的势力接近清朝的中国时，便发生了军事冲突。
1652年（清顺治九年），俄国人东入黑龙江，“驻防宁古塔（今黑龙江省海林县）章京海色率所部击之，战於乌扎拉村”。这是中俄之间第一场战斗。
1657年（顺治十四年），俄罗斯帝国派正规军在尼布楚河与石勒喀河合流处建立了雅克萨城与尼布楚城。之后中俄之间发生多次外交和军事上的冲突。
1685年（清康熙二十四年），清康熙帝在平定“三藩之乱”后，派将军朋春5月22日从瑷珲起兵三千人，5月25日攻入雅克萨。之后清军撤军而俄军卷土重来。
1686年（康熙二十五年）清军两千再攻雅克萨并围城。经过几个月的战斗，俄军首领托尔布津被击毙，俄军伤亡惨重，雅克萨城指日可下。这就迫使沙皇政府“乞撤雅克萨之围”，并派戈洛文为大使，前来中国举行边界谈判，11月，清政府为表示谈判诚意，宣布无条件停火，停止攻城。
二、历史意义：
法律意义；这个条约以近代主权国家之间的条约形式，从法律上确定外兴安岭以南，黑龙江，乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区，都是中国的领土，中国对其享有充分的主权。（而非古代粗浅的势力范围划分，是受国际法和国际公约保护的领土主权）
中华历史上第一次以近代主权国家“中国”的身份站上国际舞台。条约签订后，中俄两国东段边境地区相对稳定，两国人民和平往来，贸易得到很大的发展。
参考资料：
百度百科-尼布楚条约

尼布楚条约割让了43.15万平方公里的领土。条约明确划分了中俄两国东西边界，从法律上确立黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区属于中国领土，清政府同意把贝加尔湖以东的尼布楚之地划归俄罗斯。尼布楚条约（《尼布楚议界条约》）是清朝和俄罗斯帝国之间签定的第一份边界条约。

扩展资料
1689年8月22日，清、俄两国在尼布楚开始会谈。清朝使团重要成员有领侍卫内大臣索额图、都统一等公佟国纲等，俄罗斯使团由御前大臣戈洛文、伊拉托木斯克总督符拉索夫率领。
1689年9月7日（康熙二十八年七月十四日），清政府全权使臣索额图和俄罗斯帝国全权使臣戈洛文在尼布楚（今俄罗斯涅尔琴斯克）签订中俄《尼布楚条约》。
条约内容以满、俄和拉丁文三种文字签订。条约划分了中俄两国东部边界，从法律上确立黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区仍属于中国领土。
法律意义；这个条约以近代主权国家之间的条约形式，从法律上确定外兴安岭以南，黑龙江，乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区，都是中国的领土，中国对其享有充分的主权。 （而非古代粗浅的势力范围划分，是受国际法和国际公约保护的领土主权）
中华历史上第一次以近代主权国家“中国”的身份站上国际舞台。
条约签订后，中俄两国东段边境地区相对稳定，两国人民和平往来，贸易得到很大的发展。
参考资料来源：百度百科 _尼布楚条约

仅代表个人观点，求同存异！！！

关于东西伯利亚（即勒拿河、奥廖克马河以东至白令海，北冰洋以南广袤地区地区）自古以来的归属权，从当代中国绘制的中国历代王朝疆域图上来看，从唐朝起，一直到明朝中期，中国在东北的疆土都跨过了外兴安岭，特别是元朝，更是占据了西伯利亚额尔齐斯河、鄂毕河以东一千万平方公里的土地，但我认为对这一地区的统治，古代中国主要还是羁縻统治而不是实际统治，只能算作势力范围，也就是说中央政府羁縻统治某一少数民族，比如鞑靼、回鹘、室韦、契丹、女真，这些民族的活动范围涉足东西伯利亚甚至是中西伯利亚地区，理论上来说中央政府成了这些少数民族及其活动范围领地上的宗主，但中央政府的实际统治并未到达这么遥远的地区，那么这些地区就只能成为中国的势力范围，不能算作是帝国领土。

首先要说明某个政府统治过某个地区要以下几种证明：

1,.中央任命的官员；2.政府的官印、印信或委任状；3.派军驻军；4.治所城池；5.官方的历史文献记载。

可惜的是到目前为止，中俄双方无论官方还是民间都没有发掘出有关古代中国中央政权或者地方政府统治这一地区的有力证据，中国历代王朝对这一地区的统治也是机载相当少，仅如唐玄宗时期，生活在勘察加半岛上的土著居民曾来长安朝贡大唐天子，但是唐廷并未派员统治，只是纳贡而朝贡纳贡并不能认为是一种直接统治，所以，东西伯利亚地区自古并不算是中国领土，《尼布楚条约》中的划界并不能说做是割让勒拿河以东地区。

这里还要强调一下关于《尼布楚条约》签订的前沿和背景：

第一：明朝中期，象征中央政府统治东北的奴儿干都司被废除，而且明朝北方边界一直退缩到长城，以长城与蒙古为界，明朝对东北的统治减弱，（详见明朝万历十年-公元1581年明朝后期疆域图）

明朝后期后金的崛起明政府连辽东都失守了，更别说黑龙江南北了，而当时的后金主要向南向西扩张，作为东北亚地区的老户口女真人，并未继承明朝在东北的全部疆土，势力仅是在贝加尔湖以东到日本海的格尔必齐河流域、黑龙江流域、乌苏里江流域；

第二：当时沙俄扩张占领整个西伯利亚已成事实，不仅派军探险，而且在各大河流的入海口或者交汇处都筑建城池，如奥廖克明斯克，鄂霍茨克、雅库茨克等（如图），还入侵中国东北黑龙江流域；

第三：中国的统治者清政府对这里的地理详情也是掌握的很少，甚至是不了解，；连画出来的地图都是四不像；

（对比现代的世界地图，你懂的）

第四：中国人向来自觉地大物博，对于一些不适宜人类居住的所谓“化外之地、蛮荒之所”向来是持可有可无的态度，只在意汉人居住的富庶地区，例如历史上新朝放弃西域，南北朝时期放弃海南，唐朝放弃渤海，宋朝放弃安南，明朝放弃长城以北，清朝放弃贝加尔湖以东等，连贝加尔湖以东额尔古纳河以西原本属于天朝帝国的领土清政府都能送人，还会执意争取东西伯利亚那大片土地吗？何况清朝统治者还未必知道东西伯利亚的广大，从地图上看他们还以为是弹丸之地。不过这也难怪，还处于农耕时代的中国人只认为这里能不能种大米或者能不能放牧，怎么会看到东西伯利亚那丰富的矿产资源、森林资源、水利资源和渔业资源呢？其实当时的清政府对于东西伯利亚与后来的沙俄对待阿拉斯加是有相同之处的。

首先，林丹汗之死，只说明满清征服了漠南蒙古。满清控制漠北的喀尔喀蒙古，要从1691年多伦会盟正式算起。
什么叫【割让】?把你所控制的、得到公共认可的领土让出去，叫割让。勒拿河以东、堪察加一带是中国所控制的吗?明清时有可信史料准确记载这里是中国领土吗？这里出土了中国的官文官印吗？有中国的驻军筑城遗址吗？没有，网上那些说这里是中国领土的人，都是在没有列出任何考古铁证、权威佐证、准确记载的情况下，根据个人对古籍模糊记载的主观解读，理直气壮的得出了“东西伯利亚是中国领土”的结论。其可信度，比韩国、日本所篡改的教科书，强不到哪里去。
明朝管辖东北的努尔干都司在正统年间就不存在了。在它存在期间，明朝是否控制了从勒拿河到堪察加、楚科奇的地区，没有铁证。何况晚明更是连辽东都无法掌控。
而俄罗斯在17世纪向这里扩张时，中国的诸政权做抵抗了吗？勒拿河流域的雅库茨克1632年建立的，鄂霍茨克海沿岸的鄂霍茨克1649年建立的，靠近楚科奇的下科雷马斯克1644年建立的，如果当时这里是中国政权（不管是明朝、满清或喀尔喀蒙古）所控制的，为何当时不派兵把雅库茨克、鄂霍茨克这几个据点毁了或派兵攻打一下？
而且17世纪30、40年代时，满清才逐步征服了黑龙江流域的索伦地区，怎么可能控制勒拿河流域、堪察加？最靠东北的满清都没控制的地区，蒙古、明朝会控制？
而从俄罗斯以波雅尔科夫、哈巴罗夫为代表的频繁骚扰黑龙江的行为来看，中国政权当时对黑龙江尚且不是牢固统治，又何谈勒拿河与楚科奇？
难道就因为在尼布楚和谈时，满清曾提出以勒拿河为界就证明那里为中国所掌控？那么俄罗斯曾在尼布楚提出以松花江、黑龙江为界，岂不是也可以说明松花江、黑龙江一带是俄罗斯领土？
如果就因为没把疆界划到勒拿河就算割地，那么俄罗斯岂不是把松花江、黑龙江割给了中国?
而从《吉林九河图》等史料也足以证明清朝对这一地区了解并不多，因为东西伯利亚的广大地区在九河图上只是一小片地区。而这都证明，清朝对这里的统治力微乎其微，这里对中国来说可有可无、根本不在中国版图、控制范围之内，否则也不至于将一块国土的大小都搞错。
详见此文
http://hi.baidu.com/%BF%DA%C8%F4%BA%AC%D6%EC%B5%A4/blog/item/42cbaa4027792521869473ba.html

清代以前就不说了，太久远说了扯不清，我们从清朝开始说。
西伯利亚南部地区，包括贝加尔湖一带，是很肥沃的草场地区，属于漠北蒙古诸部的统辖范围，法理上属于蒙古汗国管辖。1634年，最后一任蒙古大汗林丹汗病逝，其子像清太宗皇太极投降。1636年，蒙古十六部在盛京拥戴皇太极为蒙古大汗，称博格达彻辰汗，从此后满清成为蒙古汗国的继承者，在法律上拥有了原蒙古汗国的全部领土的统治权，其中自然包括西伯利亚南部地区。
尼布楚条约规定，西伯利亚南部贝加尔湖一带到外兴安岭以北都属于俄罗斯所有，你说这是不是割让？

说这个问题，首先要讲明白什么是中国？汉王朝统治区是中国，北方、东方少数民族夺汉王朝政权，建立的统治区也是中国。如果汉族排斥东方、北方的少数民族，那么中国以长城为界吗？不可能的事情！也是说不通的事情！！！ 所以，中国不仅仅是汉族人的中国，也是少数民族与汉族人争统治权，进行各民族融合形成管理区的中国。也就是说，中国也是北方、东方少数民族的中国。 俄罗斯有一幅油画，名字叫《叶尔马克征服西伯利亚》，作者是Vasily Surikov，如果西伯利亚是沙俄的，为什么叫征服？？鄂温克族是向元明清各王朝朝贡的，世居勒拿河流域，被俄追杀了一半的部落，后逃至黑龙江流域。所以勒拿河是中国王朝统治的区域。谁在乌拉尔山脉以东，发现15世纪末以前的俄国官文、官印了？没有！ 谁能否定元朝不是中国王朝？任何人否定不了！！所以，北方少数民族世居的地方，只要归中国王朝统治过，就是中国的国土。 历史上东亚、东北亚、北亚，都是中国少数民族生活区，只是分属不同中国王朝管而已。 因此，历史上中国统治王朝公平的与俄划边界，只能是南北走向的乌拉尔山脉{欧洲与亚洲分水岭}，而不是其它。亚洲部分当然包括堪察加半岛。因为欧亚分水岭乌拉尔山脉两侧的陆地板块上面，只有沙俄与中国两个绝对的事实统治集团，东亚部分包括堪察加谁也没有疑问。 清朝康熙目光短浅，动机险恶，让蒙古族部落去对抗沙俄，割元统治过的北方少数民族鄂温克族人生活区勒拿河流域给沙俄，其实就是卖国。尼布楚条约，是卖国条约，当然是割让。忙三火四之同意与沙俄签尼布楚条约，其目的，仅仅是为了满人能力控制范围的统治，有效就行而已。其结果是引狼入室，使得罗刹鬼，慢慢的成了对华杀戮不停，掠夺不止的狂魔。 中国史书上历朝历代对汉人，对北方、东方陆地少数民族生活区域范围的人文、地理描述记载，在此不赘述。1472年以前，也就是说500年前，乌拉尔山脉以东的亚洲陆地，与俄国一毛钱关系都没有！！！ 说什么没意义，说不会有结果。因为结果与历史，都是人类争夺出来的产物；也因为真理与统治，也是靠智慧与能力得出来的！不管怎样，了解历史是必要的！！！

抛砖引玉，批评无效。

官方没这说法，不要轻信网络上那些夸大其词的言论。

---

灌阳县17217616877： 尼布楚条约的内容和意义(尼布楚条约签订时间) ？
晋豪奥诺： 1689年9月,在经过激烈的谈判后,满清的全权代表索额图和沙俄的全权代表费耀多罗在尼布楚(今属俄罗斯涅尔琴斯克)签定了中俄双方的边界条约,史称《尼布楚条约...

灌阳县17217616877： 尼布楚条约是不平等条约吗 尼布楚条约的意义 - ？
晋豪奥诺： 中俄尼布楚条约肯定了黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区都是中国的领土,它遏止了俄国向东方的侵略扩张.现在,中方一般给予《尼布楚条约》正面评论,认为该条约是两个主权国家的正常边界条约,是平等条约,维护了中国...

灌阳县17217616877： 清末中俄签订的不平等边界条约 - ？
晋豪奥诺： 1858年 《瑷珲条约》;1858年 《中俄天津条约》;1860年 《中俄北京条约》; 1864年 《中俄勘分西北界约记》;1879年 《中俄里瓦几亚条约》;1881年 《中俄伊黎条约 》;1896年 《中俄...

灌阳县17217616877： 尼布楚条约的签订解决了什么问题?条约具有什么性质?有什么历史意义?？
晋豪奥诺： 这个条约明确划分了中俄两国的东西边界,从法律上肯定了黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区都是中国的领土 意义:中俄尼布楚条约肯定了黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区都是中国的领土,它遏止了俄国向东方...

灌阳县17217616877： 1689年中俄签订《尼布楚条约》,明确规定黑龙江以北、外兴安岭以南,乌苏里江以东包括库页岛在内的地区都属于中国,这些领土在19世纪五六十年代先... - ？
晋豪奥诺：[答案] 根据所学知识可知,第二次鸦片战争(1856-1860年)前后,即19世纪五六十年代,俄国趁火打劫,强迫清政府签订了一系... 由此可知1689年中俄签订《尼布楚条约》,明确规定黑龙江以北、外兴安岭以南,乌苏里江以东包括库页岛在内的地区都属...

灌阳县17217616877： 尼布楚条约是平等还是不平等条约?why？
晋豪奥诺： 是平等的条约,区分条约是否是平等的主要看条约是否以损害一方利益来满足另一方利益.这个条约是清朝和沙俄战争的结果,从清朝一方来看,清朝进行的是对沙俄的反侵略战争,并且取得了胜利,迫使发动侵略的沙俄签订条约,从战争性质...

灌阳县17217616877： 中俄尼布楚条约真的割了外兴安岭和贝加尔湖等大片大片的土地割了土地 ？
晋豪奥诺： 尼布楚条约是中俄两国政府在平等协商的基础上达成的正式边界条约.当时中国的清政府因为建立中央政权的时间不长,出于巩固政权和实现国家内部统一的目的,急需稳定周边环境.因此在签定尼布楚条约时,做出了一些重大让步,同意放弃贝加尔湖以南和外兴安岭以北的地区,以换取北部边境的和平环境. 条约的签定,是中俄两国政府在平等的基础上达成的,并不是一方强加于另一方(相对于中俄瑷晖条约和北京条约等而言).因此可以认为是一个平等条约.