有人证没有物证会怎么判
法律主观：
有人证没有物证，只要证据确实、充分的，能判刑。但如果只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；而没有被告人供述，其他证据确实、充分的，则可以认定被告人有罪和处以刑罚。
法律客观：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
只有人证没有物证的可以定罪吗
法律分析：只有口供，没有其他证据相印证，是不能定罪和量刑的；没有口供，但有其他证据可以相互印证，并且形成完整的证据链条，也可以定罪量刑。只要有证据能够证明案件事实，符合法律规定，定罪没有问题，我们国家刑事诉讼法明文规定了很多证据，书证、人证、物证、视频资料等等，只要符合法律规定，能够认定...
有人证但物证没有了能定罪吗
1、有人证但物证没有了一般不能定罪。 2、根据法律规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。 3、证人证言属于证据的一种，如果只有口供而没有其它证据的，不得对被告人认定有罪和处以刑罚。没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
帮信罪只有人证没有物证可以定罪吗
通常来说，仅有人证而无物证的情形下，是无法直接对被告方进行定罪判责的。如果仅仅依靠被告人的陈述为唯一依据，却缺乏其他确凿的证据材料来加以佐证，那么就难以断言被告人是否存在罪行以及应如何予以惩戒。为了确保审判结果的公正性与合法性，人民法院在作出裁决时必须坚持案件事实清楚明确，且各项证据材料...
没有明确的物证,只有人证可以胜诉吗?
如果在一个案件当中只有人证却没有物证的话，那是不可以胜诉的。但也有特殊例外，比如说在一个案件当中，原告和被告都拿不出任何证据出来，这个时候如果你有人证的话，那肯定是会占优的，胜诉的概率就会比较大了。不过在一般的案件当中，只有人证没有任何的物证加以佐证的话，是没有任何作用的，除非...
请问要打官司在法律上。我现在只有人证。没有物证。那应该什么办,_百 ...
这个就很麻烦了。首先，只有人证的话，证据链就少了一环。其次，如果证人与你有直接的厉害关系，证人证言就比一般目击者的证言证明力更弱一些。若果，是民事官司，而两边都没有物证，那法官就只有通过自由心证来定案，一般会判证据证明力强的一方赢。如果是刑事案件，则必须有证据才能定罪量刑。建议你...
非法拘禁时隔一年只有人证没有物证怎么算
只有口供，没有其他证据相印证，是不能定罪和量刑的。没有口供，但有其他证据可以相互印证，并且形成完整的证据链条，也可以定罪量刑。我国《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告...
如果没有明确的物证,只有人证能不能胜诉?
在一个案件中，如果只有人证，但是却没有物证，那么是不能够胜诉的。但是如果对方任何证据都没有，而你这方有人证也许会胜诉。同时物证就是指在外部特征以及物质属性上面符合案件的真实情况的物品，也可以是物质或者痕迹。而人证就是把人的意识以及活动有关的证据当作人证，这是由人来提供的证据。物证成立...
只有人证没有物证的情况下能判有罪吗?
不行，只有口供不得定罪。口供必须结合一定的物证或者其他证明途径才可以对犯罪行为人进行处罚。就算全世界的人都说甲杀了乙警方也要找到譬如物证或者其他证明力比口供更强的证据才能定案。刑事案件不同于普通民事案件，即便犯罪嫌疑人亲口交待也不能定罪。由于刑事案件中必须有足够证据证明犯罪嫌疑人和犯罪...
法院判刑时,是人证重要还是物证重要。如果只有人证,可以判刑吗?_百度...
如果犯了诈骗罪，只有人证没物证.会判刑吗 只有口供，没有其他证据相印证，是不能定罪和量刑的；没有口供，但有其他证据可以相互印证，并且形成完整的证据链条，也可以定罪量刑。我国现行刑事诉讼法第四十六条规定:“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据...
没有物证只有人证可以判刑吗?
重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。只要有证据能够证明案件事实，符合法律规定，定罪没有问题，我们国家刑事诉讼法明文规定了很多证据，书证、人证、物证、视频资料等等，只要符合法律规定，能够认定案件事实，就可以定罪量刑。
矣刚克林： 如果是民事纠纷,法官在双方都有证据的情况之下,只需要一方的证据更能让他信服就够了,但如果是刑事诉讼就必须有确凿的证据了,不能有任何的未解决的疑点.一个案子,虽然没有物证,有人证的话,要看双方的口供能不能一致,如果是捏造的,尽管有窜供的可能,但在细节上绝对不可能完全一致,所以你列举的这个例子,如果证人口供详实的话,我认为你是躲不掉的.
大渡口区14781209585： 只有人证没有物证我的罪名成立吗 - ？
矣刚克林： 确认犯罪嫌疑人是否有罪,必须有足够的证据互相印证,形成完整的证据链,才可以定罪量刑.只有人证没有物证,罪名是不成立的.
大渡口区14781209585： 有人证没有物证 - ？
矣刚克林： 只要证据确凿,就可以定罪.只要罪名成立,依法量刑.
大渡口区14781209585： 请问要打官司在法律上.我现在只有人证.没有物证.那应该什么办, - ？
矣刚克林： 这个就很麻烦了.首先,只有人证的话,证据链就少了一环.其次,如果证人与你有直接的厉害关系,证人证言就比一般目击者的证言证明力更弱一些. 若果,是民事官司,而两边都没有物证,那法官就只有通过自由心证来定案,一般会判证据证明力强的一方赢. 如果是刑事案件,则必须有证据才能定罪量刑. 建议你继续收集物证.不得已的情况下可以多收集间接证据来完善你的证据链.如果个人身份不便收集,可以申请法院收集.对于易转移或损毁的物品,请及时申请证据保全. 还有,现在中国的证人出庭率极低,建议你记录证人证言,并请他们签字盖章,以防证人不到庭给你带来的损失.
大渡口区14781209585： 偷公司财产如果被发现了 有人证但是没有物证会不会判刑 - ？
矣刚克林： 根据《刑法》规定,只要涉案的数额达到刑事犯罪的标准,有足够的证据证明构成犯罪的,就会被处以刑罚. 纵横法律网 贵铸律师
大渡口区14781209585： 有人证没有物证可以定罪吗 - ？
矣刚克林： 刑法对证据的规定是直接证据为先,间接作为辅助!只有人证没有物证是不能给它人定罪的,因为如果证人作了伪证,又没有物证支持或反证,很容易导致冤案发生,这是法律最嫉讳的事,将严重损害法律的尊严!
大渡口区14781209585： 只有人证没有物证可以定罪吗 - ？
矣刚克林： 只有人证没有物证情况下不可以定罪,只有口供,没有其他证据相印证,是不能定罪和量刑的;没有口供,但有其他证据可以相互印证,并且形成完整的证据链条,也可以定罪量刑.
大渡口区14781209585： 只有人证,无物证,如何定刑? - ？
矣刚克林： 法院在审理刑事案件时,对于证据存在疑问的,通常都会做出有利于被告人原则.所以,认定面积时,只要提供相关证据,法院是不会将bcd烧毁的面积计算入内的.
大渡口区14781209585： 没有物证只有人证可以判刑吗? - ？
矣刚克林： 只有口供,没有其他证据相印证,是不能定罪和量刑的;没有口供,但有其他证据可以相互印证,并且形成完整的证据链条,也可以定罪量刑.我国现行刑事诉讼法第四十六条规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供....
大渡口区14781209585： 盗窃案(有三个人证但没物证) - ？
矣刚克林： 涉嫌盗窃罪,没有物证并不影响定罪量刑,只要现有证据查证属实,确实充分,就可以定罪处罚.《刑事诉讼法》 第五十三条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供.只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚.证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑.
