腾讯以不正当竞争为由，起诉“吃鸡”外设厂商，将于5月11日开庭
大家好，欢迎来到由小鱼干开讲的《吃鸡新鲜事速报》，不知道大家在玩“吃鸡”的时候，有没有使用过一些外设呢？
光子官方规定，在 游戏 中使用外设，只能使用官方规定的外设，并且会匹配使用同类外设的玩家，这也是保证 游戏 公平的一项重要规定。
但有一些外设，有着一些功能，比如键鼠转换器映射、自动连发、自动压枪等功能，严重破坏了 游戏 公平。
近日，某个拥有“吃鸡”外设功能的外设厂商，就被腾讯以不正当竞争为由状告，成为首家被腾讯状告的“吃鸡”外设厂商。
在上海移动微法院的开庭公告中查询得知，案件号（2020）沪0110民初910号，原告腾讯 科技 ，以不正当竞争为由，起诉某外设厂商，开庭时间为2020年5月11日。
为何该外设厂商会被腾讯状告呢？通过了解发现，这个外设厂商的产品，包含了多种在“吃鸡”中可使用的破坏 游戏 平衡功能。
在该厂商的某猫旗舰店“某智手柄专卖店”中，个人了解到了几款热门产品，其中一款为“Q1手游键鼠转换器”。
根据该厂商的产品描述，可以看到在介绍图片中， 这款产品包含了手机连接键盘鼠标、按键映射、自定义宏、自动连点、自动压枪等功能，并且，产品还非常显著地以“匹配触屏不封号”为卖点。
按照《和平精英》和《PUBG Mobile》等“吃鸡” 游戏 的官方规定，使用外设类连接 游戏 ，只可匹配同类外设用户，并不能匹配正常的手机用户。
但按照这款产品的描述，只需要使用该款产品连接键盘鼠标，就可以绕过 游戏 的匹配检测机制，来匹配手机用户，并且还不封号，这已经严重违反了官方 游戏 的规则，破坏了 游戏 的公平。
在这款产品的描述视频中，还发现了“自动压枪，百发百中”、“1秒30枪、Mini化身加特林”等描述。
在正常 游戏 的情况下，压枪需要人手滑动屏幕，或使用“陀螺仪”辅助操作，多种武器需要大量的练习才能掌握好压枪技巧。然而根据这款产品的描述“自动压枪，百发百中”，使用后无需操作就能自动完成压枪，已经严重损害了 游戏 的公平。
而“1秒30枪”，指的是“吃鸡” 游戏 中没有全自动模式的武器，需要通过人手一下一下点击开火键来完成射击，正常情况下人手每秒点击速度不可能达到30次，这款产品却通过机械辅助，自动完成连点，同样破坏了 游戏 的公平性。
而《和平精英》官方，早已多次发布公告，明确表示这种“物理映射外设（连点器）”，以及通过外设绕过匹配隔离检测的行为，将会被处以最高封号3650天并清除段位分的处罚。
如此看来，这个外设厂商的外设产品，明显以这类破坏 游戏 公平的功能为产品卖点，被腾讯起诉也是有理有据。
之前被《和平精英》光子多次点名的“某刺”，同样是这家外设厂商的产品之一，“某刺”属于夹在手机屏幕上的小型外设，但其拥有“1秒8发”的自动连发功能，甚至还有玩家将该产品进一步修改，使其连点频率更高，这类的产品，一直都在光子的打击范围之列。
无论这场官司结果如何，都希望大家能拒绝使用这些产品，严格遵守 游戏 规定，还 游戏 一个公平的环境！
腾讯起诉vivo不正当竞争案即将开庭,腾讯为何会有如此举动?
腾讯以不正当竞争为由起诉vivo。这是关于腾讯和vivo的商业竞争问题，因为腾讯的很多应用程序没有办法在vivo正常下载，vivo也会通过弹窗和文字等方式限制腾讯的应用程序的下载行为，所以腾讯把vivo告上法庭。对于腾讯来说，腾讯认为vivo的行为已经存在相应的垄断嫌疑，vivo的行为也伤害到了自己的基本权益。腾讯...
消费者可以以反不正当竞争法为由起诉么
法律客观：《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条 经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系： （一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识； （二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等...
腾讯被哪些公司告过?为何而告?结果如何?!
6月23日，搜狗拼音输入法以不正当竞争为由起诉腾讯并要求赔偿以及道歉，已经被法院确认证据真实、充分，予以立案，择日对腾讯进行审判。之前，腾讯因抄袭、恶意干扰等行为屡屡被告，但终因综合实力悬殊太大屡屡脱险，这次恐怕不同，原告席上的是搜狗，站在背后的是搜狐。面对起诉，腾讯没有任何“悔改”的迹...
什么是不正当竞争行为
您好!不正当竞争行为,是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定,损害其他经营者的合法权益,扰乱社会经济秩序的行为。中国的反不正当竞争法第二章列举规定了11种不正当竞争行为,其中四种属于限制竞争行为,另外七种属于不正当竞争行为,分别包括市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、违反规定的...
微信自动抢红包软件被判赔475万,法官怎么说?
腾讯科技公司、腾讯计算机公司以不正当竞争为由，将掌上远景公司和卓易讯畅公司诉至北京知识产权法院。最终，法院认定掌上远景公司构成不正当竞争，判决掌上远景公司赔偿二原告经济损失450万元及合理支出约25.4万元。双方当事人均未提出上诉，目前该案已生效。
别人采用不正当手段竞争怎么办
别人采用不正当手段竞争，千万不要去跟这种人产生身体冲突，如果是单位里的同事，可以拿着证据找领导处理，如果是商业上的同行之间不正当的竞争，可以交给律师去处理。不正当的商业竞争是要负法律责任的。（一）民事责任 民事责任是法律责任的一种，是违反了民事法律规定的义务所应承担的法律责任。民事责任...
专利被无效后,会不会被起诉不正当竞争
无效专利的持有人无法再以该专利为依据起诉他人侵犯其专利权。不正当竞争主要是指在商业活动中，通过不正当手段获取商业利益或损害他人商业利益的行为。如果他人使用无效专利的技术或产品没有违反相关的法律规定，且不存在其他不正当手段或行为，无效专利的持有人通常无法以不正当竞争为由起诉他人。
芒果TV为何诉百度不正当竞争?
5月24日，海淀法院网发布案件快报称，湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司认为百度经营的“袋鼠遥控”软件屏蔽贴片广告、阻止芒果TV软件下载行为，以不正当竞争为由将北京百度网讯科技有限公司诉至法院，并赔偿经济损失及维权合理费用共计300万。同时，芒果TV要求百度停止通过其经营的“袋鼠遥控”客户端实施屏蔽...
反不正当竞争法中的一般条款
《反不正当竞争法》一般条款的适用 四川发现律师事务所竞争法团队 在上期“瑞达与厚大的不正当竞争纠纷”文章中,提到了对于《反不正当竞争》一般条款的适用应该严格限制。一般条款是反不正当竞争法进行裁判的重要条款之一,特别是在互联网愈发发达的市场经济中,一般条款更是发挥着越来越重要的作用。本期就将为大家介绍...
芒果TV诉百度不正当竞争 芒果TV为什么要起诉百度
5月24日上午消息，海淀法院发布案件快报，因认为百度经营的“袋鼠遥控”软件屏蔽贴片广告、阻止芒果TV软件下载，湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司以不正当竞争为由将北京百度网讯科技有限公司诉至法院，要求百度停止通过其经营的“袋鼠遥控”客户端实施屏蔽视频贴片广告、阻止芒果TV软件下载和投屏至电视机和...
杨夜替尼： 您好!商标和商号不是同一概念. 您注册的公司名称为商号,是指一个企业的字号.企业的名称中包含着商号. 商号在企业名称中的作用,是彰显企业的独特性,以使企业与其他企业相区分.商标,是指产品或服务的标记.商标的作用,是以一定的外部标记来区分产品或服务.可以这样说,商号是企业的名字,而商标则是企业提供的产品或服务的名字.商号和商标的共同作用,都在于为客户提供识别标记,引导消费者的选择,扩大自己的市场优势,为企业管理和经营服务 商号权属于《保护工业产权巴黎公约》所定义的工业产权范畴,经过依法登记而取得的商号,同样受到法律的保护. 在我国,商标权有专门的商标法保护,而商号权仅比照民法通则关于企业名称权的保护方法保护.
猇亭区18698703685： 自由之战是不是被腾讯起诉了? - ？
杨夜替尼： 是腾讯被自由之战起诉了,因为腾讯王者荣耀抄袭了自由之战的锁定模式
猇亭区18698703685： 我想状告腾讯公司怎么办?去哪告? - ？
杨夜替尼： 1、“我想状告腾讯公司,去哪告?”:民事诉讼管辖的原则是“原告就被告”,所以你应该到腾讯总部所在地,也就是深圳去告,至于是去基层法院还是中级法院起诉,要看你的诉讼标的额和广东高院关于级别管辖的相关规定.2、“我想状告...
猇亭区18698703685： 腾讯告币应抄袭 腾讯告币应抄袭要求赔偿多少？
杨夜替尼： 要求判令Chips Limited停止侵权行为,并刊登声明消除影响并连带赔偿腾讯经济损失及合理维权支出共计1000万元.以下为事件新闻原稿,供参考:10月30日,北京海淀法院官网披露了腾讯起诉ChipsLimited不正当竞争的案件情况.腾讯认为...
猇亭区18698703685： 腾讯告币应抄袭 腾讯告币应抄袭是怎么回事 - ？
杨夜替尼： 日前,腾讯以不正当竞争纠纷为由,一纸诉状将币应软件开发商告上法庭,要求赔偿1000万元.不了解事情的朋友可能不明白,腾讯怎么会对一家小公司大动干戈呢?据悉,引起纠纷的币应(inChat)软件由 Chips Limited 开发、推广、运营,...
猇亭区18698703685： 姚明向谁索赔千万?为什么? - ？
杨夜替尼： 武汉云鹤大鲨鱼体育用品公司 因名字和形象在未经允许的情况下,被武汉云鹤大鲨鱼体育用品公司擅自用作商标,并进行广泛宣传,体育明星姚明以侵犯了自己的姓名权和肖像权为由,将这家运动品牌公司诉至法院,要求赔偿千万元损失费....
猇亭区18698703685： 请问腾讯现在的做法,是否侵犯了消费者权利,应该怎么起诉它! - ？
杨夜替尼： 起诉是你的权利,但是否胜诉就是法院的事了,细看他们之间的合同是可以这么做的,但对我们造成的麻烦腾讯势必要有个说法
猇亭区18698703685： 腾讯QQ和搜狗的官司打赢了吗 - ？
杨夜替尼： 你说的是前一阵搜狗状告腾讯输入法不正当竞争吧,搜狗应该是有确切的证据才会起诉的,所以现在应该是占上风,不过具体怎么判就不好说了,腾讯毕竟是打官司的老手了,那么多恶心的案件都赢过. 还有前两年发生了谷歌盗用搜狗词库的事件,谷歌承认了使用非自有数据,但很快就更新了,完全清除了非自有的数据. 这个事件搜狗就没有起诉,可能是找不到谷歌盗用的证据.
