麻烦大家告诉我克隆人类的坏处

~ 分类: 教育/科学 >> 科学技术
问题描述:

我要在学校参加辩论会,辩论应不应该克隆人.大家一定要帮帮忙呀!最好不要与别的问题答案重复,如果好我会给追加!

解析:

当克隆技术成为人类生育的一个方式后，就需要一套新的系统来清楚说明、显示这些亲缘关系。作者认为，克隆技术带来的血缘复杂化正是人们起来反对它的原因。

当宣称成功创造出世界第一个克隆婴儿夏娃（Eve）“协助克隆”（Clonaid）公司负责人向世人宣布此消息后，大众媒体纷纷发表人们对此技术将来会不会被误用的看法。许多人预测了这一技术将导致可怕的后果：狂妄的霸权主义者或独裁者会利用这项技术克隆成群的本体以继续掌控世界。

此外，富人可以克隆保存他们的器官以备将来之需；名人的崇拜者会获取他们偶像的生理组织从而克隆偶像并让死去的英雄复生。

这样的前景不能不令人担忧，更令人感到恐惧，促使人们对克隆产生抵触心理。联合国教科文组织总干事松浦晃一郎发表了声明，强烈谴责所有以繁殖为目的的克隆人行为，呼吁国际社会立即行动起来，共同面对这一对人类伦理提出的严峻挑战。各类宗教组织也很快做出反应并发表评论，有的审慎地运用理性发表看法，有的干脆大加鞭挞；更多人甚至要求暂停克隆的研究，直到相关的伦理问题圆满解决后才开禁。所有人最关心的是：克隆对人性和尊严造成伤害且克隆人是完全非自然的生物体。

克隆人与细胞核提供者

无论第一个克隆婴儿出世的消息是否属实，一个令人深感兴趣的问题是：克隆人与该细胞核提供者的关系究竟将如何定义？（是属孪生还是母女、父子？）

罗马天主教会曾对首个克隆羊多莉做了这样的反应：每个人都有权拥有两位生物学意义上的前辈，即父亲与母亲；这意味着克隆人不能只有一个单亲（细胞核提供者），相反，一个克隆个体的问题是，他（或她）将有过多的父母，而不是缺少父母。如果父母关系不弄清楚，那么克隆人与祖父母或外祖父母的关系就会成为非常棘手的社会问题。

显然，当克隆技术成为人类生育的一个方式后，就需要一套新的系统来清楚说明、显示这些亲缘关系；因为在生物学上，它会导致以血缘关系为基础的传统家庭谱系复杂化。因为一旦人类的生育方式多元化后会使血缘关系变得多维化，即使是最简单的家庭谱系也要借助电脑计算机才能处理。克隆技术带来的血缘复杂化正是人们起来反对它的原因，然而对于其他持相对看法的人来说，克隆技术乃是提供了多一项生育的选择，并且建立新的复杂家庭谱系也是令人感到激动的新鲜经历；此外，对于合法的行业而言，每一种新的复杂性都将可能制造大量商机，这在功利主义至上的现代是无坚不摧的！

至于关于人类的尊严、对上帝的意志的有意冒犯等方面的争论实在难于说明是非，因为不同的上帝有不同的意志、不同的先知有不同教义及不同的神学家有不同的解释。

克隆生育技术涉及权利问题

围绕着克隆生育技术发展的许多评论或多或少都涉及人们的权利问题。当克隆生育技术给人们提供了可以选择的机会，而社会却把这个权利变成一个毫无实际意义的东西；但是社会本身是否有权利剥夺一部分不能生育的人享有做父母的权利，而给予另一部分能生育的人这种权利呢？特别值得说明的是，他们反对这样做的理由只不过是些含糊的概念，如尊严、神谕、自然性等等；或仅仅是出于恐慌或厌烦，因为它产生了具有新谱系无法分类并理清亲缘关系的新个体。

事实上，单纯就生育一事考虑，只要生育的选择权留给父母而不是由 *** 、宗教团体或其他别有居心的大集团控制；只要个人拥有自由的生育选择权并不受他人左右，人们就会受惠于克隆生育技术带来的裨益。毫无疑问，当一天克隆终成为人类的一种生育方式后，接下来还会有许许多多今天无法预料的问题。

目前人们对克隆生育技术的 *** 使人联想起上个世纪30年代对人工受精与70年代对体外受精的排斥。克隆生育技术到底是不是一种旁门左道式的生育方式，就像从镜子里走出来的自己并且进入了现实的生活世界一样？或对某些人来说，它带来的到底是福分还是祸殃？

从长远的角度看，每天都有对克隆生育技术感兴趣的人，他们如溪流，有一天终将汇成大海，人类未来的生育情形将由他们个别对此技术的反应来决定。此外，人们有选择新技术的自由和欲望，在这种趋势的推动下，克隆生育技术也许会有一个意料不到的发展新起点！

这个是我找到的资料！相信可以解答拉把！谢谢！

---

延津县19633024405： 克隆对人类的危害 - ？
芒熊和雪： 1.有可能造成社会伦理问题.这个是最主要的危害 2.不法分子可能利用克隆技术危害社会 3.对行政管理造成麻烦

延津县19633024405： 克隆人的弊端？
芒熊和雪： 1、破坏人类伦理秩序 2、社会秩序严重受挫——被克隆者和克隆人的指模、头发、血型等等都相同的,如果克隆人犯罪会给被克隆人带来了麻烦.

延津县19633024405： 克隆弊大于利~ - ？
芒熊和雪： 弊:1) 克隆将减少遗传变异,通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因,同样的疾病敏感性,一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体. 可以设想,如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物,一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧业....

延津县19633024405： 克隆一个人有什么不好的地方 - ？
芒熊和雪： 有时候克隆不能保证百分之百的成功,有时候还会克隆出畸形来

延津县19633024405： 克隆的弊端 - ？
芒熊和雪： 对伦理学界来说,克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题,因为它侵犯了伦理学的基本原则,比如不伤害原则,自主原则,平等原则等等. 一、克隆人违背了伦理学的不伤害原则 伤害了被克隆者.被克隆的是另外一个个体,这个个体是与克...

延津县19633024405： 克隆人不好吗? - ？
芒熊和雪： 在回答为什么不赞成克隆人的问题时,北京大学应用伦理研究中心的主任吴国盛教授这样解释,人类生殖是非常神圣的事情,由于今天生殖技术有可能改变我们的人伦关系,还有可能改变法律和道德关系,所以应该格外慎重.另外,生殖性克隆...

延津县19633024405： 克隆的利与弊400字 - ？
芒熊和雪： 我们所说的生物技术的利和弊主要指的是克隆,其利和弊是 利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦. 2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景. 3) 克隆技术也可用于检测胎儿...

延津县19633024405： 克隆的利大还是弊大? - ？
芒熊和雪： 相等 克隆的坏处:对伦理学界来说,克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题,因为它侵犯了伦理学的基本原则,比如不伤害原则,自主原则,平等原则等等. 一、克隆人违背了伦理学的不伤害原则 伤害了被克隆者.被克隆的是另外一个个体...

延津县19633024405： 克隆技术为什么不能用于克隆人? - ？
芒熊和雪： 1:伦理问题:比如说克隆人和正常人有同样的合法权益吗?又比如说以单克隆出畸形人能杀死它吗?现在的法制还不健全,所以不能克隆人.2:技术问题:现在的技术还没有达到克隆人的程度,容易对人造成伤害. 3:生态问题:若克隆出优势...

延津县19633024405： 克隆人的好处与坏处 辩论稿 - ？
芒熊和雪： 我想,克隆人的坏处比比皆是,这里主要多说些好的方面,以下的例子你可以直接作为论据: 论据一(好处):美国,瑞士等国已经能利用克隆技术培植的人体皮肤进行植皮手术.曾经有一位美国妇女在一次煤气炉意外爆炸中受伤,75%的体表...