鸿门宴中“唉！竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也。吾属今为之虏矣！”竖子说的是刘邦还是项羽？

“唉!竖子不足与谋。夺项王天下者必沛公也。吾属今之虏矣!”如何翻译~

“唉!竖子不足与谋。夺项王天下者必沛公也。吾属今之虏矣!”的意思是“唉！项庄这班小子没法跟他们共谋大事，夺取项王项羽天下的，一定是沛公刘邦了。我们这班人就要成为俘虏了！这句话出自西汉·司马迁《史记·项羽本纪》其中鸿门宴时，刘邦借机溜走，张良献上白璧与玉斗，范增气得把玉斗摔在地上说：“竖子不足与谋。夺项王天下者，必沛公也，吾属今为之虏矣。”
《鸿门宴》是汉代大史学家、文学家司马迁创作的一篇史传文，鸿门宴出自《史记·项羽本纪》。文章叙述了公元前206年两支抗秦军队的领袖项羽及刘邦于秦朝都城咸阳郊外的鸿门（今陕西省西安市临潼区新丰镇鸿门堡村）举行的一次宴会。这次宴会对秦末农民战争及楚汉战争皆发生重要影响，被认为是间接促成项羽败亡以及刘邦成功建立汉朝的原因。后人也常用“鸿门宴”一词比喻不怀好意的宴会。

扩展资料：
通过对这次鸿门宴的全过程（包括会前斗争和会后余波）的描写，生动地揭示了项羽的悲剧性格：他自矜功伐而有"妇人之仁"。这种性格不改变，他就必然以失败告终。而刘邦在宴会上能化险为夷，跟善于利用对方性格弱点也是分不开的。从这段史实可以看出领袖人物的性格在历史发展重要关头上所起的作用。
司马迁写鸿门宴只写了项羽、刘邦一席，而实际上，当时的宴会场面是很盛大、很热闹的。随从项羽入关的赵、燕、齐、魏、韩等国诸侯王及主要将领都参与了。他们虽然没有被形诸笔端，但通过被实写的人物的语言行动可以明显地感到他们的存在。正因为人都在场，才制约了项羽的言行，启迪了张良的智慧，帮了刘邦的大忙。
参考资料来源：百度百科——史记·项羽本纪

1、唉，这样的小子不能和他一起图谋天下，夺取项王天下的人，一定会是沛公，我们这些人日后一定会被他俘虏！

2、况且，做君主的人如果贪婪，那么他就会失去他的天下；做臣子的人贪婪，那么会丢掉他的性命。

这话是项羽的谋士，也是被他尊称为“亚父”的范赠说的，意思：唉，为语气词，和现在的没有什么区别；竖子，是古代骂人的话，现在可理解为——这小子；不足，不能够，不能；与之，就是和他；夺，就为夺取；项王天下者，不用解释了吧；必，即肯定，一定会；吾属，就是我们这些人；为，就是被，之，代词，指代刘邦；虏，动词，虏获；矣，语气词，相当于啊！
字解释完了，整句翻译为：唉，这样的小子不能和他一起图谋天下，夺取项王天下的人，一定会是沛公（刘邦），我们这些人日后一定会被他俘虏！
这些话没有使项王愤怒，很简单，项羽由不是不识好歹，为了他的天下多少人死了，范赠为他谋划的鸿门宴之局本为他的天下，他没有珍惜绝好的机会，范赠当然生气，项王也没有必要为了范赠的话而大动干戈！
高中学过的东西现在还能用上，呵呵，想不到啊！

这句话字面上是在指责项庄未能抓住机会击杀刘邦。一句话中前称“竖子”后称“王”，不可能指同一人。但是，范增这句话显然是指桑骂槐，真正的目标仍旧是说项羽“不值得为你谋划”。

关于范增敢不敢当面骂项羽——范增这个“亚父”可以看成是项梁大叔留给项羽的遗产中的一部分。项羽对他虽然表面尊敬，但似乎很少采纳他的意见，把他真的当一回事来看。项羽此人，终究还是刚愎自用，所以难免失败。范增大概是敢骂项羽的（他这句话指桑骂槐得很明显，项羽肯定也听得懂），他总是把项羽当成项梁，自居“亚父”而非“臣子”，倚老卖老，所以才讨项羽厌恶，最终落得惨死的结局，很大程度上也是这个原因吧。

项羽

说这话的人是范增，范增被项羽称为“亚父”，就相当于项羽的干爹，他说：“唉，这小子不能和他共同谋划大事。”也很正常啊

范增是说项羽。

项羽

---

七星区15664936544： “唉!竖子不足与谋.夺项王天下者必沛公也.吾属今之虏矣!”如何翻译 - ？
肇俘尼群：[答案] 唉,这样的小子不能和他一起图谋天下,夺取项王天下的人,一定会是沛公,我们这些人日后一定会被他俘虏! 这是鸿门宴里的范增的话.O(∩_∩)O

七星区15664936544： 鸿门宴中范增大骂“竖子不足与谋”是骂谁的? - ？
肇俘尼群： 是骂的项羽.这句话的全句是“唉!竖子不足与谋.夺项王天下者,必沛公也.吾属今为之虏矣!” 字面上是在指责项庄未能抓住机会击杀刘邦.一句话中前称“竖子”后称“王”,不可能指同一人.但是,范增这句话显然是指桑骂槐,真正的...

七星区15664936544： 吾属今为之虏矣 翻译 - ？
肇俘尼群：[答案] 这是《史记·项羽本纪》中亚父范增的一句话:“竖子不足与谋!夺项王天下者必沛公也,吾属今为之虏矣”【正确】的翻译是:“我们这些人就要被他俘虏了”【但是】人教版高中语文必修1《教师教学用书》对其翻译为“我们...

七星区15664936544： 鸿门宴中“唉!竖子不足与谋.夺项王天下者,必沛公也.吾属今为之虏矣!”竖子说的是刘邦还是项羽?如题,请给较详细论据.可是范增怎么说也是项羽的... - ？
肇俘尼群：[答案] 这句话字面上是在指责项庄未能抓住机会击杀刘邦.一句话中前称“竖子”后称“王”,不可能指同一人.但是,范增这句话显然是指桑骂槐,真正的目标仍旧是说项羽“不值得为你谋划”.关于范增敢不敢当面骂项羽——范增这个“...

七星区15664936544： 范增为什么说竖子不足与谋 - ？
肇俘尼群： 《史记·项羽本纪》:“竖子不足与谋.夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣.”这是亚父范增的话.这句话中的“竖子”,教材上是这么解释的,“'竖子',骂人的话,相当于'小子',这里指项羽项伯辈.”对这样的解释,我不敢...

七星区15664936544： 竖子不足与谋 的典故来历故事 - ？
肇俘尼群： 竖子不足与谋 这是成语“不足与谋”的来历,比较直白的翻译是,这种小子不值得与其共商大计.后指某人不值得和其商量事情. 〖出处〗《史记·项羽本纪》:“竖子不足与谋.夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣.”附:竖子 shù zǐ ①童仆:命竖子杀雁而烹之.②小子,对人的蔑称:竖子几败吾事. (这里显然应取第二种意思.)不足与谋 bù zú yǔ móu 〖解释〗与:和.不值得和他商量. 〖出处〗《史记·项羽本纪》:“竖子不足与谋.夺项王天下者,必沛公也,吾属今为之虏矣.” 〖示例〗众诸侯皆言不可轻动.操大怒曰:“竖子不足与谋.” ★明·罗贯中《三国演义》第六回

七星区15664936544： 三国之中曹操是在哪一回说出竖子不足与为谋 - ？
肇俘尼群： 出处鸿门宴,项羽放走刘邦后,范增大骂时说的.三国中是十八路诸侯联军杀到洛阳,曹操提议诸侯西追董卓,无奈乏人响应,怒骂了一句:“竖子不足与谋”.

七星区15664936544： 2011 鸿门宴的 翻译 重要考点 - ？
肇俘尼群：[答案] ①沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:“沛公欲王关中,使子婴任相,珍宝尽有之.”羽大怒曰:“旦日飨士卒,为击破沛公... ⑩亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之,曰:“唉!竖子不足与谋!夺项王天下者必沛公也.吾属今为之虏矣!”(特殊句式...

七星区15664936544： 翻译:如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为?竖子不足与谋!夺项于天下者必沛公也. - ？
肇俘尼群：[答案] 如今的形势人家好象是切肉的刀和案板,我们是鱼肉,好有什么说的呢 哎,小子,不值得和你们共事,夺项羽天下的人必定是沛公