乾隆是否真的是一个明事理，难得一见的好皇帝呢？
许多人都认为乾隆是一个明事理，难得一见的好皇帝，我之所以不这样认为，主要是因为下面这件事请。
许多人的印象中，主人公乾隆就是特别明事理，难得一见的好皇帝，而这种很好的印象慢慢的也就淡化了在历史中对乾隆皇帝真正的印象。
相传历史中乾隆做皇帝的时候是非常的残暴的，而且个人的喜好比较的奢侈。所以吃穿用度方面就特别的奢侈，而且可能会因为随便的一个事情就会生气而去杀人，他在当时是清朝历史上杀人最多的一个皇帝，尽管以前在雍正治理贪官的时候手段比较残忍，但是如果放在今天与乾隆相比的话，还是差的比较多的。乾隆皇帝并不是像电视剧里面所表演的那样，有着很好的脾气，议事的时候会虚心的听取别人的意见，而是如果他觉得看谁很不顺眼，那个人就会受到一些惩罚。
而且由于当时他的生活很奢侈，内务府不能给他过多的钱财，所以他在当时社会就开启了贪污的前例。他当时用各种的手段想让大成给他送钱送礼，其中比较著名的一个制度就是议罪银。这个制度是以钱来顶替罪名的一个制度。是以官员犯罪的情节轻重来定，他需要用多少钱去免除他这个罪名。这个制度一出台之后，许多贪官污吏便更加的放肆，因为他们可以用贪污的钱来免替自己的罪名，也可以贪污更多的钱。也是自此以后导致了整个清朝政府贪污腐败的形象更加的严重，慢慢的就开始衰败。这也是清朝统治由盛世向衰势慢慢转变的一个过程，最后一直到灭亡，这个制度都存在。事实上这个制度的存在，加速了当时清朝政府的贪污腐败现象，也加速了它的灭亡。当时的清朝已经是一个盛世，但是最后却变成了没落的王国。
以上故事仅代表我个人的观点，如有错误请谅解。
是的。乾隆是一个好皇帝，而且他在位期间非常勤奋，他可以说是一个能文能武的人，摆平了边疆的战乱，打了很多的胜仗，平定大小和卓叛乱，6次下江南，整治当时的社会，使得当时的社会发展局面非常的繁荣。
是一个难得一见的好皇帝，因为他总会为老百姓考虑，而且他在政治方面做出了很大的贡献，他的实力很强，他为后世奠定了一定的基础，他也总会和别人讲道理，也不会随意陷害一个人。
乾隆皇帝是清朝历史上非常知名的一个皇帝，在位期间也采取了一系列的举措，因为他确实是一代名巨婴，百姓安居乐业。
我认为不是，他的功大于过，在位期间平定叛乱，巩固国家发展，但他的专制统治严重打压了民众
除去诸葛亮的传奇色彩,历史上的诸葛亮是怎么一个人?
历史上,无论是南北朝,还是五代十国等分裂时期,任何一个占据四川的地方政权都没有能力同时占有荆州,这就是个明证。所以,诸葛亮想同时占领这两个地方,其设计一开始就有致命的缺陷。 诸葛亮的《隆中对》给穷途末路的刘备指明了一条光明的大道,同时也给自己找到了一个施展才华的位置,以至于后来开创了一番轰轰烈烈...
康熙和乾隆是一个人吗
康熙和乾隆不是一个人。康熙是清朝第四位、清军入关后第二位皇帝清圣祖爱新觉罗·玄烨的年号。清朝使用该年号从康熙元年（1662年）至康熙六十一年（1722年），共六十一年，是中国历史上使用时间最长的年号。乾隆是清朝清高宗爱新觉罗·弘历的年号。前后共六十年，起止时间为1736年至1795年。在这期间，清...
历史上的乾隆到底是什么样的 乾隆真的是一个心狠手辣之人吗
说起苏舜卿，本是一个苦命的女子，十三四岁被卖到青楼后，凭着一身技艺成了京城有名的花魁，后来与刘墨林相遇，擦出爱情的火花。她一个青楼从走出来的女子，被朝廷赐封为一品诰命完全不合乎礼法，极有可能会被后世耻笑，皇家长大的弘历对这点是心知肚明的，但他就是要故意这样说才能 *** 雍正，...
龙作为中华民族的象征,是否真的存在?
在仰韶文化彩陶上的龙形象也是大头长尾的爬行动物。有角龙的形象见于商代甲骨文和青铜器上，山西省出土的一个商代青铜器龙纹觥的造型翘鼻、张口、利齿毕现，器身两侧纹饰与扬子鳄的体纹完全相同。四川大足南山的云龙石刻雕塑则更是一个无角无须、蹩眉瞪目、活灵活现的扬子鳄形象。汉字是象形文字，甲骨...
大清帝国 清高宗 乾隆皇帝的生母是谁啊
《玉牒》是清朝皇室的族谱,它的纂修有着一套极为严密的制度。从努尔哈赤的父辈算起,凡皇帝家族生儿育女,每三个月上报掌管皇族事务的宗人府一次,要求写明出生的年月日及时辰,生母是谁,姓氏为何。每十年,根据出生和死亡记录的底稿,正式添写一次《玉牒》。《玉牒》修成后,经皇帝亲自审阅,誊写两部,分别存放在京师...
历史的问题
即使崇祯真的能中兴大明，只要八股文还作为科考的中心，中国的资本主义就不可能自己主动跟上世界。也还会有鸦片战争的出现。清朝效仿的是明朝的政治制度，统治核心都是顽固的士大夫阶级，被统治者都是麻木的国民，结果都可能出现鸦片战争。只是战争后统治者是否能吸取教训，像日本的明治维新一样，重新走向...
成功男人的典范:揭秘辽国第一权臣韩德让的传奇人生
以上种种让我甚至怀疑辽圣宗耶律隆绪是否真的是萧燕燕与辽景宗耶律贤所生,但在 历史 的记载里韩德让确实无子,而萧燕燕倒是和耶律贤生有好几个子女,联想到二人在其壮年时期一同生活了那么多年却无子嗣就不得不怀疑韩德让的生育能力了。千年之后,关于韩德让与耶律隆绪之间的关系到底是怎样谁也说不清楚,但韩德让死后...
中国朝代历史都有哪些重要事件,详细的说一下?
77.明仁宗(朱高炽)——一个平庸老实人 78.明宣宗(朱瞻基)——蟋蟀天子 79.明英宗(朱祁镇)——玩童皇帝 80.明代宗(朱祁钰)——“代替他人当皇帝” 81.明宪宗(朱见深)——糊涂皇帝 82.明武宗(朱厚照)——顽童皇帝 83.明世宗(朱厚熄)——近支即位,承大统 84.明穆宗(朱载重)——平平淡淡才是真 85.明神...
明英宗和清高宗谁更差?
我向来不推崇乾隆，但若以明英宗朱祁镇与乾隆做比较，实是对乾隆的极大不敬。朱祁镇是否真的有“叫门”的行为，是否真的不顾一切，包括自己的家人，这与他的统治和道德品质息息相关。而乾隆在历史上则没有这样的记录，他是否真的有叫门、牵羊礼、送女眷给敌人、杀害守国功臣、立庙给不共戴天的仇人...
历史上所谓的“清朝三大疑案”是哪三大 具体又是什么情况跟过程_百度知 ...
谈起雍正皇帝,真是有数不清的传说,但我更倾向于二月河先生对雍正皇帝的评价,雍正是个好皇帝,而传说中提到的杀父弑母,戮兄屠弟,诛杀功臣等,有的可以在历史上找到一些影子,但也是事出有因,像诛杀年、隆。有的则纯属无稽之谈,雍正弑父说就是其中之一。 关于雍正皇帝是如何即位的,在本站的清代传奇的雍正即位之谜...
潘昭骁悉： 我认为不是,就和砷来说,贪了那么多他难道真的不知道?后来的鸦片战争也是由于从乾隆开始没有意识到西方的崛起而一味骄傲自大而引起的,所以我觉得他不是一位明君.
镇坪县18387924005： 乾隆是明君还是昏君? - ？
潘昭骁悉： 半昏半明,他自称自己有十全武功,四库全书,平新疆蒙古等等,但文字狱,议罪银,下江南等就不是明君之举,总的来说不至于败家,只可惜后继无人,儿子多,死得多,最后剩的三个皆不成器,一个平庸一个小气鬼一个守财奴,最后选择平庸的那个,即嘉庆,一代不行,一代就不如一代了,清朝就走下坡路了.
镇坪县18387924005： 乾隆皇帝在历史上算明君还是昏君? - ？
潘昭骁悉： 康乾盛世嘛,应该说算是一个明君,但是晚年开始就走下坡路了
镇坪县18387924005： 乾隆是不是一个好皇帝?？
潘昭骁悉： 清朝康乾盛世,在乾隆年间达到顶峰. 乾隆的功绩,很大一部分来自前两任皇帝打下的良好基础.康熙自不必说,雍正却也是个极其勤勉的皇帝.民间流传的故事把雍正描写成一个兄弟相残窃取帝位的暴君,实际也是错的.到乾隆年间,前两任积累下...
镇坪县18387924005： 乾隆是不是好皇帝？
潘昭骁悉： 准确来说并不是,他别说和雍正比,跟康熙比都远远不如,就是一个坐吃山空的败家子,一手导致清朝没落
镇坪县18387924005： 乾隆皇帝是个什么样的人？
潘昭骁悉： 十全老人
镇坪县18387924005： 乾隆到底是好人还是坏人？
潘昭骁悉： 无所谓好人坏人.从记载推断,乾隆甚是聪慧,不过可惜的是乾隆却非治世明君,这或许与他爷爷康熙一手缔造的盛世有关.数十年的盛世让乾隆养成一种好大喜功铺张浪费的习性,也是因为他这一习性使得清帝国由盛转衰.总体来说,乾隆与李煜之辈一样,并非无才之人,只不过不是做帝王的料.
镇坪县18387924005： 各位评价一下乾隆这位皇帝怎么样?好还是坏? - ？
潘昭骁悉： 正面评价 弘历是世界上统治时间最长的君王.有人说,统治纪录的创造者应该归为法国“太阳王”路易十四,此人在位72年之久.然而众所周知,太阳王五岁登基,二十二岁才对统治国家产生兴趣.他的实际掌权时间不过50年.而从胤禛咽气...
镇坪县18387924005： 乾隆是清朝历史上的杰出皇帝吗 - ？
潘昭骁悉： 大家可能都会想到康乾盛世,所以在心里面会自动默认康熙和乾隆是清朝最杰出的皇帝,但事实呢?康熙其实还好,但是乾隆可能真的就有点名不符实了,他给清朝留下的三个包袱,可以说是清朝灭亡的一个重要原因.
镇坪县18387924005： 求问乾隆真的不孝吗 - ？
潘昭骁悉： 没有,乾隆出了名的孝顺,太后很长寿,八十六岁寿终正寝,八十大寿时乾隆还为母亲彩衣蹈舞办万寿宴,你估计记错什么了
