李世民为什么劝李渊起兵造反呢？具体有哪几点原因?
李世民为什么劝李渊起兵造反呢？具体有哪几点原因?
隋炀帝对李姓的大臣是十分反感的，起因民间的一个流言“李氏当做君王”。因此，大部分李姓重臣均遭到隋炀帝杨广的监视，李渊为蒙蔽隋炀帝，只有表露出迷恋声色犬马的假象。农民军的持续造反，李渊早已疲倦不堪，而此时匈奴精兵进犯，李渊在和匈奴人抵抗中并没获得胜利，这一点导致朝中的处罚。
李世民考虑了上述的要素，于是在李渊兵败后，就立即劝爸爸，与其说遭到来源于隋炀帝的比较严重处罚，比不上揭竿起义，解救天下百姓，并创造归属于刘氏的时代，但李世民也并不是莽撞的人，造反一定要集天时地利，如何才能获得胜利，为了能能够取得造反的胜利，李世民也为父亲李渊献计献策。
李世民虽是秦王，但住着长安，朱棣虽是燕王，依然在避开国都的北京
国防是政治的持续，每一个兵变背后都有政治原因，而想要兵变取得成功，就要在政治中心待在家里，李世民虽是秦王，但常年在国都长时间定居，这里也是唐朝的政治中心，是因为近因此便捷启动兵变，从而了解政治中心的人员配备，因此李世民能够很轻易进到玄武门伏击，这也是兵变成功的关键之一。
而朱棣就不同了，要记住朱棣长期日常生活在北方，而当时的朝中，包含朱元璋阶段和朱允炆时期的国都在南京，北京与南京间隔了数千公里，即便朱棣要想谋反就要一路打到南京，这其中变化大很多，更何况朱棣对毓文中学的人员配备并不清楚，也不敢启动兵变。
李渊与朱元璋的处事能力不一样
李世民能坐大，基本上就是李渊的放任，李渊根本就没有想起李世民会谋反，敢启动兵变，在李渊造反的第二年，就即位创建唐代了，大部分极少有战争是李渊御驾率军的，李渊都是依靠自己的儿子和心腹在外面争霸，李渊在一定程度上能力实际上不如李世民，这也是李世民敢兵变的原因之一。
朱元璋就完全不同了，全部朝朝天底下完全就是朱元璋指引打下来的，并没有朱棣什么事，更何况明代成立后，朱元璋还把朱棣等孩子分封制到外地来到，让她们避开政治中心，就打消了朱棣造反的标准，朱棣也就不敢造反了。
李世民，也就是唐太宗，没有说服李渊起义。事实上，李世民是李渊的儿子，李渊建立了唐朝，成为中国的第一位皇帝。
然而，李渊决定反抗隋朝并建立唐朝有几个原因。其中一些原因包括：
不受欢迎的政策：隋朝的特点是压迫和不受欢迎，这导致人民普遍不满。
领导不力：隋朝受到领导不力和政治不稳定的困扰，这造成了李渊试图填补的权力真空。
军事实力：李渊是一位强大的军事领袖，他看到了夺取控制权和建立新王朝的机会。
个人野心：李渊雄心勃勃，寻求获得更多的权力和影响力。
这些原因，再加上他的追随者的支持和包括李世民在内的强大儿子的支持，导致李渊发动了对隋朝的叛乱，建立了唐朝。
为了让李渊巩固自己的地位，也是为了防止隋朝的历史继续延续，所以才会起兵造反。为了保护国家的子民，为了维护社会的和平，为了让人们过上幸福的生活，也是为了缓解朝代的变迁，为了让自己的父亲当上皇帝。
是因为李世民他想让自己成为皇帝，因为他看到隋朝的发展趋势，他觉得这是一个很好的起兵时间。
第1个就是如果你不造反的话，别人就会来攻打你，到时候你的命就没有了，第2点就是你难道不想要挽救百姓于水火之中吗？
晋阳起兵完全是李渊自己的主张,还是被他人逼迫的?
事实上，无论是新唐书还是旧唐书，都有太多的称赞李世民而贬低李渊的痕迹，目的是为了显示出李世民在唐朝建立中起到的关键作用，也是为后来玄武门之变的发生做个合情合理的铺垫，目的就是在于美化唐太宗，矮化唐高祖。但是在李渊手下曾经有过担任任留守府记室参军的一个叫温大雅的人，亲眼目睹了李渊从起...
李渊起兵之初,在南下过程中战事失利打算回撤,李世民是进行如何规劝的...
李渊下令全力攻取霍邑，最后也是成功的一举击溃了守军，只扑长安而去了。可以说正是因为李世民的积极规劝，才让李渊能够顺利地拿下了霍邑，由此就可以看出当时的李世民已经颇有智慧了。
晋阳起兵的真相如何?
可以说李渊不但是晋阳举兵的首谋，而且为此做了十分周详的准备，这才为后来顺利进军打下了坚实的基础。当然，李世民在晋阳起兵的过程中也起了一定的作用，他结交了一批豪杰，招募了一些士兵，在策划举兵的过程中果敢而无所畏惧。但是他并不是晋阳举兵的首谋者，其父李渊老成持重，深谋远虑，是一位富有...
隋末李渊起兵真相:李世民用“美人计”逼父造反?
其时，隋朝末年，天下大乱，农民起义风起云涌，隋朝江山行将瓦解，时任晋阳令的刘文静与李世民一起探讨天下形势，刘劝李世民趁隋炀帝沉湎酒色，天下大乱之时举兵入关，李世民业也早有此意，二人一拍即合，决定说服李渊起兵造反。但是李渊因为自己与杨广有姨表兄弟之亲，却不以为然。刘文静便与李世民商量了...
李渊为什么起兵反隋
隋末，沉重的劳役和兵役促使了饥寒交迫的农民起义。地方官僚也乘机起兵，逐鹿中原。太原留守李渊，系隋王朝贵族，承祖爵为唐国公。其次子李世民，与革职下狱的原晋阳县令刘文静堪称知交，二人审时度势后，由李世民劝说李渊起兵反隋，以图天下。由于李世民的坚持，举棋不定的李渊终于下了决心。617年9月23...
李渊晋阳起兵,到底谁是主谋?
对于此事,新唐书和通鉴的记载更为详细,尤以通鉴为详尽,将李世民、刘文静、裴寂等人劝说李渊起事之语详载于书。 根据《新唐书·高祖本纪》记载:“高祖子世民知隋必亡,阴结豪杰,招纳亡命,与晋阳令刘文静谋举大事。计已决,而高祖未之知,欲以情告,惧不见听。高祖留守太原,领晋阳宫监,而所善客裴寂为副监,世民...
劝父起兵——李世民年少睿智
如果明言相劝,很可能被他拒绝于是两人商量了一番,便由裴寂去劝说李渊谁知如此这般之后,李渊仍然十分犹豫,无论裴寂如何分析隋室江山,唾手可得,并力劝他识时务者为俊杰,他还是坚持自己世代领受国恩,不敢变志正在这时,有士兵来报,说是突厥大军压境,已经到了马邑。李渊立即与副留守王威和高君雅商议对策,...
晋阳起兵事件中历代正史是如何描写李渊的庸碌无能的?
”从这里看李渊的确不知情，以致于李世民劝他起兵造反，李渊气得要拿他告官。明日，世民复说渊……渊乃叹曰：“吾一夕思汝言，亦大有理。今日破家亡躯亦由汝，化家为国亦由汝矣！”直到这时李渊才有起兵的念头的。不过他没有立刻起兵，因为“时建成、元吉尚在河东，故渊迁延未发”《旧唐书》、...
正史中李渊两次立李世民为太子 史料中记载的是不是真的
如果这个记载是真的，那么就更不可能有李渊认为李世民功大，要立他为太子的说法了。再说了，《旧唐书》也记载，当时刘文静、崔善都曾劝李渊举事，李渊“深纳之”。李渊既然“深纳之”而又没举，只能表明他认为时机还不成熟。当他认为时机还不成熟的时候，李世民却用一招“美人计”逼迫他举事，他还...
李渊承诺李世民去平叛后立为太子,为什么最后却不了了之?
那是因为李渊考虑到李世民比李建成聪明得多，如果让李世民上位，很有可能以后会对自己不利，说到底还是因为李渊的权力欲望使然。在隋朝末年的时候，天下大乱，很多英雄都在这个时候揭竿而起，而李渊作为隋朝的重臣，也不得不为自己的未来做打算，而这个时候李世民也一直在劝说李渊，李世民和李渊心中各有所...
钦砖东方： 1.司徒、赵国公长孙无忌李世民长孙皇后之兄,自幼与李世民友善,李渊太原起兵后投靠李世民.参与李世民历次战役,尤其在玄武门之变中起主谋作用.终身为李世民...
翁牛特旗15717804584： 李渊为什么要起兵 - ？
钦砖东方： 很小的时候,李渊由于父母都不在世了,他被独孤皇后接到了皇宫里生活,七岁的时候被封为唐国公,十分的受宠,不过因为他一直拥戴杨坚为帝,为人又太老实,杨广就一直看他非常不顺眼. 以至于后来杨广上位当上皇帝以后,有次早朝李渊...
翁牛特旗15717804584： 李渊从哪起兵 - ？
钦砖东方： 617年农历七月,李渊率军三万誓师,在太原正式起兵. 617年农历二月,李渊治下驻马邑(今山西朔州市)的鹰扬府校尉刘武周发动兵变,杀死马邑太守王仁恭,据马邑而自称天子.农历三月,刘武周攻破楼烦郡,进占汾阳宫,并与突厥勾结...
翁牛特旗15717804584： 唐太宗李世民与山西太原有什么渊源? - ？
钦砖东方： 因为唐太宗的父亲以前就是在太原当官,起义也是在太原开始的,可以说太原就是李世民帝王梦开始的源头,意义非凡.
翁牛特旗15717804584： 李渊太原起兵的故事是怎样的? ？
钦砖东方： 李渊本来是隋王朝的贵族,靠继承祖上的爵位,当上了唐国公.公元617年,隋炀帝派他到太原去当留守(官名),镇压农民起义,开始他也打过几个胜仗,后来看到起义...
翁牛特旗15717804584： 有关尝试的事例 - ？
钦砖东方： 爱迪生发明电灯 敢于尝试,成功了. 李世民 ,劝李渊起兵造反,成功了.俗话说得好:没有大胆的尝试就做不出伟大的贡献.古往今来,许多著名人物的成功都是经过尝试得来的.然而尝试的后果并不是都会...
翁牛特旗15717804584： 李渊建立唐朝主要内容20字 - ？
钦砖东方： 隋炀帝征高句丽,督运粮草于辽东.大业十一年(615年),率兵击破毋端儿起义军于龙门.大业十二年(616年),率兵御突厥,屡捷.大业十三年(617年),升任太原留守.时隋朝土崩瓦解,李渊与李世民等于五月杀副留守王威、高君雅,...
翁牛特旗15717804584： 隋唐时期的名人故事 - ？
钦砖东方： 617年,李渊在李世民支持下在太原起兵反隋并很快占领长安.618年,隋炀 帝被弑之后,大业十三年(617年)五月,太原留守、唐国公李渊在晋阳起兵,十一月占领长安,拥立隋炀帝孙子代王杨侑为帝,改元义宁,即隋恭帝.李渊自任大丞...
翁牛特旗15717804584： 秦王李世民,在太原起兵的时候有没有做皇帝的野心? ？
钦砖东方： 我认为应该没有.因为劝李渊在太原起兵的不是只有李世民一人,还有李建成.在此之前李渊只是太原留守.在李渊起兵之后李建成和李世民的矛盾也是逐渐形成的.李世民立了大功,李建成嫉妒他弟弟.两人才开始斗争.但那是唐朝建立之后的事.但是在李渊太原起兵李世民应该还没有,那是兄弟二人还有没有自己的党派,李世民应该知道李建成是嫡长子,他是没有可能的.而且李建成也是一个极度聪明的人.在政治上看问题也挺准,在用兵上也并不输与李世民(《旧唐书卷六十四 列传第十四》有详细记载).但是你说绝对没有也不能.
翁牛特旗15717804584： 李世民求李渊退位的典故？
钦砖东方： 李世民不是求李渊退位,而是玄武门之变后,逼着李渊立自己为太子.
