花园口决堤功大于过还是过大于功

花园口决堤功大于过，还是过大于功？~

起初功大于过，但是由于国民党政府无能导致过大于功。
1938年6月9日，花园口黄河决堤，但洪水流速非常缓慢，黄泛区人民流离失所有之，但几乎没有一人丧命，为什么？因为几天以后洪水才淹没了小腿。当时还不是汛期，放水的时候决口的附近乡镇已经得到警讯，早已撤离，当然可能还有没有撤离的民众，但这和该地居民总数比较已经是极少数了。黄河流域，尤其是中下游一直有“春雨贵如油”的民谣，当时花园口决堤是在6月份，能够有多少蓄水量？黄河中下游一般在麦收以后进入雨季蓄水，到7月底、8月初进入主汛期，不时泛滥，花园口决堤是在6月上旬，还算是麦收时节的枯水期。诸位如果不信，尽可以这个时节去黄河郑州段考察一下，看看决堤以后是否就会造成89万人的殉难？
5 月31日深夜，蒋介石委员长命令第一战区司令长官程潜在中牟县赵口决堤。6月2日，国民政府黄委会河南修防处主任陈慰儒带着程潜下拨的第一批救济款 10000元交给郑州专员罗震，由其和郑县县长全百慈向百姓发放迁移费，而中牟县县长则落实居民沿着贾鲁河向西的具体迁徙工作。（承德文史》第3辑）然而，赵口的两次决堤都告失败，原因是此时春末，黄河水量实在太小，自然出槽困难，对堤坝形不成应有的压力。（二档，787.3489卷宗）但日军已经攻陷开封、进逼中牟，于是该地守将新8师师长蒋在珍决定在赵口向西26公里处的郑县花园口决堤，此时已经是6月7日。
日军战史将“花园口决堤 ”称作“京水镇决口”，一直以为是6月12日发生的。（《华北治安战》上册，p.74）其实决堤是在1938年6月9日，但3天以后，也就是12日，中牟县的日军14师团才发现黄河决口了，可见黄水的流量是何等的小，流速是何等的低。（《中国事变陆军作战史》第二卷第一册，p.81）
事实上共死亡38万人（当然，这也是个惊人数字），是国民政府在黄泛区的统计数字，时间为1938-1947年，其中包括9年之间因水灾、旱灾、蝗灾和风灾直接、间接死亡和失踪人数。也有“89万人”一说，这其中不仅包括了黄泛区中日拉锯战中受害而死的中国平民，还有个统计项目的问题，可能是政府将1939年水灾和1942年蝗灾也算作是黄水罹难人口，但1943年旱灾他们认为和洪水无关，因此没有计入“38万人”之中。而89万人是连这次旱灾死亡人口也算进去了。不管数字如何，都是这9年来的所有各种天灾人祸的受难人数。在1938年6月花园口决堤前夕，国民政府在大堤沿线乡镇做了动员令，并由河南省政府统一转移到大后方安置，但是为何后来的9年之内还有38万人于黄泛区罹难呢？这是因为：
1、当时麦收时节，黄河沿岸很多农民不愿意离开，忽视了决堤的可怕；
2、中国人安土重迁，一旦觉得大水稳定，纷纷回乡，却因乏食再度逃难；
3、翌年即有大水灾，接着1942年蝗灾、1943年旱灾，这才是致命的灾祸；
4、黄泛区为国共日伪的拉锯战场，日寇到1941年才开始关注沦陷区水利保护；
5、同样原因，国民政府虽然不断赈灾，但战争状态没有修复河堤的可能；
6、中国当时将花园口决堤栽赃于日本，在宣传方面颇有些对灾情耸人听闻。

　1938年6月，豫西师管区司令部的刘仲元、谢承杰联名致电蒋介石，提请以破釜沉舟之势，决开黄河陆沉敌军，并痛陈：明知牺牲惨重，为急于救国起见，忍痛为之。
　　为了是否决堤，6月1日，政府在武汉举行了第二次会议，蒋介石亲自到会主持。经过讨论，策定豫东大军向豫西山地转移，同时决定黄河决口，阻敌西进。

花园口决堤是过大于功的，花园口决堤间接导致惨绝人寰的1942河南大饥荒，最终直接导致89万人死亡。对日军造成的影响远远小于对人民造成的影响。

花园口决堤事件给黄河下游豫（河南）、皖（安徽）和江苏等地的中国百姓带来了深重的灾难， 淹没耕地1200余万亩，造成黄泛区。共计有千万人受灾，390万人流离失所。

这次决口直接造成了1941年至1943年连续两年的大规模旱灾，并由此引发著名的的“河南大饥荒”，数千万人沦为难民，仅河南一地就有300万农民死于饥饿，而日军战史《中国事变陆军作战史》记载第二军当时有7千4百多人在徐州会战死 ，而不是某些人声称的死于洪水。

扩展资料：

花园口决口后，奔腾的黄河水迅速下泄。此时正值雨季黄河上游河水暴涨，花园口决口处被迅速冲大，同时被淤塞的赵口也被大水冲开。

赵口和花园口两股洪水汇合一起，历时4天4夜，由西向东奔泄的河水冲断了陇海铁路，向豫东南流去。淹没了中牟、尉氏、扶沟、西华、淮阳等地，又经颍河、西淝河，注入蚌埠上游的淮河。淹没了淮河的堤岸，冲断了蚌埠附近的淮河铁路大桥。

蚌埠向北经曹老集至宿县，也都成了一片汪洋。日军被黄水阻隔后。整个黄泛区由西北至东南，长达400余公里。流经豫、皖、苏3省44个县30多万平方公里的地方，给这一地区的人民生命财产造成了无法估量的损失。

过大于功，没有起到预期的迟滞日军的作用。
造成的中国人员伤亡没有宣传的那么大，六月初决堤，黄河还没有到汛期呢，水不大，而且决堤前国民政府做了动员，老百姓都走了。同时也没有起到迟滞日军的作用。
这也是蒋介石一生中最难以启齿的事情。

功大于过，这是在当时情况下的最佳选择

功过在于站在什么角度看！

这个问双方方面都有

---

龙潭区13054762685： 功与过可以相抵吗? - ？
再全经带： 功过其实是可以相抵的,但是,大都是功要大于过才可以. 如果评论某个人的作为,我们功过都要说. 只要功大于过,我们都可以说是个能人. 历史上谁没有过?人非圣贤,孰能无过? 所以,我们要两方面的看问题.

龙潭区13054762685： 曹操是功大于过还是过大于功? - ？
再全经带：[答案] 我认为功大于过 其实曹操在中国历史上的形象最为复杂. 正如大家所说,有的人认为功大于过,也有人认为过大与功.但是我们仔细来分析一下吧. 功: 1、曹操消灭了北方的众多割据势力,统一了中国北方大部分区域.为日后全国的统一奠定了...

龙潭区13054762685： 思想是功大于过还是过大于功 - ？
再全经带： 功大于过

龙潭区13054762685： 谁能告诉我:是雨的功大于过,还是过大于功 - ？
再全经带： 不好说,那就看人类了 环境污染导致下酸雨,过 砍伐树木导致洪灾泛滥,过 植树造林雨水丰富,功 一场大雨解决旱灾问题,功 风调雨顺五谷丰登,功

龙潭区13054762685： 秦始皇功大于过,还是过大于功? - ？
再全经带： 其有功有过,应分说: 在现代 功:1、统一6国,确立了郡县制,对后世产生了深远的影响. 2、大体实现了“车同轨”,修筑道路,开辟交通.对巩固统一和以后的历史发展有重大的意义. 3、统一文字,货币和度量衡,促进了文化的统一以及...

龙潭区13054762685： 你对曹操怎么看?是功大于过,还是过大于功.？
再全经带： 功过自有后人评,做为曹操在他的时代 把握历史机遇成就个人理想(不能否认他是一个纯粹的人一个有理想的人)并做出了一定的事业.人在有理想有事业的情况下总是或多或少的身不由己.被动或主动施加于人或接受 一些负面的东西 .

龙潭区13054762685： 秦始皇功大于过还是过大于功?？
再全经带： 可以说功大于过,也可以说过大于功... 功:建了长城,创立了地下军团“秦兵马俑” 过:劳民伤财....

龙潭区13054762685： 围绕“雨的功过”,甲乙两位同学发表了各自不同的看法. - ？
再全经带： 这样的题必须有明确的观点. 如:我同意甲的看法.雨在干燥、炎热的天气可以降温,可以滋润农田.同样可以带来清新的感觉,让空气更清新.希望对你有帮助

龙潭区13054762685： 唐明皇李隆基功大于过还是过大于功 - ？
再全经带： 我认为他的过大于功.唐玄宗作为一个君主国家人民是最重要的.他的统治引发了安史之乱,人民生活于水深火热中,光凭这一点他就不是一个开明的君主