如何评价《汉朝那些事儿》?

作者&投稿:严待 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如何评价《汉朝那些事儿》?~

《汉朝那些事》无疑是跟风之作,而且水平也与《明朝》有不小的差距。如果说《明朝》是透过现象看本质,那么《汉朝》只能说是就事论事。在《明朝》中,有很多“如何炼成的”,比如“名将是如何炼成的”、“地主是怎样炼成的”、“太监是怎样炼成的”等等,这些都是对于历史现象与规律的高度提炼和总结,再有比如《明朝》里对于古代的制度有详细的说明,诸如科举、官员品级等,这些相对枯燥但知识含量高的东西,被作者用通俗风趣的语言穿插在故事中,也是相得益彰而且让读者真正增长学识。

这些在《汉朝》中,是相对欠缺的,《汉朝那些事》主要是在说事,而且是站在一种历史必然的角度去说。

不过,公允的讲,说的还是很不错的。尽管有人认为说的故事无新意、人物脸谱化,不过,历史就是历史,已经有了结局成为必然,所谓的新意无非是各种推论与猜测、甚至是臆断与戏说,听起来很惊人但意义并不太大。尽管任何正史无法还原真正的历史,但就事论事其实是对历史的一种最大的尊重,而且用这种观点分析历史,也最能看出必然之中的所以然。比如在《汉朝》第一部中,主要就是揭示了楚汉争霸必然结果中的所以然,也就是历史为什么选择刘邦,而放弃了项羽~

我个人推荐《这个汉朝太有意思了》,这套书是2020年出版的新书,目前出版了西汉前四本,文笔相当深厚,前两套书都是旧书,注水太严重了,有点过度恶搞历史。

《汉朝那些事儿》读完让人意犹未尽,故事百转千回,人物入木三分,情节荡气回肠。说英雄,谁是英雄?刘邦是流氓,还是英雄?项羽是英雄,还是枭雄?作者另辟蹊径,不但在说历史:更在讲人性。飘雪楼主之书,以人性论史,开创趣味解读历史之先河。

------香港《凤凰周刊》记者、历史学者 倪方六

出版界的这股历史热已经持续好几年了至今方兴未艾。飘雪楼主这本《汉朝那些事儿》虽然是顺应形势而推出的大作,但是却与其他图书有着本质的不同。作者在评史,但是又比王立群读《史记》更有故事性;在写史却又比一般的史书多了点娱乐元素。

——北京电视台《悦读会》栏目编导张源

汉朝是中国历史上最强盛的王朝之一,东西两京四百年,金戈铁马,东临大海,西征绝域,南服百越,北击匈奴。飘雪楼主这本书,通俗易懂,很好地解读了大汉王朝的兴衰治乱,具有极强的可读性。

——《新京报》读书版编辑、学者 张晓波

《汉朝那些事儿》是个人风格很强烈的一本图书,作者在尊重史实的同时,尝试用全新的叙事手法和独特的幽默方式来写历史,全文充满了灵性的动感,一些枯燥的历史事件在作者笔下栩栩如生地展开,一些新词汇的运用更符合现代人的口味。

——天涯煮酒论史版版主、历史写作狂人 赫连勃勃大王



比《明朝那些事儿》差一个档次。我感觉,既然要写历史,那就不能和流水线似的;也不能为了写历史而写,要以人物为主。它之所以比明朝那些事儿差,不是文笔的问题,而是代入感做得不如明朝那些事儿好!

举个例子,明朝那些事儿写故事,某个阶段会以某个任务为主,详细介绍。对于不重要的,就简写或放到重要人物那里写。《汉朝那些事儿》则是为了写历史,缺乏一定的组织能力,咔咔咔写的人物轻重点不分!

当然,我如果写,也不一定比他写得好!只是个人看法!

《汉朝那些事》无疑是跟风之作,而且水平也与《明朝》有不小的差距。如果说《明朝》是透过现象看本质,那《汉朝》只能说是就事论事。在《明朝》中,有很多“如何炼成的”,比如“名将是如何炼成的”、“地主是怎样炼成的”、“太监是怎样炼成的”等等,这些都是对于历史现象与规律的高度提炼和总结,再有比如《明朝》里对于古代的制度有详细的说明,诸如科举、官员品级等,这些相对枯燥但知识含量高的东西,被作者用通俗风趣的语言穿插在故事中,也是相得益彰而且让读者真正增长学识。这些在《汉朝》中,是相对欠缺的,《汉朝那些事》主要是在说事,而且是站在一种历史必然的角度去说。不过,公允的讲,说的还是很不错的。尽管有人认为说的故事无新意、人物脸谱化,不过,历史就是历史,已经有了结局成为必然,所谓的新意无非是各种推论与猜测、甚至是臆断与戏说,听起来很惊人但意义并不太大。尽管任何正史无法还原真正的历史,但就事论事其实是对历史的一种最大的尊重,而且用这种观点分析历史,也最能看出必然之中的所以然。比如在《汉朝》第一部中,主要就是揭示了楚汉争霸必然结果中的所以然,也就是历史为什么选择刘邦,而放弃了项羽。

说实话,看过明朝那些事后再看这套,差距真不是一点半点,历史上很大的一笔事件一笔带过,都不知道中间的过程,直接一句话描述完了,不建议购买,不怎么样。


《汉朝那些事儿》小说读后感
《汉朝那些事儿》小说读后感 篇1 近段时间心情颇感浮躁,闲来无事,想起好久没有认真读过一本书了,也是为了平息那种浮躁的心情,便到厂图书馆借阅了《汉朝那些事儿》 拜读完《汉朝那些事儿》后,其新颖的写作手法的确令我耳目一新,关于楚汉争霸的历史故事我也看了多个版本,但飘雪楼主以人一性一论史,以幽默风趣的...

古代中国 哪个朝代最强?
1.汉朝 是中国历史上继秦朝之后的大一统王朝,分为西汉和东汉两个时期,共历二十九帝,享国四百零五年。汉朝的开创者是高祖皇帝刘邦,而后汉文帝、汉景帝采取养生息的国策,开创了文景之治。汉武帝即位后攘夷拓土,被今人称为汉武盛世。至汉宣帝时期国力抵达极盛,史称孝宣中兴。公元8年,王莽篡汉,...

《明朝那些事儿》读后感1500字「」
《明朝那些事儿》第一部,从朱元璋的出生开始,到永乐大帝夺位的靖难之役结束为止,叙述了明朝最艰苦卓绝的开国过程。朱元璋K陈友谅,在战太平大湖大决战上,我引一段,让大家见识见识、开开眼界: “这实在是不应该的,据说陈友谅和施耐安的关系很好,如此说来,他应该也认识罗贯中,那就实在不应该犯这个错误。不知何故,...

推荐几本历史类的书籍看看
我推荐这几本历史书籍《万历十五年》,《中国历代政治得失》,《三国史话》。《万历十五年》作者黄宇, 黄仁宇,是史学界的一个“异类”,他并非科班出身,却最终成为明史专家, 而他的《万历十五年》出版至今,畅销百万余册,同样也是史学奇迹。万历十五年,即公元1587年,是大明王朝一个平淡无奇的年...

王莽是现代人穿越到汉朝去的!
王莽是个儒士,对子推崇备至,子曰过的就是对的。其深受教条主义本本主义的侵害荼毒,理论从来不联系实际的人,改革怎么可能成功?再然后,读书人到底有其清高和迂腐,不懂得人际关系和利益分配。土地国有、废除奴隶制、强迫劳动……无疑触犯官僚地主的利益,他们怎么可能执行这些条款?要知道这些制度改革的...

"人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛"的意思
你如果能继任太史官职,那就能继承祖业了。现在汉朝的天子继承了数千年来封禅泰山的大统,封禅于泰山,而我却不能随行,这是命中注定的呀!我死之后,你一定会继任太史官职的,做了太史不要忘了我所渴望的著书立说的意愿。”司马迁从父亲的言谈话语之中看出封禅泰山的大典对光宗耀祖是何等重要。司马迁...

如何评价历史小说《覆汉》?
评价:虽然小说剧情中偶尔嘴炮为王,但翔实的史料,合理的推演,对历史巧妙的化用,稳定扎实的故事架构,都让人惊喜,特别是作者在每一章节最后写上一段伪“史书”,更是令人印象深刻。小说开篇慢热,以一种不疾不徐的笔触,将东汉末年民不聊生,宦官世家争斗不休,皇权败落的景象缓缓道来,慢慢拉开...

为什么“老不看三国,少不看水浒”
所谓【老不看三国】,原因在于,古时候的老和现在的老概念不一样,现在的老年人指的是60岁以上,古人寿命短,所以老是指30岁以上的人、有政治头脑的人,当“老年人”看了三国后,他们看懂了各种计谋,不免缅怀自己过去的遭遇,猛然醒悟后,便开始打击报复那些人和那些事,所以劝慰老人老不看三国,多多...

请各位推荐几本和明朝那些事儿类似的历史书
1. 《大宋宫闱:女皇的秘密花园》:讲述宋朝皇宫内部的生活和政治斗争,类似于《明朝那些事儿》中的宫廷斗争故事。2. 《中华秘史》:这本书涵盖了中国历史上的各个朝代,讲述了一些历史中的神秘事件和阴谋,类似于《明朝那些事儿》中探讨一些历史背后的故事。3. 《大明王朝1566》:著名作家黄仁宇所著的一本明朝历史文献...

汉朝宫廷礼仪制定者叔孙通生平
汉高祖去世后,刘盈即位,号汉惠帝。汉惠帝在位期间,多次任用叔孙通制定各种礼法,有祭祀之礼、宗庙之礼等等。 总之,汉朝时期的各种礼法,皆是由叔孙通任命太常期间制定的。司马迁评价叔孙通为汉代儒宗。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 ...

福安市14774893804: 汉朝那些事写得怎么样 -
施叶醋酸: 可以看看嘛,不过书中难免有作者的个人观点和作者对历史自己的看法.对于这些看法要有个人的认识.所谓“尽信书不如无书嘛”

福安市14774893804: 汉朝那些事的读后感 -
施叶醋酸: 近段时间心情颇感浮躁,闲来无事,想起好久没有认真读过一本书了,也是为了平息那种浮躁的心情,便到厂图书馆借阅了《汉朝那些事儿》 拜读完《汉朝那些事儿》后,其新颖的写作手法的确令我耳目一新,关于楚汉争霸的历史故事我也看了...

福安市14774893804: 有看过汉朝那些事儿么?和那时汉朝,汉朝这些人相比哪本比较好看? -
施叶醋酸: 我看完了明朝那些事.但不一定名字叫得像就一样好看,作者不同,人生阅历不同,感触就不一样了,书中渗透的思想也不一样了.我看过《那时汉朝》①,还是蛮不错的,笔法也比较通俗,但书写的仍然是正史,《汉朝那些事》我没看过,我推荐你看《那时汉朝》,毕竟自己看过要有感触点.不过有时间还是多阅览.

福安市14774893804: 《那时汉朝》和《汉朝那些事儿》哪一本更好? -
施叶醋酸: 我觉得都不是怎么严谨.我买的是汉朝那些事儿.但是已经找到好几个Bug,所以可以的多看几本比较比较好一点.

福安市14774893804: 汉朝旧事和汉朝的那些事儿哪本好看? -
施叶醋酸: 各有千秋,都不是正史.《汉朝的那些事》趣味比较大,可以先读这个.

福安市14774893804: 《汉朝那些事儿》和《这里曾经是汉朝》哪个更好? -
施叶醋酸: 第一本会更好看一点吧,因为汉朝那些事的话,可能里面的故事内容可能会更好一点,更生动,形象一点.

福安市14774893804: 为何当年明月的《明朝那些事》成功后又来某某的《那是汉朝》,《汉朝那些事儿》?
施叶醋酸: 汉朝的那些事儿我看过了,写的一般,完全是模仿明朝的那些事儿,只得其形,不得其神.中国人可怜的就会模仿了,山寨版蔓延到历史届,真是一种悲哀.

福安市14774893804: 《那时汉朝》和《汉朝那些事儿》哪个好看?谁写的比较好!!!!!看准了!《是汉朝那些事儿》 -
施叶醋酸: 那时汉朝 好

福安市14774893804: 关于《那些事儿》系列,都是什么? -
施叶醋酸: 《明朝那些事儿》,作者:当年明月,本名:石悦 《隋朝那些花花事儿》,作者:宋文庆 《那时汉朝》,作者:月望东山,本名:王月旺 《清朝那些事儿》,作者:朱景晖 《汉朝那些事儿》,作者:飘雪楼主,本名陈立勇

福安市14774893804: 《明朝那些事》《汉朝那些事》《明朝那些事》的作者都是同一个人吗? -
施叶醋酸: 《明朝那些事儿》作者是当年明月(原名石悦),《汉朝那些事儿》作者飘雪楼主.

你可能想看的相关专题

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网