革命都是通过暴力推翻，都需要流血，为什么英国光荣革命不是如此？
革命既指颠覆性的政治活动。历史上的非暴力革命有：
英国的“光荣革命”，颠覆了君主专制，建立了君主立宪。
印度的“非暴力不合作运动”，赶走了英国殖民者，实现了民族独立。
葡萄牙的“康乃馨革命”，即士兵的枪筒上插着康乃馨，推翻了萨拉查统治，实现了自由民主。
特别指出的是，匈牙利的“野餐革命”引发了东欧剧变，野餐革命导致柏林墙的推翻，共产主义阵营的瓦解，长达半个世纪的共产主义统治由此彻底瓦解，兵不血刃。
捷克的“天鹅绒革命”，推翻了捷克共产党的统治，实现民主政治，意即像天鹅绒般的柔滑过渡。
枪杆子里出政权，有争夺就有暴动！不可控制就会有流血，有牺牲。。。
您的认识有些片面，你可以想想，英国地处海上，而且英国人的历史也不过900年，没人管，他只是需要处理与国内人的矛盾，而且英国那时人少，即使内战也不会死太多人，而事实正是如此。光荣革命和其他的一些革命由于是自上而下的改革，不会像法国大革命一样的。可是其他的就不一样了，例如法国大革命法国地处欧洲中心，而且有近2200年的封建历史，国内派系林立，自然困难重重——首先，因为它的地理位置，别的国家都害怕民主的革命传播至自己的国家，因此拼死抵抗;其次，各派之间矛盾重重，缺少共识；
还有的像半殖民或殖民的国家，要与宗主国斗争，自然要付出更多。但不同国家有是不一样的，例如美国因为人少，定居者少，因此少死些；而中国就必须死很多人，因为他人口多，矛盾大，位置重要，历史久。
总之，革命是要流血的，但是由于人口，历史，地理环境，阶级环境等方面的不同，死的人也有多有少，曲折程度也不一样
革命有，非武力革命和武装革命两种，中国今天的改革开放也是一种革命，和平演变在资本主义国家来看何尝不是一种不流血的革命？具体出现那种情况要根据实际条件来说。而不是生搬硬套搞公式化，形式化。
非常革命是什么
通过暴力推翻腐朽反动统治来实现革命的胜利。根据查询相关信息显示，资产阶级在历史上曾经起过非常革命的作用，在19世纪末20世纪初向帝国主义过渡时，对内镇压，对外疯狂扩张，以维护垄断资产阶级的利益，非常革命是通过暴力推翻腐朽反动统治来实现革命的胜利，资产阶级革命、工业革命都是典型的非常革命。
...的历史地位和阶级性决定它只能通过暴力革命来推翻资本主义统治_百度...
马克思在《共产党宣言》中指出:无产阶级是历史使命是用暴力推翻资产阶级统治，建立建立自己的统治，进而建设社会主义、共产主义。这一思想首先在法国实现。法国的巴黎公社。 巴黎公社是无产阶级推翻资产阶级统治，建立无产阶级专政的一次伟大尝试。它的实践，丰富了马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的...
革命是解放生产力改革也是解放生产力对吗
革命是解放生产力改革也是解放生产力对。革命和改革都是解放生产力的手段之一。革命是指通过暴力手段推翻旧的政治制度和社会体制，建立新的政治制度和社会体制，为生产力的发展创造良好的政治和社会环境。改革是指通过制度变革、政策调整等手段，推动经济和社会的发展和进步，为生产力的发展创造良好的制度和政...
批判和革命的区别
而革命是一种更为激烈和彻底的行动，通常是指通过暴力或者非暴力手段，推翻现有的政治、经济或社会体系，建立起全新的制度或秩序。革命往往涉及到社会的大动荡和冲突，可以带来巨大的变革和转型。革命是一种更为激进和强硬的行动方式，要求人们进行坚决的抗争和行动。总结来说，批判和革命都是对问题进行改变...
如何认识近代中国改良与革命这两种方案两条道路
（1）首先，我认为，不管是革命与改良，都是近代中国社会的时代要求。也就是说，革命与改良，不是某一部分人主观地造成的，而是社会发展的客观现实造成的。（2）改良应该是首选之法。因为改良可以在不流血的情况下，通过逐步的、有序的制度改革，使一个国家和平地过渡到资本主义社会，成为强国。改良可以...
清朝的改革失败,为何最终还是要靠革命推翻?
都是希望能够为清朝找出一条光明之路，不过这些改革都没有认清问题的本质所在，封建主义社会制度已经无法在这种时代当中生存下去，清朝的灭亡是必经之路，封建社会不被推翻就无法创造新时代。革命是通过暴力武装的方式推翻旧王朝，现在革的就是清王朝的命，革的是封建主义社会的命。清朝是封建主义社会的代表，...
无产阶级夺取政权必须通过暴力革命吗?(请斑竹不要删这个问题...
根据列宁的说法，无产阶级夺取政权即便是和平的，也是以暴力为基础的。巴黎公社的历史告诉我们，无产阶级只有通过暴力推翻反动势力的暴力，才能够夺得政权。即便是和平方式，那也是以暴力为基础的。当然，翻开世界历史，其实一些无产阶级政权的建立未必是通过革命的，而是通过苏联解放后直接建立的，比如东欧一些...
资产阶级改良派和革命派有什么区别?
资产阶级改良派：革命派主张使用暴力手段推翻清朝统治，而改良派主张使用非暴力实现社会变革。另外，康梁并非要推翻清政府，毕竟，即便实行他们所提倡的君主立宪制，还是需要一个政府的。维新派：维新运动是近代中国改良派掀起的，企图通过自上而下的改革方法，以挽救民族危亡，发展民族经济为两大目标的一场...
...在《共产党宣言》中明确指出:“过去的一切运动都是少数
3、共产主义：宣言提出了共产主义的理念，即建立一个无阶级社会，其中资源和财富是公有的，生产是按需分配，而不是按劳分配。这将消除社会的贫富差距和社会不平等。4、革命：宣言鼓励无产阶级通过革命手段来推翻资产阶级的统治。它认为，只有通过暴力推翻资本主义体系，才能实现共产主义社会的建立。5、国际...
资产阶级革命派和改良派,维新派的区别
二、变革手段及对待清政府态度不同。维新派支持和平改良，幻想自上而下的改革，要求维护清朝统治，仅改变专制主义；革命派支持武装暴动，坚持自下而上的革命，主张暴力推翻清王朝，改变封建专制主义。三、具体目标存在差异。维新派希望通过改良建立君主立宪政体，以日、俄为师；革命派则通过暴力革命建立资产...
燕殷回生：[答案] 词语解释【名称】:改革 【拼音】:gǎi gé 【注音】:ㄍㄞˇ ㄍㄜˊ 基本解释◎ 改革 gǎigé [reform;change] 改掉旧的、... 相较于革命是以暴力的方式推翻原有政权以达成改变新状的目的,改革是指在现有的政治体制之内实行变革. 通常一个改革是...
萧山区17590205484： 改革和革命的主要区别是什么? - ？
燕殷回生：[答案] 改革和革命的主要区别 1、背景不同:改革时社会背景相对平和,革命时社会背景相对动荡. 2、方式、力量不同:改革所采用的是一种自上而下的、和平的方式,相对于革命来说具有相对平和的社会背景.改革是国家、政府的行为,是统治者主动实行...
萧山区17590205484： 怎么改革,从哪些方面改革,改革和革命有什么区别? - ？
燕殷回生：[答案] 你好,我来回答你 1定义:改革 是指各种包括政治、社会、文化、经济、宗教组织作出的改良革新,相较于革命是以极端的方式推翻原有政权以达成改变现状的目的,改革是指在现有的政治体制之内实行变革. 通常一个改革是否能成功会影响一个国...
萧山区17590205484： 英国法国美国资产阶级革命的异同点 - ？
燕殷回生： 相同:1.都是资产阶级领导的.2. 都建立了资产阶级政权.不同:1.英国资产阶级革命是通过不流血的“光荣革命”完成的.而法国美国则通过的是暴力革命的方式.2.英国和法国的革...
萧山区17590205484： 分析20世纪初的中国当时需要什么?改良还是革命?20世纪初,当资 ？
燕殷回生： 1)首先,我认为,不管是革命与改良,都是近代中国社会的时代要求.也就是说,革命与改良,不是某一部分人主观地造成的,而是社会发展的客观现实造成的.近代开...
萧山区17590205484： 革命是在不改变现行的社会制度的情况下,通过局部的 改善来缓和社会矛盾. - ？
燕殷回生：1革命有广义和狭义之分.从广义上讲,革命指推动事物发生根本变革,引起事物从旧质变为新质的飞跃.从狭义上讲,革命主要是指社会革命和...
萧山区17590205484： 什么叫“汤武革命?什么叫汤武革命,革命”和现在的革命 ？
燕殷回生： “汤武革命”语出《易•革》:汤武革 命,顺乎天而应乎人.”其包含历史上周武王 伐纣与商汤伐桀两次改朝换代事件.之所以 将这两次改朝换代事件放在一起,是因为...
萧山区17590205484： 政治二字如何解词 - ？
燕殷回生：[答案] 马列主义者认为;“一切阶级斗争都是政治斗争.”“政治就是各阶级之间的斗争.政治就是参与国家事物,给国家定方向,确定国家活动的形式,任务和内容” 在共产党宣言更明确吿诉我们;“他们公开宣布,他们的目的只有用暴力推翻全部现存的...
萧山区17590205484： 中国资产阶级革命失败的社会原因? - ？
燕殷回生： ①资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领.三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义.南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持.没有认清真正的敌人,是资产阶级革命派终归失败的原因之一. ②资产阶级革命派始终没...
