慈禧问:"康有为要变法,为什么不来找我?"

“康有为要变法，为什么不找我”这句话是谁说的？~

慈禧
百度专家组为您解答，请按一下手机右上角的采纳！谢谢！

大错特错，慈禧看的明白，知道所谓变法，就是一帮人在纸上谈兵，不切实际的行动，所以果断叫停了。

我没听说过这句话。但是我想评论几句。慈禧老太太要效仿武则天，自己独掌权利是真，但是她并没有像圣明皇帝那样从小就接受帝王教育。她才不会管她做的一件事一百年后别人怎么看呢。

例如康熙要选继承人，他先考察皇帝的道德、能力，再看皇孙。慈禧呢，皇帝都由着他废来废去。先是同治朝垂帘听政，又是立自己妹妹（姐姐？）的儿子为皇帝（光绪），后来干脆把光绪软禁起来，让国家没有皇帝。后来立了个溥俊为大阿哥，又让溥俊当了皇帝，年号保庆。保庆帝即位引来了外国人的不满，慈禧竟然因为外国人不满意而宣布废黜保庆帝。（历史书上都很少说这个保庆帝）保庆帝和他的父亲逃亡外蒙，后来被李莲英派人干掉了。

八国联军攻打中国，慈禧竟然派人犒劳八国联军，给他们送西瓜吃！后来这老家伙逃到西安（地名取西太后平安之意），……1900年俄国借着八国联军攻打中国，慈禧应接不暇，派17万兵，占了东北全境，连满人老家都全数沦陷。

这老家伙，她死了之后清朝立即就亡了。之后的中国，虽然叫什么中华民国，我看和周朝的战国没什么区别，死的全是人民。

我认为，慈禧最大的毛病就是只想到自己，不想百姓。她会享受，她会命令人，她会杀人，但是她不会得民心。就因为她，清朝亡了不说，中国百姓遭了多大的苦？！如果把慈禧换成光绪，让光绪管中国，我相信，现在的中国（即使清朝灭亡），也会比现在强盛。至少我们可爱的外蒙古、外东北不会被分割出去。

不说了，这老太太，太不是东西了。

康有为要是找她变法，康有为就不能活着见到第二天的太阳了。

你要是想跟我聊聊慈禧或者历史，欢迎给我发邮件。
cathaysian@hotmail.com

补充：我对治国方法有一套自己的理论。我认为，治国，应该分为五种境界，别的朋友可能会有别的见解，我只说说我的见解。

这五种境界是：德治、礼治、法治、政治、兵治。

德治：以道德感化黎民，垂拱而治。

礼治：孝顺老人是德，给死人磕头不是德，而是礼。西周基本上介于德和礼之间。

法治：以法律治国，严格按照法律上说的做——即使法律是错的。也允许一部分律师胡搅蛮缠，钻法律的空子。但是终究按照法律办事。

政治：当权者为所欲为。圣明的政治家可以使国家安定富强，但是以政治国终究没有保障，遇到一个昏庸的君主，国家就会沦落到政治昏暗的局面，这时候，就迎来了英雄辈出的兵治阶段。

兵治：死刑、对外战争、军事镇压都算兵治。靠兵治治国，如果得民心，国家会升华到政治阶段；如果不得民心，国家就会沦为不治。

西周处于德治和礼治之间。
东周处于礼治和兵治之间。（法治不存在，不遵循礼法就挨打）
中国法治治国的例子不多，我就不举了。
元朝基本上是兵治。
明朝初期处于政治，后期酷刑太重，应该算兵治。
清朝入关时是兵治，康熙年间逐渐升华为礼治（康熙祭奠明孝陵、孔子，给死人磕头只能算礼治），雍正年间稍稍降格，乾隆算礼治和政治的综合，乾隆之后是政治，同治年间开始是政治和军事镇压（兵治）。清朝的兵力很强，但是后来政治昏庸，颠倒是非，政治垮台了，跨入了兵治时期。由于慈禧一味忍让、求和，放弃以军事实力和外国抗争，所以慈禧年间并没有兵治可言，政治垮台了就是不治，也就亡国了。

我说的可能有点乱，希望你能看明白。

呵呵，楼上说得挺有道理，可你敢肯定光绪上了，到时候的中国就比现在的强盛？那如果没有慈禧呢，也许光绪只是个不入流的满清贵族而已，同意楼上所说，"慈禧最大的毛病就是只想到自己，不想百姓。她会享受，她会命令人，她会杀人，但是她不会得民心” 可说，清朝亡了，就是因为慈禧，恐怕有点牵强，我认为，清朝，中国到那时的腐朽的封建制度早该结束了，慈禧的错在于，她使那腐朽的封建制度延迟了几十年，从而给中国和中国的老百姓带来了痛苦，慈禧固然有集大错于一身之嫌，但大错之根本在于当时的中国社会，中国政治，不是哪个人上台，就能搞得定~！
依慈禧的观念，她自然希望保持原状，所以她说出那句话，只不过是做个表面文章，当然，康有为心知肚明，自然不会去找死~！
还有，慈禧确实太不是东西了，她当然无法与武则天相较之，比之,可另一方面，她毕竟是个女人，而且是个没有一点政治基础的女人，可以执掌中国政权长达50年，不算个巾帼英雄，也算个女强人了~！
上述直言，纯属个人观点，如有雷同，甚感荣幸~！

同意一楼

---

会东县19725387090： 戊戌变法又哪一些代表人物及其变法主要内容? - ？
隐融舒脑： 清光绪二十四年(戊戌年,1898),以康有为为代表的资产阶级维新派发动了资产阶级政治改良运动. 中日甲午战争后,民族危机空前严重,民族资本主义获得初步发展,以康有为...

会东县19725387090： 我演历史短剧,康有为和荣禄(皇太后身边的红人)说话应该用怎么样的语气 - ？
隐融舒脑： 在别人面前高傲点,在皇太后面前委婉点,有点拍马屁的那种...

会东县19725387090： 戊戌四君子是 - ？
隐融舒脑： 戊戌六君子是指中国历史上清朝光绪二十四年(1898年,农历戊戌年)由于戊戌变法失败而被慈禧太后杀死的六个主要参与者.他们是谭嗣同、林旭、杨锐、杨深秀、刘光第、康广仁.001898年9月21日,慈禧太后发动政变,囚禁了光绪帝,同时逮捕了这六人.9月28日,6个人在菜市口被杀.至于戊戌四君子那当然是这六人中的其中四人!更应该叫戊戌六君子

会东县19725387090： 康有为要变法为什么不去找慈禧?？
隐融舒脑： 慈禧是保守的守旧派,她怎么会支持变法,一点点的变革都等于是要谋害了她老人家的性命,这样一个人怎能与之讨论变法?找慈禧变法==与虎谋皮

会东县19725387090： 历史慈禧太后是否真的反对变法 ？
隐融舒脑： 慈禧太后对于变法的态度取决于自身权力地位以及相关利益考虑的,这与传统的封建保守思想是有很大不同的.传统封建保守思想固步自封,仇视一切新生事物,而慈禧太...

会东县19725387090： 戊戌变法的背景、经过及影响、历史地位(要快哦!) - ？
隐融舒脑： 背景:(1)19世纪末民族危机严重.——历史使命:救亡图存.(原因主要原因是帝国主义的侵略;重要原因是清政府腐朽统治.(2)19世纪末(甲午战争后)民族资本主...

会东县19725387090： 求一些戊戌变法中的小故事? ？
隐融舒脑： 光绪是清朝第九个皇帝,本是慈禧的侄子.慈禧在儿子同治死后,为掌握实权,立他为帝,实行“垂帘听政”.光绪帝19岁“亲政”后,宫廷中保守派与维新派在政治上发...

会东县19725387090： 1889年中国历史上发生了什么变法?？
隐融舒脑： 戊戌变法指1898年(农历戊戌年)以康有为为首的改良主义者通过光绪皇帝所进行的资产阶级政治改革,是中国清朝光绪年间(1898年)的一项政治改革运动.主要内容是:学习西方,提倡科学文化,改革政治、教育制度,发展农、工、商业等.这次运动遭到以慈禧太后为首的守旧派的强烈反对,这年九月慈禧太后等发动政变,光绪被囚,维新派康有为梁启超分别逃往法国和日本.谭嗣同等6人(戊戌六君子)被杀害,历时仅一百零三天的变法终于失败.因此戊戌变法也叫百日维新.

会东县19725387090： 康有为领导的戊戌变法让中国走上了资本主义道路.___(判断对错) - ？
隐融舒脑：[答案] 根据所学可知,戊戌变法主张实行西方的君主立宪制,但由于变法触动了以慈禧太后为首的顽固派的利益,慈禧太后制造了戊戌政变,结果失败,它没有使中国走上资本主义道路. 故答案为: *.

会东县19725387090： 光绪帝实行的是变法还是戊戍政变?区别 ？
隐融舒脑： 是变法,政变往往意味着政权的转移,当时慈禧独揽大权,而光绪只是一个没有实权的皇帝;而且,戊戍变法,是康有为,梁启超意图通过由上而下的改革实行君主立宪制(日本,不列颠,德国等国家的模式),光绪也有意变革图强,驱赶帝国主义,但毕竟是封建统治者代表之一,并没有完全采纳康梁等人的措施,实施起来对当时社会发展有一定的促进效果,也必然招惹封建保守势力以及帝国主义(威胁他们的利益),最后,康梁轻信袁世凯,遭到出卖,变法君子们惨遭杀害,光绪遭到幽禁.不知道你疑惑它是政变是否因为光绪的意图问题.我的看法是光绪想利用变法夺去君权,驱赶外敌,君子们想通过他来改革.可惜,他们并没有实力做后盾,所托也非人(光绪,袁世凯),改革就难免失败...