如果航母的甲板被炸毁，飞出去的飞机该怎么办？

如果航空母舰被炸，已经飞出的飞机没地方降落，有什么办法~

其实早期的舰载机是不需要在航母上降落的，早期航母技术不成熟没有可供飞机起降的跑道，当时的飞机大都是小型的水上飞机，这种飞机的底部有一个气垫，可以像船一样飘在水上，使用时用吊车吊到水里起飞，回收时飞机先在海面降落再用吊车吊上来，因此这种舰载机不需要航母也可以降落的。其实早期大型军舰，特别是战列舰大多数也都搭有一架这样的飞机作为侦查使用，直到二战之后直升机技术成熟后这种水上飞机才被淘汰。
现代大型航母上携带有各种不同类型的飞机，大型飞机如预警机、运输机、加油机、反潜机等是可以直接在海面上迫降的，另外几乎所有的舰载直升机的底部都有一个可以自动充气的气囊，紧急时可以充气后直接降落在海面上。战斗机理论上也可以在海面迫降，但是战斗机速度快，迫降危险性较大，一般飞行员会选择跳伞,这是因为现代飞行服也是可以自动充气的，即保暖又可以当救生圈用。当然，如果附近有友军的航母可以降落，或者可以直接飞到陆地机场，那当然是最好的
楼上的这位，只知其一不知其二，首先，凡是军舰上可以搭载的飞机都叫舰载机，其次，只有“伯明翰”号巡洋舰上的技术很不成熟，并没有很快被大量应用，而是第一次大战期间（不是第二次大战）很多航母都搭载过水上飞机，第三，跳伞搞不好会把人冻死的，只有热带水域可以，第四，二战时期的飞机大多是木质、金属混合结构，机身强度低，再加上是战斗机比重较大，渗水的事情是可以发生的，现代大型航母体积庞大是可以搭载运输机的，这类飞机由铝镁合金或者钛合金制作，比重较轻，只要没有严重破损是可以较长时间漂浮在水面的。当然战斗机迫降还是不大行。

凉拌，甲板出大问题的话是落不下来的，所以后院失火是要绝对避免的，尤其是现代喷气机对降落要求更高了，不行就只能到舰队旁边跳伞了。

我们都知道航母是一个国家海军实力的象征，更是国家造船工业的代表，因为航母的作战能力很强、编队出行对地方的威慑力很大，而且制造航母是对一个国家造船工业的考验，因为航母不仅只是简单的一艘船而已，它是一条完整的制造链和武器系统，所以世界上能够自行建造航母的国家寥寥无几，我们中国算其中的一个。在我们的印象中，航母一般都是坚不可摧的，而且航母上面一般都有舰载机，对此有人提出了一个设想，如果航母的甲板被炸毁，那么起飞的飞机该怎么办呢？看完涨知识了。

首先我们要明确一点，如果现实中航母的甲板被炸毁，说明已经发生了比较大规模的战争了，毕竟要想炸毁一艘航母不是那么简单的事情，航母的甲板和防御能力都非常强，另外航母出海执行任务一般都是编队出行，一个航母战斗群由10-12艘战舰组成，除航母本身具备的防御属性外，护卫舰、驱逐舰等都会起到保护航母的作用，所以现实中的战斗航母被炸毁的几率很小，但如果航母甲板被炸毁，也就意味着无法进行飞机的起降，那么飞出去的飞机该怎么办？

其实我认为舰载机飞行员可以有很多的选择，首先航母甲板被炸毁飞行员肯定会在第一时间知道，这样就不会浪费时间返回炸毁的航母上，如果燃油不够了可以联系地面派加油机过来加油，等油加满后再飞回地面上的机场，因为现代舰载机的航程一般都能达到2000公里以上，也就是说只要距离不是太远，飞行员就有机会返回陆地的机场。其次飞行员可以向附近其他的航母求助，如果得到批准就可以降落在附近的航母上，如果附近没有其他航母，飞行员还可以向盟友的航母请求帮助，得到批准以后飞行员就可以驾驶飞机降落在盟友的航母上。

最后如果附近没有航母也没有盟友的话，那么对于飞行员来说肯定不是什么好消息，如果舰载机上还有挂载武器和弹药，在燃油足够的情况下或许会申请重新参战，但如果飞机上没有武器装备也没多少油了，飞行员可能会面临两种选择，一种是迫降在海面上，另一种则是弃机跳伞，如果飞机要迫降在海面上，就必须尽可能的玩岸边飞，能迫降在地面上最好。如果飞行员选择弃机跳伞，也要尽可能的往岸边飞，因为自己一旦落入海里就必须让救援队找到自己，如果距离海岸够近自己还能游回去，但不管怎么样，飞机没了可以再造，但是人没了不仅是军队和国家的损失，同时还会牵扯到一个无辜的家庭。

如果航母的甲板被炸毁，起飞的飞机可能会降落在盟友的航母上，或者弃机跳伞，但是不管怎么样航母一旦被炸毁就说明战争规模已经很大了，为此我们也祈祷世界和平，不要有战争，毕竟战争对于我们普通老百姓的伤害是非常大的。

如果航母的甲板被炸毁，飞出去的飞机该怎么办？看完终于明白了

飞机肯定会安全着陆的。因为航母的甲板不容易被炸毁，所以飞机还能正常着陆。

这时候飞机可以选择在别的陆地上面降落。不过航母甲板被炸毁的几率是非常小的，除非是人为导致。

飞出去的飞机肯定不能落在甲板上，但是可以寻找一些可以停留的陆地去停靠着陆。

---

巴州区18060645290： 在未来战争中,航母一旦被击沉,飞出去的舰载机怎么办 - ？
堵备复方： 一般情况下,航母被击沉了,护航舰艇还有剩下的.所以,飞行员只要在水面迫降或者弹射,就可以获救.嗯,飞机是别指望了.

巴州区18060645290： 航空母舰在倾倒即将沉没的情况下还能起飞飞机吗? ？
堵备复方： 如果是二战时期一点可能都没有、当时没有直升飞机.其他固定翼飞机需要靠自己的动力升空.一般都是航母迎风高速航行以助战机获得足够升力. 航母即将沉没肯定是中弹引起的(除非是泰它尼克.呵呵) 船上肯定是非常混乱、没有空勤人员帮助.飞机很难离开甲板.就算没有障碍、航母倾倒角度过大舰载机早就滑到海里了.所以二战时没可能. 现代航母几乎没有哪艘是自己沉没的吧.在被攻击前飞机早早就派出去了.如果倾倒沉没除了直升机外其他喷气飞机没可能.因为要靠弹射机构发送飞机.倾斜角度不好会直接射到海里=自杀.离海面越近越危险. 同时失去母舰支持的飞机没有任何意义.起飞若干飞机的精力会用在管损、灭火和逃生上.所以即将沉没的航空母舰不会出动战机.

巴州区18060645290： 舰载机为什么不能带弹着舰? - ？
堵备复方： 舰载机在起飞和降落阶段是最危险的,降落时如果带弹,万一发生意外事故,弹药暴炸时会波及母舰,即使威力不足以炸沉母舰,但如果把甲板炸炸毁炸伤了,母舰上的飞机也无法起飞,己经升空执行任务的飞机也失去降落平台,这样等于整支舰队丧失了战斗力.

巴州区18060645290： 1 如果有几颗导弹击中航母,那么航母上的战机可不可以炸到大海里去? - ？
堵备复方： 看情况,如果是从甲板上炸到的话就可以,如果是从侧装甲的话,可能性小点,因为航母甲板下面分了好多个阁层,炸弹威力不大的话,掀翻不了上层甲板也就不能把飞机炸到大海去.

巴州区18060645290： 航空母舰上的飞机在甲板上还是在舱里 - ？
堵备复方： 仓里,航母上一般会配备升降机,把飞机从仓里上升至甲板再起飞.

巴州区18060645290： 飞机撞上航母会不会产生爆炸,航母和飞机都爆炸么,还是只有飞机爆炸,航母有那么坚硬么? - ？
堵备复方： 航母这点坚固程度都没有那就是纸片了.飞机撞上航母的速度很有限,对于航母结构来说损伤很小,倒是飞机爆炸起火引起的甲板火灾处理起来还麻烦一点.当年神风特攻队的自杀攻击看着惯用,其实对于航母和巡洋舰以上的战列舰来说根本没有任何致命威胁,无论怎么撞撞上几次都一样根本无法击沉军舰,因为飞机的贯穿能力太差太差,只能通过威力很有限的爆炸和火灾引起军舰上层建筑和甲板的损失.

巴州区18060645290： 请问航母的弹射器被打坏了,飞机还能起飞吗?？
堵备复方： 现代的重型战斗机,如果没有弹射器的加速,单凭自身的发动机推力,基本很难从航母甲板上起飞.除非配备的是短距/垂直起降飞机,或者有跃升甲板. 好在配备弹射器...

巴州区18060645290： 深度分析摧毁美国的航空母舰有多难 - ？
堵备复方： 航母并不是打单独斗,而是一个航母战斗群,有众多的舰艇为其提供保护,航母本身也有极强的防御能力,再加上舰载机,想摧毁航母非常非常不容易.但也绝非不可能,只要肯下血本,还是有国家有这个能力摧毁一两艘航母的.事实上即使有的国家有这个能力,在心理上也是不敢的.航母属于美国,美国宣称航母与核弹挂钩,意思是只要航母被击沉,就视作对美国的核攻击.想想看,击沉航母,美国会用什么招呼你!所以,除了两国处于你死我活的战争状态,否则不会有国家蠢到去攻击美国的航母.不是航母有多强,而是美国太强!

巴州区18060645290： 系航母高爆俯冲轰炸机和穿甲俯冲轰炸机选哪个比较好 - ？
堵备复方： 游戏的话,穿甲俯冲比较好,因为游戏的航母是算血条的…… 现实的话,高爆俯冲轰炸机比较好,因为航母的甲板只要被破坏,航母基本上就残了,没甲板无法出动和降落飞机,航母就等于废了.

巴州区18060645290： 飞机怎么在航母上滑跃起飞?这么短距离怎么能起得来?陆地上开加力起 ？
堵备复方： 没错,确实是和甲板末端翘起有关,因为翘起的角度加大了机翼的攻角,造成升力大幅度提升,而且由于机身向上倾斜,发动机推力也会产生向上的矢量产生类似于推力矢...