黄帝只是传说,并不真实存在吧

作者&投稿:昔胥 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
历史上黄帝是真实存在的么?~

被神话了的祖先 可能确实是存在的 只是很多事迹或者传说不一定就是他们一个人的 也许是很多杰出人物的贡献都被后人按照自己的意愿放到他们的身上而已 总之他们是我们共同的祖先 具体到炎黄是否存在 做过哪些事情可能已经不重要了

这些人物是真真实实在历史上面存在的,只是没有电视上面那边厉害,电视是虚构的

中国考古曾经一度视神话这类东西是假的,故进入考古误区,如今考古界渐渐以考古发掘+神话故事来完善中国历史(以前人类都以为释迦摩尼是假的,但后来发现了释迦摩尼墓,以前都以为夏朝是虚构的,但后来确实发现了有力证据)

从山海经说起,山海经记载着 纵目族和独眼族 这两个奇异名族,圣经曾经记载着泰坦族即巨人族这个名族,以前人都以为泰坦族是虚构的,但近代以来不断发掘出身高超出常人许多的巨人遗骸,并在南极发现有高达数十米的门,便有人提出泰坦族是搬到南极去了,这些都能有利证明泰坦族的存在,所以怎么能全盘否定这些神话故事的真假。毕竟古人不可能闲的蛋疼去写不可能的东西,也许这些奇特民族知识灭绝了,历史上真的存在。

还有比如黄帝 炎帝这些人物是否存在,现在众说纷纭,比较统一的说法是黄帝 炎帝 是轩辕氏 和神农氏这两个部落的首领(并非指一个人而是许多人),又如 龙 这种东西,其实我一直认为龙是真的,只是灭绝了或者濒临灭绝,因为十二生肖里除龙外都是真的,为嘛古人要搞个假的龙来?你可以去问你附近的老一辈,都有可能看过龙 凤凰这些东西(我怎么像搞封建迷信的)扯远了

我相信有朝一日,人类绝对会找出这一个个谜团的答案

当然存在 不然你以为炎黄子孙这个词怎么来的

一个民族的传说不会是空穴来风,必然有它的渊源。
史学界一般认为黄帝是中国古代部落时期部落联盟的首领。

黄帝的存在是真实的,黄帝在当时也就是一个首领,不是什么神话

是真实的 炎帝和黄帝结盟 才有了中国华夏


三皇五帝都有谁?他们是否是真实存在的?
我们经常说三皇五帝,而皇帝这个称呼也是从此而来,秦始皇自认功劳高过三皇五帝,所以要取一个前无古人的称谓,这才有了皇帝。不过三皇五帝到底分别都是谁,他们在历史上是不是都是真实存在过的人物?还是说他们只是神话传说中才存在的人物,历史上其实并没有?那就一起来看看,究竟历史上有没有三皇五帝?

关于黄帝的传说有没有历史根据为什么
有关黄帝的正史记载出于司马迁《史记·五帝本纪》,记述了黄帝轩辕、帝颛顼高阳、帝喾高辛、帝尧放勋、虞舜重华的事迹。 司马迁在文章结尾的“太史公“赞”(详见文后附注)中也说,他亲自到许多地方考察访问有关五帝的传说,并且和《春秋》、《国语》等文献中的记载相互考证,虽然从南到北,文化源流不同,从东到西,地方...

神话故事中的玉皇大帝,在历史上有原型吗?
这些都只是民间流传的说法,在历史上,其实没有玉皇大帝这个人的,因为迄今为止没有一本史书上有记载玉皇大帝原型,玉皇大帝只是活在神话传说中。

中华民族的祖先黄帝难道真的只是传说人物吗?
中华民族的祖先黄帝,是一个确实存在的人物,而且黄帝集团战胜蚩尤集团(东夷集团的一支)、炎帝集团以后,这三个部落群融合到了一起,为了加强凝聚力,黄帝釆取的最重要的政治措施,便是创造了“龙”。由于龙具备许多部落的特征,所以这些部落都承认这个共同的图腾标志,并且于此得到一种安慰和...

三皇五帝是传说还是真实的
不过,这也并不能够证明三皇五帝是周朝人虚构出来的神话人物,毕竟目前发现的关于三皇五帝时代的文物还太少,有可能真正记录三皇五帝事迹的文物还埋藏于地底。当然,现在很多学者持这样一个观点:三皇五帝在历史上是真实存在过的,但是三皇五帝指代的可能并不是某几个具体的人,而是一类人,或者说是几个...

炎帝黄帝是传说吗
炎帝黄帝并非只是传说。炎黄二帝是中国古代传说中的著名人物,但他们的存在并非完全虚构。历史上确实存在以他们为代表的文化遗迹和传说,这些传说背后往往隐藏着真实的历史背景和人物原型。许多历史学家和考古学家通过对古代遗址、文物和文献的研究,发现了一些与炎黄二帝相关的证据,证明了他们的真实存在。炎...

黄帝其人:是传说还是历史
而黄帝应该是实实在在的历史人物,而不是人们过去所认为的“传说中的人物”。王寒生老先生在同他的女儿谈话时,发表过预言:1994年国内将会找到一家姓轩辕的。这一预言后来真的应验了。江苏省淮阴市泗洪县有一家姓轩辕的,主人叫轩辕耀。1993年中华黄帝陵基金会成立了,他听到这消息后突然感到自己的姓...

皇帝时代有许多神话和传说,你怎样看待传说与历史之间的关系?
他只是不像我们说的历史一样,有明确的文字记载。而历史他是有明确的文字记载或是有考古发现能证实的,我们称之为历史。但历史是也是人书写的,跟书写人的知识水平和阶级立场有很大的关系。所以我们看到的历史也未必就是真实发生过的。传说和历史严格来说并没有什么明确的界限,你看你怎么认为了!

世界怎样形成,三皇五帝真实存在过,还是只是传说?宇宙何年毁灭?_百度知 ...
1.世界的形成目前学术界影响较大的“大爆炸宇宙论” 地球的形成有诸如星云说,遭遇说等学说。但事实上,任何关于地球起源的假说都有待证明。 中国古代神话中最早“上古时代,天地混沌”,然后有“盘古开天地” 2.三皇五帝,是中国在夏朝以前出现在传说中的“帝王”,对三皇五帝的界定不一。大部分...

三皇五帝有历史根据?还是只是传说?
希望对你有帮助:古人理解的“中国”具有“天地人”静态结构和“五行”运转模式。因此,“三皇”指天皇、地皇、人皇。“五帝”指木帝、火帝、土帝、金帝和水帝。后代学者习惯把个人推崇的古皇古帝人选放入以上八个“座位”中,于是就形成了不同的三皇五帝组合。

五通桥区14754266148: 历史上黄帝是真实存在的么? -
野骆巴氯: 被神话了的祖先 可能确实是存在的 只是很多事迹或者传说不一定就是他们一个人的 也许是很多杰出人物的贡献都被后人按照自己的意愿放到他们的身上而已 总之他们是我们共同的祖先 具体到炎黄是否存在 做过哪些事情可能已经不重要了

五通桥区14754266148: 历史上真的有黄帝吗?
野骆巴氯: 黄帝(公元前2697~~2599),少典之子,本姓公孙,长居姬水,因改姓姬,居轩辕之丘(今河南新郑西北),故号轩辕氏.又因出生、创业和建都于有熊(今河南新郑),故亦称有熊氏,因有土德之瑞,故号黄帝.轩辕黄帝是中华民族始祖、...

五通桥区14754266148: 黄帝是传说还是真的? -
野骆巴氯: 有学者认为,黄帝是神话传说中的雷电之神,后来才崛起而为中央黄帝.相传他长有四张脸,能同时顾及到东、西、南、北四个方向.无论什么地方发生了事情,总逃不过他的眼睛.后来,他战胜了东、西、南、北四个天帝,建立了自己的神国. 黄帝和炎帝停战言和后组成的统一的部落联盟,成为中华民族的祖先.所以,今天的中国人自称“炎黄子孙”. 也有学者认为,黄帝实有其人,他应该是原始社会末期一位部落联盟的首领.《史记·五帝本纪》记载:“黄帝者,少典之子,姓公孙,名轩辕.生而神灵,弱而能言,幼而物齐,长而敦敏,成而聪明.轩辕之时,神农氏势衰,诸侯相侵伐,暴虐百姓,而神农氏弗能征,于是,轩辕乃习用干戈,以征不享,诸侯咸来宾从.”

五通桥区14754266148: 轩辕黄帝真的存在过吗 -
野骆巴氯: 《史记》中记载是有的,不过因为时代久远,我们所知道的只是传说了.

五通桥区14754266148: 黄帝这个人是真正存在过的吗? -
野骆巴氯: 肯定存在的,就是后来被神化,完美化了.

五通桥区14754266148: 关于黄帝的传说都是历史事实吗为什么 -
野骆巴氯: 不是的,古史传说可能是历史事实的多.远古的一些传说是由于真实的故事中有一些当时人们无法解释的现象,故而把故事中的人神话,来解释一些现象,就变成了神话传说,但也体现了部分历史事实

五通桥区14754266148: 黄帝是传说中的人物吗 -
野骆巴氯: 黄帝不是传说,而是确有其人. 黄帝(公元前2717年-公元前2599年):古华夏部落联盟首领,中国远古时代华夏民族的共主.五帝之首 .被尊为中华“人文初祖”.据说他是少典与附宝之子,本姓公孙,后改姬姓,故称姬轩辕.居轩辕之丘...

五通桥区14754266148: 黄帝时期的传说都是历史上真是存在的 -
野骆巴氯: 黄帝,在中国历史上成为上古时期,黄帝并不是指的一个人,而是第一个是因为发明了车轮,所以叫轩辕黄帝,而后面的每一个华夏部族的首领都叫黄帝,(与炎帝分开)因为当时并没有文字记载,只能通过口口相传,因而很多具有不确定性,虽然传说并不是存在的,但也不是空穴来风,因而可以把当时的传说理解为真实存在的东西被神话了的故事.

五通桥区14754266148: 有人说.黄帝,并不存在.不知道各位怎么看 -
野骆巴氯: 黄帝,并不存在,他不过是一个虚构的人物,就象孙悟空并不存在,不过是一个虚构的人物一样.炎帝,也可作如是观. 如此比较,似乎荒诞,但迷信更荒诞.我说的不过是一点常识.1776年1月10日,北美一个名叫潘恩的人发表了一本只有50页的小册子,它就是引动欧洲大陆和北美殖民地舆论视听的《常识》.这本小书后来在世界范围内引起了久远而又深刻的影响.书中道:“唉!我们长期以来受到历史偏见的迷惑,为迷信作了很大的牺牲.”我认为中国人崇拜黄帝,就是“受到历史偏见的迷惑”,就是“迷信”.

五通桥区14754266148: 探秘人文始祖黄帝是确有其人还是传说而已 -
野骆巴氯: 应该确有其人. 所谓的三皇五帝很大可能上都是周人杜撰的,甚至于夏朝也很有可能是周人杜撰的,其目的是为了通过说明商篡夏以证明其篡夺商的统治地位的合法性. 因为三皇五帝、夏朝一没有考古证据证实其存在,二没有商朝的文献证明...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网