阵风战斗机舰载型是不是目前世界上最先进的舰载机？比Su-33和F-18更先进一些？

苏－33和F－18两个舰载机谁厉害？~

　　苏-33是俄海军的核心舰载作战飞机，目前只在"库兹涅佐夫海军元帅"号 航空母舰部署了一个中队(18架)，在美国海军F-14战斗机于今年6月退役后，苏-33已成为世界上唯一的现役重型舰载战斗机。该机是以苏-27陆基制空战斗机为基础研制的，虽然自重高达33吨，但其空战灵活性却胜过小得多的米格-29战斗机。该机可同时携带8吨多的各类制导武器，执行夺取制空权、反舰及压制地面目标等任务，至少6架苏-33舰载机就足以守住以航母为中心的周边400-500公里区域内的绝对制空权。
　　⑴、 座舱设备
　　和F/A-18E/F等新一批次的西方改进型舰载机相比，"苏-33"的座舱是原始与落后的，但也有自己的特色。"苏-33"座舱显示系统比"苏-27"有所改进，换装了改进型的平视显示器，可以显示导航、瞄准、飞行姿态信息和雷达／红外探测系统的信号。座舱内部的飞行仪表仍然是常规仪表，右上角的单色多功能显示器可以显示雷达和红外系统得到的信号图形。
　　"苏- 33"上采用的头盔瞄准具是通过头盔上表面的红外发光二极管和座舱内的光敏元件进行定位。瞄准具为单目简单光环式，只能显示简单的瞄准和锁定信号。机上红外格斗导弹导引头可以随动于头盔瞄准具，采用头盔瞄准具扩大了"苏-33"在近距离格斗时的导弹离轴发射范围。在对海上目标作战时可以控制Kh-41导弹对驱逐舰以上规格的水面目标进行攻击
　　"苏-33"的雷达和主要电子系统与"苏-27"基本相同，雷达采用了"苏-27"上N001雷达的改进型，提高了雷达对水面目标的探测能力。与美国同类飞机装备的雷达相比较，"苏-33"采用的N001雷达对空作战模式少，只具有简单的对海作战模式，在对空作战中可以使用中程空空导弹进行拦截作战或者使用短距导弹。 "苏-33"的光电探测装置与"苏-27"采用同样的结构，因为机头左侧安装了伸缩式空中加油管，"苏-33"的光电探测装置偏向右侧。由光电二极管组成的红外接收系统可以探测距离60千米内的尾后目标，对目标迎头发现距离不超过20千米。激光测距仪的最大有效作用距离为7千米。
　　"苏-33"的电子对抗系统由SPO-15LM全向雷达告警接收机控制的主动干扰机和诱饵弹投放器组成。全向雷达告警接收机可在360度范围内探测大部分频率上的脉冲雷达和频率捷变雷达，在座舱内显示辐射信号的类型并且由飞行员控制投放诱饵弹，机上采用的主动干扰机和在机翼翼尖处外挂的主动式电子干扰吊舱，可用连续波或者脉冲的方式进行杂波干扰和地形反射干扰。如果在担负伴随干扰任务时，机翼下的挂点还可以挂装吊舱式电磁干扰系统。
　　在飞行控制系统和飞行性能方面，"苏-33"仍采用了"苏-27"上的模拟式电传系统。电传操纵系统和前翼的使用使"苏-33"的敏捷性有所提高，飞机操纵更加轻巧灵活。这意味着，"苏-33"具有与"苏-27"相似的空战能力。但由于没有采用先进的数字式电传系统，所以在这方面，"苏-33"又是远落后于西方新型舰载战斗机的。
　　总体上看，"苏-33"的显示系统和人机工程设计方面与"苏-27"相差不大，整体光电系统要落后于F/A-18E/F等新型号舰载战斗机。
　　⑵、 武器系统
　　"苏-33"的固定武器为1门带弹1 50发的30毫米GSh一301航炮。在执行舰队防空作战任务时，"苏-33"主要依靠导弹武器系统进行空中作战，在空空导弹方面，"苏-33"可以使用R-27中距离空空导弹和R-73近距离格斗空空导弹。由于目前的机型不能使用R-77，使得"苏-33"的中远程空战能力不如F/A-18E/F等西方新型舰载战斗机。
　　在对海攻击武器方面，"苏-33"可以使用新型的Kh-41大型超音速反舰导弹。最大射程可达250千米的Kh-41是海军著名的3M-80超音速导弹的空射改进型，具有很强的突防能力和抗干扰能力，大装药量的弹头单发命中就可以对大型军舰造成严重破坏。"苏-33"还可以使用各种口径的火箭弹和航空炸弹，具有一定的对地(海)攻击能力。
　　光从配备的武器上来说，"苏-33"在许多方面都不如F/A-18E/F、"阵风"等新一代舰载战斗机，无论是空战用的空空导弹还是对海攻击武器，无论性能还是数量，或是多目标交战能力都不如西方。
　　原来"苏-33"外挂载荷虽然达到了6500千克，但在航空母舰上采用滑橇甲板起飞的最大重量应该只是略超过26吨，如果海上气候条件恶劣的时候起飞重量还要降低。如果以26吨的起飞重量来计算，"苏-33"在带有60%燃料的条件下，只能外挂2000千克左右的载荷，这个重量只能是基本空战所用的8枚空空导弹的重量。 另外在对海作战中，虽然可以使用Kh-41反舰导弹，不过以"苏-33"的挂点强度和对飞机起飞性能的影响程度看，也只能在"苏- 33"机身进气道之间的挂点带1枚导弹，其他对地(海)攻击武器的使用也都要受到外挂的限制。综合起来可以认为，"苏-33"目前的作战用途仍然局限在对海上编队的空中防御上，远距离对地(海)攻击能力并不出色。现在俄罗斯在役的"苏-33"还不能被称为真正的多用途战斗机。"苏-33"与规格比较小的" 米格-29K"相比，在对空作战能力上占优，但是在对地(海)攻击能力上却并没有优势，这也是"苏-33"存在的最大弱点。从某种程度上讲，这个问题不解决，搭载以"苏-33"为主要载机的航母编队的对陆攻击能力会严重缩水，航母战斗群就成为纯制空型的作战编队，这不符合远洋海军由海对陆的作战模式。

F14：可变后掠翼的设计使之在高空高速和低速高机动性方面都有不错表现。但F14发动机推比还是低，再加上可变机翼的结构重量又重，飞控和火控也老，格斗应该没什么优势，顶多算是还能扛得住的水准。不过APG71和不死鸟的组合超视距上确实非常强，但也没必要因为不死鸟再加上一个漂亮的外形就把它神话，再说毕竟还是退役了。

F18：中型舰载机，最新版本配了AESA和AIM120D超视距方面都很强。虽然其中型机的定位比SU33和J15要低，但美国航母有弹射器，能满弹满油这点就是优势。气动方面，虽然F18伸着长脖子不好看，但放宽静稳定度、主动控制技术搭配哥特式边条，也比F14和F15要更先进一些。

SU33：重型机。理论上说，在航程、载油和载弹比中型机都有优势。但航母平台不给力，只能滑跃，使其性能也打折扣。雷达和火控也只能算及格。

米格29K：中型机。比不了SU33，早期版本还使用机械-液压增稳，没有电传飞控，后来才加上去的，所以肯定没做到随控布局，因此设计理念上就老了一截。

阵风：超视距不如F18，除非阵风也换AESA，米卡也肯定比不上AIM120。M88-2其实跟RD93差不多，只是寿命长一些。比不了F414，更比不了大推。电子对抗和光电模块都不错，所以才叫三代半。不过美国要拿出EA18来电子对抗完全压倒阵风。

J15：跟SU33差不多。或许正式服役后雷达和飞控会好一点。现在不知道，就当跟SU33一样吧。

所以：
超视距：F18和F14一个档次，剩下的一个档次。
格斗：18、33、阵风、J15一个档次，剩下的一个档次。
电子对抗：咆哮者算不算？算的话就最强。然后是18和阵风，剩下的一个档次。
至于说要量化到细节，分个1、2、3、4的排名出来，只能说不同作战环境下各有所长，实战中大家比拼的是平台不是单一的机种，所以即不可能也没必要。

别忘了现在量产的F/A-18E/F Block II都是APG-79 AESA做标准配置，而Rafale的AESA离真正的作战能力距离。即便RBE 2AA也很难比APG-79表现更好。在传感器方面Rafale能胜一筹的就是有内置的IRST，虽然F/A-18E/F可以靠吊舱补足，不过会占用武器站也会增加额外的阻力。

RCS缩减至少是一个档次的，如果F/A-18E/F没有更好的话。航电的基础架构上是Rafale更高级一点，但是基本座舱航电是一个档次的。毕竟F/A-18E/F也进行了大量的航电升级。基本的自卫反制手段差不多，Rafale的SPECTRA有点新鲜的电子战功能但是毕竟是没有验证过的，也从来没有别人尝试过的功能。Rafale据说是有超巡的能力，不过看起来还是没能达到EF2000的水准，也要很大程度上看挂载。在新加坡也没能展示出超巡的能力。不过加速性能上应该比F/A-18E/F好一些，毕竟F-18本来也不是什么快飞机。机翼既然优化了起降和低速性能阻力上就有代价，而且整体来说推力并不算是最好的。不过即便如此F/A-18E/F航程还是远过Rafale，虽然在同等级飞机里算是短腿的。

另外F/A-18E/F比较有价值的一点是可以改装成EA-18G，实际上澳大利亚的F/A-18E/F已经预先做了布线方面的准备，有需要的话可以以最低限度的改装变成电子攻击机。

未来Block III或者是经过更激进升级过的F/A-18E/F（所谓Super Hornet International Roadmap）可能比目前计划中的未来Rafale要强不少。其中很重要也很明显的一项就是强化个别方向的隐身和采用隐身的外挂武器舱。这个也基本说明了超级大黄蜂已经隐身到需要消除外挂武器的RCS了。配合需要占用中线的武器舱，下一代F/A-18E/F也会增加保形油箱。红外导弹警报和激光警报补足了自卫系统的弱点，配合上更先进的航电架构这很可能会提供接近F-35 EO DAS的能力。波音也在开发更先进的人机界面/座舱航电，希望通过3D的虚拟战场回馈进一步减少飞行员决策所需时间，或者和未来的UCAV协同作战。F414 EPE也会补足推力，虽然仍然不太可能超巡不过在缠斗速度上加速度应该不会输。

这个升级计划的最大问题是资金，而且也不清楚是像Block II一样对现有飞机的升级还是整体大改的Super Super Hornet。不过似乎问题也不是那么大，因为现在有印度的MRCA，如果提供这些长期来看无疑是技术上最有利的候选机型之一。澳大利亚和海军也许都对这个提议感兴趣，尤其是F-35C要是推迟的话砍掉一些采购更多的超级大黄蜂也是有可能的。

阵风海军型是近年部署的三代半战斗机，在航母弹射起飞最大挂载可以达到8吨以上。
阵风也是全球第一款使用10亿次计算能力的火控计算机，但是由于机头的直径太小，限制了雷达的直径，雷达搜索距离一般。整体的信息化程度和电子战能力要高于苏33，但比不上美国海军EF18F战斗机。
苏33服役的时间是在上世纪90年代末，该机在航母上起飞由于没有装弹射器，所以不能满油和满载起飞，在作战半径航程上面比较其他两款飞机回吃亏，另外最薄弱的地方因该是苏33对地攻击能力非常一般，没有较多种类的对地精确打击武器，功能上较单一，信息化程度比阵风和F18要差一些。战斗力相对较弱。
F18是一个系列，有A,B,C还有E,F等型号，最新的F18都是在原来的基础上放大了25%尺寸和重量的飞机，整体性能除了机动性之外其他方面都要好于欧洲包括俄罗斯的同类飞机。而且还可以在一架飞机上挂载8枚最新的AIM-120C7中距主动雷达制导空空导弹，空战能力相当出色。
若在一个一对一单挑或者没有外部信息技术支持的情况下，苏33，F18改进型，阵风这3架战斗机当中进行比较的话，综合战斗机力应该是1，F18改进型，2，阵风，3，苏33.

可以肯定的是阵风舰载型阵风-M比Su-33和F-18A/B更先进。但与最新型的F-18E/F相比，应该是不相上下，各有所长。最近的一次较量中，是阵风战胜了超级大黄蜂，所以综合实力，可能阵风稍占优势。但阵风战斗机也有一些不可忽略的设计缺陷，如售价过高，作战半径不够大，机载雷达探测距离过短等等。综合来讲，阵风系列战斗机属于性能优异的3+战斗机。阵风-M应该是当前舰载战斗机中的王者。

su-33最好吧，毕竟是重型舰载机，一对一打的优势不言而喻，su-27系列机动性都不错，对舰队的防空能力很有帮助，只不过太大了。。。

扯淡，能超过F-18再说吧，以后等歼-15出来，哈哈

应该和F18超不多吧，F18 也在不断改进，阵风后服役，新技术会多一些吧

---

托克托县18343716141： 世界上有哪些尖端飞机民用军用的都说下! ？
系慧康萨： 军用的:美国F-22“猛禽”,目前世界上唯一一种可以实现4s的四代战机美国B-2“精神”,目前世界上唯一一种隐形轰炸机俄罗斯苏-47“金雕”,性能最好的前掠翼飞机俄罗斯苏-37“超级侧卫”,综合性能最佳的第三代战机中国FC-1“枭龙”,性价比最高的第三代战机中国空警-2000,世界上唯一一种空地双优预警机法国“阵风”M,性能最好的舰载战斗机乌克兰安-225“梦幻”,世界上体积最大的飞机、载重量最高的运输机民用的:欧洲A380客机,世界上最大的客机美国波音787,世界上航电最好、最舒适的客机

托克托县18343716141： 世界舰载机排行榜？
系慧康萨： SU33和MIG29K也有资格参与排行么?两者都是急就章,在苏联没有任何舰载战斗机设计经验的前提下强行改装空军飞机,又没有弹射器,不说两者性能相比空军原型飞机的大幅度下降,没有弹射器起飞的飞机起飞质量大幅度受到限制,完全没有战斗力. F18E是目前最强的舰载战斗机,单凭APG79主动相控阵雷达,F18E就足够藐视美国之外的所有三代机了,还有F18系列一贯变态的低空低速和大迎角飞行能力,配合美国先进的机载武器,优势还是非常明显的.

托克托县18343716141： 哪些飞机是法国制造的 - ？
系慧康萨： 军机:阵风战斗机(可舰载),超军旗(可舰载),“大西洋”1反潜巡逻机(与德、比、意、荷合作)、“美洲虎”战斗机(与英合作)、“阿尔发喷气”教练对地攻击机(与德合作)幻影(三角翼无尾飞机),还有军用直升机,如小羚羊. 客机方面是空中客车公司的产品啦,A320 330 ...380,还有那个很有名的英法联合研制的超音速协和号客机. 发国航空工业方面,空中客车和达索公司很厉害,当然还有其他的发动机公司.

托克托县18343716141： 法国“阵风”战斗机!! - ？
系慧康萨： 法国的阵风还是不错的,准确的说是3代半战机.它除了不具备隐身能力外,超音速机动、超机动性、超视距空战都具备.特别是它还可以在航母上起降.所以动力应该不是什么问题 阵风要比苏30和F-15的早期型号好.和F-15沉默鹰相当

托克托县18343716141： 阵风战斗机和台风战斗机哪个更先强? - ？
系慧康萨： 阵风和台风都是欧洲战斗机计划的产物,当时欧洲所有拥有战斗机工业的国家都参与了研制,后来法国和其他国家产生了分歧,它需要能舰载的战斗机,但是其他国家要么没有航母,要么航母的排水量太小承载不了这么大的飞机,所以法国中途...

托克托县18343716141： 台风阵风F16他们3个的最新型号到底谁厉害 - ？
系慧康萨： 台风战斗机是由英国、德国、意大利、西班牙联合研制的,集合了几个发达国家独有的特色,相对比较而言,阵风战斗机是法国为而海军研制的,只适合海军,F16最新的型号是F16C/D型,F16C/D主要是为了争取制空权,对地攻击能力不强,而台风战斗机是一款对空对地攻击能力都十分出色的战斗机,所以综合来讲台风战斗机的综合性能更加出色.

托克托县18343716141： su - 33 - 中国还需要SU - 33吗?买为什么要买?不买又为什么? ？
系慧康萨： 肯定还需要. 别看中国已经自己能够组装苏-27,还能够自己改进出一个歼-11B.其实其核心的技术原理,中国还没有摸透.要发展出自己的舰载机,还有很多技术难题中国目前没有攻克.比如在现有的歼-10基础上,还有着舰拦阻钩与拦阻索的问题,机翼折叠问题,机体加强问题,起落架加强问题等等.苏-33目前对我们来说,是一种很好的舰载机,其综合作战能力应该只比美国F-18E/F和法国阵风-M略次(这一点俄罗斯人是绝对不会承认的).所以,我们要制造自己的航母,当前舰载机的位移选择还只有苏-33.它是已经在库兹涅佐夫号航母上使用试飞过,经过了检验.中国在设计上都还刚刚起步(估计),测试试飞,定型量产就更不用说是猴年马月的事.

托克托县18343716141： 台风和阵风外形及性能的不同 - ？
系慧康萨： 1 它们的进气口位置不同.台风战斗机的进气口在机身腹部,仔细观察的话会发现中间有一道栅栏似的铁板将其一分为二,也许是为两个发动机分别提供空气的.阵风战斗机的进气口在机身两侧.其它的两架战斗机基本无大差别?2 性能方面...

托克托县18343716141： 法国和中国国防谁更强大?中国国防能能排世界第几? ？
系慧康萨： 我认为中国也就陆军比法国要强点,毕竟中国几十年的大陆军思想使得陆军有着其他... 只会比歼10好不会差,而且法国的航母上装备的是“阵风M”也就是阵风的舰载型,...

托克托县18343716141： 欧洲有哪些现役的重型战斗机,不是中型? - ？
系慧康萨： 所谓重型战斗机是指战斗机中体型相对较大,航程相对较远,载弹量相对较大的战斗机,具有纵深打击能力的战斗机.欧洲还在服役的就是狂风战机. 每一代都有相对的重型,由于战斗机技术的发展,可能上一代重型战斗机的载弹量和航程只和下一代的轻型战斗机相当.