在拯救大兵 中德军射击投降美军犯不犯法？
这是1977年电影《A Bridge Too Far（遥远的桥）》，英国/美国合拍的。
为七十年代摄制规模最大的战争片，明星阵容空前盛大：
主要演员：
安东尼·霍普金斯Anthony Hopkins
金·哈克曼Gene Hackman
埃利奥特·古尔德Elliott Gould
爱德华·福克斯Edward Fox
肖恩·康纳利Sean Connery
迈克尔·凯恩Michael Caine
德尔克·布加德Dirk Bogarde
詹姆斯·卡安James Caan 等
该片主要讲述1944年末，英国蒙哥马利元帅策划的“市场——花园”战役实施及失败的过程，该战役旨在从荷兰突破德军的莱茵河防线，从而尽快结束战争。此战也是二战中最大规模的空降作战，失败的原因是德军偶然缴获了英军本不该带上飞机的作战计划以及战前未能预料到目标区域存在着至少三个德军装甲师，缺乏重武器的盟军伞兵在和敌军坦克的死磕中流尽了最后一滴血。由于德军进行了成功的迟滞作战造成交通堵塞，另外还有一贯令人诟病的英军僵化刻板的战术，使得英军精锐——第一伞兵军在此战中受到重创，近于被全歼，但是英国伞兵顽强奋战，战斗到死的意志博得了德军的赞赏，虽败犹荣。
回到本问题：盟军，主要是英国伞兵，在荷兰奈梅根大桥成功空降后，一度占领了大桥及旁边小镇，并且一开始打退了来犯的党卫军轻装甲车辆，为了固守，几个伞兵进入桥旁民宅中设置火力点，并偶遇屋主老太，老太年纪太大已经犯了糊涂，完全不知道在打仗，一开始想把英军从自家赶出去，好在英军并未粗暴对待，后来残酷的巷战开始后，该老太不胜其烦，打着阳伞跑到已成废墟的街头高叫“出租车！出租车”想要离开，结果被流弹打死。
---------------------------------------------------------------------
该片在百度百科及多个影视网站均有介绍，影片时长达到2个多小时，且是难得的高投入大制作，配乐动听，情节曲折，戏剧性强，非常值得一看。
没说话，但是那个德军认出他来了，是以前放过他自己的美军士兵，于是叫了一下他的名字，然后被爆头了。
这个东西首先肯定是犯法的，德国是日内瓦公约签字国，不过战时这种东西有时是正常的，需要看你怎么看。一般来说抓到俘虏更多是在进攻时或者反击时，都是进攻一方，而且很多时候线头的快速部队人员只嫌少不嫌多，这个大家都能理解，但是先头部队抓到的俘虏怎么办呢？带着一起推进？还是派兵守卫送回去？其实都是非常麻烦的一件事，兵力充足时好说，但是兵力不足时很容易出现几个士兵看管大批战俘，而且先头部队也在敌人战线后方，后送很难，这时各国军队都可能有射杀部分战俘，也有时会放走部分，此情况在西线双方都射杀或者释放过，相对来说后送和释放比例较大。东线苏联不是日内瓦公约签署国，而且两国历史仇视，加上党卫队的监管部队和苏联内务部队这种变态组织宣传和惩罚措施，互相射杀情况都很多，苏联体制以国家利益为重，自己士兵都不怕牺牲，更不要想考虑对方了。德国党卫队和希特勒认为苏联是要消灭的民族，虽然有些前线将领不支持，但是也有些支持者，长此以往，加上互相宣传自然就会越打越野蛮。
除了这个，还要考虑感情因素，比如你们一个班的士兵生活了1年，在一次进攻中你们班几乎被一挺机枪消灭，就活了你一个，你抓到那个机枪手你会怎么处理？很多时候后送，更多的就地射杀。再有狙击手抓一个杀一个的说法肯定你也听过，这些跟受的教育和个人性格有关，都可以理解。
完全被审判被鄙视的是有规模有组织的成批射杀战俘，这个绝对是不被接受的，至少在西方不被接受，东线由于前述原因演化成正常现象，有些德国东线老兵来到西线会习惯性处理，比如阿登时的派普部队马尔梅迪事件，总体来说情节很恶劣，但是派普的情况未被判处死刑，就说明西方多少考虑了一些前述因素，苏联总说西方判的轻，其实跟观念都有关系，为什么相互仇视和意识形态确实有关。
综上，我认为虽然犯法，也要看情况，无理由杀人就应审判，至于有规模成组织的杀伐组织者应该统统死刑，比如集中营司令这种。我是哈德派，不过我认为德国陆军高级将领至少中布施，赖歇瑙（虽然赖歇瑙死的早），舍尔那这些就应该处死。国家高层领导就不用说了，都是疯子。
虽然战时法律不能完全制约所有人，宣传信息也说好不说坏，可是我相信每个人自己心里都有杆秤。
当然违反国家法了
《日内瓦公约》
——战俘的界定与待遇
●战俘的定义：战俘又称俘虏，是指在战争和武装冲突中落入敌方权力之下的合法战斗人员，包括正规部队人员和从事游击战的武装人员。
●战俘的权利和待遇：冲突各方对战俘应予以人道待遇，不得基于任何原因或标准进行歧视，不得杀戮、残害、虐待和施以酷刑；不得将其拘押于生命安全缺乏保障的地带；不得作为人质；不得损害其个人尊严（包括受到恫吓或被观众好奇的烦扰），特别是不能进行侮辱和降低身份；不得作为报复的对象；不得因个人行为受到集体惩罚；冲突停止后不得拖延将其释放；等等。
大规模战争中谁管这个事情了？要管也没有证据。
犯法也没辙 要是怕犯法就不打仗了
大季乐呱西：这个东西首先肯定是犯法的,德国是日内瓦公约签字国,不过战时这种东西有时是正常的,需要看你怎么看. 一般来说抓到俘虏更多是在进攻时或者反击时,都是进攻一方,...
五营区17192277204： 在拯救大兵瑞恩中,德军似乎犯了步坦协同的大忌,且不断中美军的陷阱,为什么?根据我的了解,这应该是美 - ？
大季乐呱西： 《拯救大兵瑞恩》的故事背景是发生在诺曼底登陆之后,盟军已经有了巩固的滩头阵地,并开始向内陆挺进,接应各空降部队,同时德军正处于撤退阶段(讲的好听是撤退,难听点就是溃败和逃跑),部队缺乏指挥、补给、弹药,要求这样的部队在战斗时还能保持冷静的战斗序列,协同作战,这太勉为其难了.
五营区17192277204： 拯救大兵瑞恩中的人物问题 - ？
大季乐呱西： 是美军,梅德森,他奉命和伞兵一起操作一台机动的机枪.攻雷达站时被那个放走的德国人杀了他. 补充: 后面的问题也很简单,当时情况十分紧张,两个人只好选择拼命.
五营区17192277204： 拯救大兵瑞恩里最后那个德国人下楼时问什么没杀死厄本 ? - ？
大季乐呱西： 仁者见仁,前面几位说的都有道理,我说说我的看法: 当时的情景是:双方(德国兵和厄本)都处于极度紧张或者说极度恐惧中,德国兵刚刚进行了一场激烈的肉搏,并侥幸生还(前期还经历过被俘,差点丧命);厄本则是没有战斗经验,并由...
五营区17192277204： 《拯救大兵瑞恩》中的一个战略问题没看懂,大家指教 - ？
大季乐呱西： 其实是引到他们的埋伏圈,不然德军很可能绕过他们的防御阵地.如果德国人从其他方向突破他们将很难防守(本来人手就不够,机枪火力点都是之前观察好的射界很好并且隐蔽,爆破点也是设置好的).不到万不得已是不会炸桥的,因为盟军也要利用那座桥.他们的任务是守住桥并且阻止敌人通过.
五营区17192277204： 《拯救大兵瑞恩》有什么看点? - ？
大季乐呱西：我喜欢的战争片中,斯皮尔贝格导演的《拯救大兵瑞恩》是其中杰出的一部.20多分钟诺曼底海滩登陆的战斗场面的激烈、残酷、真实、震撼人心,无可比拟,是看过的人都能感受到的.此外...
五营区17192277204： 拯救大兵瑞恩中厄本对那个德国俘虏说了什么?没有翻译 - ？
大季乐呱西： 1\厄本最后一目中,只身一人在混乱的轰炸中迫使1个班的德军投降.他说的是:我不杀投降的.但是杀了那个重返前线的德军后,他说到:全都滚蛋.不知道你是不是问这个.. 2、厄本确实是比较窝囊的.一个翻译人员突然某一天要拿枪上去干仗...就是现实中的人听到子弹飞过的声音都会胆寒..但是影片最后一幕给他的特写和背景音乐展示给人们:战争能够摧毁一切,也能成就一些东西.一个战士诞生了..
五营区17192277204： 电影《拯救大兵瑞恩》相关的军事理论及历史背景,在这里的每一枚子弹都能杀死一个人吗? - ？
大季乐呱西： 故事背景1944年6月6日,为了开辟第二战场,美军、加拿大军、英军等从法国诺曼底登陆.但这部电影只是说一家里面4个儿子参军,2个死在太平洋,1个死在诺曼底.还有一个在法国德军腹地,一支小队跟着大部队前进,也寻找那最后一人 那时候不是人人有防弹衣,所以人死得比较快
五营区17192277204： 拯救大兵瑞恩中的几句德语和情节的问题. - ？
大季乐呱西： 请问这个平头的德国兵是拯救队伍原来放走的那个德国俘虏吗?是的.这个角色本来想请德国最著名的小生Till Schweiger来演的,被他拒绝了.那家伙杀人时说的大致是:“放弃了吧,一会就完事儿了,一点儿都不疼的”(大意) 最后被杀前说的是:“这家伙我认识的,他连只苍蝇都不敢动”(“Den kenne ich doch. Er tut keiner Fliege was”)
五营区17192277204： 德国兵调来20毫米重机枪,把美军打残是那部电影 - ？
大季乐呱西： 《拯救大兵瑞恩》,在影片后半段,米勒上尉带着瑞恩守卫一座桥的时候,德国人在进攻受阻的情况下调来20mm机关炮,给美军带来重大伤亡.
