为什么王安石变法没有成功
一是变法直接损害了士大夫们的利益,导致众人反对(当然所有变法都有这个问题,动既得利益集团的蛋糕是要玩命的);二是变法超越时代(官方搞金融这种事实在不是农业经济能够想象的),有些措施在实际执行过程中,经过官僚体系的扭曲后反而危害民众(如青苗法变成官办高利贷),引发一定反弹;三是力量不足,神宗的支持(后来也是半心半意的支持)不足以让变法阵营打垮整个旧党。而新旧党争尖锐化并反复拉锯后,最后留在台上从君主到大臣都是徽宗、蔡京之流,失败就成必然的了。
历史学家黄仁宇以研究中国财税史见长,他有个著名的提法,叫从“技术的角度”来看历史。这里的技术并非指科学技术,而是指财税制度、货币信用制度等经济管理的技术。从技术角度看,现代社会的主要特征就是实现“数目字管理”,即完全按照商业的原则来管理国家。这样发展起来的国家组织严密而高效,而且能不断提高社会运作效率。反之,如果一个国家主要依赖农业系统,文明的进步将相当缓慢,几乎陷于停滞。黑格尔当年说,以前中国的历史是“没有历史的历史”,只有王朝的反复更迭,实际上就是指社会组织和效率没有什么实质性的进步。
在黄仁宇看来,中国古代社会体制在秦汉时期就已定型,但在以后的漫长时间内,传统的社会经济逐渐结成一个死结:法律及制度在聚集财富的用途上早就使用至极限,传统农业经济也早已发挥到极限,但仍无法实现商业化的突破,胶着在一种进退维谷的状态之中。这使中国社会在漫长的中古时代逐渐陷于停滞。
宋代是中国历史上一个特殊的时代。中国绝大多数统治者都重农抑商,但宋朝开国就对工商业经济十分重视,政府支持造船、铸币、开矿、榷税、酒醋专卖等事业。宋朝统治者试图以发达的经济来对抗北方的少数民族国家,梦想恢复汉唐故地。赵匡胤就曾决心在府库中积绢200万匹当作财政储蓄,来对抗契丹。这种情况下,宋代的社会经济文化获得了空前繁荣,铜钱的流通创造了中国历史上的最高纪录,国内国际贸易达到空前高峰,科学技术亦有非凡表现。
宋神宗时任用王安石变法,将这种新气象推向了高峰。王安石变法的实质就是利用商业来提高社会的运作效率,用这种方法来增加社会财富和增加政府收入。新法的主要措施如青苗法、市易法、均输法等就是试图用信用贷款、资金融通的办法来刺激经济增长,当生产增加、货物流通时,即使用同一税率也能在高额流通状态里收到增税之成果。王安石的全面变法如能成功,中国历史乃至世界历史将全面改观。
然而这种改观并没有出现。王安石变法要获得成功,必须让官民双方都能依商业规则行事。商业法规要健全,私人财产权获得法律保障,社会物资、服务全面流通,帐目能彼此核对。但现实是,王安石变法把注意力放在上层机构,而忽视了最具决定性的低层机构。这种只从上层机构着手的改革一直不对基层放权,基层权责不清,自然无法产生一层层合理的自发秩序。
王安石新法推行政府与民间交易,但却不按商业规则进行,仍是传统的专制办法。在农村中推行金融,但又没有银行机构支撑,双方的权利义务无法清晰,公平无法做到,其混乱自不待言。
原因:
1、变法的超前性与社会现实的落后性差距过大,变法没有适应的土壤
王安石变法主要是应对危机的政治冲动,而不是经济发展的内在需要。对这次变法的经济内容,黄仁宇评论道:“在我们之前九百年,中国即企图以金融管制的办法操纵国事,其范围与深度不曾在当时世界里其他地方提出。但现代金融是一种无所不至的全能性组织力量,它之统治所及既要全部包含,又要不容与它类似的其他因素分庭抗礼。”而宋朝的封建政体是其面临的难以逾越的困境,结论不言而喻,变法的走样与失败是不可避免的。
2、新法的“敛财”实质导致社会基础的丧失
变法的真正兴奋点是富国,而不是富民。王安石的“理财”,实际上主要是在分配领域内损下益上,夺商人、地主、农民之利归国家财政,做到的不过是利益的重新分配而已。这使他几乎把整个社会作为“取财”的对象,因而在新法推行时,它损害了社会各阶级、阶层的利益,导致变法的社会基础丧失。变法中财政收入的增长主要不是依靠发展生产,恰恰正是以青苗、免役等名目“加赋”的结果。
3、变法急功近利、急于求成
王安石明知改革“缓而图之,则为大利;急而成之,则为大害”,却在变法中操之过急。他只认定一个目标,却忽略了在实现这一目标过程中必然会连带产生一系列问题。在短短数年间将十几项改革全面铺开,恐怕当时的社会各阶级都不见得有这种精神和物质承受能力,于是变法反而陷入了欲速则不达的困境。
4、政策执行不力。
动机与效果的背离,条文与执行的偏差,使一系列变法措施从安民走向扰民。如政府把青苗法利率规定为百分之二十,官员擅自提到百分之三十;政府要抑制私商,官员用更坏的官商代替私商;政府要用交钱代替差役,官员就拼命敛钱。无论哪种措施当初的动机有多好,执行的地方官员都可以把自己的私货塞进去,都完全违背了变法初衷。
5、用人不当
变法派中,除王安石个人操守尚无非议,而他最重要的支持者与助手吕惠卿、章惇、曾布、蔡卞、吕嘉问、蔡京、李定、邓绾、薛向等人个人品质多有问题,有的当时就被视为小人。以王安石为代表的变法派只看重死的法制,而忽视了活的人事,于是应该由行政技术层面解决的议题便转化为道德层面的问题。变法派在后一层面上与保守派相比,立即陷于劣势。
6、变法派内部分裂
首先是变法核心人物宋神宗和王安石不能协调一致。当王安石再次担任宰相后,宋神宗对他的态度已经有所变化,即所谓“意颇厌之,事多不从”。王安石看到变法停滞不前,被迫再次辞职。其次是变法派内部出现反对派。许多变法派只从自己利益考虑,而不以改革大局为重,结果使参与变法的人员闹得四分五裂。
7、保守派强烈反对
以王安石为代表的改革派和以司马光为代表的保守派之争本质上并不是权力之争,而是政策性的争议;并不是要不要改革的争论,而是怎样改革的争论。保守派人才济济,如司马光、韩维、文彦博、欧阳修、富弼、韩琦、范缜、苏轼等。元丰八年(1085年),宋哲宗即位初,高太后垂帘听政,起用司马光为宰相,新法几乎全被废掉。
因为变法在推行过程中由于部分举措的不合时宜和实际执行中的不良运作,也造成了百姓利益受到不同程度的损害(如保马法和青苗法),加之新法触动了大地主阶级的根本利益,所以遭到他们的强烈反对,元丰八年(1085年),因宋神宗去世而告终。
【具体原因】
变法触动了大地主大官僚阶级的利益,遭到他们的强烈反对,司马光曾经多次上书皇帝取消新法。有效的募役法也被废除。
同时改革的最主要支持者宋神宗在关键时刻发生了动摇,宋神宗死后司马光出任宰相,彻底废除新法,连很有成从各项经济上改革内容可以看出,王安石的新法规模甚大,其中理财方面最为重要,受到时人抨击。平情而论,王安石变法遭到失败,也不能完全推到守旧派反对上,他的政策和做法都值得检讨。下列可就四方面论之:
(一) 变法事先缺乏宣传,导致在变法的过程中无法吸引到优秀的人才。在变法的反对阵营中,有一大批的知名人物,而其中的精英部分,在经过足够的宣传说服后应该是可以被吸收进变法阵营中的。
(二) 政策执行不力─—如青苗法、免役法之实行,与理想相去悬绝。如果贫困民户自愿请贷官钱,尚有可说,但实际上是地方官强迫农民五家互保后在逐家派定数目,称为散青苗,地方官为了保障秋后本息全部收回,散派的对象是中上之家而非贫下之户,盖怕贫下户无力偿还,这还谈什么惠民呢?而青苗法中要收取利息二分,即是百分之二十,这数目是一般平民所不能负担的。政策执行不力的根本原因是没有合适的人才推行新法。
(三) 刚愎自用─—王安石性刚,与神宗议论国事,有所抗辩,声色俱厉,神宗每为之改容听纳。创行变法之初,司马光曾致函叫他不要用心太过,自信太厚,安石覆书抗议,深不以为然,二人本是极要好又互相推重的朋友,从此画地绝交。例如,苏轼本来是拥护新法的最好人选,但苏轼的很多正确的意见也未能被王安石采纳。
庆历新政失败以后,宋朝严重的阶级矛盾和民族矛盾并未缓和,积贫积弱的局面仍在向前发展,统治集团感到危机四伏,因而要求改革的呼声在一度沉寂之后,很快又高涨起来,终于掀起一次更大的变法活动。 失败的最根本原因:新法没有触及社会的根本问题,他只是一场地主阶级内部针对北宋统治危机的制度改良,没有根本触及核心,不可能从根本上解决封建社会的矛盾。
治平四年(1067年)正月,宋神宗赵顼即位。神宗立志革新,他向元老重臣富弼等人征询富国强兵和制胜辽与西夏之策,他们规劝神宗,在20年内不要提及用兵二字。宋神宗从此不再倚靠这班元老重臣。熙宁元年(1068年)四月,召“负天下大名三十余年”的王安石入京,用为参知政事,要倚靠他来变法立制,富国强兵,改变积贫积弱的现状。当时王安石已成为众望所归的人物,士大夫们大都以为只要王安石登台执政,太平可立致,生民咸被其泽。
为了推动变法,熙宁二年(1069年)二月,王安石建立一个指导变法的新机构——制置三司条例司(后条例司废,变法事宜由户部司农寺主持),并与吕惠卿、曾布等人一道草拟新法,各路设提举常平官,督促州县推行新法。由此在中国历史上影响深远的王安石变法,便大张旗鼓地开展起来。从熙宁二年到熙宁九年(1076年)的8年内,围绕富国强兵这一目标,陆续实行了均输、青苗、农田水利、募役、市易、免行、方田均税、将兵、保甲、保马等新法。
各项新法或多或少地触犯了中上级官员、皇室、豪强和高利贷者的利益。因此,在每一项新法的推行过程当中,遂无例外地都遭受到他们的阻挠和反对。到宋神宗逝世之后,哲宗继位,高太后垂帘听政,以司马光为首的守旧派掌握了政权,此前的新法便在元祐初期全被废罢。史称元祐更化。
变法失败后四十一年,北宋灭亡(1127)。
参考资料:http://baike.baidu.com/link?url=41Lvi6eji3NWjMJlciVOGNoPh3H4eRmMmbM4T54UWIOVApcm_i5nuAOTz7kGL15DlZq_pRtqShbEZeXHuhdOIK
王安石的变法最终失败了,其原因除了遭到上层官僚集团顽固的反对之外,重要的一条是在执行过程中的扭曲。政府把青苗法利率规定为百分之二十,官员擅自提到百分之三十;政府要抑制私商,官员用更坏的官商代替私商;政府要用交钱代替差役,官员就拼命敛钱。无论哪种措施当初的动机有多好,执行的地方官员都可以把自己的私货塞进去。
他的变法在当时的社会背景条件下,得到了基层的认可,同时受到了重重阻碍。而这种阻碍大于认可
可就四方面论之:
(一) 变法事先缺乏宣传,导致在变法的过程中无法吸引到优秀的人才。在变法的反对阵营中,有一大批的知名人物,而其中的精英部分,在经过足够的宣传说服后应该是可以被吸收进变法阵营中的。
(二) 政策执行不力─—如青苗法、免役法之实行,与理想相去悬绝。如果贫困民户自愿请贷官钱,尚有可说,但实际上是地方官强迫农民五家互保后在逐家派定数目,称为散青苗,地方官为了保障秋后本息全部收回,散派的对象是中上之家而非贫下之户,盖怕贫下户无力偿还,这还谈什么惠民呢?而青苗法中要收取利息二分,即是百分之二十,这数目是一般平民所不能负担的。政策执行不力的根本原因是没有合适的人才推行新法。
(三) 刚愎自用─—王安石性刚,与神宗议论国事,有所抗辩,声色俱厉,神宗每为之改容听纳。创行变法之初,司马光曾致函叫他不要用心太过,自信太厚,安石覆书抗议,深不以为然,二人本是极要好又互相推重的朋友,从此画地绝交。例如,苏轼本来是拥护新法的最好人选,但苏轼的很多正确的意见也未能被王安石采纳。
王安石变法失败原因
失败原因 1、变法的超前性与社会现实的落后性差距过大,变法没有适应的土壤 王安石变法主要是应对危机的政治冲动,而不是经济发展的内在需要。2、新法的“敛财”实质导致社会基础的丧失 变法的真正兴奋点是富国,而不是富民。王安石的“理财”,实际上主要是在分配领域内损下益上,夺商人、地主、农民之...
当年的王安石变法,对北宋弊大于利,还是利大于弊?
一、王安石变法本质上没有改变北宋贫弱局面。王安石变法从公元1069年持续到1085年,历时17年,其中涉及到政治、经济、军事、文化等多方面,是一次大规模的社会改革运动。但是在改革过程中,由于触动了守旧派利益,遭到守旧派的强力反对。而且其变法目标是为了强国富民,但最后的重心却在增加国家财政收入方面,...
王安石变法那么先进,为什么会失败?
但是,王安石变法没有做到这一点。 宋朝的王安石变法为什么会失败? 王安石变法的失败是多种因素综合造成的,其最根本原因在于新法变法只是一场地主阶级内部针对北宋统治危机的制度改良,没有触及社会的根本问题,不可能从根本上解决封建社会的矛盾。 1、变法的超前性与社会现实的落后性差距过大,变法没有适应的土壤 王安石...
王安石变法失败的具体原因(按点论述,详细点~)
结尾,也是对这一句的引申,说伊、吕不仅功盖当世,至今超越千载,也没有人能够与之匹敌。在歌颂伊、吕的不朽功业的背后,伊、吕的遭适明主和建立功业对于王安石来说,无疑是一股巨大的精神力量,他从中受到了鼓舞,增强了推行变法的决心和勇气。 通俗的讲一下“王安石变法”的提出及失败原因,意义 王安石变法的主要...
历史上到底有没有王安石变法,最后的结局如何
绍圣元年,获谥“文”,故世称王文公 改革的最主要支持者宋神宗在关键时刻发生了动摇,宋神宗死后司马光出任宰相,彻底废除新法,连很有成从各项经济上改革内容可以看出,王安石的新法规模甚大,其中理财方面最为重要,受到时人抨击。平情而论,王安石变法遭到失败,也不能完全推到守旧派反对上,他的政策...
王安石变法得到了宋神宗的全力支持,为何他最后放弃了呢?
第二点就是顶头上司开始背离初衷,因为保守派的多次劝解,宋神宗虽然说没有直接撤掉改革,但是心里面已经和王安石有了间隙,要知道改革派已经得罪了太多的人,要是再和整个国家的最大权利掌控人脱节,可以想象得到,最后变法一定会失败,可以说王安石的改革长在帝王身上,也是帝王亲手扼杀在摇篮里。第三点...
司马光如果不废除王安石变法,大宋会不会走向富强?
司马光如果不废除王安石变法,大宋也不会走向富强的。因为王安石变法没有从根本上解决大宋的问题。我们都知道宋朝最大的问题就是冗兵、冗官、冗费,但是王安石变法只是在皮毛上下了功夫,根本就没有达到核心问题。况且王安石变法本身问题太多了,就算继续王安石变法,对于大宋也不会有太多改变的。一、王安石...
大宋因为司马光废除了王安石15年变法,而受到了什么影响?
青苗法,取名自"青黄不接"在每年二月、五月时,农户家没有剩余的粮食,而离丰收还有一段时间。王安石认为,由官府给农民贷款、贷粮的,等到夏秋粮食下来,再还给官府。王安石画像 此法是司马光和王安石决裂的关键,也是史学家没有对错定论的一项措施。在改革之初,司马光甚至是支持王安石变法的,不仅如此...
苏轼和司马光极力反对王安石变法的真实原因是什么?
三、对于自己的利益集团维护苏轼对抗王安石,其实并没有什么私人恩怨,但是却要维护好双方的利益,也就是所谓的朋党之争。当时,为了通过王安石变法,就生成了两个派别,一个是改革派,一个是保守派。为了达到变法目的,在选拔人才的时候,就把那些支持王安石变法的人留下来,把反对他的人给压制下去。直到...
王安石变法为什么失败?
而青苗法中要收取利息二分,即是百分之二十,这数目是一般平民所不能负担的。政策执行不力的根本原因是没有合适的人才推行新法。 (三) 刚愎自用——王安石性刚,与神宗议论国事,有所抗辩,声色俱厉,神宗每为之改容听纳。创行变法之初,司马光曾致函叫他不要用心太过,自信太厚,安石覆书抗议,...
邢胁去甲: 王安石变法是局部,没有从根本上改革.在新法的推行过程中,由于用人不当,出现了一些危害百姓的现象.新法在一定程度上也触犯了大地主大官僚的利益,因此遭到他们的强烈反对.
大英县18697983448: 北宋的王安石变法最终为什么会失败? - ?
邢胁去甲:[答案] 3点. 1,所有改革都是利益的再分配,所以必定会侵犯既得利益者.所以只有商鞅,张居正等的霸道铁腕政策才能成功,其他基本都失败了. 2,用人不行.上面下来好的东西,找不到合适的执行者,反而变成了坏事.王安石变法的执行者一直为人诟病 3,...
大英县18697983448: 王安石变法为什么失败??
邢胁去甲: 清流误国呀.王文公老先生的想法是好的,但是老先生升迁的太快,导致了的基层经验不够丰富,因新政严重的侵害了大地主和权贵的既得利益,他又推进的太快,且武断专行,因此导致了基层的消极抵制,甚至妄用新法去侵害老百姓.最后是老百姓和权贵与皇帝都对新法不满.在起落2次后郁闷死在钟山了.
大英县18697983448: 北宋王安石变法为什么失败了?变法失败是导致北宋灭亡得更本原因么... - ?
邢胁去甲: 一、王安石变法失败的主要原因 1.触犯大地主大官僚利益,遭到激烈反对; ⒉执行过程中用人不当、执行不当,引起民间不满; ⒊宋神宗在变法后期的动摇及其去世,使保守派重新得势; 4.时代和阶级的局限,变法不可能成功.二、北宋灭亡的根本原因是统治的腐朽.
大英县18697983448: 王安石变法的失败原因是什么 - ?
邢胁去甲: 其一,王安石眼高手低,做事全凭想当然,缺乏理论依据与实际经验.其二,虽然有皇帝支持,但是却触怒地主阶层,得不到广泛的支持.最后,变革方向错误,没有触及深层根源.
大英县18697983448: 王安石的变法为什么会失败? - ?
邢胁去甲: (一) 变法事先缺乏宣传,导致在变法的过程中无法吸引到优秀的人才.在变法的反对阵营中,有一大批的知名人物,而其中的精英部分,在经过足够的宣传说服后应该是可以被吸收进变法阵营中的. (二) 政策执行不力─如青苗法、免役法...
大英县18697983448: 王安石变法取得哪些成效?为什么最后失败了? - ?
邢胁去甲: 作用: 政府的财政收入大为增加,各地兴修了去多水利工程,不少皇荒地辟为良田,军事实力也有所增强.一定程度上扭转了极贫积弱的局面. 原因: 1.一定程度上触犯了大地主,大官僚的利益. 2.用人不当出现了一些危害百姓的现象. 3.宋神宗死后,保守派当政,新法被废除.
大英县18697983448: 王安石变法为什么会失败? - ?
邢胁去甲: 变法触动了大地主大官僚阶级的利益,遭到他们的强烈反对,司马光曾经多次上书皇帝取消新法.同时改革的最主要支持者宋神宗在关键时刻发生了动摇,宋神宗死后司马光出任宰相,彻底废除新法,连很有成效的募役法也被废除.从各项经...
大英县18697983448: 请问宋神宗时期的王安石变法为什么会失败. - ?
邢胁去甲: 失败原因: 变法触动了大地主大官僚阶级的利益,遭到他们的强烈反对,司马光曾经多次上书皇帝取消新法. 同时改革的最主要支持者宋神宗在关键时刻发生了动摇,宋神宗死后司...
大英县18697983448: 历史上王安石变法失败的具体原因和根本原因 - ?
邢胁去甲: 按照马克思主义的观点,要找根本原因就得从经济层面出发 因此说到底还是利益分配的问题,改革提出的观点触犯了既得利益集团的利益,为何会触犯?封建社会最基本的就是土地私有制,那些既得利益集团就是大地主,地主只有在不停地兼并...