欧亨利，契柯夫，莫泊桑的共同点与不同点是什么?
莫泊桑和欧·亨利都是世界短篇小说巨匠。在论及两人的创作手法时, 往往会看到大同小异的说法, 如由小见大, 结局出人意料等等。其实, 两位作家的短篇小说创作在艺术手法方面有很多差异。
美国作家欧·亨利是一位独具风格的短篇小说家，他的作品有独特的艺术技巧，不仅从普通生活中选取平凡素材，以小见大，从平常事件中开掘主题，反映出不平常的社会意义。还在于以幽默的喜剧手法表现悲剧性的内容，用作品情节的巧合增强戏剧性。更在于他独特的艺术结构、“欧·亨利式的结尾”。以及独具特色的语言艺术。
莫泊桑的文学成就以短篇小说最为突出，享有“短篇小说之王”美称。莫泊桑短篇小说的艺术特色，主要通过其在叙述时如何将生活真实上升为艺术真实，以真实、自然的描写艺术吸引人以及在表现艺术哲理性方面的独特表现手法来展开论述，从而表明莫泊桑的作品为后世留下了一笔宝贵的财富，他在很多方面的创作技巧是值得后世学习并借鉴的。
在短篇小说的艺术构思上，莫泊桑不制造离奇情节刺激读者的好奇心。他善于从现实生活中选取有典型意义的人物、事件和生活片段作为透视点来窥视大千世界，以小见大，由点及面反映普遍的社会真实。他从一把伞的小洞眼看到市民利己主义哲学；用一根绳子绕出一个趋炎附势荒唐混乱的世风；不见了一串项链，引人寻找小资产阶级丢失的淳朴（《雨伞》、《绳子》、《项链》）。
构思和布局的巧妙是莫泊桑短篇小说的又一大特点。取材于平凡的日常生活，巧妙、引人入胜的情节结构和布局使莫泊桑的小说生动而富有吸引力。他的短篇小说常常像故事一样娓娓动听，给人亲切自然的感觉。在似乎平淡的叙述中，早已埋伏了精心设计的妙笔。有时，正在缓慢进展的情节会因为一个细节的插入而迅速推向高潮，形成意想之外的场面。人物和主题从中得到深刻的表现。有时先制造重重迷雾，故意将读者引入歧途——对故事的发展和结局做出种种猜测，而结果却全然相反。几乎每篇都新颖别致又存在一个共同点：入情入理，真确可信十分自然朴实。为了实现精巧和自然相统一的艺术构思，莫泊桑出色的运用了多样化的艺术表现手法，
在题材和情节的奇巧上，莫泊桑有似于欧•亨利。然而他独具匠心的构思，曲折的故事情节、出人意料的结局却是合乎情理的，在生活中可能发生的。这一点又是不同于欧•亨利的。然而，他有些作品在取材于平凡小事的这个特点上，又接近于契诃夫。如《羊脂球》中整个作品只写了一个平淡无奇的旅途，与契诃夫不同的是，他的作品中还有一点“奇遇”，如《羊脂球》中路上的受阻。另外，莫泊桑还开创了短篇小说多层次、多角度的叙事结构。他的小说中的“叙事人”经常变换，并且采用故事套故事的叙事结构。
一较之欧·亨利, 莫泊桑的短篇小说题材更为丰富。
二莫泊桑的小说语言冷静、客观, 不带有作家自己的主观感情色彩。
三莫泊桑短篇小说的情节发展较之欧·亨利的多一些起伏。
1、作品主题不一样
莫泊桑，揭露上层统治者及其毒化下的社会风气的同时，对被侮辱被损害的小人物寄予深切同情。
欧·亨利的作品大致可分为三类：描写美国西部生活为主一类写的是美国一些大城市的生活；拉丁美洲生活为对象。
契科夫，不追求离奇曲折的情节，他描写平凡的日常生活和人物，从中揭示社会生活的重要方面。
2、手法不一样
莫泊桑擅长从平凡琐屑的事物中截取富有典型意义的片断，以小见大地概括出生活的真实。
欧·亨利的小说在艺术处理上的最大特点就是它们的“意外结局”，只有到了最后一刻，“谜底”才最终解开，情节的发展似乎明明朝着一个方向在发展，结果却来个出其不意。
契科夫抒情气味浓郁，抒发他对丑恶现实的不满和对美好未来的向往，把褒扬和贬抑、欢悦和痛苦之情融化在作品的形象体系之中。
3、艺术构思不同
欧亨利构思奇特、语言诙谐、结局出人意料。
莫泊桑擅长从平凡琐碎中截取有意义的片段，以小见大的概况出生活的真实。语言纯粹，细节描写、构思别具匠心。
契柯夫作品短小精悍，简练朴素，结构紧凑，情节生动，笔调幽默，语言明快，富于音乐节奏感，寓意深刻。
扩展资料
莫泊桑一生创作了350多部中短篇小说，在揭露上层统治者及其毒化下的社会风气的同时，对被侮辱被损害的小人物寄予深切同情。
短篇的主题大致可归纳为3个方面：第一是讽刺虚荣心和拜金主义，如《项链》《我的叔叔于勒》；第二是描写劳动人民的悲惨遭遇，赞颂其正直、淳朴、宽厚的品格，如《归来》；第三是描写普法战争，反映法国人民爱国情绪，如《羊脂球》。
莫泊桑擅长从平凡琐屑的事物中截取富有典型意义的片断，以小见大地概括出生活的真实。莫泊桑力求逼真自然的写实方法是与他的现实主义典型化的艺术思想不可分的。
他严格地把“逼真”和“真实”区分了开来，他摒弃照相式的真实，而致力于“把比现实本身更完全、更动人、更确切的图景表现出来”。
参考资料来源：
百度百科——莫泊桑
百度百科——欧·亨利
百度百科——契诃夫
共同点：都是喜剧类短篇小说著名作家。他们的小说精致凝练，妙趣横生，是“世界三大短篇小说之王”。
不同点：作品风格不同、写作手法不同
一、作品风格不同
欧亨利更多讽刺的是资本主义社会本身的可笑。契诃夫讽刺的是农奴社会的落后。莫泊桑讽刺的是封建贵族、大商人的伪善。
与契诃夫相比，欧亨利的小说更有人情味，同情多过于批判。而契诃夫对文中的小人物是冷静客观的描述，甚至冰冷的讽刺。
二、写作手法不同
欧亨利欧亨利属于现实主义作家，小说多用比喻拟人夸张等各种修辞手法。欧亨利追求的是新奇的巧妙，取材于平凡的生活场景，对小人物的态度，欧亨利是饱含同情。
契诃夫语言相对平实。契诃夫的小说紧凑精炼，言简意赅，给读者以独立思考的余地。注重描写俄国人民的日常生活，塑造具有典型性格的小人物。
莫泊桑属于自然主义作家，强调现实的不可克服性，在叙事技巧上，莫泊桑追求的是自然流露，不露痕迹的巧妙，注重细节的描写，对小人物的态度，莫泊桑讲求客观真是。
扩展资料
欧·亨利（O.Henry，1862年9月11日—1910年6月5日），又译奥·亨利，原名威廉·西德尼·波特（William Sydney Porter），美国短篇小说家、美国现代短篇小说创始人，其主要作品有《麦琪的礼物》、《警察与赞美诗》、《最后一片叶子》、《二十年后》等。
1862年9月11日，欧·亨利生于美国北卡罗莱纳州格林斯伯勒，曾当过银行职员、药剂师等。1896年2月，欧·亨利因受到盗用公款的指控入狱，后逃亡洪都拉斯。1898年再次入狱，期间开始发表作品。1902年，欧·亨利移居纽约，成为职业作家。
1910年6月5日，欧·亨利因肝硬化在美国纽约去世。欧·亨利与契诃夫和莫泊桑并列世界三大短篇小说巨匠，曾被评论界誉为曼哈顿桂冠散文作家和美国现代短篇小说之父，他的作品有“美国生活的百科全书”之誉。
相同点：他们的小说精致凝练，妙趣横生，是“世界三大短篇小说之王”
与契诃夫相比，欧亨利的小说更有人情味，同情多过于批判。而契诃夫对文中的小人物是冷静客观的描述，甚至冰冷的讽刺。写作手法方面，欧亨利的小说多用比喻拟人夸张等各种修辞手法，而契诃夫语言相对平实。
莫泊桑属于自然主义作家，强调现实的不可克服性，欧亨利属于现实主义作家。在叙事技巧上，莫泊桑追求的是自然流露，不露痕迹的巧妙，注重细节的描写，而欧亨利追求的是新奇的巧妙，取材于平凡的生活场景。对小人物的态度，莫泊桑讲求客观真是，欧亨利是饱含同情。
共同点：都是喜剧类短篇小说著名作家。
不同点：欧亨利更多讽刺的是资本主义社会本身的可笑。契诃夫讽刺的是农奴社会的落后。莫泊桑讽刺的是封建贵族、大商人的伪善。
法国的莫泊桑、俄国的契诃夫和美国的欧·亨利被誉为欧美三大短篇小说家。
莫泊桑继承了福楼拜、巴尔扎克、斯汤达等现实主义大师的写实传统，同时又追随左拉等自然主义先驱人物，在写作中他正视现实、尊重历史，特别是不让自己在作品中出现。他的文章中几乎找不到平铺直叙的说教，他的创作最大特点就是善于隐藏自己。同时，他更巧妙地掌握了如何在隐藏的同时，传达给读者自己的观点，最终给读者以启迪和教育。这种隐藏并不是真正的隐藏，他恰到好处地突出了作品的主题，比那些平铺直叙的陈述和冗长的道理更耐人寻味。
欧·亨利的短篇小说在艺术技巧方面达到了相当高的水平，形成了自己独特的风格。他的小说善于用带泪的微笑和辛酸的欢乐打动读者；他的小说情节曲折，构思巧妙，往往用一种出人意料的结尾，增强人物的命运的悲剧气氛。这就是人们常说的“欧·亨利笔法”。他的短篇小说对于帮助我们认识美国社会生活，以及借鉴短篇小说创作的艺术技巧，都有极大的意义。
契柯夫的写作洁净、幽默和深刻，他善于截取平凡的日常生活片段,凭借精巧的艺术手法对生活和人物作真实描绘和刻画不动声色地展示重要的社会内容。
端木疤鸡胆： 莫泊桑和欧·亨利都是世界短篇小说巨匠.在论及两人的创作手法时, 往往会看到大同小异的说法, 如由小见大, 结局出人意料等等.其实, 两位作家的短篇小说创作在艺术手法方面有很多差异.美国作家欧·亨利是一位独具风格的短篇小...
丰城市18623492095： 莫泊桑、欧亨利、契柯夫的小说 - ？
端木疤鸡胆： 他们在写作上的共同点是都擅长写现实主义.不同点是欧亨利着重于短篇,契诃夫爱写悲剧
丰城市18623492095： 法国的莫泊桑,美国的欧·亨利,俄国的契诃夫和杰克·伦敦有什么不同 - ？
端木疤鸡胆： 你是说他们短篇小说的对比吗?莫泊桑通常描写的都是很世俗甚至低俗的东西来揭露现实的黑暗和不公,欧亨利的特点是结局往往出人意料、能让人回味和思考进而引起读者的共鸣,契诃夫的小说个人觉得描写的最深刻,所描写的对象很多都是底层人物,对现实最为批判和不满,对细节的处理最为出色,比较贴近下层民众.杰克伦敦的作品要么表现人的强烈意志或是现实的一些不满,深刻性倒不是很深,不过有些小说写得比较精彩和视角比较新颖.如果是长篇小说的话,那么莫泊桑有《漂亮朋友》、杰克伦敦有《马丁伊登》,那两位好像没有写长篇小说,短篇小说比较出彩.我能想到的就是这些,希望能帮到你一点.
丰城市18623492095： 莫泊桑欧亨利契科夫的短篇小说各自特点以及风格是什么 - ？
端木疤鸡胆： 莫泊桑继承了福楼拜、巴尔扎克、斯汤达等现实主义大师的写实传统,同时又追随左拉等自然主义先驱人物,在写作中他正视现实、尊重历史,特别是不让自己在作品中出现.他的文章中几乎找不到平铺直叙的说教,他的创作最大特点就是善于...
丰城市18623492095： 欧亨利的短篇小说与莫伯桑、契诃夫有何区别 - ？
端木疤鸡胆： 莫泊桑注重性格、情节、主题几个因素,形成和谐整体.契诃夫注重主题和性格,将情节淡化.人物性格和小说哲理性更强一些.欧亨利注重情节,将主题和性格淡化.
丰城市18623492095： 莫泊桑、欧亨利、契诃夫谁的文章更吸引人? - ？
端木疤鸡胆： 这三个都是写短篇和中篇的家伙,欧亨利的文字幽默,结局出彩.莫伯桑的小说写的普法战争和表现中层人士虚荣心居多.他的小说不掺杂个人太深的情感,契柯夫的不知道,应该不吸引人,要不我不会不知道.莫伯桑的读了更好看些.
丰城市18623492095： 欧亨利和莫泊桑和契诃夫,谁短篇小说造诣最高? - ？
端木疤鸡胆： 莫泊桑写出了不少有世界影响的名著,如《项链》、《羊脂球》、《我的叔叔于勒》,被人们称为“短篇小说”.莫泊桑,19世纪后半期法国优秀的批判现实主义作家,与契诃夫和欧·亨利并列世界三大短篇小说巨匠,对后世产生极大影响,被誉为“短篇小说之王”.
丰城市18623492095： 欧亨利和莫泊桑这2位擅长写讽刺的短篇外国作家给大家的感觉怎么样??？
端木疤鸡胆： 莫泊桑属于自然主义作家,强调现实的不可克服性,欧亨利属于现实主义作家.在叙事技巧上,莫泊桑追求的是自然流露,不露痕迹的巧妙,注重细节的描写,而欧亨利追求的是新奇的巧妙,取材于平凡的生活场景.对小人物的态度,莫泊桑讲求客观真是,欧亨利是饱含同情.
丰城市18623492095： 朋友刚准备开始看书,有好的建议? - ？
端木疤鸡胆： 从三大短篇小说巨匠,莫泊桑、欧亨利、契诃夫的短篇小说看起 .一方面,他们的小说比较短,而且趣味性很强,尤其是欧亨利的小说,他善用的欧亨利式结尾,出乎意料之外,又在情理之中,很善于激起读者兴趣.再则这三位小说家的代表作在高中课本里都有,在初三毕业读很合适,对将来的高中学习也有帮助!
丰城市18623492095： 世界短篇小说之王是?蒲松龄??欧亨利??莫泊桑??契诃夫??? - ？
端木疤鸡胆： 世界三大短篇小说之王是莫泊桑和俄罗斯的契诃夫、美国的欧·亨利
