为什么一些人认为刘彻比刘邦强？
汉武帝刘彻的地位比刘邦高这就是一个伪命题。任何一个国家，任何一个朝代，后继者不论功劳再大也不可能在影响和地位比得过这个国家的开创者。毕竟开创者和守成之主的差别还是蛮大的。
事实上单从个人功绩来看的话，汉武帝刘彻比汉高祖刘邦要差不少。起码刘邦没有犯过什么特别重大的错误。而汉武帝所犯下的错误和他的功绩一样影响都非常大。而且汉武帝虽然是汉朝历史上四个拥有庙号的皇帝之一。但是汉武帝死后关于是否要给他上庙号的争议非常的大。原因就是因为汉武帝所犯下的过错太大了。甚至一度影响了汉朝的根本。关于汉武帝的功绩我们这篇文章就不就不过多赘述了。我们单单来聊一下汉武帝犯下了哪些错误。
首先一点“穷兵黩武”。汉武帝虽然是中国历史上第一个真正意义上采取对外进攻战术的皇帝。但汉武帝在尺度上没有把握准确。历史上汉武帝对匈奴进行了三次大规模的进攻。最后把匈奴人直接赶进了漠北吃沙子。本来这就基本上解决了自西汉初期以来匈奴对中原的威胁。并且收复了河套地区，夺取河西走廊之地。可以说这个时候的汉朝在和匈奴的战争中已经完全占据了主动。匈奴人逃亡漠北实际上已经是认怂逃亡了。汉武帝没有必要再去耗费精力，人力，物力，财力去深入漠北追击对汉朝毫无威胁的匈奴。但汉武帝偏偏那么做了。
之后汉武帝对匈奴的作战完全就是为了自己的虚荣心了。文帝景帝两代皇帝的积累被汉武帝挥霍一空。这本身没什么不对。但后期汉武帝无休止的北伐，导致汉朝百姓饿殍千里，国家农业和经济发展受到了严重的影响。太子刘据数次建议汉武帝停止无休止的北伐，采取休养生息的国策。但均被汉武帝否定。而且也因此刘据被汉武帝所厌恶。可见后期的汉武帝是多么的固执。为了自己的面子去差点葬送了汉朝。汉武帝对于汉朝的损耗是巨大的。霍光终其一生执政汉朝推行休养生息国策。实际上就是给汉武帝擦屁股了。
再比如汉武帝晚年崇信方士，自奉奢侈，最终引发了统治危机导致了著名的“巫蛊之祸”的发生。由于巫蛊之祸导致汉朝内部发生了内耗。皇后卫子夫被迫自尽身亡。太子刘据这么完美的一个继承人被逼造反。后自尽身亡。可以说由于汉武帝的糊涂导致自己的老婆和儿子全部死于非命。而且由于汉武帝的原因导致的“巫蛊政变”使得汉朝很多无辜的人死于非命。
寿终正寝之前的汉武帝终于痛定思痛颁布了《轮台诏》。它意味着汉武帝对自己的扩张政策感到悔恨，标志着治国路线由“尚功”调整为“守文”。而这项策略很早之前太子刘据就像汉武帝数次谏言过。要知道历史皇帝是很少有认错的。皇帝的信条就是“犯错可以改错，但绝不认错”。汉武帝发布罪己诏向天下人承认自己的错误。一方面可以看出汉武帝确实有担当。另一方面也足见汉武帝自身也知道自己犯下的错误有多么的重大。虽然说功过不相抵，汉武帝是个伟大的帝王这没有错，但不管他的历史地位还是汉朝历史地位都是比不过刘邦的。
因为刘彻统治期间，文化军事都比较强。汉武帝刘彻在位时，文化一统，独尊儒术，军事上又打退了匈奴。
因为汉武帝成功的把匈奴打跑了，从而延长了汉朝的统治时间。因此他们认为比刘邦要厉害。
我认为最主要的原因是刘彻是一个心胸宽广的人，还有就是他做出了非常多利国利民的政策所导致的结果。
汉武帝刘彻是个怎样的人吗?
这位朋友你好，汉武帝刘彻，他是一个很不错的人，他是一个积极进取的一个人。他对外的政策是武力的打击匈奴，这样是为了宝贝我们北方的领土的安全，同样也扩展了我们北方的领土，扩展到了现在的内蒙古地区。它对我们的生活，对我们的历史贡献是很大的帮助了，我们国家很多很多。但是它常年的征战，真的...
汉武帝刘彻是一个怎样的人
汉武帝刘彻是我国 历史 上封建社会开创初期一位杰出的帝王，那么刘彻是一个怎样的人?下面是我为你搜集刘彻是一个怎样的人，希望对你有帮助!汉武帝刘彻为人 汉武帝是一位雄才大略的皇帝，因为皇帝的身份，汉武帝的一个举措就会影响到一个国家，千百万的人。汉武帝晚年的穷兵黩武，使自己的太子刘据...
古代刘彻是个什么样的人
汉武帝独尊儒术，以儒家思想作为国家的统治思想始于此。[113]元朔五年为五经博士置弟子五十人，复其身；地方郡国可按一定条件选送一些人，可受业如弟子。经考试，能通一艺以上，可用作官吏。[113]汉武帝在独尊儒术时，又“悉延（引）百端之学”，形成了在以儒家思想为统治思想的同时，又兼用百家的...
汉武帝刘彻
刘彻为了自己的目的不惜一切代价,完全不在乎人民的死活。 但是最终汉武帝还是醒悟了,天下不是他一个人能全部拥有的,他的野心也不可能全部得到满足。就像是汉和匈奴,匈奴能够全部打死吗?肯定是不行的,因为匈奴也是一个部落,他分散得很开,根本打不死,但是难道就因此和他始终成为对敌一直攻打他吗?这显然是没有什么...
刘彻是怎样的人
帮助的人:37.8万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 评汉武帝汉武帝是西汉时期很有作为的一位皇帝,他在位时间长,约有五十四年(前140年—前87年)。在他执政时期,西汉王朝达到鼎盛时期,封建国家的政治、经济、文化、军事等各方面都得到空前的发展。汉武帝的“文治武功”的业绩令后人瞩目,同时他的过失也受...
刘秀和刘彻谁更厉害一点,从哪些地方就能得到答案?
因为这个人让匈奴人知道了汉朝的强大，有的人说刘秀更加厉害。因为他会带兵打仗，而且还有很高的政治能力，就连汉高祖刘邦也比不上他。小编觉得刘秀更加厉害一些，刘彻之所以出名，是因为刘彻拿着前几代的皇帝创造的财富，打败了匈奴，并且让匈奴人知道了汉人的厉害。大家可能知道卫青跟霍去病打败匈奴的故事...
汉武帝刘彻是个怎么样的人?
汉武帝的政绩虽然卓著,但就其性格而言,似乎是暴戾的人,有极强欲望、野心的人,比如在电视剧《汉武大帝》中就有表现:李广的儿子李陵,因为在匈奴人面前打了败仗,投了降,刘彻认为李陵应该向李广那样宁死也不屈,而李陵的投降出乎他的意料,就把李家满门抄斩。当司马迁进言说李陵投降必有他的苦衷,或许是以进为退,以...
汉武帝的生平事迹和功过
刘彻（公元前156年－公元前87年3月29日），即汉武帝，西汉第七位皇帝，伟大的政治家、战略家、诗人。汉武帝在位期间（前141年-前87年），在政治上，创设中外朝制、刺史制、察举制，颁行推恩令，加强君主专制与中央集权。在经济上，推行平准、均输、算缗、告缗等措施，铸五铢钱，由官府垄断盐、铁、...
你觉得汉武帝是一个什么样的人呢?
设置州部刺史，建立体统的监察制度 在董仲舒的建议下，命令各郡国每年举孝、廉各一人，采用“公车上书”之法，使所有人都有机会给皇帝建议国事，只要你的意见合乎治国要求的，被朝廷采纳，就可以给予提意见的人一个实缺，开放多渠道察举选拔人才。一时间，汉朝版的全国人大代表积极响应，不但...
千秋功过谁人能给小弟来评说一下?
汉武帝刘彻人个认为是个谤誉参半的人.其实唐太宗评价刘彻还是很客观的，汉武帝穷兵三十馀年，疲弊中国，所获无几。神武不可测，允冠百王的光武帝刘秀,哈哈,我最喜欢的皇帝.历史上没有几个能在亡国的情况下复国的帝王,中兴之君 定鼎帝王 唯刘秀一人.至于隋文帝杨坚只知道开皇之治为唐代富强奠下基础...
爱新觉罗娟芬司： 姓刘的普遍这么认为,有什么好奇怪的吗?|观点不同的人很多,奇怪吗?但是主流观点还是唐太宗厉害些(主要前期比较).唐太宗是天可汗,强调和为贵,各名族和平相处.汉武帝强调武力征服,有点穷兵黩武的缺陷.
寻乌县15573794408： 有人认为汉武帝功大于过 是否同意 - ？
爱新觉罗娟芬司： 武帝【千秋功过】【旷世武功】汉武帝是第一个奠定中国辽阔疆域的皇帝.千古一帝秦始皇统一六国,建立了秦王朝.但是,以秦帝国的版图之辽阔,不过是汉武帝时代版图的二分之一.汉武帝对匈奴用兵44年,如此大事武功,在中国历代帝王中...
寻乌县15573794408： 我认为汉武帝比汉高祖功劳大,猜猜理由.？
爱新觉罗娟芬司： 汉武帝
寻乌县15573794408： 刘邦强还是刘备强? - ？
爱新觉罗娟芬司： 当然是刘邦啦..刘邦建立了一个大一统的大汉王朝..刘备只不过建立了三国鼎立的一个蜀国罢了..也就四川那块地
寻乌县15573794408： 汉武帝的功大些还是过大些? - ？
爱新觉罗娟芬司： 你要从那方面看,个人认为功大些
寻乌县15573794408： 3.很多人认为汉武帝是一位杰出的政治家,你同意 这一观点吗?说出你的理由. 急! - ？
爱新觉罗娟芬司： 不同意,首先他是武帝,他的一生都几乎是在征讨异族中度过的,应该是枭雄级别的
寻乌县15573794408： 知道谁是史上最牛X的皇帝么? - ？
爱新觉罗娟芬司： 本人认为最厉害皇帝是汉武帝.老刘家几代皇帝经营的大汉帝国,传到汉武帝刘彻时国力空前的强大,等刘彻登基做了皇帝,看哪个部落不顺眼就派兵就去打他!强大的匈奴也被打的差点绝种!有句...
寻乌县15573794408： 怎么看待汉武帝呢看许多人都说,汉武帝是一位千秋功过之君主,他有什 ？
爱新觉罗娟芬司： 从古到今有很多人指责汉武帝好大喜功痴迷武力甚至对他的成就不屑一顾.我认为这样看待汉武帝这样一位极有作为和对历史发展有重大影响的封建皇帝是不对的,尽管汉...
寻乌县15573794408： 评论题:有一些学者认为汉武帝「 功大於过」 . 有一些则认为汉武帝功 - ？
爱新觉罗娟芬司： 汉武帝这个帝王身上充满了争议性有人崇拜其雄才大略,开疆拓土;有人说他好大喜功,征伐无度;今天汉朝吧众吧友也来做一回“史官”,你将如何看待汉武帝时期的政策举措?如何给汉武帝这样的帝王下定论?针对汉武帝,历代史学家都没...
寻乌县15573794408： 曹操和刘邦,到底谁的军事才能更强 - ？
爱新觉罗娟芬司： 曹操的军事才能比刘邦强,刘邦基本没有指挥过战斗和战役都是手下人在发挥,而曹操不管战术和战略眼光都是很高的,最有名的曹操亲自指挥的战役是“官渡之战”
