雍正为什么会有弑父篡位的传闻?

作者&投稿:谏叛 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
雍正是否真的弑父篡位?~

雍正绝非弑父,也非图谋篡位,但他是在一种不太顺利的情况下即位的。但是历史上共有三种说法:
1、修改遗诏说
在单田芳的《童林传》,梁羽生的《弹指惊雷》等作品中,都把雍正的继位写成由国舅隆科多将正大光明匾后康熙遗诏中的“传位十四皇子”改成“传位于四皇子”。但这都是子虚乌有的。
首先,繁体中“于”作“於”,以十改於具有绝对的难度。而且这里可以将纪连海推翻纪晓岚讽刺和珅家“个个草包”的故事作为佐证。有故事说,和珅建一亭子,请纪晓岚题字,纪题曰“竹苞”。于是便有了赞美纪晓岚聪明绝顶,骂和珅家个个草包(将竹苞拆开)的传说。
但是繁体个作个,竹字拆开不是字,可见两个故事一样,只是今人的主观臆断。其次,根据道光帝立储诏书“皇四子奕宁立为皇太子,皇六子奕?封为亲王。”诏书以汉满两种文字书写。
所以,在清代“十四皇子”称呼不对,而应是“皇十四子”,但如果称呼皇十四子,遗诏便无从改起,更重要的是,满文的十和于没法互该。
再次,据清史稿记载“雍正元年八月,世宗御乾清宫,密书上名,缄藏世祖所书正大光明匾额上”:“雍正十三年八月,帝崩,庄亲王允禄等启雍正元年立皇太子[即乾隆]密诏,宣诏即位”。
这是最早秘密立储的记载——将立储遗诏置于正大光明匾后始于雍正,至于是否这种做法更早始于康熙末年,没有任何文字记录。至此,可以毫无疑问的说,修改诏书说,纯属子虚乌有。
2、弑父说
有种传言说康熙病重,召见雍正,雍正站在康熙床边见康熙已奄奄一息,但还是没有传位于他的打算,于是痛下杀心,命隆科多端来一碗毒汤,强逼康熙喝下。
康熙一眼就看出雍正,但已无力喊出,遂把手上的佛珠丢向雍正,即死。雍正接住了佛珠出来向众皇子宣布即位,并且拿出那串佛珠(康熙的遗物)为证明。
首先,康熙病重,身边都有张廷玉和马齐两位大臣侍侯,还有大内侍卫,雍正是很难接近的,而且药物是有大内负责,就算皇子也不能过问的,不更不存在下药之说。
这种说法很有可能是允禩等人的家臣在发配途中散布的,而雍正却也欲盖弥彰,在《大义觉迷录》中本想澄清,不想越描越黑,惹得后世猜想。
3、年羹尧遗子说
一种说法是,雍正之母德妃入宫八月即产下雍正,因而有人怀疑年羹尧曾与德妃私通,所以雍正是年羹尧的私生子,改诏的事是年羹尧干的。对于这种说法,也是后人胡编乱造的一段风流韵事。
首先,当雍正还只是亲王时,就曾在信中大骂年羹尧是个恶少。试想,儿子怎会骂父亲恶少呢?更加有力的证据是在雍正《起居注》一书中曾有言“朕长于年羹尧…..”因此断言,从雍正是私生子说到年羹尧助其继位说纯属后人主观臆断。

扩展资料
功绩:
康熙晚年吏治腐败,国库亏空严重。雍正是一位伟大的改革家,在位13年,对清廷机构和吏治,做了一系列改革。主要有:
1、加强对西南少数民族的统治,实行改土归流。
2、耗羡银归公,建立养廉银制度。
3、雍正七年(1729年)在出兵青海,平定罗卜藏丹津叛乱后。
4、为提高军务效率,设立军机处,使得皇权集中达到顶峰。
5、为避免出现康熙朝诸皇子争储位的惨痛教训,雍正创立秘密建储制,即将已选定的储君姓名,写好密藏匣内,再置于乾清宫“正大光明”匾后,以备不测。这一制度,有助于以后乾嘉道咸几朝皇权的顺利过渡。
6、实行摊丁入亩制度,解放了生产力,也充实了国库。
7、设立驻藏大臣,加强对西藏的管理。
8、开放洋禁。
9、勤于政事。
雍正可以说是历史上最勤政的皇帝,他在位12年8个月里头,几乎每天都工作到深夜。一年之中只有在他生日那天才会休息。而且每天的睡眠还不够4个小时。
仅仅在数万件奏折中所写下的批语,就多达1000多万字。雍正皇帝的勤政精神、治国业绩,在中国古代帝王中堪称楷模。
参考资料
百度百科——雍正

死于1735年9月28日,,雍正的死因我归纳了一下,大概有五种说法。

第一种说法,就是雍正被吕四娘砍了头死的。这个时候有一个案子叫吕留良的一个文字狱案子,吕留良遭到了严厉的惩处。但是传说他的女儿,有人说是他的孙女,吕四娘落网了,私自逃跑,没有被杀,这吕四娘就拜师学艺,武艺高强,后来想法乔装打扮混到了皇宫里面,见了一个机会,把雍正的头砍下来,替她父亲,或者替她爷爷报了仇。这个传说就很生动了,那雍正没有头怎么发丧,传说做一个金头给搁上,这样就埋在了雍正的泰陵。很多专家研究之后,认为雍正是被吕四娘杀了,这种可能性不大,因为当时在这满门抄斩的时候是非常严格的,吕留良的女儿不可能逃跑,退一步说,即使是跑了,也不可能混到皇宫,即使混到皇宫,也没有机会她把雍正给杀了。所以这只是一个野史小说在这儿编造的一个很生动、很有趣的故事。

第二说法也很离奇,就是《红楼梦》的作者曹雪芹有一个恋人,这恋人叫竺香玉,长得很漂亮,能歌善舞,被雍正看上了,雍正把她收到宫里来。他夺了曹雪芹的所爱,于是曹雪芹就通过秘密的办法和竺香玉进行联系,竺香玉虽然身在皇宫,心还想着曹雪芹,于是见了一个机会,就谋杀雍正。这个也是野史小说之言,没有任何历史根据,不可相信。

第三个是有一本书,叫《梵天庐丛录》。这个书是说雍正是被一个宫女给勒死的,但是还差一点,又被救活了。这个故事我认为属于移花接木,明朝有这么一个故事,就明朝嘉靖21年,嘉靖皇帝他对宫女很暴躁。因为嘉靖他吃炼丹药,他有时候脾气暴躁,经常鞭挞宫女。有一个宫女叫杨金英,一天夜里头,趁着嘉靖皇帝睡着的时候,用黄的绸子就勒嘉靖的脖子。因为她特别紧张,慌乱之中打了一个死结,她以为勒死了,参与其事的另外一个宫女害怕了,把这个事情赶紧告诉皇后,皇后急忙跑来的时候,一看嘉靖已经断气了,皇后赶紧命令传御医,御医叫许绅,来了以后,觉得问题很严重,就下了急猛药来治,经过了四个时辰,嘉靖就有了一点声音,透了一口气。然后,史书记载说:“嘉靖吐紫血数升”,后来又经过一个时期的调理,就把嘉靖给救活了,当然杨金英等就被杀了。这个事情是真的,历史有记载。据说后来嘉靖皇帝晚上睡觉的时候,这一个屋子是三九二十七张床,别人不知道他睡在哪个床上。后来我问故宫的先生,我说有没有发现他那床是不是就是二十七张,他说已经不可考了,因为是明代的事情,清朝格局都变了。嘉靖曾经被宫女勒得断了气,后来抢救过来,这是历史真事。我看过朝鲜《李朝实录》,朝鲜的使臣到明朝来,对这个事情也做了很详细记载,我们刚才讲的故事就是把明朝的故事挪到雍正这儿来,可能是清朝末年民国初年,出于反满的需要,编造了这么一个很生动很有意思的故事。但是可以郑重地说,这个不是历史事实。

第四,有的学者考证雍正是得了中风死的。很多的学者同意这种看法,但是也没有确凿的证据说他就是死于中风,也是算一说吧。

第五,大家比较感兴趣的,就是中了丹毒死的。雍正他中期以后,特别是他得了一场大病之后,大亲自写了手谕,让各个地方大员推荐名医和术士到这个皇宫给他治病,帮助他保健。雍正他是想长生不老啊,各地就推荐。

后来有两个大的道士,一个叫张太虚,另一个叫王定乾,这两个大的道士,他们到了宫里之后,就帮助雍正炼了丹药,交给他们道术。雍正是真的相信道教,在乾清宫,在太和殿,在其他的地方,有的地方设坛,供奉道神的符板。后来雍正长期在圆明园,他派人往圆明园送炼丹的药,数量很大,他死之前12天送的黑铅200斤。雍正曾经在五年之间,根据第一历史档案馆的叫做《活计档》的记载,送炼丹所需的物品157次,他不但自己吃炼丹的丹药,他宠信那些大臣,还派人送给他们吃,雍正长期吃炼丹的丹药,可能汞,铅,硒一些重的金属中毒,应当说雍正的死和铅中毒和丹中毒有一定的关系。有人统计,就是我们中国历史上的皇帝炼吃丹药死的有14位之多,现在雍正的死根据宫廷的档案来说,那就是官方的记载,可能是正常的病死,也可能就是吃丹药中毒而死,我想可能是多种原因,最后导致了一个结果,所以雍正58岁就死了。

雍正虽然离开了紫禁城的宝座,但是雍正在位13年,对我们中国历史的发展,做出些什么贡献,雍正在位这13年,他这个皇帝有什么特点,下面我简单讲一下雍正的历史地位。

有人说13年很短,我说也不短,当然了,他比他父亲康熙61年是短,比他儿子60年也短,虽然雍正在位13年,但是在“康雍乾”这三代,他处在一个承上启下的地位,是一个关键的地位。雍正是一个改革型的皇帝,特别是雍正在制度上做了许多的改革。

第一:就是整顿吏治,雍正做皇子的时候,对康熙晚年政治上的弊端,官场上的腐败,看得比较清楚。雍正他45岁继位,盛年的时候,已经比较成熟了,雍正一上台就大刀阔斧地整顿吏治。雍正元年的正月,雍正连续下了13道谕旨,总督、巡抚、布政司、知府、知州、知县、文官还有武官,告诫他们不许贪污,不许受贿,不许克扣,武官不许吃空额,违者严重治罪。

他成立会考府,就是对财政进行审计,审计出问题,要严肃处理,譬如说户部亏空了二百多万两银子怎么办?凡是有关的堂官,在任的、离任的一率退赔。这一招很灵,对官场腐败的风气给予很大的震动,扭转了康熙晚期的官场的腐败作风,整个机关从内阁六部一直到省府州县,出现了一个比过去更好的一个勤政节俭的局面,国库比康熙的时候就更充裕了。对他评价是这样的,《清史稿·食货志》:“雍正初,整理财政,收入颇增”。史学家评论说雍正:“澄清吏治,裁割陋规,整饬官方,严惩贪墨,实为千载一时,彼时居官,大法小廉,殆成风俗,贪冒之徒,莫不望风革面。”都是收到一定的时效,可以说没有雍正大刀阔斧整顿吏治,也就没有乾隆的盛世,这是一。

第二:设立军机处。原来清朝军事方面的大事主要是由议政处来做,行政方面主要是内阁。雍正在议政处和内阁之外设立了军机处,军机大臣开始二三人,后来多的时候到八九人,一般的情况下,五至七人,军机大臣直接对皇帝负责,雍正皇帝几乎每天召见军机大臣,共商军政大事,重大的事情,军机大臣直接奏报到皇帝。但是军机处的权利在内阁之上,明朝以来内阁可以草拟谕旨,对皇帝重要的决定可以封驳,这时候不行了,皇帝大权独揽,军机处的实行,就把封建君主集权专制推到了一个顶峰,大大强化了君主专制。

第三:完善密折制度。密就是秘密。奏折有学者考证,顺治晚年有了,康熙就很多了,康熙的时候,有资格上奏折的大约一百来人,雍正把它推广,取得上奏折资格人大约有1200人左右,就是扩大了信息的来源。奏折可以不通过内阁,不通过议政处,而通过奏事处直接到雍正那儿,雍正把批示也不通过内阁,直接发还到上奏者本人,这样雍正就可以从全国各地各个方面了解下面的情况。密折和军机处合在一起,极大强化了皇权,这是第三。

第四改土归流。大家知道少数民族地区,它原来的管理体制是土司,头人是土司,头人和土司是世袭的,不受朝廷任命,世世代代做土司,时间做久了没有监督,有的土司做坏事腐败,中央的政令不能直接下达。到雍正的时候,全面改土归流,在云南、贵州、广东、广西、湖南、湖北、四川全面推行改土归流制度,流就是流官,由朝廷派官,有任期,可以流动,所以叫改土归流。这样朝廷的指令可以直接到了民族地区,官员受朝廷的监督,要轮换,这就大大加强了中央对少数民族地区的管辖,也有利少数民族地区经济和文化的发展。

第五:摊丁入地。我们中国在皇朝时代,长期以来是土地和人丁分头纳税,土地税、人头税,到雍正的时候,在已有办法的基础上,全面推行摊丁入地制度,就是把人丁的那个人头税摊到土地里头,这可以使得一些穷苦的没有土地的人,免征了人头税,这样一来,它的正面影响减轻了是封建的人生依附,但是也有一个问题,就是刺激了人口的增长,特别是康熙50年以后,宣布盛世滋生人丁,永不加赋。到了乾隆的时候,中国人口达到三亿,道光的时候达到四亿。

第六:废除贱籍。大家知道印度古代有贱民,清朝雍正之前也有贱民,当时明朝以来户口有军籍,有民籍,民籍就是士农工商。贱籍就是贱民,不属于市农工商,他们不能读书,不能参加科举考试,世世代代身份不能改变。这些贱民身份很底下,贱籍据说从宋朝以来就延续下来了,做一些被人看不起的工作。雍正先后下令取消贱民,取消贱籍,让他们编为民籍,这是社会的一种进步。这种人虽然人数不是太多,但是在历史上是有一种积极的进步的意义。

总之雍正在位13年,对许多的事情做了重大的改革,特别是对一些制度方面做了些改革。所以到了雍正的末年,扭转了康熙末年的一些不好的风气,而使清朝的历史继续向上发展。所以雍正既继承了他父亲康熙的有力的措施,又纠正了康熙时期一些错误的措施,改变了康熙晚年那些不良的社会风气,同时雍正的许多措施,也为后来乾隆的强盛奠定了基础。所以说雍正是“康雍乾”三代,他有承上启下的作用,我们说“康乾盛世”,严格说起来是“康雍乾盛世”。

在康熙末年,由于康熙对臣下过于宽仁,使得吏治逐渐腐败,官僚贪污问题也越来越严重,加上康熙对边疆的多次用兵,造成了国库空虚,钱粮短缺。雍正即位后,为解决这些问题以富民富国,采取了一系列相应的措施。而这些措施侵害了少数民族贵族与众多官吏的利益,致使产生如此恶名。




雍正弑父篡位,什么权威文物曝光,雍正终于沉冤得雪了?
这就是因为他弑父篡位的原因。而且当年康熙死的的确是很突然的,所以这更是让雍正他那父篡位的这一说法坐实了。但是在2007年,因为康熙传位遗诏的曝光却是证明了雍他继承康熙的皇位是十分的正统的,雍正并没有为了皇位而去弑父。

历史问题,雍正到底有没有弑父篡位?大神们帮帮忙
之所以野史把雍正形容为弑父篡位的人,更多的还是因为 : 1、雍正继位前为人内敛,不好张扬,最后取得皇位,让人觉得有些阴险。 2、他所借助的年羹尧名声也很不好,让世人愤恨。 3、雍正当政后,也比较严酷治世,口碑也不好。 所以,留下了弑父篡位的恶名。

弑父逼母,夺嫡篡位,雍正的“招黑”体质究竟是如何炼成的?
主要是他的一些政策得罪了当时的很多人。他搞税收改革,地主也要当差也要纳粮,他们当然不愿意。二来他大兴文字狱的确让很多读书人心存不满。三来兄弟之间的政治斗争,八爷党的污蔑,胤?与雍正斗争失利之后被发配,沿途散布谣言,再加上读书人笔墨大加渲染,雍正就变成了一个十恶不赦的暴君。现在来看,...

雍正有没有弑父篡位?
弑父的概率是有的,而且很大;第一:康熙走的太急,如果有意传位给老四,完全可以在死之前召集众儿子当众宣布就可以了;名正言顺;但是事实并非如此,所谓遗诏是死后几天才拿出来的;人们都说他们篡改了遗诏(纠结在四和十四上面),但是为什么不考虑是张廷玉这帮人在重新写一份呢?遗诏又不是康熙本人...

雍正是否真的弑父篡位?
雍正绝非弑父,也非图谋篡位,但是他是在一种不太顺利的情况下即位的 (1)弑父说:有种传言说康熙病重,召见雍正,雍正站在康熙床边见康熙已奄奄一息,但还是没有传位于他的打算,于是痛下杀心,命隆科多端来一碗毒汤,强逼康熙喝下.康熙一眼就看出雍正,但已无力喊出,遂把手上的佛珠丢向雍正,即死.雍正...

很多野史都说雍正皇帝得位不正,这到底是不是真的呢?
之所以很多野史说雍正皇帝得位不正,其实都是因为当时雍正皇帝不是康熙皇帝最喜欢的皇子,而且当时夺嫡失败的皇子太多了,他们为了抹黑雍正皇帝而编造了这些谎言,实际上雍正皇帝就是康熙皇帝传位的,他的皇帝之位是名正言顺的。首先,很多野史都说雍正皇帝当时是杀君弑父后拿到了皇位,殊不知当时夺嫡的...

雍正登基之谜,是私改遗诏还是弑父登基?
然而这种操作是在多种因素的背后环境下进行的,其中涉及政治斗争和宫廷内部权力争夺的复杂性。此外,也有一些关于雍正篡位的说法存在,但这些观点在学术界并没有得到广泛的认同和支持。关于弑父登基的说法,并没有确凿的历史证据来证明这一说法。这个说法更多地流传于民间和一些演义故事中,而非正式的历史...

历史上弑父篡位的帝王有哪些?
正统王朝历史上,正式记载的通过弑杀父皇上位的皇帝并不多见。即使真是通过血腥手段上位,继位后也会通过强硬手段来篡改资料,因此能传下来的确凿记载几乎没有。但是,也有一些皇帝的上位,可能还真有一点弑父弑君的嫌疑。我们只能根据有限的旁证来稍作推测。隋炀帝杨广与隋文帝杨坚杨广扮猪吃老虎,促使父...

历史上有哪些帝王弑亲篡位
胡亥弑父虽无铁证,但杀兄却无可否认!胡亥第二位:司马伦司马伦是司马懿的第九个儿子,严格来说司马伦不算弑亲篡位,因为他篡的是他侄孙的位。但司马伦发动"八王之乱",导致了后来中原内乱,北方胡族趁机入侵,五胡乱华对华夏民族造成了极大的伤害!第三位:吕纂(氐族)吕纂是五胡十六国中后凉的第三...

雍正到底有没有弑父杀兄得啊?
历史的传说或者野史只提到雍正篡改康熙遗诏,对于弑父一说的市场有限。杀兄弟是有的,曾经可以问鼎皇位的那些兄弟没有一个有好下场的。 有人认为雍正把认为康熙传位遗诏中的“传位于十四子”改为“传位于四子”,不过可能性很低,当时清朝的传位遗诏是需要包括汉语、满语等多种语种撰写的,不存在如前...

下花园区18251639576: 雍正怎么当上皇帝的 -
仇由终齐墩: 雍正绝非弑父,也非图谋篡位,但是他是在一种不太顺利的情况下即位的 (1)弑父说:有种传言说康熙病重,召见雍正,雍正站在康熙床边见康熙已奄奄一息,但还是没有传位于他的打算,于是痛下杀心,命隆科多端来一碗毒汤,强逼康熙喝...

下花园区18251639576: 雍正皇帝是篡位的吗
仇由终齐墩: 是的 康熙病死的那段时候他在侍寝 雍正一死立刻组织武装力量 登上了皇位 把回来奔丧的弟弟拦在外

下花园区18251639576: 为什么民间会传雍正得位不正 -
仇由终齐墩: 原因有二: 其一康熙末年,吏治腐败,让胤禛深恶痛绝,他要开启一个新时代,就取了正.但是反对他的力量,说“正”取义“雍亲王继承皇位为正统”.言者无心,听者有意,有人说雍正是夺了别人的皇位; 其二,雍正的兄弟是有不少获罪,轻则夺取爵位,重则流放从军,对兄弟太残忍,就加剧了民间对雍正即位合法性的怀疑.

下花园区18251639576: 《雍正王朝》雍正到底是杀父篡位还是名正言顺继位 -
仇由终齐墩: 杀父篡位是假的,现存康熙遗诏,明确写着传位四皇子,并不存在什么传位于四皇子,也不存在传位十四皇子,加了两笔传位于四皇子.

下花园区18251639576: 雍正王朝里雍正到底是康熙传位的还是弑父改诏书篡位的 -
仇由终齐墩: 是篡位的《雍正王朝》我记得有那么个情景康熙病到在床上叫隆科多去把所有王子都叫来计算宣读遗诏.可是隆科多只叫来雍正并且派兵封锁消息康熙只看到雍正很不高兴问雍正雍正答复唔唔吱吱康熙感到有问题抓住手上的佛珠朝雍正砸以前雍正接住佛珠.然后叫人端来一碗药给康熙灌下去.

下花园区18251639576: 雍正到底是继位还是篡位?
仇由终齐墩: 应该是正当继承皇位的,相传有"传位十四子”,篡改作“传位于四子”的说法. 第一,遗诏不可能篡改,一是遗诏会使用满汉双文,二是当时行文规范是“皇某子;三是"于”写作繁写“於”. 第二,康熙很喜欢乾隆 第三,雍正确实是个好皇上,康熙不会看错人的

下花园区18251639576: 雍正是怎样登上皇位的
仇由终齐墩: 康熙驾崩以后, 第四皇子胤禛在激烈的皇位争夺中, 终於以胜利者的姿态登上了皇帝的宝座, 这就是历史上有名的雍正皇帝.雍正嗣位, 长期来在民间有种种传说.有的说.康熙临死前曾手书遗诏, 传位`皇十四子', 而第四皇子串通舅舅隆科多等...

下花园区18251639576: 历史上雍正继位之谜 -
仇由终齐墩: 对雍正继位,史学家莫衷一是,正位说者有之,夺嫡之说有之,更有甚者,认为雍正皇夺嫡的证据似乎更为充分.他们认为,雍正继位是夺嫡,证据有以下是几点:(1)康熙意中的继承者是皇十四子,派他...

下花园区18251639576: 雍正是怎么继位的? -
仇由终齐墩: 雍正皇帝是如何从他老爸康熙几十个儿子中脱颖而出登上帝位的,有好些说法 有的说是串通亲信改了遗嘱,有的说雍正毒死了他老爸等等 我阐明自己的观点:雍正皇帝绝对是合法继位 大家应该都知道,在康熙后期,康熙帝对嫡皇后所生的太子...

下花园区18251639576: 雍正皇帝为什么要逼死三子弘时? -
仇由终齐墩: 元年(1723年)八月雍正帝的秘密建储虽然做得十分缜密,但仅3个月后,便由他本人泄露了天机.是年十一月十三日是康熙帝周年忌辰,雍正帝并不亲至景陵致祭,而是派年仅13岁的弘历代其前往.这是一个意味深长之举:在位皇帝特遣未来...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网