冉闵应算得上中国古代的大英雄，可为什么历史上不怎么提他？

谁能客观的评价一下冉闵？~

1. 五胡乱华的历史，我至今都是混乱的。中原五十来年的时间，前后更替了二十余位皇帝。就算美国的总统制四年一届，一人当选一次，也不过这二十来位的一半。这一段历史又称为五胡乱华。

按照民族融合的观点来看，五胡乱华是不正确的。那一时期也是中国历史上的一次民族大融合，许多的少数民族，特别是匈奴、鲜卑，羌族、氐族等等都融进了汉族乃至中华民族。甚至匈奴也称汉朝皇室后裔，所建政权更称汉。可能很多历史原因，以及现在的民族政策的关系，流传下来的故事不多，那一时代在学过的教科书上也谈的很少，只记得是鲜卑的青年皇帝改革和淝水之战。那一段兵火流血的历史不应该那么少的记载的。好多人和事迹似乎都掩盖在了历史的尘埃下面了。
所以，偶然上网翻阅历史帖的时候，看见了一个叫做冉闵的人和他的事迹，而评价却毁誉参半。我便产生了浓厚的兴趣，用“冉闵”这个字眼到处搜索。网络真是最好，也最方便的图书馆，一个上午的时间，我陆续的找出这个人的只言片断，慢慢的用我自己的方式，捏出一个对自己而言的完整形象。

2. 冉闵，和现代人名字很象，有些史书如日本的又做染闵。在我们能够公开看见的大路货史书中，他被埋没甚至连自己建立的大魏（史称冉魏政权）都无法得见。

在五胡（其实不只五个少数民族）攻入中原后，冉闵父亲在当时参加汉人自救而建立的乞活军中做统帅。尔后被羯人政权后赵的石勒重创。其父重伤死亡，冉闵时约十二岁。石勒看冉闵年幼却聪明伶俐，并敬为名将后人，便让自己儿子石虎收其为义子。
之后二十余年间，冉闵易名为石闵，并逐渐成长为后赵军中一员猛将，据史书描述为身长八尺，使用双刃大刀，座下一匹朱龙马，相当的英姿飒爽。同时在后赵军中参加过对东晋的战争，取得过重大战功。咋看之下，就象一个迷失的孩子，为和自己负有血海深仇的敌族效力，杀戮同为汉族的东晋人。

二十年，足以改变一个人，外貌、内心、性格甚至观点。可是二十年，他终究还是没有忘记家国深仇，还是记得自己是汉人。他擅自开仓放粮救济汉族饥民。在石虎死后，挟天子以令诸侯，前后扶植了几个后赵的傀儡皇帝，并派人通告东晋准备接受归顺。
也许因为曾经在战争中与东晋交过战，也因为后赵大将的“显赫”身份，东晋王朝始终视他为叛徒与敌人。在部将的拥戴下，他建立了五胡入中原后第一个汉人政权，放出被羯人抓进后宫蹂躏的史称5万的汉家少女。
然后，公元350年左右，冉闵开始了在历史上最有争议的屠杀。他一个城市一个城市的杀羯人以及其他胡人。因为这个民族原本不过二、三十万人，几乎全民皆兵，而且对待汉族极其残忍。想必至小丧父以及二十年来的经历，让他看的太多的羯人的凶残与野蛮。他杀胡人，发布了有名的《讨胡令》以及讨胡檄文，号召北方汉人打杀胡人，要求五胡各归其土，不得再期辱汉人。

而史载，冉魏政权建立三年期间每月均战事不断。冉闵经常率领弱势兵力决胜实力远强于自己的胡人大军，并且总是一马当先，几乎无一败绩。作为处于胡人包围之中的冉魏政权，由于常年的征战，兵源与财政根本无法得到补给，失败已是命运的使然。冉闵本人想必应该知道这层道理。
尤其是他的大开杀戒。当时北方地区汉人要么南迁做了客家人，要么已被屠杀，只剩有一千万，与进入中原的胡人基本接近。一千万中多为汉人百姓，手无寸铁。而胡人多为游牧民族，多强悍。同样的人数对比，汉人总是显得弱势。
冉闵的杀戮，与政权的建立，自然不容于周围的胡人。群起而攻之，可以想见，行武出身的冉闵该知道，这是个知其不可为的事情。聪明点的做法，应是不张扬自己的汉人身份，融合最大势力的胡人。而汉人，人数不占优，又处于弱势。他去给汉人出气，对自己一点好处都没有。可是他是做了。
历史往往充满了矛盾，以为历史总在任人强奸。清人改史创下窜改中国历史的高潮，而今得到的正史资料，又到底有几成可信？

冉闵终其一生，先事胡人，又大杀胡人，在历史上已经成谜，不同的史籍评说完全相反。英雄？枭雄？暴君？救星？鲜卑人杀冉闵，却又追谥为武悼大王。强悍的少数民族人是很尊敬强悍者的。尔后，鲜卑人也全部融入汉族。民族融合，而冉闵究竟是屠杀还是复仇，抑或保护汉人家园，真相也已经随风飘去。



历史上可以无可争议的，是冉闵的男儿血性本色，和屡屡以少胜多的非凡军事才华。而这些，做传奇，做英雄，被我们记得也足够了。

风卷尘沙起
云化雨落地
无数英雄勇四方
人间正气存古今

刀剑穿梭急
情丝缠绕英雄体
情泪伴酒洒边际
饱沾热血书过去

哪有常胜无敌
哪有人儿不去
哪有无终的曲
哪有不散的席

只有情深似海义无边
任凭云散风聚～～～

冉闵或者叫（石闵）算不上什么汉族的大英雄，虽然他确实颁布了杀胡令，也在一定程度上保留了一部分汉族的血脉，但其本意也就是争权夺利而已；更别提十六国和南北朝以及隋唐，胡人占据统治地位，又怎么会为其正名？
北魏崔鸿著有《十六国春秋》记述这段历史，后世称这一时期为“五胡十六国”时期。“五胡”指匈奴、鲜卑、羯、羌、氐等五个少数民族。“十六国”即：夏，成汉，“两赵，”（前、后），“三秦”(前、后、西秦)，“四燕”(前、后、南、北燕)，“五凉”(前、后、南、北、西凉)诸国。
胡人的残暴和频繁战争使得汉人老百姓到处逃亡，当时北方地区的汉人总数不到1000万。
不要说冉闵，其它的五代十国估计也是不知道的，更何况儒家写的史书一向不喜欢过多的描述武将。
可能认为朝代顺序表只是汉、明、隋，唐。现在的教科书因为不利于民族和谐的主题，血债血偿、清，不需要特别突出冉闵，高中以前的历史书基本上是没什么写这个的，要杀尽胡人。
至于民族英雄嘛，连五胡乱华都不提，他倾向于向所有胡人复仇，很多初中毕业生可能都不知道有五胡乱华及十六国的事，甚至连晋怎么到隋都不知道。虽然中国几千年历史中，民族英雄也大把。所以冉闵就这样被掩盖了，两晋南北朝是一笔带过。
有一点可以肯定的是，冉闵在世并没有改变胡汉的势力形势，还有一点就是当初所谓的胡人已经几乎全部融入了当代汉人文化里。
冉闵是十六国时期称冉闵大帝，国号大魏，死后被追谥为武悼天王。他虽然建立起了冉魏政权，却只在位短短两年。冉闵大帝如昙花一现般，只盛其一时，很快便消失在了历史的洪流之中。
冉闵大帝杀了多少胡人？
五胡乱华无异于神州大地上一场空前的浩劫。在这一黑暗的历史背景下，匈奴、鲜卑、羯、羌、氐等五个塞外游牧民族趁中原西晋八王之乱，国力衰弱之际大举南下入侵，致使中原大地生灵涂炭，百姓饱受战乱之苦。据史料记载，早在公元299年时，中原大地上的汉人总数约有1939万人，然而历经一个多世纪之久的战乱，至冉闵灭羯赵之时，中原汉人仅剩下400万余，近两千万汉人中的四分之三被外族势力屠杀殆尽，悠久灿烂的华夏文明险些毁于一旦。
公元350年，冉闵率军攻陷邺城后下令屠城，遂发生了血流成河的邺城大屠杀，城内家家户户皆未能幸免。当时鲜卑人的文献《魏书》中详细记录了冉闵大军攻至邺城后，将城门四闭，对城内胡人展开大规模屠杀行动。二十几万胡人军民被屠杀殆尽，尸体全部喂食猛兽，加之不久之后北方游牧民族为躲避战乱而大举迁徙，整个过程中死伤胡人达百万之众。
。冉闵作为军人出身的皇帝，以雷霆手段沉重打击了塞外入侵中原之游牧民族的嚣张气焰，在百年战乱中挽救了数百万汉族百姓的生命，保护了悠久灿烂的华夏文明，对汉人来说，他是毋庸置疑的民族英雄。
冉闵怎么死的？
公元352年。冉闵将城中的军粮分给百姓。独自带领1万人马（步兵为主）去争粮。结果被鲜卑的14万大军（骑兵。还有数万后续部队）包围。
慕容俊嘲笑冉闵：“你只有奴仆下人的才能，凭什么敢妄自称天子？”冉闵怒道：“天下大乱，尔曹夷狄禽兽之类尤称帝，况我中土英雄呼！”慕容俊大怒，令人鞭之三百，然后送至龙城，斩于遏陉山。冉闵死后，山左右七里草木悉枯，蝗虫大起，从五月到十二月，天上滴雨未降。慕容俊大惊，派人前往祭祀，追封冉闵为武悼天王，当日天降大雪，过人双膝。
冉闵是中国历史上最彪悍的勇战之一，建立（冉）魏朝。但是冉闵在建立冉魏政权后，诛杀了亲密的战友李农，及三个儿子，以及一些朝中大臣，导致自己孤立，并最终灭亡，历史学家对这段历史，也是隐晦莫深。
1、石闵造反时，“劫持”李农
石闵深知自已的三千兵不够，于是带人到了李农那里，劫持李农，还同时劫持了另一位手握重兵的战将王基。冉闵举大事有一半靠的是乞活军爱戴的将领——李农了，乞活军，顾名思义，就是为了乞活的汉人，事成之后，这股力量的势力之大就不能不让冉闵所顾忌了，当然李农德高望重，军功赫赫，光芒确实耀人。
2、石闵曾让位给李农
后赵继位皇帝石鉴，秘密派宦官送信给抚军将军张沈等，领他们趁着后赵首都邺城空虚，发动袭击，推翻石闵等人。没想到，这名宦官早就被石闵收买，将这一绝密计划告诉了石闵、李农，石闵、李农立刻回军，罢黜了石鉴，并处死，同时把石虎的28个孙儿，全部杀死，石姓皇族，无论老少，一律屠杀。石虎家族落了这样一个结果。
后来宰相申钟等人，向石闵呈献皇帝尊号，建议石闵当皇帝。
面对这种情况，石闵做出一个举措：把皇帝的位置让给李农，李农坚决推辞。后，石闵登基称皇帝，大赦天下，国号大魏。从石闵把皇位让位给李农这一举动，也说明，李农在石闵和大臣中的位置。
3、冉闵杀李农，史书语焉不详
公元350年，冉魏帝国君主冉闵，突然下令诛杀齐王李农和三个儿子。
武将出身的冉闵和李农。从前平起平坐，一朝分为君臣，人心总争短长，总有小事引起不忿。但冉闵和李农不仅臣疑君，君更疑臣。加之李农并非纯文人出身，有“乞活”大军作后托，逐渐就会成为对冉闵皇位的最直接威胁。从与李农一起被杀的那些人的官职来看，有手握朝权的尚书令，也有居于深宫的中常侍，种种迹象表明这些人里应外合，很可能想杀掉冉闵再推李农上台。一直处于高度戒备的冉闵身已为帝，自然稍有威权优势，趁早一步，先把老战友送上西天。

你要知道现在史书提倡的是民族融合，民族大团结，而冉闵是汉民族的英雄，他的杀胡令对汉人有利，过度推崇会被少数民族看做是大汉族主义的色彩，会影响后世的国家的统治和民族的融合。再加上有元和清两个少数民族建立的国家，肯定对冉闵政治犯了它们忌讳的人物和事件淡化掉。

冉闵，为汉族的存在作出突出贡献。但在历史上是一个充满争议的人，以致于主流教科书因为无法定论而不得不将他忽略。在那个扭曲的时代，他的行为也可以说是扭曲的。而大多数传统学者对冉闵的屠羯作法都不赞同。从现代的角度来看，他对胡人的屠杀是很残酷的，在冉魏立国的三年中，羯人几乎被屠杀殆尽。

因为汉奸当道，统治者一味求和谐。如此可以保持社会“稳定”，精英阶层可以更好的卖国，攫取惊人的利益，时机成熟到自由世界当顺民享福，或者和外国人杀回来，做人家的哈巴狗，反攻倒算，继续享乐。

因为小孩子不宜接触太过血腥暴力的内容。而大人一般都不爱学习。尤其是历史这种无聊的东西。

被很多史书丑化了。那些说冉闵是屠夫的人，我真想给你们绑上C4，再按按下去。真正没人性没本事的屠夫，他叫许褚。丧尽天良，没有人性。奸淫掳掠，什么事情许褚这个垃圾不做？

---

云阳县14766207958： 谁能客观的评价一下冉闵? - ？
泷言乌鸡： 1、它失败了,成王败寇这是中国人一贯的评价标准 2、它颁布的《杀胡令》不符合中国传统的儒家思想 不过我还是认为对他的评价应该提高到民族英雄的高度,中国人就应该有这种魄力和做事原则,血债血偿才不会受人欺负.

云阳县14766207958： 冉闵是民族英雄,是最伟大民族英雄 - ？
泷言乌鸡： 无冉闵,无中华 五胡乱华,烧杀掠夺,食人(史书真实记载),对汉族人民强抢食粮,淫人妻女,胡人视华人为牲畜,堪比侵华日军,适时唯冉闵担大义,大杀胡人,以千人之众屡破胡人万人大军,杀百万胡人,驱三四百万胡人出境,最后以万人击十二万胡人,不幸被!,诚令汉人心痛,冉闵实乃中华之脊梁,看古代四大文明古国,唯汉族未毁于外族入侵,冉闵功居首位,不愧汉族第一大英雄!!

云阳县14766207958： 五胡乱华时期的冉闵是怎样的人历史是怎样评价他的 ？
泷言乌鸡： 冉闵:民族英雄还是变态屠夫? 很少有一个历史人物像冉闵这样充满争议,以致于主流教科书因为无法定论而不得不将他忽略.在那个扭曲的时代,他的行为也可以说是扭...

云阳县14766207958： 关于冉闵 - ？
泷言乌鸡： 这是一种潜伏,有大手段,冉闵最后发布了《杀胡令》,重树了汉民族的血性,开始的时候认胡人为义父并且有了石姓,是为了学习和组织民众,为以后的反攻打下了良好的基础. 屠胡猛将冉闵 公元309年,乞活军活动在黎阳的一支在和匈奴前...

云阳县14766207958： 中国历史第一猛将 - ？
泷言乌鸡： 如果说中国历史第一猛将的话,那不是项羽、也不是吕布,更不是关公之流了.中国历史第一猛将的名字也许你不熟,很多人连听都没听过,但他的存在和贡献是真实存在的. 武悼天王冉闵(?-352),字永...

云阳县14766207958： 冉闵是不是民族英雄?祖父都是石赵养子,因为没当上储君而怀恨在心,进而恢复汉姓,开始屠杀石赵及羯族. - ？
泷言乌鸡： 冉闵现在争议很大,因为有认为他当时动机不纯的,但那个时候汉族真到了十室九空的地步,所以我觉得他还是算得上汉民族的英雄.虽然杀胡在那个时候比较解气,可是也加深了胡汉民众之间的仇恨,况且冉闵并不是出于民族大义而是为了巩固自己的统治而无差别杀胡人,称不上“民族英雄”

云阳县14766207958： 请问冉闵和岳飞二者谁的武功和军功更高?同为英雄为何二者评价如此不同? - ？
泷言乌鸡： 冉闵是乱世中的一位大英雄,他是五胡乱华时代zhidao汉人的大英雄!只是他没有继任者,他的王朝太过短暂,四百年的乱世,两年的王朝,真的没回有太多人能够记得.而岳飞是宋朝的忠臣和猛将,他有能力收复河山,有能力挽救国家于危难,但朝廷不信任他,奸臣要陷害他答,所以他的命运让后人同情,他的能力让后人赞叹!

云阳县14766207958： 关于＂中国脊梁＂的人物事例 - ？
泷言乌鸡： 汉·苏武 '在汉苏武节' 苏武牧羊的故事,让我们知道什么是气节! 在冰天雪地里孤零零的手持'汉节',在比死还要残酷的折磨中向南了望19年!用比死还要壮烈的行动在敌人面前,捍卫了华夏的尊严!! 苏公理所当然的成为后世永远的楷...