行政法的作用

作者&投稿:孙蚂 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
简述行政法的作用~

所谓行政法,是指行政主体在行使行政职权和接受行政法制监督过程中而与行政相对人、行政法制监督主体之间发生的各种关系,以及行政主体内部发生的各种关系的法律规范的总称。
行政法由规范行政主体和行政权设定的行政组织法、规范行政权行使的行政行为法、规范行政权运行程序的行政程序法、规范行政权监督的行政监督法和行政救济法等部分组成。其重心是控制和规范行政权,保护行政相对人的合法权益。
行政法是调整行政关系的法律规范的总称。进一步说,行政法是调整行政组织、职权,行使职权的方式、程序以及对行使行政职权的监督等行政关系的法律规范的总称。

扩展资料:行政法基本含义:
包括两个含义:第一,行政法是国家第一类法律规范和原则的总称;第二,这一系列法律规范和原则调整的是行政关系的客体和行政关系的监督,而不是其他社会关系。
一般行政法:指规定国家行政基本原则、原则和政策、国家机关及其负责人的地位、职权、职责、国家机关的任免、考核、奖惩的法律法规。工作人员、行政体制改革和行政机关工作效率的提高等。
特别行政法:是指规范教育、民政、卫生、统计、邮政、金融、海关、人事、土地、交通等各种专门行政部门的行政活动的法律、法规。
参考资料:行政法(国家行政管理的法律、法规)_百度百科

调整国家行政机关在行使某职权过程中发生的各种社会关系的法律规范的总和。行政法与刑法、民法并列为国家的三大法律部门。行政法按照国家管理体系中纵的管理程序,可分为行政组织法、行政行为法、行政监督法与行政诉讼法;按照国家管理体系中的管理部门与内容,可分为经济行政法、科技行政法、军事行政法、民政行政法、公安行政法、司法行政法及文化体育等方面的行政法;按照行政法不同的作用,可分为行政实体法与行政程序法。行政法由于涉及的生活领域十分广泛,内容纷繁复杂,技术性、专业性较强,加之行政关系变动较快,因此,形式上没有统一的法典,其内容具有易变性,这是行政法的突出特点。

一、行政法的保障作用与经济发展同行

法是社会上层ㄖ�闹匾�槌刹糠?决定于一定社会的经济结构和经济关系。行政法也不例外。行政法作为一个部门法,其立法模式应是对社会现实反映的结果,尤其是对经济事态的感应。具体而言,经济结构是行政法模式的形成和变迁的基因,即经济因素中的各要素。所以,一个立法模式当它处在结构完整化、功能齐全化、效率最大化的同时,也隐喻一种被否定的因素。这一因素的逐渐发展最后作为强烈的否定力量宣告旧的立法模式解体,新的立法模式产生。[1](P32)时下正值市场经济,在一定意义上,市场经济是一种法制经济,它决不能在无序的法制状态下进行,也不能仅仅靠经济规律来自发调节。市场经济引发了社会关系、社会过程、社会角色的新变化,即主体的多元性、自主性,市场活动的趋利性、契约性、竞争性、开放性,以及国家的宏观调控,这些须臾也离不开法律的保障和规范。而实现法律对市场调整的中介,最主要的是行政权力,因而,市场经济需要确立与之相适应的行政法。

法也不是消极被动的。行政法立法模式作为制度化了的东西与国家的其他制度一样必然要发生各种复杂的社会作用。而经济结构就是立法模式发生作用的基本对象。“没有国家的法律秩序,经济制度,尤其是现代经济制度是不可能存在的。”[2]这两者说明法律对经济可以产生能动作用。但法所发挥的能动作用也有正反两方面,要么促进经济发展,要么阻碍经济发展。如此对立的结果产生的根源在于法所感应的经济关系是新或旧的问题。当法所感应的是新的经济关系时,就对经济的发展有保障作用;反之,法所感应的是旧的经济关系,则对经济的发展产生阻滞作用。如若从马克思的经济基础和上层建筑的关系原理来看法对经济的作用,适应和促进应是一种必然,是理想的关系性状,消极后果不应该产生。但法的创制毕竟是人的有意识的活动,受人为因素的影响,立法模式的迟滞、蹒跚也时有出现,从而导致新的经济关系的运行及传统立法模式的存在,由此怎能避免法阻碍经济发展的发生?然而法的保障作用对经济又是必需的,这就要求行政法在推进经济发展的过程中,应反映新的经济关系,促进新的经济模式和经济秩序的形成、巩固,相应地限制、削弱和摧毁旧的经济关系和经济模式。

二、行政立法的民主化、科学化

行政管理作为管理国家的活动,应当是人民群众民主权利的体现和保障。为保障行政管理民主化、科学化,就应使其符合人民群众的意志。这一目的能否实现,取决于行政法制现代化的“瓶颈”问题,即行政立法的民主化、科学化的进程。

首先,科学化的行政立法应体现公平、正义、效率等价值标准。人类经历了数千年的法制建设与发展,立法技术日臻完善,立法的科学化应当是无庸置疑的事实。尽管现代行政法在中国的起步晚,但有西方百年的成功典范及其他部门法的立法经验可供借鉴,行政立法的科学化应该说也已实现。然而,一个法律无论结构如何严谨,条理性如何,如果不体现公平、正义、效率等法律的精神,该法律就不是理想的法律[1](P141),或者说,在行政立法时,既要考虑法律的形式方面、或环境方面、或立法程式方面等非实质性方面,又要考虑法律精神的再现,即形式合理性与价值合理性的有机统一。这是法制的理性化选择,是良法之治或实质行政法治的基石。为此,科学化的行政立法应注意遵循两个原则。第一个原则是:基本的权利和义务的平等分配。行政法调整的主要对象是行政机关与管理相对人之间的关系,行政机关和管理相对人都是行政法律关系的主体,整个行政法律关系,以及权利义务形式就是围绕行政法主体的此二种形式展开的,因而行政法既要保护公民、法人、其他社会组织的合法权益免受国家行政权的非法侵害,即确认、保障私权利,又要保证国家行政权在法律范围内合法有效地行使,即规范和限制国家行政公权利。如此利益的划分就应当能够导致管理相对人自愿地加入到被法律规制的合作体系中来,并在这个合作体系中得到满足。第二个原则是社会和经济不平等带来的补偿性利益,即“合作”体在合作的过程中,由于社会和经济的不平等而给管理相对人带来了损害,行政机关应当给予补偿,以保证公平、正义等价值标准的实现,如拆迁补偿。

其次,民主化的行政立法要求立法过程中角色对位。立法过程是指立法者进行立法预测、立法决策、立法运作、法律通过、法律公布的全部行动过程。从法的渊源看,任何一部门法都是由不同层次的法的形式构成,对不同层次的法的立法者角色的分担也是必然。行政法较之其他部门法而言,数量庞大,形式众多,散见为全国性的行政法规和地方性的行政法规,特别是大量的地方性行政法规发挥着规范行政管理的作用,这使得立法中的角色多样、职能各一。最高国家行政机关及其各部、委,地方各级人民代表大会及其常委会,县级以上地方各级人民政府都在各自的职能权限内进行着行政立法。行政立法过程和立法中的角色不能分割,不仅是立法科学化的要求,更是立法民主化实现的保证,是依法行政的客观所需。

三、行政法与社会公正的顺差

行政权力作为一种特殊的国家权力,其在行使过程中涉及各种权力与权益并与之发生关系,表现为两个方面:一是它与行政权的运用对象之间的关系,即行政权力与私权利的关系;二是它与其他国家权力之间的关系。这些关系的平衡与协调运作有助于公平、正义等价值标准的形成与适用,进而促进社会公正的价值目标的实现。

1 国家诸权力对比的平衡。在社会主义制度下,行政权和司法权由立法权产生出来,立法、行政、司法三权关系的实际状况应是立法权高于一切,行政与司法是一种平行关系,这就是国家诸权力对比的平衡状态。在现代民主政治条件下,这三项权力较之近代社会具有更多的相互渗透、相互支撑和相互制约的性质,行政权除了执行法律之外,已经拥有广泛的“授权立法”或“委托立法”的权力,从而在一定程度上分享了立法机关的立法权;同时,行政机关所拥有的处理某些案件、作出判断的权力,使之具有了在诸多领域的“准司法”性质。[3]行政权的执法性质没有从根本上改变,但其拥有权力的扩张使权力的滥用有了可能。所以,为了达到上述平衡状态,必须给予行政权行使以必要的规范,把行政权限定在某种模式之下。这种模式即行政法治,它涵盖三个具体的价值评价尺度:第一,政府守法。即国家行政机关在行使国家行政权力,进行行政管理的过程中,必须严格按照法律规定办事。第二,越权无效。“越权无效”用否定性命题来强化和补充“政府守法”。第三,行政救济。即对行政违法行为所造成的对行政相对人的人身和财产损害进行补偿。如此立法和司法的制约,既使国家权力能合理、合法、高效地顺利行使,又使行政权不至侵犯私权利的正当、合法行使,同时也实现了国家诸权力对比的平衡。

2 行政权与管理相对方权益对比的平衡。行政权与管理相对方权益在社会主义制度下,从根本上讲是一致的,行政权的行使为了带来社会利益,最终受益者还是社会各主体。从现代行政的民主性、服务性方面看,法治社会和市场经济确认的行政权与管理相对方权益关系应该是行政权越小,管理相对方权益越大。行政机关的重要职责是切实保障私权利的合法行使和实现,为私权利服务,同时也包括对私权利的滥用和主观随意性进行控制和禁止,以维护公共利益不受私权利的非法侵害。值得注意的是对私权利的控制和禁止是在私权利处于非法行使和实现的状态下进行的,这并不妨碍社会权益的合法取得,问题在于如何规范和限制行政权?

在行政法制实践中,行政权的设定一般有两种情况:一种是以法设定,即通过有关的行政法律、法规和规章设定;另一种是以裁定方式设定,就是由行政机关在管理过程中或执法中,以自由裁量权设定自己应该享有的权利。从我国目前的情况看,行政立法不够全面、深入,有些行政管理领域虽有法可依,但只是原则性条款,行政机关对自己权利与义务的设定有很大的自由裁量权。自由裁量权作为行政机关的一种权力,从其本质来讲,如果不合理地行使,必然导致行政权与社会权益的不平稳。所以,随着行政法制现代化过程的推移,以法设定的行政权所占的比重应该越大,不仅需要行政立法渗入到行政管理的诸多领域和诸多环节,而且需要行政权的设定尽可能地具体、明确,这样就可以保证行政权行使的合法化,再辅之以情势变迁下的原则性条款,赋予行政机关合理裁量的权力,以合理化作为合法化的必要补充。如此限制行政权的价值目标,正是为了有效地保障公民的自由权利,实现行政权与社会权益对比的平衡。

3 各社会力量在行政权面前一律平等。社会力量是指处于行政主体相对一方,受行政主体管理的企事业单位、社会组织和公民个人。行政权对各社会力量的公正作用可以说是现代行政法的基本原则。英国行政法确立的自然公正原则可谓典型。我国宪法也明确规定“公民在法律面前一律平等”,它既是我国公民的一项基本权利,也是法律适用的一条基本原则,表现在行政法领域即为各社会力量在行政权面前一律平等。行政管理活动中常常遇到不同的管理机关和不同的管理对象,公正原则要求行政主体对不同对象一视同仁,不能偏袒任何一方,更不能搞保护主义。行政权对各社会力量的态度只能视其权利性质而定,合法的私权利坚决给予保障,非法的私权利必须予以控制和禁止,不能因管理对象所处的地区、部门、行业的差别,而对某些社会力量的合法行为进行制裁,对某些社会力量的非法行为予以纵容,否则,其后果是放纵了行政违法行为,有悖于行政执法公正原则,最终破坏的是法制的统一和尊严。


政法机关基本职能包括
五、政法机关的重要性:政法机关在国家治理和社会稳定中具有举足轻重的作用。维护社会秩序和公共安全是政法机关的重要职责,是国家和社会的重要保障。政法机关的工作直接关系到人民群众的安全感和幸福感,是维护社会和谐稳定的中坚力量。总体而言,政法机关在维护社会稳定、维护社会公平正义等方面发挥着不可替代...

统战和政法是什么意思
为人民群众创造更加和谐、安全、稳定的社会环境。统战和政法之间是有着密切联系的。统战工作中需要充分发挥政法机关的作用,打击违法犯罪,维护社会稳定。政法工作者也需要加强与各界人士的联系和协作,共同促进国家的发展。同时,统战工作和政法工作都要秉持法律法规,保障公民的合法权益,促进和谐社会的建设。

政法队伍教育整顿的目的和意义
政法队伍教育整顿还有助于提升政法人员的业务能力和专业水平。通过针对性的培训和考核,政法人员可以更加熟悉和掌握法律知识,提高办案质量和效率。这不仅可以提升政法队伍的整体形象,也能为人民群众提供更加优质高效的法律服务。此外,政法队伍教育整顿还具有推动政法工作创新发展的作用。在教育整顿过程中,可以...

政法队伍教育整顿的重要意义
政法工作具有高负荷、高对抗、高压力、高风险的特点,政法队伍是和平年代奉献最多、牺牲最大的队伍,党和人民既厚爱三分又寄予厚望。处在世界百年未有之大变局,我国发展既面临前所未有的机遇,也面临前所未有的挑战,抢抓机遇、迎接挑战需要政法队伍发挥更大的作用。政法队伍要履行好维护国家安全、确保...

政法委在司法活动中起着怎样的作用
组织协调指导维护社会稳定的工作;支持和监督政法各部门依法行使职权,指导和协调政法各部门依法互相制约、密切配合;督促、推动大要案的查处工作,研究和协调有争议的重大、疑难案件;组织推动社会治安综合治理工作;组织推动政法战线的调查研究工作,推动政法工作改革;协助纪检、监察部门查处政法机关领导干部违法...

政法队伍教育整顿三大意义是什么
政法队伍教育整顿的三大意义在于:提升政法队伍整体素质、维护社会公平正义、以及增强人民群众对政法工作的满意度。首先,教育整顿对于提升政法队伍整体素质具有显著作用。政法队伍是维护国家安全和社会稳定的重要力量,其成员的政治素质、业务能力和道德水平直接关系到法治建设的成效。通过教育整顿,可以针对政法队伍...

党委政法委员会的职能定位是?
(1)按党的路线、方针和政策,统一政法各部门的思想和行动,充分发挥政法部门的职能作用,维护国家的社会安定和政治稳定。(2)各级党委政法委根据上级政法委的部署,结合本地区的实际,研究、制定加强政法工作的措施,对一个时期内的政法工作做出整体安排,并督促检查,抓好落实。(3)大力支持和严格监督...

政法单位在逾期清收中的作用
作用如下:一是明确工作目标。市委政法委专门召集市级政法各部门、市金融办、银监分局、驻榆各商业银行,召开了支持金融机构清理不良贷款专题工作会,征求了各相关单位的意见建议并对政法部门支持全市清收不良贷款工作进行了全面部署,明确了各级政法部门清收不良贷款工作的目标,加大对银行不良贷款清收的支持力度...

政法委是起什么作用的?它和法院是什么关系呢?
“政法委”并非政府部门机关,而是政党内部的职能部门!政法委:全称中国共产党党委政法委员会,它既是政法部门,又是党委的重要职能部门,是同级党委加强政法工作和社会治安综合治理工作的参谋和助手,其主要职责是: (一)指导督促政法各部门贯彻执行中共的路线、方针、政策和上级的指示及同级党委、政府的...

我们要发挥党委政法委在平安中国建设中的什么作用?
我们要发挥党委政法委在平安中国建设中的(牵头抓总)、(统筹协调)、(督办落实)作用。深入推进“放管服”改革,增强政府公信力。坚定不移走中国特色社会主义社会治理之路,以坚持和发展“枫桥经验”为基点,以加快市域社会治理现代化为切入点,以解决影响国家安全、社会安定、人民安宁的重大风险为着力点,...

崇川区19898662208: 行政法的作用有哪些 -
茅凯苦参: 行政法的三大作用. (1)维护行政管理秩序. 这是行政法的首要的作用.为什么?因为宪法首要的作用是限制国家权力,宪法有两个功能,一个是限权,二是授权.宪法既然给行政机关权力,立法机关就要制订相应的法律给行政机关这个权力....

崇川区19898662208: 简述行政法的作用 -
茅凯苦参: 行政法的作用可以概括为两个方面:一、维护社会秩序,保证公共利益.行政权是建立社会秩序、实现公益的基础,行政法是调整行政权力授予、运行的法律规范.在建立和维护社会秩序、保障公共利益的实现方面,行政法具有重大作用.二、规范行政权力的行使,保护相对人的合法权益.行政权力是一柄双刃剑,一旦违法行使,极有可能侵犯相对人的合法权益.行政法的制定和实施可以有效地预防和补救违法行政给相对人带来的危害.

崇川区19898662208: 行政法的作用是( ).
茅凯苦参: 正确答案:BC 解析:选项A、D分别是刑法和经济法的作用.行政法的作用有三点:1、维护行政管理秩序;2、限制行政权;3、保障公民、组织的合法权益.故BC项正确

崇川区19898662208: 行政法在现实中的意义
茅凯苦参: 用以规范行政机关的行为,保障行政管理相对人的合法权益,确保不因公权力的行使行使侵犯私权利,保证公平、正义,保障人权,使行政机关服务职能不断强化,行为不断规范化、理性化.

崇川区19898662208: 行政法是调整行政关系的法律规范的总称,其主要作用包括 . -
茅凯苦参:[选项] A. 保障公民权利 B. 统一行政管理活动 C. 控制行政机关行为 D. 维护行政机关权威和指导行政法律关系主体 这是一个多选题,希望专家能解答!

崇川区19898662208: 行政法(国家行政管理的法律、法规) - 搜狗百科
茅凯苦参: 主要特征 (1) 从属法律性;行政行为是执行法律的行为.任何行政行为必须有法律依据.注意立法行为与行政行为的区别,立法行为是创制法律规范而行政行为是执行法律规范. (2) 裁量性;行政行为具有自由裁量的余地 (3) 单方意志性;行政主体可以自行决定和直接实施行政行为,而无需与行政相对方协商或征得其同意. (4) 效力先定性;行政行为一经作出,就事先假定其符合法律规定. (5) 强制性;以国家强制力作为实施的保障

崇川区19898662208: 请问“行政法的概念、内容、特征和作用”
茅凯苦参: 概念: 行政法是国家法律体系中的重要组成部分.它是规定国家行政组织、行政活动与行政程序的准则,是用来调行政关系的一切法律规范的总称. 内容: 1、行政组织方面法的规范,它包括行政组织和人事行政两个部分.2、行政活动方面法的规范;3、行政法制保障方面的规范;4、各专门部门行政管理法的规范. 特征: 1、行政法规范的形式多,没有统一的行政法典;行政法的内容广泛,变化性大. 作用:1、有利于保持行政法制的统一;2、有利于准确理解和实践行政法规范;有利于指导行政法理论的研究;有利于弥补行政立法的不足.

崇川区19898662208: 行政法的概念与调整对象是怎样的?
茅凯苦参: 1、概念 概念:行政法是关于行政权利的授予、行使以及对行政权利进行监督的法律规范的总称. 作用: 首先,行政法保障了行政政权的有效行使; 第二,保障行政相对人的合法权益; 第三,促进了民主与法制的发展. 2、调整的对象行政法的内容是由行政法调整的对象决定的.行政法调整的对象是行政关系. 调整对象包括:(1)行政管理关系(2)行政法制监督关系(3)行政救济关系(4)内部行政关系

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网