为什么二战时太平洋战场的美军死伤远高于欧洲战场，因为美国的战略吗？先欧后亚。 就把大部分精锐的空军和

二战时期，美国对欧洲战场比较重视还是对太平洋战场比较重视？~

应该是太平洋战场重要，因为在太平洋战场中如果失败了，美国要面对的是主力大部分被牵制的日本，但是却将面对本土作战的情况，这个损失不容乐观，而欧洲战场上，如果苏英失败了，隆美尔势必横扫北非，而那时美国要面对的却是德国的主力，而且，希特勒是非常惧怕美国的，那时势必美国要面对希特勒的全面攻击，虽然说美国不会输，但损失却一定会很大，所以说美国面对以日本一部于美国本土作战，与面对整个德国在大西洋作战，其重视程度应该是相等的。但是欧洲战场他可以与人共同作战，苏联和英国至少可以支撑一段时间，美国的直接单独面对的是日本，太平洋战场美国输了就输了一个美国，欧洲战场输了，还有人帮忙打

楼上想必是专业人才，在下自认不及。不过，尽管美国偏重欧洲，但美国于1941年12月8日对日宣战，同月11日对德宣战。此后，规模浩大的太平洋战争拉开序幕。由于日本海军强劲，作战疯狂，致使美军伤亡达43万余人，苦战4年，方以核爆结束战争。美德长期并无大战，直到1944年德国势弱，美军方于诺曼底登陆。美军在抢滩及突出部战役中损失约16万人，其余皆进展顺利。从时间及战损来看，太平洋战场无疑是主战场。

这跟美国的战略关系不大，造成太平洋战场美军的伤亡率远高于欧洲战场的因素有以下几点：

（1）日军奉行武士道精神。这一点就像沙发所说的，在太平洋战场上作战的小鬼子打起仗来不要命，更别说投降了。甚至尤其在二战末期，它们还经常发动自杀式攻击。

（2）地理环境决定的。太平洋战场多半都是岛屿作战，这就往往决定了采取守势的一方如果战败，基本上是没有退路的。所以鬼子当年只有拼死抵抗，或许才有一线生机，这无疑从一个侧面增加了美军的伤亡。

（3）当年日军具备一定的实力。据美军的计算，把防御因素排除在外，在某些局部战区，日军的单位战斗力是美军5倍，这就导致了美军在拥有绝对兵力优势的情况下，依然伤亡重大。

（4）对待战俘：当年日军和德军对待美军战俘的待遇差别很大。有资料统计，美军被日军俘虏后的生存率只有被德军俘虏的1/3。

在二战时期 德国法西斯将受过处分的违反过纪律的德军士兵发配到东线苏联作战，你所提问你的美军也一样，对于美军，运气不好者将会被派往东南亚，也就是太平洋战场，那里和苏联一样，环境恶略，战斗残酷。相比于欧洲西线战场的德军，日军的战斗意志要强得多，当时就有不计其数的美军阵亡在日军的自杀性攻击中，比如我们耳熟能详的硫磺岛战役中途岛战役，当然还有闻名遐迩的偷袭珍珠港……对比之下在欧洲的美军就要轻松得多，因为那的德军中除过少量的“王八吃秤砣”式铁杆法西斯外，其他大部分德军属于那种打得过就打，打不过就撤，撤不了做俘虏也不错的类型，所以说西欧战场相比太平洋战场要温和的多
还有不可忽略的一个因素，那就是欧洲中西部常年气候温和，科技文化先进，医疗较完善，适宜士兵生活，伤员也可得到很好的救治！太平洋战场可就不敢恭维了，常年气候潮湿炎热，各种疾病瘟疫横行，医疗条件落后，所以说很大一批美军战士死于感染.疾病.或者伤痛
相比下来你可以大概明白为什么太平洋战场的美军伤亡要高于欧洲战场了吧？呵呵，综上所述是评本人平时看相关书籍电影的一点积累，献丑见笑了……呵呵

　　首先，题目的结论是不正确的。美军在欧洲的伤亡高于太平洋战场。
　　二战的美军伤亡数字为107万，其中死亡40万（包括战斗死亡29万，非战斗死亡11万）
美国军队在二战欧洲战区，美国陆军地面部队战斗阵亡141088名，美国陆军航空队战斗阵亡36461名，美国陆军共战斗阵亡177549名。与德国作战，美国海军战斗阵亡5781名，美国本土被袭击阵亡12名美国海军士兵，美国海军共战斗阵亡5793名。美国海岸警卫队战斗阵亡246名。与德国作战，美国军队共战斗阵亡183588名。
　　美国军队在二战太平洋战区，美国陆军地面部队战斗阵亡41592名，美国陆军航空队战斗阵亡15694名，美国陆军共战斗阵亡57286名。与日本作战，美国海军战斗阵亡31157名。美国海军陆战队战斗阵亡19733名。美国海岸警卫队战斗阵亡328名。与日本作战，美国军队共战斗阵亡108504名。
　　以上只是战斗阵亡，并不包括非战斗阵亡，加上非战斗阵亡，与德国作战，美军阵亡25万1千。与日本作战，美军阵亡15万6千。
造成这个的原因，主要是美军对于德国的作战是大陆作战，美军无法像太平洋战场一样运用海空优势。在欧洲和非洲大陆上美国投入的部队有很多，与德国都是大兵团作战，所以伤亡很大。美国陆军航空队（也就是美国当时的空军）往往需要在白天轰炸德国工业基地，德国防空体系远远强于日本。
而给予某些人美军在太平洋比欧洲伤亡多的错觉，主要在于美军在太平洋战场初期受到很大的损失，特别是菲律宾的投降。中期在岛屿战之中非常残酷，伤亡很多。海军的表现比欧洲战场精彩，毕竟美军在太平洋几乎是单独和日军作战的，不像在大西洋英国为主，日本海军水面部队也比德国强很多。

二战日本海军可是世界第一，刚开战时美国可是一溃千里，仅在菲律宾就被俘虏七万，日本零式战机投入太平洋战场只有200架，可这二百架竟然消灭了同盟国在太平洋空中力量的三分之二！日本不仅有武士道精神，更重要的是它的海空力量空前强大，士兵素质高，并且总搞偷袭，美国经常被迫应战猝不及防……相比美对德宣战时，德正与苏联打得不可开交，德对美只能采取防御战术，北非战役，诺曼底战役，意大利战役哪一场不是经典战例，德国百分之八十兵力都投入苏联了，西线战场自然不能大量杀伤美军……当然美军在西线损失也是很大的

美军和日军交战主要在太平洋，并且美军在刚开始时十分不利，不能适应太平洋的新环境。日军作战特狠，宁可全部牺牲也不投降！日本武士道精神锐不可挡！

---

天桥区13525709649： 二战时期的日军跟美军作战的时候,阵亡人数往往是美军的数倍,可是同时期在欧洲战场上德军 - ？
潭健乳癖： 在二战时期 德国法西斯将受过处分的违反过纪律的德军士兵发配到东线苏联作战,你所提问你的美军也一样,对于美军,运气不好者将会被派往东南亚,也就是太平洋战场,那里和苏联一样,环境恶略,战斗残酷.相比于欧洲西线战场的德军,...

天桥区13525709649： 说说二战硫磺岛战役,美军为什么会有那么大的损失?？
潭健乳癖： 美军打得不错了,在有地形优势的前提下,防守一方往往能够以一倍的代价,造成进攻方5倍甚至7倍以上的伤亡.

天桥区13525709649： 为什么美军在太平洋战争这么好的装备下还打的这么惨 - ？
潭健乳癖： 只要是战争,就一定是残酷的.残酷不止是死人多,不止是环境恶劣,更重要的是折磨人的意志和思想.大约自越战起,美国的战争片就开始对战争进行反思.从经典的越战三部曲到现在的太平洋战争,这些影视剧里都闪耀著人性的光芒.反观...

天桥区13525709649： 二战中,对美军而言,太平洋战场和欧洲战场哪个更艰苦 - ？
潭健乳癖： 太平洋战争是最艰苦的,太平洋战争(1941年12月8日—1945年8月15日)是第二次世界大战的一部分,主要以太平洋和周围国家为战场.由日本和美国等同盟国家交战,战争爆发自1941年的珍珠港事件开始,日本空袭美国太平洋基地,美国对日宣战后,与日本交战多年的中国也跟着宣战,纳粹德国和意大利王国也对美宣战,欧亚两大战场合一. 太平洋战争参战国家多达37个,涉及人口超过15亿,交战双方动员兵力在6000万以上,历时三年零几个月,伤亡和损失难以统计.

天桥区13525709649： 二战美日太平洋战争有多惨烈 - ？
潭健乳癖： 由于武器上的优势,美军死亡12万人,伤亡43万,整体上占了很大优势 就看这些数字,怎么样,够惨烈了吧

天桥区13525709649： 二战美国死了多少军人 - ？
潭健乳癖： 一百万,开什么玩笑,美国只有38万军人死于二战,其中在西欧和北非有25万余人死亡,在太平洋约有12万人以上死亡.二战死伤最多的地方是在苏德战场,英美隔岸关火,等德国的青壮年在苏联死伤的差不多的时候才发动第二战场,所以死伤都很少,尤其是美国,在海外作战,几乎没有平民伤亡.

天桥区13525709649： 为何二战中伤亡比例为何日军总是比美军大? - ？
潭健乳癖：一场战役和战斗的死伤,主要取决于武器的优劣,二战时,日军的武器对中国军队而言是先进的,但是对美军来说就差的太多了,比如,日军自始至终都没有装备冲锋枪,而美军...

天桥区13525709649： 太平洋战争中,明明硫磺岛是美军在战争中伤亡唯一比日军多的一场战役,为什么又说 冲绳战役美军伤亡最多? - ？
潭健乳癖： 这个 你的文字理解,,,伤亡比日军多不一定代表伤亡最多啊,,冲绳岛战役中,日军死亡9万余人,被俘7400人,岛上居民死亡约10万人,损失飞机7830架,舰艇被击沉16艘、击伤4艘.美军伤亡7万余人(含非战斗减员2.6万人)

天桥区13525709649： 二战中美军在对日作战伤亡的多还是对德作战伤亡的多？
潭健乳癖： 美军阵亡38万左右 ,太平洋战场:日军死亡138万人,美军死亡12万人.北非和西南欧战场:(美军死亡25万,德军50万,意军5万. 科技的力量就是伟大!美军太厉害了!!!死亡人数太少了! 你猜苏联和德国死了多少? 分别死700多万和1000多万!!!

天桥区13525709649： 2战时候各国的伤亡??参战国!!详细点的有没有??<br/>每个 ？
潭健乳癖： 二战各国伤亡人数统计(转)1、苏军在第二次世界大战中的损失: (1)苏芬战争(1939年11月至1940年3月):苏军死亡4.9万,受伤15.9万人次. (2)苏德战争(1941...