三国演义中有多少是真实的?百分之几?

作者&投稿:海注 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
三国演义里面,有多少成分是真实历史~

《三国演义》三分实,七分虚,其中很多是罗贯中虚构的,不过文学性是很强的。
如果要看真实的历史,最好还是看陈寿的《三国志》,那个真实度还较高的。
《三国演义》是中国第一部长篇章回体历史演义小说,以描写战争为主,反映了吴.蜀.魏三个政治集团之间的政治和军事斗争。分为黄巾之乱、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。在广阔的背景上,上演了一幕幕气势磅礴的战争场面。编者罗贯中将兵法三十六计融于字里行间,既有情节,也有兵法韬略。
《三国演义》反映了丰富的历史内容,人物名称、地理名称、主要事件与《三国志》基本相同。人物性格也是在《三国志》留下的固定形象基础上,才进行再发挥,进行夸张、美化、丑化等等,这也是历史演义小说的套路。《三国演义》一方面反映了真实的三国历史,照顾到读者希望了解真实历史的需要;另一方面,根据明朝社会的实际情况对三国人物进行了夸张、美化、丑化等等。

至少历史的事件大部分都是真的,只是有些剧情夸张了一些而且有些历史人物被罗贯中删了或者融合到了三国演义的一些知名人物中比如历史上的陈到是白耳精兵的头领就被融合到了赵云身上

你好:
三国演义七实三虚〔百分之七十为真,百分之三十虚构〕,大部份情节依照正史结构进行,甚至照史书一字不漏抄录;少部份天马行空,并且穿插 一些怪力乱神以吸引读者。因为此书太红了,有人把他当圣经〔此说并不夸张,历代有相当多武将以这本书为兵法范本,并且因此称霸一方〔如明末张献忠等〕,甚至夺得天下〔如努尔哈赤、毛泽东等〕〕,更多人把他当正史,以为书中写得皆为真。为了避免有人虚实不分,我把一般人较易混淆的事写出来。至於像吕蒙被关羽的冤魂吓死之类的情节明显不合乎科学,就不浪费笔墨解释。

详细资料请看参考:

http://zhidao.baidu.com/question/3229160.html?fr=qrl3

http://bk.baidu.com/view/2372.htm

http://bk.baidu.com/view/6440.htm

可以简单参考一下!

演义就是小说啦
个人觉得真实成分在30%左右
其中虚构了很多人物,尤其是用法术的那些
象张角张宝还有南华老仙
还有一些历史事件顺序颠倒了
比如说历史上先是A事件,然后是B事件,
书上却先说了A时间再说了B事件
其他的细节上的小情节不真实的太多了
但是脉络上还是忠于历史的,
虽然作者喜欢蜀汉不喜欢曹魏,
但是终究是魏国国一统天下。

七实三虚

三实七虚

三分之一
33%


三国演义中有多少是真实的?
顺便说一下张苞,他还为成年就夭折了; 赤兔马和周仓——赤兔马确为吕布所骑,但吕布战败后,不知去向;((还有就是演义中声称骑赤兔马的人多半都不能驾之,均被落马,唯有吕布和关羽两英雄能用,为何吕布手下侯成在出卖吕布后能骑上???这不很矛盾?))周仓在《三国志》中没有记载,似乎是...

在三国演义里有多少故事是真的?
整个历史趋势是真的。比较著名的故事中,真的有三英战吕布,望梅止渴,三顾茅庐,青梅煮酒,威震逍遥津,六出祁山等。

三国演义中有哪些故事是真的?
三国里关于吕布的经典故事都有:1、三英战吕布。故事背景为曹操联合十八路诸侯讨伐董卓,上将吕布一连打败众将之后,刘备、关羽、张飞三兄弟在虎牢关与吕布大战的故事。见于《三国演义》第五回发矫诏诸镇应曹公 破关兵三英战吕布。“三英”指刘备(字玄德)、关羽(字云长)、张飞(字翼德)。2、吕布...

三国演义中的人是否真的存在?
是真的存在,基本都存在,但是也有存在的,三国演义里面没有的,比如:关索:只出现下民间传说野史中,乃虚构人物 刘安(非汉初淮南王刘安):说的是刘备的军队在小沛被吕布的部将高顺击溃,刘备弃家小逃难,路遇孙乾,二人寻小路到许都投曹操。一日,到一家投宿,其家一少年出拜,问姓名,乃是猎户...

《三国演义》的故事,哪些真,哪些假?(上)
在最后的章节,我们看到权谋与勇气的较量,如吕蒙攻破黄祖,诸葛亮的智谋在博望坡初露锋芒,刘琮的投降与刘表的策略,都让《三国演义》的故事更加丰富多元。《三国演义》的魅力在于它既保留了历史的骨架,又赋予了艺术的灵魂。无论是真史还是虚构,都为我们呈现了一个英雄辈出、智谋交织的三国时代。让我们...

<三国演义>是不是真实的,是不是真的有诸葛亮等等这些人物啊?
关羽刮骨疗伤时面不改色的事迹,在正史里头有记载。正史 并未言明是谁帮他刮骨疗伤,也没说关羽何时中毒箭使手臂 受伤。如果依叁国演义情节,关羽是在北伐攻打樊城时受伤 ,那肯定不是华佗帮他刮骨疗伤,因为那个时候华佗已经不 在人世间。叁国志正史记载:曹操的爱子曹冲病危时,曹操 一直懊恼不该杀死华佗,使爱子无人...

很多人都说三国演义80%是假的,是真的吗?
《三国演义》是长篇小说,但原来的故事却是零星存在的。这些零星材料如何最终组织成长篇巨著,实是一个有趣的过程。这过程可说是年深月久。由于它根本不是正史——如果雷同正史,则《三国志》成书后就无须再编撰甚么《三国演义》了。当然《三国演义》的取材,既有直接取自《三国志》的,也有间接取自...

三国演义里面有多少是真实的?
20、空城计有待考证。其他:1、赵云长坂坡没那么神;2、貂蝉其人不能确定是真实存在;3、袁绍的官渡的兵力只有十万;4、孙权没有碧眼紫髯;5、吴国太是不存在的人物;6、刘禅没有书中写的那么白痴;7、吕布没有那么英勇,也就比张飞略高;8、鲁肃不是那种傻瓜;9、周瑜是很心胸宽阔的。10、于吉...

《三国演义》哪些是真的哪些是假的?
43.乔国老应是"桥国老",还有和乔玄并不是同一人 44.貂蝉∶存在置疑…但王允的确有个导致董卓与吕布反目的侍女 45.刘岱∶正史有两个刘岱,反董卓联盟的刘岱和曹操手下的刘岱并不是同一人 46.韩遂几岁∶演义中,曹操问韩遂几岁,韩逐答四十,此处错误,此时韩遂已经七十多岁了 ...

三国演义有多少是接近历史事实呢?有50%的比例吗
没有,虚构成分有以下几点1、怒鞭督邮:刘备所为,而演义中为了突出其仁君形象,将此举写作张飞所为。2、温酒斩华雄:实华雄死于江东猛虎孙坚的军队,《三国演义》把孙坚写成是华雄的手下败将,这对孙坚太不公平了。3、三英战吕布:虚构。不仅史料未提及,以情景度之则刘关张根本不可能有与吕布单挑...

亳州市13446444880: 各位认为三国演义里面有几成是真的? -
华明东宝: 《三国演义》2113中的人物是真的,而内容很多都是虚构.《三国演义》全名《三国志通俗演义》,只是小说.易中天曾评过 空城计 三气周瑜 等故事,指5261出过虚构的部分,不妨4102去看看.七份事实,三份虚构,演义以说讲历史故事为其特点.其篇幅较长,1653或取材正史而作不同程度的虚构,或取材野史传说.所以要真正了版解历史,读陈寿的《三国志》比读《三国演义》要好得多.《权三国志》是二十四史之一,描写了魏、蜀、吴三个国家的重要事件.

亳州市13446444880: 《三国演义》几分真几分假? -
华明东宝: 三国演义》最多只有五分真 怎么说呢:《三国演义》取材于三国历史,这是没有疑问的.但历史在这里只不过是一个故事框架,一个时空断限.历史人物已被重新塑造,历史事件已被重新安排.它不再像历史典籍那样去真实地记录历史、叙述历...

亳州市13446444880: 三国演义里面所说的东西,多少符合历史事实? -
华明东宝: 有百分之七十是真的,但其中的人物基本上是真的存在的.而空城计是假的.人物的形象也经艺术处理.

亳州市13446444880: 三国里有几成是与现实相符的啊?
华明东宝: 三国演义有3成事真的,所谓演义是作者在原有历史材料基础上加以改变加工的.有一本书叫封神演义,主要说的是武王伐纣,里面有修仙者,但是现实中是没有神仙的

亳州市13446444880: 三国演义有几成是真的? -
华明东宝: 主线是靠谱的,细节都是虚构的

亳州市13446444880: 三国演义多少是真的多少是假的 -
华明东宝: 三国演义七分虚假,三分真实.三国志到是很真实的!!

亳州市13446444880: 《三国演义》中有多少是真的? -
华明东宝: 七分真实三分虚假.只有赤壁之战是三实七虚.小说之所以为小说,就是因其艺术渲染和夸张.

亳州市13446444880: 三国演义几分真实 -
华明东宝: 三国演义七分真实三分假! 古人有云:真三国,假西游! 说实话,我最喜欢三国咯,虽有些是夸张!!!

亳州市13446444880: 三国演义里的故事百分之多少是真的?百分之多少是假的? -
华明东宝: 七分真,三分假. 毕竟三国演义是以历史背景为题材的,不敢改动太多.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网