牛顿与爱因斯坦谁更伟大?

作者&投稿:长孙岭 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
爱因斯坦和牛顿谁厉害~

谁是最伟大的科学家

1 前言

发现极限,发现完美,发现顶级是人们共同的心愿,在回顾科学发展的历史时,面对灿烂如群星的众多大科学家,必然会涉及一个问题:古往今来,上下几千年,究竟谁是最伟大的科学家?本文在分析、研究的基础上,论述牛顿是人类历史上最伟大的科学家。牛顿的伟大之处,不但在于其横绝一世的巨大成果,而且在于否定牛顿之路走到尽头之后,仍然必须回到牛顿之路,当然是新牛顿之路。新牛顿之路之路是21世纪科学发展的正确道路。



2 牛顿与爱因斯坦之间的龙争虎斗

对于谁是最伟大的科学家这个问题,如果是在几十年以前提出,那末绝大多数人都会回答:牛顿是有历以来最伟大的科学家。而处于第二伟大地位的科学家则有十多位,例如爱因斯坦、巴斯德、伽利略、欧几里德、达尔文、哥白尼、拉瓦锡、麦克斯韦、笛卡儿、卢瑟福、伦琴、阿基米德、玻尔等。然而现在情况有了变化。在21世纪即将来临之际,国外一家媒体评选爱因斯坦为20世纪最有影响的人物。更有甚者,另一家媒体将爱因斯坦评为过去一千年中最伟大的科学家,牛顿根本不在话下。这样一来,牛顿的地位受到了爱因斯坦的挑战。

如果只论在科学上的丰功伟绩,牛顿与爱因斯坦之间确实难分高低。或者说,主张牛顿是最伟大的科学家的人很难驳倒主张爱因斯坦是最伟大的科学家的人。在这种情况下,我们将换一种以前可能未曾使用过的方式来确定谁是最伟大的科学家。我们将对比一下牛顿与爱因斯坦在做出各自业绩时所采用的方法,看看谁的方法更好一些,更能经受时间的考验。采用这种方式的原因在于,伟人的业绩已经成为历史,而伟人的思想和方法将对后人产生深刻而久远的影响。



3 牛顿方法与爱因斯坦方法

到目前为止,主要存在两种建立物理学理论的方法:牛顿方法和爱因斯坦方法。牛顿方法可以称为绝对自由或不受限制的方法。爱因斯坦方法可以称为相对自由或受对称性限制的方法。

在牛顿生活的年代及其以前的很长一段时间里,在人们的心目中,亚里士多德、欧几里德、阿基米得等古希腊的先贤是不可逾越的高峰。任何人,在不引经据典的情况下都不敢提出新理论。而牛顿,以大无畏的精神突破了这一限制,建立了全新的,而且远远超过希腊人的理论体系。所以我们说,牛顿方法可以称为绝对自由或不受限制的方法。具体地说,即以实验和事实为依据,在一切可能的方案之中,选择最佳方案。

而爱因斯坦在建立理论体系之前,先追求所谓数学上的完美性。对于所谓数学上不完美的理论,则将其拒之门外。按现在的说法,爱因斯坦建立的理论属于对称性理论。所以我们说,爱因斯坦方法可以称为相对自由或受对称性限制的方法。具体地说,即以实验和事实为依据,仅在对称性方案之中,选择最佳方案。

牛顿方法的优点是不会遗漏可能获得成功的方案(不论是对称还是不对称的),缺点是可供选择的方案太多。爱因斯坦方法的优缺点与牛顿方法正好相反。其优点是可供选择的方案较少,缺点是可能会遗漏能够获得成功的方案。

最成功的对称性理论,广义相对论(是否定牛顿理论的产物)的灿烂光辉已经逐渐消退。许多人正与相对论作对。而且,一些原来必须用相对论求解的问题,如水星近日点进动问题,特别是光线近日偏折问题,现在用牛顿力学方法也能求解。

相信将有越来越多的人宁可用牛顿方法,而不愿冒险用爱因斯坦方法,因为牛顿方法保险,而一旦选择了错误的方法,将会浪费无穷多的时间和精力。

需要指出的是:数学上完美的理论只能近似地反映自然规律。以对称为例,宇宙间有完全对称的事物吗?没有。至少现在还没有发现。例如雪花,边角处总有破缺,因此只是近似对称。同样,目前所有的对称理论都遭遇对称性破缺。既然如此,就应该说:爱因斯坦方法只能对事物进行近似描述,而要更精确地对事物进行描述,必须回归到牛顿的出发点,开辟新牛顿之路。

现在对一些具体问题进行论述。

关于对称与不对称,我们的基本观点是:对称是相对的,局部的,暂时的;而不对称则是绝对的,全面的,永恒的。因而只寻求对称的物理学理论的做法至少是片面的,值得商榷的。也不利于物理学的发展。

长期以来,物理学家习惯于用一种理论来描述同一物理现象,现在的潮流则是用一种对称理论来描述同一物理现象。然而对称理论的结论却屡次遭到实验结果的反对。例如宇称守恒定律曾被用于描述各种相互作用,然而李政道和杨振宁却于1956年提出:弱相互作用宇称不守恒。目前的实际情况是:几乎所有的对称理论都遇到了麻烦。李政道指出:“我们关于相互作用的全部理论都建立在对称性假设的基础之上,作为其结果,应该存在大量的守恒定律。唯一麻烦的是,实验表明几乎所有这些守恒定律都受到破坏,这是第一个难题的实质,即失去的对称性”。对于这种情况如何处理?我们认为最好的办法就是抛开对称性的限制,重新尝试建立不对称理论。

有对称,就有不对称;有对称理论,就有不对称理论。这个道理许多人没有想通。目前流行的一种观点是:自然界的基本规律是对称的。这种观点不妥。有对称的基本规律,就一定有不对称的基本规律。由于对称理论已经占统治地位,我们不得不再探讨一下回到牛顿的出发点,建立不对称理论的原因与优点。

首先,科学界对于科学理论的基本要求是:应用时受到的限制越来越少。既然这样,建立科学理论时,为什么对所使用的方法一定要加上对称性的限制呢?去掉对称性的限制,可以在更宽广的范围内寻求方案,效果不是更好吗?

其次,在许多情况下对称理论离不开不对称理论。如所周知,既使是最完美的对称理论广义相对论,其场方程在一定条件下也要还原到不对称理论,即还原到牛顿引力场方程。仅此一点,就说明不对称理论应该占有一席之地,更何况情况远不止如此。

第三,不能认为不对称理论在数学上就是不完美的。实际上,存在就是合理的。对称有对称的美,不对称也有不对称的美。在某些情况下,不对称的美优于对称的美。例如人的五官再端正,左半脸和右半脸也是不对称的。一些科学家做过试验,应用左半脸和右半脸的照片做成左右完全对称的面孔,结果在多数情况下完全对称的面孔不如原来的不对称面孔漂亮。这就是所谓的不对称美。因此,认为不对称理论在数学上不完美的观点可以休矣。

最后,也是最重要的,是对称性之间的相容与不相容问题。强调一切从对称性出发的人,没有注意到对称性之间的相容性问题。实际上,两种以上的对称性可能不会同时成立。例如,时间平移对称性与能量守恒定律相关,空间平移对称性与动量守恒定律相关,空间转动对称性与角动量守恒定律相关。在一中国学者的论文中,以能量守恒定律为唯一正确的真理,并给出动量守恒定律和角动量守恒定律不成立的实例(其结果与能量守恒定律相矛盾)。该例给出时间平移对称性、空间平移对称性、空间转动对称性之间不相容的情况,亦即对于该例,如果认为时间平移对称性成立,则空间平移对称性与空间转动对称性均不成立。由此可见,强调一切从对称性出发可能导致互相矛盾的结果。



4 结论

综上所述,我们认为,从总体上讲,牛顿方法优于爱因斯坦方法。在这种情况下,即使牛顿的业绩与爱因斯坦持平(实际上,可能多数人仍然认为牛顿的业绩优于爱因斯坦),也应该说:牛顿是最伟大的科学家。而且否定牛顿之路走到尽头之后,仍然必须回到牛顿之路,当然是新牛顿之路。新牛顿之路是21世纪科学发展的正确道路。

在人类科学的历史上,有两位站在巅峰的伟大科学家,他们分别是牛顿和爱因斯坦。那么他们两人究竟谁对人类的贡献更大?谁更加伟大呢?

既然是评比一下谁更牛,不妨把二人的成就罗列出来,然后由大家看看,谁更牛。

牛顿:

一个伟大的开拓者,可以这么说,如果没有牛顿,可能就不会有物理学了,牛顿是物理学界的开山鼻祖,功勋级人物,虽然牛顿曾说自己是站在巨人的肩膀上,牛一定律以及数学与实验结合的方法,这个可以归功于伽利略,因为伽利略是实验的开山鼻祖,微积分有费尔马、阿基米德的启发,笛卡尔的思想与开普勒的计算数据都对牛顿有着重要的作用,因此有人这么说,牛顿只是把前人的理论综合起来,然后集成在一起,这么理解肯定不对的。

如果说牛顿的成就伟大,不如说牛顿的方法论最为重要,实验与数学相结合的科学方法彻底敲开了科学的大门,给后世的科学家指明了方向,《自然哲学的数学原理》一书问世,给当时的社会造成了极大的轰动,特别是对于宗教。

在牛顿的那个时代,科学还刚刚萌芽,还没有破土,而牛顿的出现,直接让科学的嫩芽茁壮成长,影响深远。

爱因斯坦:

20世纪伟大的物理学家,爱因斯坦也是一位开拓者,他创立了广义相对论,将物理学引入到了新的方向,将当时的物理阴霾一扫而光,拨开云雾见天日。

如果我不提出狭义相对论,五年后可能就会有人提出来,如果我不提出来广义相对论,也许五十年后都不会有人提出来,爱因斯坦对于广相的自信可见一斑。

1905年,这一年是爱因斯坦的奇迹年,连续发表了六篇论文,每一篇都是重大科学成果,有人说这些论文可以获得三四次诺奖,质能公式也是这一年被提出来的。

1915年发表广义相对论,这才是重头戏,因为近半个世纪以来,物理学的主要成就皆是依赖于广相产生的,你所听说的黑洞、白洞、虫洞、引力波、红移、光线偏折等等宇宙学词汇都与广相有着紧密的联系,没有广相也就没有关于它们的研究。

牛顿、爱因斯坦他们俩在物理学界都是众神之神般的存在,迄今为止,没有任何人可以撼动他们二老的地位,如果要比他们俩谁更伟大一点,我会选择牛顿,因为在那个时代,能开辟出实验科学这条路,这已经是非凡的成就了。

个人浅见,欢迎评论,我是科幻船坞,感谢大家的阅读与关注!

本文图片来自于网络,侵删



爱因斯坦和牛顿都是非常厉害的科学家,两个人都是家喻户晓的,然而如果要提到两个人谁更伟大的话,其实我认为两个人都是对人类具有非常大的贡献的,他们在各自的领域都发光发热,都是非常伟大的。
爱因斯坦可以说是物理学家里的一个顶峰,他发现和发明了非常多的学说,对于现如今的很多物理研究依然有着非常深的影响。他发明相对论和量子论,这几个学术研究直到如今还是具有了先进和进步的意义的。而且他在当年的所有发明创造都是在如今对于物理学是非常大的推动,而且在当时他的发现也算是给当时的物理学非常大的一个推力。可以说是促进人类物理学发现的一个上升台阶。而牛顿的话就更加让人知晓了,因为他发现了人人都知道的万有引力。但是牛顿的成就绝对不仅仅于此,他的牛顿三大定律可以说是物理学上直到如今都熠熠生辉的一个杰作,而且他也发明创造了微积分,虽然说都有很多物理学研究的学子来说,这是一个噩梦,但是这也是一个非常大的推动力量。他在运动学领域有很高的建树,可以说他的三大运动规律给后续的很多物理学家启发。两个人在物理学的研究上都是非常出色的,都有各自的成就,他们不仅发明创造了属于自己的学说,而且都对于物理学有很大的推动作用,甚至在如今的物理学研究领域,他们依然是不可以磨灭的丰碑。所以说两个人都是非常厉害的物理学家。没有什么优劣之分,我们要做的就是不断的学习他们身上的优秀品质,学习他们的优秀学说,补充自己的物理学知识,这才是最关键的。



我个人觉得爱因斯坦更伟大.牛顿更像是一个总结者,他把别人已经进行的90%的成果加以总结和整理,最明显的就是伽利略的运动第一定律,其实加利略已经说的很明白了,我不明白为什么人们把运动第一定律的发现冠名在牛顿的头上;而爱因斯坦更像是独自战斗的勇士,自己开拓了一条新的路.

牛顿的三大运动定律是相对论在低速运动时的描述,换句话说,相对论是三大运动定律在高速状态的延伸。牛顿经常说过一句话:“我之所以看得比别人远,是因为我站在巨人的肩膀上。”其中这句话有一个小故事,由于牛顿的书《自然哲学的教学原理》非常难懂,一个哲学家找牛顿开辅导数目,牛顿就开了一张,哲学家看了这张书目惊叹不已:“光看这个初步书目,就要花费我大半条老命啊!”看来要站在巨人肩膀上也不是一件容易的事情。爱因斯坦也如此,没有前人包括牛顿的努力,他也就不会有那样的成就。

这并不好评论,首先两人不在同一时代,
牛顿
死后
100多年
爱因斯坦
才出生,所以两人
科学理论
基础都不同,而且爱因斯坦的大部分
理论
都来自于牛顿的
力学
定理

其次,如果按整体来论两人
智商
相当,不过牛顿爱好
自然哲学
,爱因斯坦爱好音乐,牛顿从事过
炼金术
,爱因斯坦从事过美国
原子弹
研究,两人的著名贡献《
万有引力
》和《
相对论
》都是世界文明不相上下,但总的来说爱因斯坦曾为民族革命做出过巨大贡献,而牛顿却追信神
学说
,所以我认为爱因斯坦可能更伟大些……


爱因斯坦发明了什么定律
他满脸风尘,声音低哑而且发言简短,但纵使会场离他最远的人也听清了这样几句,“……铁一般的事实……光线弯曲了……与爱因斯坦博士的计算结果完全一致……” 会议开到很晚,没人提前退出会场,甚至没有人站起来发言。鲜红的地毯,昏黄摇曳的烛光,将沉思中的学者们的脸衬得或明或暗。没人感到饥饿,没人感到倦意,更...

爱因斯坦的小板凳和牛顿的故事
爱因斯坦脸上红红的,他走到老师面前,肯定地对老师说:“有,老师,还有比这更坏的凳子.”教室里一下子静下来,大家都望着爱因斯坦.他走回自己的座位,从书桌下拿出两个更为粗糙的小板凳,说:“这是我第一次和第二次制作的,刚才交给老师的是第三个木板凳.虽然它并不使人满意,可是比起前两个总要强...

爱因斯坦IQ多少?
爱因斯坦IQ是200 阿尔伯特- 爱因斯坦是世界上著名的物理学家,于1879年出生在德国乌尔姆市,爱因斯坦因光子假设,成功解释了光电效应,并创立狭义相对论和广义相对论。爱因斯坦的智商为200。历史上其他具有高IQ的著名人物还有:1. 克里斯多夫-平田智商为225 克里斯多夫-平田于1982年出生,13岁就获得国际奥林匹克...

爱因斯坦???
但爱因斯坦父母却强烈反对。他们认为密内娃比爱因斯坦年长,脚又有点跛,又学习如此泠硬的科目,一点也不像大家闺秀;更重要的是,她不是犹太人。发生过几次争执后,母亲怒叱爱因斯坦,如果他再坚持与密内娃交往,就好像把有财务困难的父母逼上绝路。 爱因斯坦只有悲忿地妥协。密内娃在1901年春发现自己怀孕了,她回到父母家...

有关爱因斯坦的详细介绍?
但爱因斯坦的理论不是这一哲学式陈词滥调的重复,而更是一种精确的用数学表述的方法。此方法中,科学的度量是相对的。显而易见,对于时间和空间的主观感受依赖于观测者本身。 在爱因斯坦小的时候,有一天德皇军队通过慕尼黑的市街。好奇的人们都涌向窗前喝彩助兴,小孩子们则为士兵发亮的头盔和整齐的脚步而向往。但...

有关著名科学家的事迹
这种深刻和持久的印象,爱因斯坦直到六十七岁时还能鲜明的回忆出来。 爱因斯坦在念小学和中学时,功课属平常。由于他举止缓慢,不爱同人交往,老师和同学都不喜欢他。教他希腊文和拉丁文的老师对他更是厌恶,曾经公开骂他:“爱因斯坦,你长大后肯定不会成器。”而且因为怕他在课堂上会影响其他学生,竟想把他赶出校门。

要科学小故事,急求啊!
结果,小伙伴差点儿丧命,爱迪生也被父亲狠揍了一顿。好不容易,爱迪生长到了8岁,父母把他送进了一所乡村小学读书,以为从此以后他能安安份份上学了。谁知,他仍然爱追根问底,经常把教师问得目瞪口呆,窘迫不堪。有一回上算术课,教师在黑板上写下了“2+2=4”,爱迪生马上站起来问:“老师,...

历史名人的资料
嬴政生活的年代是战国的末期,当时战国七雄之间彼此攻伐无度,最受苦的就是列国之中的百姓。周朝建立八百年的时间里,诸侯国之间频繁的攻打,由起初的几百个诸侯国,发展到最后变成七个诸侯国之间彼此攻打。天下的百姓为此遭受了几百年的苦难,迫切的需要统一与安定,在这个历史的关键点上,嬴政站了出来,...

爱因斯坦的相对论是怎样两度颠覆人类对时间和空间的认知?
因此无论是在科学界还是在普通民众中,理解和接受广义相对论都比狭义相对论困难得多,爱因斯坦在非常有限的条件下发现这个颠覆性的理论是非常了不起的,仅凭此一项成就,他就足以位列史上最伟大物理学家第二,仅次于满身是挂的牛逼顿。后记二十世纪是个神奇的时代,它一共刷新了我们4次的宇宙观,...

有关爱因斯坦的资料
由于爱因斯坦的进步活动,又因为他是犹太人,因而被德国纳粹分子列为重要的迫害对象,幸而他1932年底离开德国到美国讲学,才未遭毒手。他在柏林的住屋被查抄和捣毁,他的财产被没收,他的著作被焚毁,纳粹还悬赏二万马克要杀害他。面对纳粹分子暗杀的危险,爱因斯坦没有丝毫的畏惧,而是更坚定地战斗。当他的挚友劳厄写信劝他...

楚雄彝族自治州17793789651: 牛顿和爱因斯坦,谁更伟大? -
百昌怡维: 就在物理学方面的成就牛顿的贡献是比爱因斯坦大的.而在其他的一些领域爱因斯坦的功劳也比牛顿要大.所以我觉得他们两个都很伟大.

楚雄彝族自治州17793789651: 牛顿和爱因斯坦,谁更伟大和聪明? -
百昌怡维: 牛顿和爱因斯坦都是物理学大师,对物理学的发展有着巨大的贡献,至于他们俩谁更伟大和聪明,这个不好比较,毕竟不是一个时代的人,他们发展的社会基础和知识基础不同,牛顿发现了万有引力定律和三大运动定律,奠定了经典物理学基础,被誉为力学之父,爱因斯坦在量子物理学和相对论方面成就突出.

楚雄彝族自治州17793789651: 牛顿与爱因斯坦谁更伟大一点 -
百昌怡维:[答案] 这是个仁者见仁智者见智的问题,只要没人对“伟大”这个词做出精准定量的定义并获得公认,那么它就不会有标准答案. 个人认为爱因斯坦更伟大:他的理论令人震惊并大大地开阔了人类的视野,相比之下,牛顿的理论则显得很平常;从人品上看...

楚雄彝族自治州17793789651: 牛顿和爱因斯坦那个厉害? -
百昌怡维:[答案] 单单就物理学来说,牛顿奠定了整个物理学界的基础,爱因斯坦奠定了现代物理的基本.但是就全方面来看,牛顿在数学与天文学上的贡献,是爱因斯坦送没有的.据此分析,这两个人不能单纯的直接比较谁的贡献大.楼主说“哪个厉害”如果意思...

楚雄彝族自治州17793789651: 爱因斯坦和牛顿 成就比 谁更伟大? -
百昌怡维: 爱因斯坦吧. 他的一些成就大大推动了天文学的发展.他的量子理论对天体物理学、特别是理论天体物理学都有很大的影响.理论天体物理学的第一个成熟的方面——恒星大气理论,就是在量子理论和辐射理论的基础上建立起来的.爱因斯坦的...

楚雄彝族自治州17793789651: 牛顿和爱因斯坦谁最厉害 -
百昌怡维: 目前爱因斯坦的光环要比牛顿大,就我个人对他们的了解,我觉得牛顿伟大一些. 牛顿是一个全才,爱因斯坦是一个偏才. 就我们的生活而言,牛顿的理论已经得到了大范围的应用,而爱因斯坦的理论应用仅在实验室阶段. 和他们一样的观点:爱因斯坦是站在牛顿这个巨人肩上的人

楚雄彝族自治州17793789651: 牛顿和爱因斯坦谁更伟大或者谁的贡献更大? -
百昌怡维: 牛顿

楚雄彝族自治州17793789651: 爱因斯坦和牛顿谁是最伟大的科学家? -
百昌怡维: 这个没有最佳答案吧,就像科比、詹姆斯、杜兰特谁是nba最厉害的球星一样无法回答,希望你缩小范围,因为术业有专攻.牛顿是经典物理领域的创始人之一,牛顿的三大定律用于解决平时日常生活中的问题十分受用.爱因斯坦是近代现代物理领域的大牛,爱因斯坦在量子力学,光学等方面的贡献巨大,这是人们平时很少接触的领域,也无法用一般的思维去理解,但是是对经典物理的一个大力的推广,也使得物理向前前进了一大步.你如果喜欢经典物理可能你觉得牛顿更伟大,但是如果你喜欢量子力学的深奥你会觉得爱因斯坦更伟大.

楚雄彝族自治州17793789651: 牛顿和爱因斯坦谁伟大? -
百昌怡维: 牛顿.因为他属牛的

楚雄彝族自治州17793789651: 牛顿和爱因斯坦谁对科学史的影响最大? -
百昌怡维: 人类科学史上还没有哪位人物能比牛顿和爱因斯坦更光芒四射.英国皇家学会23日公布的一项网上调查结果显示,在科学家和普通民众心目中,牛顿的分量似乎比爱因斯坦更重.23日晚,皇家学会在一场“(牛顿和爱因斯坦)谁才是最伟大的科...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网