尼康D5100和尼康D90谁好 网上都说不是一档次 都说D90好 但参数是D5100强 说D90操作更快捷 专业
不错d90的确是个古董,仅剩下操控的优势,画质不敌现在的入门单反600d,尼康d5100 d7000确实性价比低 600d的是550d的升级版本,主要就是液晶翻转屏的升级,如果资金确实紧张,550d可省500大洋。 佳能的东西比较平衡,类似丰田汽车。产品非常丰富,镜头群也丰富,红圈镜头成像优异 d5100是尼康今年的新品,画质超过d90,但由于是入门定位,没有d90的操作优异(主要是肩屏,前后双拨盘),尼康的镜头也很丰富 合适因人而已,看兰州以后怎么升级系统,是入门烧到全副,还是就此打住,如果要升级全副,机身尽量选便宜的,因为机器差别不大,决定效果的是灯具,镜头,摄影技术等 佳能机器较为暖色,尼康较为冷色, 就d90 600d d5100 性价比d90最高 入门机器主要是操作上没有这么迅速,对焦能力没有中端机器强
画质上还是D5100 好,毕竟是新的CMOS ,第二代EXPEED 影像处理器。 而D90 还是老的1200万像素CMOS 和 第一代EXPEED 影像处理器。 高感画质差距就知道了。另外D90 无非是定位中端,其他没有什么亮点!
无数人都在推荐D90,好处说了很多,我就不多说了。在这里我想说说D5100,先说缺点。缺点:
1、取景器视野覆盖率约为87%(D90和D7000是97%)
2、没有机身马达
3、没有肩屏
4、机身小,男士拿着似乎觉得不合适
分析:
先说第四个问题,由于是没有肩屏,因此空间多了,故而机身小,所以有肩屏的机器较大也是必须的而不是厂家想做大的问题。
再说第三个问题,没有肩屏其实是个双刃剑,相机太重拿着的确不方便,但有肩屏似乎更加直观,归根结底在于感官问题。有肩屏的和没有肩屏的在相机功能上并没有本质差异,只是使用方便性的问题。
接着说第二个问题,没有机身马达,因此早期的一些不具有对焦马达的镜头用的时候只能够手动对焦,显得麻烦。对于一般人而言,似乎是一个很大的问题,但对于我这种从胶卷相机(不是傻瓜相机)时代就开始自己手动对焦的人来说,这个也不是问题。事实上,现在的新款镜头全部都是带对焦马达的,至于老款镜头,目前市面上已经全面下市,想买的话只能够在相机玩家手里淘了。因此,事实上的这也不算是什么问题。
最后说第一个问题,取景器和D90/D7000相比视野覆盖率稍差一点,这个看起来视野不是那么宽。但是事实上照出来的相片视野大小和D90/D7000是一样的。就是说有一部分看不到的实际上也照进去了。在实际的操控当中,十分之一的视野差距实际上体现的不是那么明显。使用的时候因人而异。
说完了缺点说优点:
1、1620万像素(和D7000一样)
2、二代处理器EXPEED 2(和D7000一样)
3、第三代索尼产的COMS(和D7000一样)
4、更高的ISO(和D7000一样)
5、1080P全高清录像,每段录像最长可达20分钟,支持立体声麦克风
6、翻转屏
7、价格低廉,性价比高
分析:第一个是像素,1620万像素和1230万像素还是有差异的,但是这样的差异并不大,事实上如果打印成5寸照片,800万像素就足够了。
第二个是处理器,如果不是特别喜欢RAW原版出片的话,后期制作上第二代处理器EXPEED 2所体现出来的压缩JPG的画质差异就显现了,在RAW原版相片差异并不大的情况下,直接成像为JPG的相片在色彩鲜艳度,逆光背光以及白平衡上面的差异就比较明显了。尤其是在室内自然光不是很好,主要光源是日光灯或者白炽灯的情况下,D90的色彩偏黄而D5100色彩还原度相对较高。
第三个是CMOS,这个CMOS是第三代,和第一代D80/D90/D300或者第二代D300s/D3000/D5000相比还是有部分提升的,至于具体的,由于本人不是搞光学物理研究的,对于CMOS的数据也看不懂,在此不做评述,只是介绍。
第四个是ISO度,事实上,ISO在超过6400之后,无论是D90/D5100都还是很差的,这点和全画幅的D700还是有本质的差距。在6400以下时候,ISO的差异,说实话,以我的水平看不出太大的区别。因此此项优点个人认为不那么突出。
第五个是1080P全高清录像,说实在的,个人认为这个才是D5100划时代的变革,在此之前,除了D3100/D7000之外,尼康没有哪款机器能够做得到1080P全高清录像,而且帧数能够达到30帧/秒的尼康机器也就只有D5100一款了。当然,全高清录像尼康肯定是比不上佳能,尤其是尼康的声音仅单声道输入,和佳能的立体声相比差异很大。但D5100还可以选配立体声麦克风,似乎就是要说尼康不逊于佳能一样。D90也可以录720P的准高清,但是却有一个每段录像仅限时5分钟的设定,这个是D90自身的设置,无法改动。在录像上,D5100完胜。
第六个就是旋转屏幕,这个也基本上是为了录像而准备的,试想在人头涌动的景区,或是摩肩接踵的演唱会现场,手举单反想录像,可是却看不到录像的效果肯定是痛苦的。D5100的翻转屏可以帮助做到,这点也是学习佳能。
第七个就是性价比,针对手里的钱不是那么富有的普通消费者来说,花小钱办大事才是关键,否则直接买D700一步到位就不用那么纠结了。价格的优势,D5100裸机大致稳定在4500-4000元的价位上不会继续忘下了,因为下面还有一个D3100的底线,想想现在高级点的卡片机都能够上2000元,一个单反若是才3000元也是不现实的。D90价格目前已经是低谷,由于尼康上月底正式宣布停产D90,因此现在的价格又有往上涨的趋势。但D90毕竟成本在那里放着,不可能达到和D5100一个价。因此价格上,D5100完胜。
最后说一点个人的心得:
事实上,尼康相机本省并不重要,重要的是镜头。尼康相机很吃镜头的,好的镜头和差的镜头拍出来的相片不是一个档次的(最大的差距能够达到卡片机和单反的差距那么强)。我的建议是把钱花在镜头上而不是机器上才是王道。想想若以后要换机器,镜头还可以继续用,而机器本身却不能够保值啊!现在的镜头也挺贵的,我花同样的价钱,买一个低价位的机器,而配上一个高档次的镜头,绝对不是高机器配低档镜头所能够比得上的。
一句话,在单反的世界里,镜头才是王道。
PS:最后附上著名摄影网站蜂鸟网对于尼康D5100发布会的实况
http://qicai.fengniao.com/224/2243268.html
两者是同一档次的,都是高级入门单反(尼康官方定位的)。
对焦、快门系统都一样,同样是11点自动对焦(包括一个十字对焦点),1/4000秒最高快门,4张多每秒的最高连拍。
D90的优势:有肩屏(省电,强光下还能看得到参数,最重要的是,显得“专业”),五棱镜取景器更明亮,放大倍率较大(方便手动对焦),双波轮较快捷(方便手动曝光),金属骨架,曝光补偿范围较大。
D5100的优势:1600万像素cmos,画质更好(跟D7000同一块传感器,比D90的要新两代的),支持更高容量的存储卡,可翻转液晶屏很方便(非常实用的),自带创意滤镜,1080全高清摄像,并且拍摄视频时可以自动对焦(比D90的强太多了)。
D90的缺点也很明显,价格昂贵,水晶五棱镜的成本很高,仅仅是为了看明亮一点,方便手动对焦而已(如果是采用自动对焦,仅仅是构图需要的话,大多数入门单反采用的五面镜就完全足够了),入门玩家不会用太多的手动对焦;双拨轮方便全手动曝光,肩屏方便强光下查看数据以及省电,总之,D90比较适合经常需要用手动功能的玩家。
要说明的一点是,不可否认很多人玩单反就是为了体现“专业”,外表显得“中端”(大机身、大手柄、有肩屏),内在很“低端”(对焦系统、快门系统都是标准的入门级)的尼康D90就非常能满足这部分人的需求,堪称“神机”。
D5100没有机身马达,使用不带马达的镜头的时候不能自动对焦,不过尼康现在大部分镜头都带马达的,新手没必要去淘那些老镜头二手镜头的,水很深的。对于新手来说,D5100画质的提升才是最实在的。
数码产品买新不买旧。对于新手我更推荐D5100。
目前同样搭配18-105mm镜头的话,D5100市场价最便宜是6400左右;D90市场价最便宜是6800左右。
========
再啰嗦两句,尼康D90性价比其实很低的,徒有“中端单反”的外形,内在的核心还是入门单反(抓拍能力非常一般的),真不值得花更多的钱买这个旧东西。古董的电子产品真的能收藏升值么?现在买D90还不如添几百块上佳能60D,那个才是实实在在的中端机,比D90强的不是一点半点
汗,前两位说了不少,可惜都不对,没说到点子上
D90是高端入门机型,D5100的定位比D90略低
由于D90产品线已经结束了,后续的D7000比D90定位高,所以定位来说是:
D3100 < D5100 < D90 < D7000
D5100是后续的机型,最大的优势是画质比D90好!(包括高感、色深、宽容度等都有明显提升)
D90最大的优势是有机身马达,操控更好一点。
对于新手,毫无疑问应该选择D5100,因为D90 的这些优势在新手面前没用!而画质的提升是显而易见的!
D5100是玩具,你见谁会用单反来摄像的?而且伤COMS。还有,枪也不是你这么枪的~胡扯也不是你这么胡扯的~也就骗骗新手吧~还都是高级入门单反,你敢自己开个贴不?看有多少人喷你。D5100我玩过,肯定有超越D90的优点,但是如果你玩过D90或以上级别的机子再玩D5XXX,绝对是个玩具~~任何东西,都不能光看一个元件来决定产品的好坏,比如早几年电脑,都是最牛X的CPU,可是主板呢,内存呢,显卡呢,都是渣,你认为这台电脑会好么?单反的操控性很大程度上决定这你出片的成功率,摄影,就是记录一瞬间的东西,很多东西不会等你调完机子再流失掉,画质方面,不是用了跟D7000同样的COMS就变神器,就像唐伯虎点秋香里巩俐点评百鸟朝凤图时说的:野鸡就是野鸡,就算站在枝头,也不会变凤凰的~如果你对摄影无爱好,只是家里随便用,你可以忽略我的回答~~我建议D5100.但既然买了单反,我不希望你在摄影里只是成为一个过客~
我用的D90 中端之王 D5100比D90好的功能就是高清摄像其他功能没变化。 虽然D90也支持高清摄像还是有缺陷,D5100修正了这一不足,总的来说两个都差不多,建议自己去看看实机,买有感觉的!
尼康d3200和尼康d5100哪个好
一、综合性能对比:尼康D5100相对于D3200在许多方面都有所提升。无论是处理器速度、对焦性能,还是图像质量,D5100都有明显的优势。特别是在高像素模式下,其成像的清晰度和细节表现更为出色。二、技术规格对比:尼康D5100采用了更先进的感光元件和图像处理技术,使其在光线不足的环境下也能表现出较好的...
尼康d5100和尼康d3100那个好 标配15-55镜头
一分钱一分货,机身当然是D5100强一点,D5100的传感器跟D7000一样,还有宾得K5、索尼a55\/a580\/NEX-N5,是一块广受好评的传感器。D3100的传感器跟索尼a33\/a450\/a550\/a560、NEX-3、NEX-5一样的,明显是上一代传感器,画质当然不如D5100,虽然同是APS-c画幅,差距都不会太大。D5100的连拍、显示屏、...
尼康D5100咋样
对于想要入门摄影的用户,尼康D5100的确具有一定的吸引力。它的1620万有效像素和10季80P的高清摄像功能在入门级相机中算是佼佼者,超越了尼康多数机型,仅在D7000、D3X和D5100这三款机型中像素超过1600万。然而,D5100并非没有缺点:背屏像素只有46万,没有肩屏,也缺乏机身马达。尽管它的性价比相对较高...
尼康D5100和尼康D5200有什么区别吗?
这两个镜头,差别主要在 带L的镜头在做工,用料方面都比后者好,里面采用的镜片也好,当然前者在成像,色彩方面会相对好一些,所以造成价格上的差异,但是如果你去讨论这多花4000块值不值,也就是大家常说的性价比,我想每个人的答案都不一样。我是觉得买东西,应该是看自己经济情况,量力而行,不要...
各取所需 尼康D5100\/D3100性能终极评定
D3100色彩表现 小结:从色彩还原来看,两款产品均延续了尼康产品色彩特点。同时,这两款单反相机对于红色都比较敏感,但在绿色和蓝色方面尼康D5100 明显更据表现力。D5100\/D3100锐度对比:下图为尼康D5100 和 尼康D3100 在各档光圈下拍摄的ISO12233分辨率标板中最佳锐度对比,且测试结果由imatest软件获得...
尼康D5100与尼康D3100,哪个好点,我是新手。主要拍风景,高手建议下...
性能上D5100强,价格上D3100好。如果不差钱的话,那么就入D5100;如果经济不是很充裕,那么入D3100也可。关键就看经济能力。参数,过个两年,全部被淘汰;D3100和D5100仅差一年,参数上就被D5100全线超越了,所以尽量买新不买旧,但是买了就别后悔,就好好用,把技术提升上去,用什么机子都可以。祝...
单反相机 尼康D5100 和 尼康D7000 哪个比较好 他俩的区别在哪
区别:1、取景系统。D5100是五面镜,D7000是五棱镜。在取景器的视野率、放大倍率方面,D7000都更有优势,而且取景窗亮度更高,在暗光环境下使用,更容易检查对焦点是否准确;2、对焦系统。D5100是11个对焦点中央十字对焦点,D7000是39个对焦点9个十字对焦点。D7000不仅对焦速度更快,而且在拍摄运动物体...
尼康d3200和5100哪个好
尼康D5100比D3200更好。一、总体性能比较 尼康D5100和D3200都是尼康品牌的入门级单反相机,但它们在很多方面有所不同。总体上,尼康D5100在性能上有所超越。它配备更先进的处理器和更快的连拍速度,能够提供更好的拍摄体验。二、核心性能差异 1. 图像处理:尼康D5100使用更先进的图像处理器,能够产生...
尼康5100和尼康D7100有什么区别
尼康D5100是入门级半幅单反,尼康D7100是中端半幅单反。D7100的档次更高。从参数指标上,D5100是1600万像素,11点对焦,不带机身马达;D7100是2400万像素,51点对焦,带机身马达……D7100的各项指标都比D5100好很多。
尼康D5100与尼康D3200相比,哪个比较好,帮帮我吧
尼康D51OO好一些
仇由思双汰: 一分价钱一分货,D90比D5100贵六七百,你说哪个好. 理论上来说 D5100的画质是更好的,CMOS和D7000的传感器一样.高感也更出色,也带翻转屏(鸡肋的很) 但是如果你想更深的玩摄影,就选择D90吧,因为他带机身马达,可以驱动很多D镜头,而同类型的D头和G头的差别至少在一千以上.所以前期多投资六七百 后面可以省不少钱.还有D90的手感更好,比D5100大点.D90 带肩屏(比翻转屏还鸡肋).还是那句话 如果仅仅是玩,不准备往坑里跳就D5100吧.准备入泥坑就D90
方城县18633691878: 尼康 D90 和 D5100 那个比较好一点 专业点 - ?
仇由思双汰: 我建议你选择D90,因为毕竟是一款中端机,而且从上市以来一直倍受好评!D5100属于一款入门机,而且没有机身马达,这个非常重要
方城县18633691878: 尼康 D90 和 D5100哪个好 啊 我刚入门~ - ?
仇由思双汰: D90是中端机 有肩屏 跟机身马达 方便以后如D型镜头 更多便宜镜头的选择 D5100是入门级机型
方城县18633691878: 尼康D90和d5100买哪个好,纠结.. - ?
仇由思双汰: 那要看你怎么用了,要是爱好者建议选尼康D90,毕竟是近似中端机吧,而d5100是纯粹的入门机,不过因为上市场时间的差异其参数也是相当不错的,可画质不见得比D90好.
方城县18633691878: 尼康d90和d5100那个好? - ?
仇由思双汰: 推荐D5100,原因很简单,数码产品买新不买旧.大家都知道D7000是D90的升级版本,而D5100则沿用了D7000的很多技术,产品设计的整个起点都比D90要高. 主要对比如下: D90的最大优势是带有机身对焦马达以及肩屏. D5100的优势...
方城县18633691878: 尼康D5100和D90相对比哪种好 - ?
仇由思双汰: D90是个老掉牙的入门机型,从性能上根本无法与D3100,D5100相提并论,差距非常大,而价格还很高,主要是它用了肩屏,5棱镜这样的中端机的件,成本大价格高,根本不可能便宜下来,而这些东西对于拍摄没有任何帮助,而且像素低测光系统落后,不能调节色温快门速度1/4000s这些完全就是入门级的机型能力,你何苦花中端机的钱享受入门级的性能呢?还不如直接买个新出的入门级机子,D3100,D5100的性能是相当可靠的,抛开像素控噪能力不谈,就测光能力来说就差太多了,相比之下D90得扔!有人说D90有机身马达,但现在有几个镜头不带对焦马达?只有老镜头才没马达,对于新入手单反的朋友没什么意义.
方城县18633691878: 尼康D90好还是D5100好?希望专业人士给个意见!!!我是拍人像跟夜景比较多?
仇由思双汰: 就操控性来说,D90要比D5100优秀.也就是说,如果你要认真学摄影,也会继续投资摄影的话,D90更适合. 另一方面,D5100的性能更好(从各方面来说都是),例如旋转屏、全高清视频拍摄,这些真用起来是非常好用的.所以如果是一般家用的话,D5100更适合. 而你所说的常用题材,其实多属于镜头的焦段问题,只要选好镜头,就适合于拍摄相应的题材了.
方城县18633691878: 尼康D90和D5100选哪一个好??
仇由思双汰: 看你的需要了. D90的优势:机身有肩屏,有五棱镜,有机身马达;D5100的优势:高感可达6400,多种滤镜效果增加可玩性,二代升级版处理器使对焦速度更快,精度更好,还有1080P高清摄像功能等,价格也便宜. 所以,最终就看你的需...
方城县18633691878: 尼康D5100和尼康D90哪个好啊?为什么 - ?
仇由思双汰: 画质上还是D5100 好,毕竟是新的CMOS ,第二代EXPEED 影像处理器. 而D90 还是老的1200万像素CMOS 和 第一代EXPEED 影像处理器. 高感画质差距就知道了.另外D90 无非是定位中端,其他没有什么亮点!
方城县18633691878: 尼康d5100和d90买哪个?好纠结!!! - ?
仇由思双汰: 关于楼上有位网友对D90的观点“像素低,画质差!照片偏黄偏蓝,白平衡不准!噪点大”.D90玩家表示,说这话的只有两种人,用过一两次D90却玩不转而迁怒相机或根本没玩过看过几篇文章就跟风.D90像素是低了一点,但是完全能满足...