尼康D5100和尼康D90谁好 网上都说不是一档次 都说D90好 但参数是D5100强 说D90操作更快捷 专业

尼康D5100跟D90都有什么区别,D90和600D哪个好?哪个更实用?性比价高?~

不错d90的确是个古董，仅剩下操控的优势，画质不敌现在的入门单反600d，尼康d5100 d7000确实性价比低 600d的是550d的升级版本，主要就是液晶翻转屏的升级，如果资金确实紧张，550d可省500大洋。 佳能的东西比较平衡，类似丰田汽车。产品非常丰富，镜头群也丰富，红圈镜头成像优异 d5100是尼康今年的新品，画质超过d90，但由于是入门定位，没有d90的操作优异（主要是肩屏，前后双拨盘），尼康的镜头也很丰富 合适因人而已，看兰州以后怎么升级系统，是入门烧到全副，还是就此打住，如果要升级全副，机身尽量选便宜的，因为机器差别不大，决定效果的是灯具，镜头，摄影技术等 佳能机器较为暖色，尼康较为冷色， 就d90 600d d5100 性价比d90最高 入门机器主要是操作上没有这么迅速，对焦能力没有中端机器强

画质上还是D5100 好，毕竟是新的CMOS ，第二代EXPEED 影像处理器。 而D90 还是老的1200万像素CMOS 和 第一代EXPEED 影像处理器。 高感画质差距就知道了。另外D90 无非是定位中端，其他没有什么亮点！

无数人都在推荐D90，好处说了很多，我就不多说了。在这里我想说说D5100，先说缺点。
缺点：
1、取景器视野覆盖率约为87%（D90和D7000是97%）
2、没有机身马达
3、没有肩屏
4、机身小，男士拿着似乎觉得不合适
分析：
先说第四个问题，由于是没有肩屏，因此空间多了，故而机身小，所以有肩屏的机器较大也是必须的而不是厂家想做大的问题。
再说第三个问题，没有肩屏其实是个双刃剑，相机太重拿着的确不方便，但有肩屏似乎更加直观，归根结底在于感官问题。有肩屏的和没有肩屏的在相机功能上并没有本质差异，只是使用方便性的问题。
接着说第二个问题，没有机身马达，因此早期的一些不具有对焦马达的镜头用的时候只能够手动对焦，显得麻烦。对于一般人而言，似乎是一个很大的问题，但对于我这种从胶卷相机（不是傻瓜相机）时代就开始自己手动对焦的人来说，这个也不是问题。事实上，现在的新款镜头全部都是带对焦马达的，至于老款镜头，目前市面上已经全面下市，想买的话只能够在相机玩家手里淘了。因此，事实上的这也不算是什么问题。
最后说第一个问题，取景器和D90/D7000相比视野覆盖率稍差一点，这个看起来视野不是那么宽。但是事实上照出来的相片视野大小和D90/D7000是一样的。就是说有一部分看不到的实际上也照进去了。在实际的操控当中，十分之一的视野差距实际上体现的不是那么明显。使用的时候因人而异。
说完了缺点说优点：
1、1620万像素（和D7000一样）
2、二代处理器EXPEED 2（和D7000一样）
3、第三代索尼产的COMS（和D7000一样）
4、更高的ISO（和D7000一样）
5、1080P全高清录像，每段录像最长可达20分钟，支持立体声麦克风
6、翻转屏
7、价格低廉，性价比高
分析：第一个是像素，1620万像素和1230万像素还是有差异的，但是这样的差异并不大，事实上如果打印成5寸照片，800万像素就足够了。
第二个是处理器，如果不是特别喜欢RAW原版出片的话，后期制作上第二代处理器EXPEED 2所体现出来的压缩JPG的画质差异就显现了，在RAW原版相片差异并不大的情况下，直接成像为JPG的相片在色彩鲜艳度，逆光背光以及白平衡上面的差异就比较明显了。尤其是在室内自然光不是很好，主要光源是日光灯或者白炽灯的情况下，D90的色彩偏黄而D5100色彩还原度相对较高。
第三个是CMOS，这个CMOS是第三代，和第一代D80/D90/D300或者第二代D300s/D3000/D5000相比还是有部分提升的，至于具体的，由于本人不是搞光学物理研究的，对于CMOS的数据也看不懂，在此不做评述，只是介绍。
第四个是ISO度，事实上，ISO在超过6400之后，无论是D90/D5100都还是很差的，这点和全画幅的D700还是有本质的差距。在6400以下时候，ISO的差异，说实话，以我的水平看不出太大的区别。因此此项优点个人认为不那么突出。
第五个是1080P全高清录像，说实在的，个人认为这个才是D5100划时代的变革，在此之前，除了D3100/D7000之外，尼康没有哪款机器能够做得到1080P全高清录像，而且帧数能够达到30帧/秒的尼康机器也就只有D5100一款了。当然，全高清录像尼康肯定是比不上佳能，尤其是尼康的声音仅单声道输入，和佳能的立体声相比差异很大。但D5100还可以选配立体声麦克风，似乎就是要说尼康不逊于佳能一样。D90也可以录720P的准高清，但是却有一个每段录像仅限时5分钟的设定，这个是D90自身的设置，无法改动。在录像上，D5100完胜。
第六个就是旋转屏幕，这个也基本上是为了录像而准备的，试想在人头涌动的景区，或是摩肩接踵的演唱会现场，手举单反想录像，可是却看不到录像的效果肯定是痛苦的。D5100的翻转屏可以帮助做到，这点也是学习佳能。
第七个就是性价比，针对手里的钱不是那么富有的普通消费者来说，花小钱办大事才是关键，否则直接买D700一步到位就不用那么纠结了。价格的优势，D5100裸机大致稳定在4500-4000元的价位上不会继续忘下了，因为下面还有一个D3100的底线，想想现在高级点的卡片机都能够上2000元，一个单反若是才3000元也是不现实的。D90价格目前已经是低谷，由于尼康上月底正式宣布停产D90，因此现在的价格又有往上涨的趋势。但D90毕竟成本在那里放着，不可能达到和D5100一个价。因此价格上，D5100完胜。

最后说一点个人的心得：
事实上，尼康相机本省并不重要，重要的是镜头。尼康相机很吃镜头的，好的镜头和差的镜头拍出来的相片不是一个档次的（最大的差距能够达到卡片机和单反的差距那么强）。我的建议是把钱花在镜头上而不是机器上才是王道。想想若以后要换机器，镜头还可以继续用，而机器本身却不能够保值啊！现在的镜头也挺贵的，我花同样的价钱，买一个低价位的机器，而配上一个高档次的镜头，绝对不是高机器配低档镜头所能够比得上的。
一句话，在单反的世界里，镜头才是王道。

PS:最后附上著名摄影网站蜂鸟网对于尼康D5100发布会的实况
http://qicai.fengniao.com/224/2243268.html

两者是同一档次的，都是高级入门单反（尼康官方定位的）。

对焦、快门系统都一样，同样是11点自动对焦（包括一个十字对焦点），1/4000秒最高快门，4张多每秒的最高连拍。

D90的优势：有肩屏（省电，强光下还能看得到参数，最重要的是，显得“专业”），五棱镜取景器更明亮，放大倍率较大（方便手动对焦），双波轮较快捷（方便手动曝光），金属骨架，曝光补偿范围较大。

D5100的优势：1600万像素cmos，画质更好（跟D7000同一块传感器，比D90的要新两代的），支持更高容量的存储卡，可翻转液晶屏很方便（非常实用的），自带创意滤镜，1080全高清摄像，并且拍摄视频时可以自动对焦（比D90的强太多了）。

D90的缺点也很明显，价格昂贵，水晶五棱镜的成本很高，仅仅是为了看明亮一点，方便手动对焦而已（如果是采用自动对焦，仅仅是构图需要的话，大多数入门单反采用的五面镜就完全足够了），入门玩家不会用太多的手动对焦；双拨轮方便全手动曝光，肩屏方便强光下查看数据以及省电，总之，D90比较适合经常需要用手动功能的玩家。

要说明的一点是，不可否认很多人玩单反就是为了体现“专业”，外表显得“中端”（大机身、大手柄、有肩屏），内在很“低端”（对焦系统、快门系统都是标准的入门级）的尼康D90就非常能满足这部分人的需求，堪称“神机”。

D5100没有机身马达，使用不带马达的镜头的时候不能自动对焦，不过尼康现在大部分镜头都带马达的，新手没必要去淘那些老镜头二手镜头的，水很深的。对于新手来说，D5100画质的提升才是最实在的。

数码产品买新不买旧。对于新手我更推荐D5100。

目前同样搭配18-105mm镜头的话，D5100市场价最便宜是6400左右；D90市场价最便宜是6800左右。
========
再啰嗦两句，尼康D90性价比其实很低的，徒有“中端单反”的外形，内在的核心还是入门单反（抓拍能力非常一般的），真不值得花更多的钱买这个旧东西。古董的电子产品真的能收藏升值么？现在买D90还不如添几百块上佳能60D，那个才是实实在在的中端机，比D90强的不是一点半点

汗，前两位说了不少，可惜都不对，没说到点子上

D90是高端入门机型，D5100的定位比D90略低

由于D90产品线已经结束了，后续的D7000比D90定位高，所以定位来说是：

D3100 < D5100 < D90 < D7000

D5100是后续的机型，最大的优势是画质比D90好！（包括高感、色深、宽容度等都有明显提升）

D90最大的优势是有机身马达，操控更好一点。

对于新手，毫无疑问应该选择D5100，因为D90 的这些优势在新手面前没用！而画质的提升是显而易见的！

D5100是玩具，你见谁会用单反来摄像的？而且伤COMS。还有，枪也不是你这么枪的~胡扯也不是你这么胡扯的~也就骗骗新手吧~还都是高级入门单反，你敢自己开个贴不？看有多少人喷你。D5100我玩过，肯定有超越D90的优点，但是如果你玩过D90或以上级别的机子再玩D5XXX，绝对是个玩具~~任何东西，都不能光看一个元件来决定产品的好坏，比如早几年电脑，都是最牛X的CPU，可是主板呢，内存呢，显卡呢，都是渣，你认为这台电脑会好么？单反的操控性很大程度上决定这你出片的成功率，摄影，就是记录一瞬间的东西，很多东西不会等你调完机子再流失掉，画质方面，不是用了跟D7000同样的COMS就变神器，就像唐伯虎点秋香里巩俐点评百鸟朝凤图时说的：野鸡就是野鸡，就算站在枝头，也不会变凤凰的~如果你对摄影无爱好，只是家里随便用，你可以忽略我的回答~~我建议D5100.但既然买了单反，我不希望你在摄影里只是成为一个过客~

我用的D90 中端之王 D5100比D90好的功能就是高清摄像其他功能没变化。 虽然D90也支持高清摄像还是有缺陷，D5100修正了这一不足，总的来说两个都差不多，建议自己去看看实机，买有感觉的！

---

方城县18633691878： 尼康D90与D5100哪一个比较好?谢谢! - ？
仇由思双汰： 一分价钱一分货,D90比D5100贵六七百,你说哪个好. 理论上来说 D5100的画质是更好的,CMOS和D7000的传感器一样.高感也更出色,也带翻转屏(鸡肋的很) 但是如果你想更深的玩摄影,就选择D90吧,因为他带机身马达,可以驱动很多D镜头,而同类型的D头和G头的差别至少在一千以上.所以前期多投资六七百 后面可以省不少钱.还有D90的手感更好,比D5100大点.D90 带肩屏(比翻转屏还鸡肋).还是那句话 如果仅仅是玩,不准备往坑里跳就D5100吧.准备入泥坑就D90

方城县18633691878： 尼康 D90 和 D5100 那个比较好一点 专业点 - ？
仇由思双汰： 我建议你选择D90,因为毕竟是一款中端机,而且从上市以来一直倍受好评!D5100属于一款入门机,而且没有机身马达,这个非常重要

方城县18633691878： 尼康 D90 和 D5100哪个好 啊 我刚入门~ - ？
仇由思双汰： D90是中端机 有肩屏 跟机身马达 方便以后如D型镜头 更多便宜镜头的选择 D5100是入门级机型

方城县18633691878： 尼康D90和d5100买哪个好,纠结.. - ？
仇由思双汰： 那要看你怎么用了,要是爱好者建议选尼康D90,毕竟是近似中端机吧,而d5100是纯粹的入门机,不过因为上市场时间的差异其参数也是相当不错的,可画质不见得比D90好.

方城县18633691878： 尼康d90和d5100那个好? - ？
仇由思双汰： 推荐D5100,原因很简单,数码产品买新不买旧.大家都知道D7000是D90的升级版本,而D5100则沿用了D7000的很多技术,产品设计的整个起点都比D90要高. 主要对比如下: D90的最大优势是带有机身对焦马达以及肩屏. D5100的优势...

方城县18633691878： 尼康D5100和D90相对比哪种好 - ？
仇由思双汰： D90是个老掉牙的入门机型,从性能上根本无法与D3100,D5100相提并论,差距非常大,而价格还很高,主要是它用了肩屏,5棱镜这样的中端机的件,成本大价格高,根本不可能便宜下来,而这些东西对于拍摄没有任何帮助,而且像素低测光系统落后,不能调节色温快门速度1/4000s这些完全就是入门级的机型能力,你何苦花中端机的钱享受入门级的性能呢?还不如直接买个新出的入门级机子,D3100,D5100的性能是相当可靠的,抛开像素控噪能力不谈,就测光能力来说就差太多了,相比之下D90得扔!有人说D90有机身马达,但现在有几个镜头不带对焦马达?只有老镜头才没马达,对于新入手单反的朋友没什么意义.

方城县18633691878： 尼康D90好还是D5100好?希望专业人士给个意见!!!我是拍人像跟夜景比较多？
仇由思双汰： 就操控性来说,D90要比D5100优秀.也就是说,如果你要认真学摄影,也会继续投资摄影的话,D90更适合. 另一方面,D5100的性能更好(从各方面来说都是),例如旋转屏、全高清视频拍摄,这些真用起来是非常好用的.所以如果是一般家用的话,D5100更适合. 而你所说的常用题材,其实多属于镜头的焦段问题,只要选好镜头,就适合于拍摄相应的题材了.

方城县18633691878： 尼康D90和D5100选哪一个好?？
仇由思双汰： 看你的需要了. D90的优势:机身有肩屏,有五棱镜,有机身马达;D5100的优势:高感可达6400,多种滤镜效果增加可玩性,二代升级版处理器使对焦速度更快,精度更好,还有1080P高清摄像功能等,价格也便宜. 所以,最终就看你的需...

方城县18633691878： 尼康D5100和尼康D90哪个好啊?为什么 - ？
仇由思双汰： 画质上还是D5100 好,毕竟是新的CMOS ,第二代EXPEED 影像处理器. 而D90 还是老的1200万像素CMOS 和 第一代EXPEED 影像处理器. 高感画质差距就知道了.另外D90 无非是定位中端,其他没有什么亮点!

方城县18633691878： 尼康d5100和d90买哪个?好纠结!!! - ？
仇由思双汰： 关于楼上有位网友对D90的观点“像素低,画质差!照片偏黄偏蓝,白平衡不准!噪点大”.D90玩家表示,说这话的只有两种人,用过一两次D90却玩不转而迁怒相机或根本没玩过看过几篇文章就跟风.D90像素是低了一点,但是完全能满足...