AK47和M4A1做个对比，（生 活 中，非游戏）

AK47和M4A1那个厉害？~

长久以来前苏联的AK47突击步枪和美国的M4A1突击步枪之间的孰强孰弱似乎就像当年美苏争霸一样吵的不可开交！虽然枪械间的的强弱对比没有国与国之间那般错综复杂，但也涉及了许多性能数据和实战表现！那AK47和M4A1到底谁才是真正的突击步枪之王，我们一起来看看！
首先我们来看前苏联枪械设计师米哈伊尔·季莫费耶维奇·卡拉什尼科夫得经典之作AK47。作为世界上产量最高的枪械之一，AK47在世界范围内有着无可比拟的曝光率，几乎有冲突的地方都能看到它的身影。而且在众多影视作品和游戏中也经常出现。而且价格低廉，一把也就450-500美金左右。
作为一款二战结束后的枪械，与之前的突击步枪相比有着枪身短小、射程较短，适合较近距离的战斗的特点，其对环境的广泛适应性:不论在沙漠、热带雨林、严寒等极度恶劣的环境下都保持相当好的效能。低故障率以及结实耐用等特点都备受使用者的好评！
高雅而简单的把9磅重锻钢与实木完美结合，它绝不会断裂、卡壳或过热。就算沾满泥巴和沙土一样可以正常开火。使用非常简单，简单到什么程度:零件可以拼接，甚至你可以用一个中国的步枪弹夹，加在一个AK上就可以直接射击！就算一个小孩子都会使用它，而且他们也确实在使用。
AK47与德国stg44以及英国的EM2作为世界上第一代突击步枪的代表。由于该产品定型较早，且发射的是7.62毫米的中径弹，导致武器后坐力偏大，枪口上跳严重，尤其是实施连续连发射击时，精确度远不能与现代小口径步枪相比。
图为纳粹德国造Stg44突击步枪
AK47突击步枪虽然被公认为是一把好枪，但其缺点颇多:枪管缠距偏小，且枪弹撞击目标时过于稳定造成破坏效果并不理想。由于全自动射击时枪口上跳严重，枪机框后座时撞击机匣底，枪管较短导致瞄准基线较短，瞄准具设计不理想等等缺陷，影响了射击精度，300米以外无法保证准确射击，300米外如果不装瞄准镜，根本无法正常瞄准。
我们再来看由柯尔特公司研制的M4A1突击步枪:它是M4步枪的第一改版。该枪主要设计了一种新的平顶型机匣盖以安装模块化的瞄准系统。另外还配有AN/PEQ-2A雷射/红外线指示器的M4A1枪托可做近身武器，相当于刀具。
M4A1安静并且射速高.它使用的5.56毫米子弹能够穿透墙壁对敌人造成伤害.它易于控制,有着非凡的射击精度.在搭载消声器的情况下,伤害力有所下降,但射击精度更高。
但它也不是没有缺点:尽管经过多次改进,M4A1依然无法控制枪管过热的问题,在长时间的发射后,枪管变形的情况屡屡发生.依然不太能适应恶劣的使用环境.因为设计工艺上的原因,枪身不耐冲击,在近身的格斗战中,M4A1在经受对方的一次撞击后很可能就无法正常使用。
但尽管如此，美国射击场对两种枪作出综合测评后得出结论的是:在非恶劣环境下的一般战场上M4A1的威力要远远超过AK47！很多人都高估了AK47。
枪械的好坏归根结底还是要看其火力性能，实战中，M4A1即使射击到肩膀，也可以造成撕裂性伤口，并令对方立即致命，而AK只能造成穿透性伤害。

各有千秋。。在越南战争中，美国士兵扔掉手中受损或卡壳的M16转而使用AK47是不争的事实。究其原因，主要是因为M16在风沙。沼泽及泥泞等恶劣环境中，枪膛污秽严重，容易卡壳，故障率高。相比之下，AK47表现出动作可靠，结实耐用，故障率底等优点。这也是AK47备受青睐的重要原因。
M4A1优点有枪管较M16步枪短，重量轻，携弹量大，配备导轨适于加装光学或其它瞄具，射击精度较高，更适于短距离作战和巷战，肩托可以调节以适应不同身材或是否穿着避弹衣。
缺点有全被甲弹威力不足，有效距离短，肩托不能折合只能伸缩，导气冲击工作原理不适合长时间全自动射击，可靠性不如AK和其它新近设计的导气活塞工作的一些步枪。

楼主你好 我就凭你“生 活 中，非游戏”这一句话 就必须给你一个最佳答案！
AK47 M4A1 是两个时代的产品
造价：AK47诞生的背景是战争年代 所以具备造价低的特点 而M4诞生于和平年代 所以产量不如AK系列 但是部件精度较高 制作手段比较先进 造价相对较高
威力：AK47口径为7.62mm M4口径为5.56mm AK47主要任务是战争杀敌 M4的主要任务是反恐 所以M4的威力比AK47略小 现俄国也已经装备了适合反恐的口径更小的AK74
射速及射程：AK47理论射速为600发/分，有效射程300米 M4的理论射速为700–950发/分 有效射程 600米 这一点AK处于劣势
可靠性：M4如果在城区使用可靠性较高 但是有于导气管过细 一旦进水就不能正常发射 而且一旦进入风沙就可能出现卡壳的现象 所以不少官兵不得不用橡胶套把枪口扎紧 而AK47则不同 简单的构造使其可靠性极高 即使进水 进沙 也不会丝毫影响其性能
精准度：M4部件精密 允许的误差小 AK47由于战争需要 不是非常精密 而且多国未经授权就生产盗版AK47 导致AK47的准确度不如M4
挂件：AK47最初的设计只能挂上刺刀 M4则可以安装皮卡汀尼导轨（鱼骨）从而可以方便的安装ACOG瞄准镜 Red Dot瞄准镜 狙击镜 全息瞄准镜 热成像镜 M203榴弹发射器 XM26散弹枪 战术灯 激光器等挂件
名誉：AK47生产数量达7000万-1.05亿支 这个数字对M4来说绝对是可望不可即 可见AK47对世界的影响力 AK47凭他的强大威力 可靠性 和惊人的生产总量享有“步枪之王”的称号 而M4则退居“西方之王”

怎么样 楼主 我的答案你满意吗？如有疑问可以追问^__^

ak47是一款47年成型的枪，m4a1是一款在已经极其完善，经过很多次改进的m16的基础上的衍生枪型，是一个现代产物，如果现在美国最先进的枪还不如70多年前毛子的产品你觉得有可能吗。和m4比的应该是现代的ak系枪，例如ak12，实际上苏联在1959年就已经开始用改进版的akm来替换ak47了。现代就连中东的恐怖分子也不用47了，早就换成了新的型号，或者是一些仿制型，原厂的早就停产几十年了。
如果强行将两者进行比较：
威力，m4穿透力高于47，m4能在600m穿透美制头盔，而47只有400m，虽然m4口径没有47大，如果要是用枪管更长的m16a4来比，差距更明显，47唯一的优势也就是对付近距离的暴露目标，口径和射速有些优势。
射击稳定性，这个不用说，m4的后坐力，枪口上跳比47要小的多。还可以升级更高端的枪托，射击稳定性还可以提升。
改装能力：无法比较，根本不在一个级别
故障率：都什么年代了，还有人无脑吹47的稳定性，无语，现实当中47的稳定性相对于m4没有任何优势，不过有些人非要因为m4没法水下射击就说m4稳定性不行啥的，那我也没有办法，非要把气吹式的枪拿到水底去用，别人能拿你怎么办。
后勤保障，维修性，寿命，47也是被完爆。
47优势，结构简单，好仿制，很容易大规模扩大生产，价格便宜，使用方法简单。一些极端环境下也能使用，战场适应性比m4好那么一点。

准心恢复时间、威力 、 控制操作上不同。

M4A1比AK47精密而且特别容易卡壳，多数部位是塑料造的,精准度要比AK47高很多
AK47工艺简单，结构简单，造价便宜，而且枪里就算进了沙子也不容易卡壳，火也很强大

M4AI普遍用于美军，南美，以色列等国家，有多种改进型，通常会加瞄准镜，红外瞄准仪，消音等，基本杀人和AK差不多，AK全世界共售出3500多万支，自动步枪之王，但重量偏大，300米以外射击精度不在话下，但现在多国AK面临老化，仍有较多国家装备。威力其实不好说，因为实战中打中要害，啥枪一下就挂

---

中卫市18522521911： AK47和M4A1做个对比,(生 活 中,非游戏)？
油凤复方： 楼主你好 我就凭你“生 活 中,非游戏”这一句话 就必须给你一个最佳答案! AK47 M4A1 是两个时代的产品 造价:AK47诞生的背景是战争年代 所以具备造价低的特点 而M4诞生于和平年代 所以产量不如AK系列 但是部件精度较高 制作手段比...

中卫市18522521911： m4a1和ak47哪个好 - ？
油凤复方： 各有千秋..在越南战争中,美国士兵扔掉手中受损或卡壳的M16转而使用AK47是不争的事实.究其原因,主要是因为M16在风沙.沼泽及泥泞等恶劣环境中,枪膛污秽严重,容易卡壳,故障率高.相比之下,AK47表现出动作可靠,结实耐用,故障率底等优点.这也是AK47备受青睐的重要原因. M4A1优点有枪管较M16步枪短,重量轻,携弹量大,配备导轨适于加装光学或其它瞄具,射击精度较高,更适于短距离作战和巷战,肩托可以调节以适应不同身材或是否穿着避弹衣. 缺点有全被甲弹威力不足,有效距离短,肩托不能折合只能伸缩,导气冲击工作原理不适合长时间全自动射击,可靠性不如AK和其它新近设计的导气活塞工作的一些步枪.

中卫市18522521911： AK47和M4A1有什么区别? - ？
油凤复方： 准心恢复时间、威力 、 控制操作上不同.详细区别: 一、准心恢复时间 谈到准心,就要从点射跟连发说起.中远距离的射杀,除了传说中的AWP跟大炮,当属AK最强.AK单点从第三发子弹开始就会出现跳弹,距离越远,飘的越高,所以二...

中卫市18522521911： m4a1和AK47哪个枪好用啊?？
油凤复方： 如果你真是个女孩儿,又是第一次摸枪,让你把两种枪都试试,你肯定喜欢M4:拿着又舒服,打得又准,后座力也不太大.喜欢AK的人一般有以下几种,一是平时训练经常使用,比较习惯,有事的时候当然喜欢顺手的人.二是弄不到或买不起M4的人.三是已知敌方距离在300米以外,M4威力有所不及的人.四是已知作战环境恶劣沙尘较大的人.五是打过仗体验过AK优点的人.还有漏的谁给补充补充.

中卫市18522521911： AK·47和M4·A1比,哪个枪更好?？
油凤复方： M4·A1,AK47感觉子弹飘得太厉害了,精准度稍微欠加

中卫市18522521911： ak - AK - 47和M4A1哪个好? ？
油凤复方： 要看作战环境和经济能力了! 在沙漠和雨林等恶劣条件下作战AK47要比M4A1优势大一些 M4A1比AK47精密而且特别容易卡壳,多数部位是塑料造的,精准度要比AK47高很多,是典型的轻步枪,适合近战. AK47工艺简单,结构简单,造价便宜被恐怖分子和 大多数贫困地区的武装份子所装备,而且枪里就算进了沙子也不容易卡壳,火也很强大. 所以 如果经济不好而且又是在恶劣环境地区作战的话 AK47是一个最好的选择

中卫市18522521911： M4A1和AK47哪一个更好? - ？
油凤复方： m4加上消声器以后,枪会稳不少,着弹点密一些,适合全距离使用,但比AK贵 AK很适合远程点射,进程比较飘,但是便宜 威力两把枪差不多

中卫市18522521911： cf里AK47和M4A1哪个更好? - ？
油凤复方： 这俩把枪根本就不属于可对比的,首先AK是在CF里点射出名的,因为点射时候它的效果是很完美的,而且你射击的时候点射稍微带点小滑动,效果更好,而M4A1属于射击需要平滑摆动枪才能有爆头和秒杀的效果的枪,连射效果稍微打折,可在连击的时候外加小蹲,如果你喜欢我的答案,请采纳!

中卫市18522521911： AK47和M4A1那个厉害? - ？
油凤复方： AK47和m4a 1,这两把枪的话是没有什么可比性的,因为他们在实战当中各有的优势

中卫市18522521911： CF里面的步枪,相比较M4A1和AK47哪个好/////？
油凤复方： M4A1是适合中远距离作战,能力强的人能直接爆阻击手的头,穿透力强,弹道稳定,射速快,但近距离作战能力一般. AK47适合中近距离作战,不管对方是否戴防弹头盔,都一样一枪爆头,近距离扫射能力惊人(前提是会压枪),但远距离作战吃亏