夏俊峰死定了吗?

夏俊峰已被执行死刑了..廖卫昌判死刑了没有??~

众人感到不公平的原因正在于此，城管的打死人的行为至今没有死刑，而反抗行为，就……

唉~~~

死了，前日上午，夏俊峰被沈阳市中院执行死刑，其妻子张晶当日下午得到法院通知，让其昨日上午9点到殡仪馆领取骨灰。
　　阻止小贩乱摆摊是城管的职责，不是欺负。。。。。沈阳中院：夏俊峰未遭殴打 杀人不构成正当防卫。作为城管人员，执法维护城市的形象与秩序，这没有错。但问题是底层生计的夏俊峰与城管执法的申凯之间所存在的矛盾纠结，实质上是一个无解的死结。对待街头的练摊，城管不管丢自己的饭碗，城管管了丢小贩的饭碗。这是一种残酷的生存斗争。他们为饭碗冲突、搏斗，谁也摆脱不了这种定律的支配。藐视法律随处摆摊的小贩就对了吗？不管城管如何，他们本身就犯了法的，因为法律中有这么一条，城市街道不许摆摊。一个个都觉得城管是强者，小贩是弱者。可你们可想过，城管没有犯法，反而是小贩犯了法。试问一下，小贩占道经营就对了？小贩无证经营四处摆摊就对了？至于整理市容，真的只是扫个地的原因？主要是他们霸着街道让行人根本无法走路好不好！大部分的小贩不是租不起铺面，只是想逃费罢了！哪儿人多摆那儿。法治社会，法律是底线，每个公民都必须遵守。夏俊峰家庭的现状，深感同情，但夏俊峰出手伤人，致人非命，就应该受到法律的惩处，法律不容任何人触犯。　当事的三个人，两人当场死亡，一人伏法，三个家庭都受到无可估量的伤害，整个事件值得我们深思，但我们的同情不能替代法律，否则法律的尊严何在？夏俊峰杀人伤人后逃逸还大义凛然的说自己是正当防卫，在城市管理执法人员依法查处时，不服从管理，与执法人员发生冲突，即持刀行凶，致二人死亡、一人重伤，犯罪情节极其恶劣，手段极其残忍，后果特别严重。对发生的冲突，被害人申凯、张旭东有责任，夏俊峰也负有责任，夏俊峰的罪行特别严重，且始终未取得被害人家属的谅解，依法不足以对其从轻处罚。故最高人民法院依法核准对其适用死刑。

已经终审了，维持原判死刑立即执行。但死刑判决，还要经过最高人民法院核准。目前正处于最高法核准阶段，核准通过就会对夏俊峰执行死刑了。

夏俊峰使用单面刃折叠刀刺扎被害人申凯胸、背部数刀，刺扎被害人张旭东胸、腹、背部5刀。经法医鉴定，申凯左胸部刺创刺破心包后刺破左心室前壁，尔后于后壁刺出，创道长达12厘米；张旭东左胸部上方刺创刺破左肺上叶后刺破心包，尔后刺破左心室侧壁，创道长达11厘米，左胸部下方刺创亦长达9.5厘米，刺破心包。

从夏俊峰使用的凶器类型看，刀刃长度至少大于或等于12厘米，绝不是其所谓的“小刀”，且从其行凶时选择的部位、创道的长度、刺扎的力度、次数看，夏俊峰本人应充分认识到其行为足以剥夺他人的生命，反映出上诉人主观上具有杀人的故意，从结果看，客观上致二人死亡、一人重伤，其行为应认定为故意杀人罪而非故意伤害罪。

经法医鉴定，二被害人的身体成伤状态看，所受刀伤均为扎刺伤，并无划伤，此节与夏俊峰辩解在遭到二被害人殴打后用刀乱划拉的供述完全不符。如按其辩解双方应是在动态下形成创伤，但在被害人身上并无运动伤。
　　
如果存在殴打行为，二被害人应是正面朝向夏俊峰，若夏俊峰因防卫而杀人，刺伤部位均应在二死者的正面，但法医鉴定表明，被害人申凯背部、被害人张旭东背部均有多处刀伤刺创。

夏俊峰声称被殴打，却无伤痕，没有夏俊峰的验伤报告，夏俊峰与辩护律师都不要求进行验伤，也是因为其根本无伤可验！！严重到需要夏俊峰连杀多人来自卫的殴打，居然没有在夏俊峰的身上造成一点伤痕？可能吗？ 当然不可能！！
　　
反倒是在对死者的鉴定中，发现死者体表有多处青紫色伤痕，夏俊峰的公民辩护人，居然用死者的伤痕，来说明夏俊峰被殴打。实在荒谬，死者殴打夏俊峰，怎么伤痕全在死者身上？？

从夏俊峰抵达城管办公室，至夏俊峰持尖刀连杀多人，前后间隔时间仅几分钟，案发现场除了夏俊峰自身携带的杀人凶器外，没有任何可具伤害性的器物。

在如此短的时间内，夏俊峰全身并无伤痕，二被害人没有任何致命性、攻击性器物，不能认定夏俊峰杀人当时遭到了明显的、危及人身安全的不法侵害行为，故不能认定上诉人夏俊峰的行为具有防卫性质，更不能认定构成正当防卫。

从现有证据来看，夏俊峰是死定了。

死定了，除非他忽然得了精神病。这叫做：该精神病的不精神病，不该精神病的精神病。也说不准他就是精神病呢。

看不到相关的资料了啊 到底是死缓还是什么的 找不到 应该死不了的 关系那么多人 村里人都站出来做证了 本人真心希望更多的新闻界的朋友能关注此案 让更多的人看到法院判决的漏洞（抑或其他） 老百姓虽然没钱给他们走后门 可是人多了 我想应该更有可能引起他们的重视（or不得不正面对待）在夏俊峰的资料下面 那么多的疑点 我相信 没有确切证据 百度相关人员还是不会让广大“度友”编辑上去吧？

夏俊峰知道不判死刑也得判无期，不如一切都承认是自己的错，尽快结束自己的生命吧迟早是个死，迟死不如早死，这处境，活着也没什么意义了！不过确实存在疑问：一人对多人，如何处理才是“正当防卫”？除非身手象李连杰吧！

好像是终审了 不过又说是死刑收归最高院 好像又有说有缓的

我搞错了 好像是已经是高院的终审了

---

东城区18932454489： 夏俊峰被执行死刑了没有? - ？
植钓杏灵： 从目前的消息来说还没执行,不过死刑执行都是执行后才会向外界披露的,夏俊峰死刑还在最后的复核阶段,从目前情况看来改判的可能很大,夏俊峰案影响很大,如果没争议的话很快就能通过的,目前还没确定就说明该案弹性很大,不是非死不可那种类型,不过就算不是死刑,夏的下半辈子也是离不开监狱的

东城区18932454489： 夏俊峰死定了吗?？
植钓杏灵： 如果有关天良丧失那么夏俊峰别无他法...

东城区18932454489： 夏俊峰为何非死不可?夏俊峰为何非死不可? ？
植钓杏灵： 夏俊峰案是我国社会转型时期发生的流动摊贩与当地城管执法人员在城市管理执法过程中转化的致人死亡案件,对于案件的审判工作,最高人民法院已核准并对夏俊峰执行死刑.根据法院的审理查明,法院、夏俊峰及辩护人都对夏俊峰持刀致两城管队员死亡的事实没有异议,但是对该行为是故意杀人还是正当防卫存在巨大争议.如果夏俊峰在城管局内没有受到管理队员的故意伤害行为,只是发生拉扯的,夏俊峰的杀人的行为就构成故意杀人罪,不构成正当防卫,如果在城管局内受到管理队员的故意伤害,夏俊峰在受到伤害时对两人正当防止制止侵害的伤害行为,就构成正当防卫.综上根据我国刑法的规定,故意杀人的,可以判处死刑立即执行.

东城区18932454489： 夏俊峰还活着吗? - ？
植钓杏灵： 永远活在我们心中、、

东城区18932454489： 夏俊峰死刑执行了吗？
植钓杏灵： 没有,最高院还在核准中

东城区18932454489： 夏俊峰被执行死刑了没有? ？
植钓杏灵： 杀死两名城管并致一名重伤的沈阳摊贩夏俊峰,已于2013年9月25日在沈阳被注射执行死刑http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=9537082&boardid=1.

东城区18932454489： 夏俊峰判死刑了吗 - ？
植钓杏灵： 一二审都是死刑判决,现在等待最高法院最后复核.

东城区18932454489： 夏俊峰被判死刑很无辜吗 - ？
植钓杏灵： 正当防卫和防卫过当,实践中很不好界定.个人感觉,夏在城管局里被几个比他高大的城管队员围殴,如果不反抗也说不定会死,反抗了又说防卫过当,还是死.下辈子还是投胎到别的国度吧,那里没有城管.

东城区18932454489： 小贩夏俊峰该不该被判死刑?？
植钓杏灵： 不该判死刑,顶多属防卫过当.这是一个并不复杂的案件,稍懂法律的人都知道这是典型的正当防卫,基本可以上法制教科书了. 法律是维持社会公平正义的最后一道防线,千万不要浇灭老百姓对法律仅存的一点希望和信心!

东城区18932454489： 夏俊峰死刑会通过不 - ？
植钓杏灵： 夏俊峰一案存在太多的疑点,法庭拒绝有利于被告人的证人出庭,无视重要的言词证据,在审判程序上存在重大瑕疵.夏俊峰一案,关键点不是量刑问题,而是定罪问题,即是否构成正当防卫.这牵涉到一个很重要的问题,即国家公职人员在执法过程中的暴力执法行为是否可以定性为刑法第二十条所称的“正在进行的不法侵害”.目前,民意要求刀下留人的呼声很高,许多法学家也对此案提出了异议.本人认为,此案在死刑复核之后很有可能出现变数,不会出现死刑立即执行的结果.