朱元璋的开国皇帝的画像，画的和他本人有多大的区别？

明朝开国皇帝朱元璋的儿子们，长什么样子?~

朱元璋长子朱标为人友爱仁慈，总护着他的弟弟。次子朱樉多过失，不讨朱元璋的喜欢。三子朱棡修目美髯，顾盼有威，多智数，长得最好。但性骄，有争储的异谋，朱元璋对此大怒，于是变得恭谨。五子朱橚好学擅文，可一直企图谋反。七子朱榑喜武而凶暴，从不安分，屡教不改。八子朱梓英敏好文。 十子朱檀礼待士人，好文能诗，只可惜误入歧途，服食金丹而死。十一子朱椿孝慈，博学容雅，备受赞誉。十二子朱柏能文能武，却被怀疑谋反。十三子朱桂性暴曾被废

说起朱元璋的脸型，还真的有点对不起观众，因为他的相貌被人戏称为“猪腰子脸”，当然也有叫“鞋拔子脸”的。从画像上来看，他的脸就像是被人从正面硬生生给揣进去一块，下巴尖尖突起，形似腰子。

如此奇怪的脸型，真的是少之又少，再说正常人也很难长出这样的相貌吧。据相关文献记载，朱元璋并不是什么风流倜傥的美男子，可也算的是一个骨骼惊奇之辈。

《明史》记载：姿貌雄伟，奇骨灌顶。志意廓然，人莫人测。

然而我们都知道，在古代封建社会，皇帝是地位最尊贵的人。各方面史料都是将帝王们形容的气派无比。为什么到了朱元璋这反而就变得奇丑无比，奇骨灌顶呢？其实朱元璋是吃了个哑巴亏。

“猪腰子脸”的朱元璋，表示很无奈
首先《明史》是清朝人编撰的，主要目的其实是清朝对自己合法性的解释。通过这样的记载，清朝统治者想告诉所有汉人，清朝取得江山是从闯王李自成手中，并非取自于明朝，这可以用臭不要脸来形容。

要知道清军入关时汉人的反抗情绪非常高，推翻明朝的汉族文化让，当时社会执行满族文化是一项非常艰苦的工作。于是也就有了“留头不留发，留发不留头”的血腥镇压，文字狱株连九族等等令人发指的行为。
此外纂改书籍也是满清的拿手好戏，肆意的诋毁明朝朝，歌颂清朝符合统治者的需求，也就是说清朝想要从思想上奴化汉人。而中国最后的三个朝代，元朝是蒙古人，清朝是女真人都是少数民族，只有明朝夹在中间是正统的汉人统治，因此恶意抹黑明朝的开创皇帝，可以让清朝的皇帝心中暗爽，所以明朝之后无华夏是很有道理啊。因此“猪腰子脸”就是出自清朝的手笔，为的就是故意丑化朱元璋。
当然或许满清也是受到当时民间的误导，比如相士袁忠彻也曾形容过朱元璋的相貌十分特别：

《古今识鉴》：“明公状貌非常，龙瞳凤目，天地相朝，五岳俱附，日月丽天，辅骨插鬓，声音洪亮，贵不可言。”

简单来说，朱元璋的相貌非常人。所谓的“天地相朝”，其实说的就是额头和下巴遥相呼应的模样，类似于香蕉。如果民间根据这样的描述而画出朱元璋的丑像，也不是没有可能。但相士的出发点可能并非是为了丑化朱元璋，而是为了证明朱元璋天生就是来做皇帝的。

因为在古代，几乎所有人的观念里，长相决定命运。这里的长相不是指颜值有多大，长得有多帅。帝王命、富贵命、小姐命的评价也不以美丑为标准，而是看长得奇不奇。朱元璋面容“天地相朝”，从小受尽了苦，最后摇身一变成了皇帝，这就是天命所归。
当然猪腰子脸画像是乾隆年间绘制的《历代帝王像真迹》里的。影视剧《大明风华》中，朱元璋的形象便采取了长脸异相，并且出现了朱元璋“猪腰子脸”的画像，这种做法引起了舆论争议。
现在在故宫还珍藏的另外一种版本画像，那种相貌或许应该才是真实的朱元璋。画中朱元璋十分和蔼又不失帝王的风采。

和蔼的国字脸朱元璋，表示还不错
说到国字脸的朱元璋，民间还流传一则故事。话说这一日，朱元璋心血来潮让画师给自己弄一幅肖像画。第一位画师，尽心尽力，将朱元璋画的栩栩如生，甚至连脸上的麻子都突显的十分清楚。朱元璋一看，好家伙，这画中这么丑的人就是自己？这要是挂起来不是得要让人给嘲讽一辈子？于是便将画师杀了，然而朱元璋便传第二位画师。

这第二位画师听说第一位画师的作品使得朱元璋龙颜大怒，于是便战战兢兢地走到朱元璋跟前。他先看了第一位的作品，功底不在他之下，而且画得也不错，是位高手。
当他将目光看向朱元璋，内心便有了计较：这朱元璋长得确实不咋地。既然他不想要丑的，那就给他画成十分帅气的俊俏男人。于是他将朱元璋画得十分帅气，比起潘安宋玉也丝毫不差。画好之后，朱元璋看到了虽然觉得很帅，但是画的肯定不是自己啊，这画师是忽悠自己，把自己当成傻子了吧，于是又下令将画师处死了。
第三位画师看到前面两位都死了，心中七上八下，不知道这皇帝葫芦里卖的什么药。但是皇命又不能不从，只能硬着头皮上。他瞧了眼之前两张画，吸取了教训，也大概猜出了朱元璋到底想要的是什么样的画。于是他将朱元璋的脸型临摹得与真人差不多，其他部位充实，形成一副国字脸，满脸仁慈，一副帝王之相。朱元璋十分开心，大大赏赐了他。

从这件事上可以看出，朱元璋杀画师，也就是说变相地承认自己丑的事实，但野史不足为信。不过1572年工部尚书张瀚曾看到过朱元璋的画像，却能证实朱元璋是国字脸的事实，他是这样描述的：

《松窗梦语》：“太祖之容，眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之象大不类。”

所以说“国子脸”的朱元璋应该必“鞋拔子脸”的朱元璋更接近于事实吧。此外如果朱元璋真的长得是一副猪腰子脸，试问当时还是穷小子的朱元璋怎么能娶到马氏？
要知道当时郭子兴的级别可比朱元璋高太多了。那或许就因为朱元璋天赋异禀，长得丑吓死人，郭子兴才让他做保镖，后来发现朱元璋有才能，就把马氏嫁个他。想想这点貌似能讲得通，但再仔细回味一下，家里面有女儿的人，会愿意将掌上明珠嫁给一个长得猪腰子脸的穷小子吗？如果真的这样，可能子女就得老死不相往来了。

再看大明的皇子皇孙们的画像，有哪一个是遗传了猪腰子脸的？难道说，猪腰子脸的子孙众多，但是没有一个和他有一点相像？那猪腰子脸的脑袋上是顶了一个呼伦贝尔大草原？
因此朱元璋脸型这么奇怪，应该就是满清故意为之的。要知道明朝修元史两年，清修明史却花了近百年！只能说越是自卑的女真人越要拼命抹黑前朝给自己正名。所以《明史》中明朝历代皇帝的记载都有很多不实的地方，否则如果代代出奇葩皇帝的明朝，能坚挺到万历年间还去揍日本？

  朱元璋的画像和朱元璋本人还是有一定的差距的，因为很多的人都说朱元璋长得很丑，但是看朱元璋的画像来说的话并没有那么的丑。

 

朱元璋长得到底丑不丑？我个人认为他长得还是丑的，因为他首先出生十分的平凡，但也并不能说出身的平凡长的就丑，但根据历史上记载的话，朱元璋长得的确是比较的不尽人意。

 

 而且关于朱元璋的长相来说的话，历史上流传的画像中朱元璋的长相都不一样。有一种长相是比较圆满的肉嘟嘟的圆脸。还有一种是长相比较怪异的，有点像马脸一样的扁平的瘦脸。关于这两种脸型从画像上看，谁都可以看出这两个人压根就不是一个人，但是为什么同样一个人会有着两种截然不同的画像呢？这两个画像到底哪个是真的，哪个是假的呢？

   

我觉得这两个画像的真伪都是存在着一定的考究的，但是官方承认的还是那个圆脸，因为毕竟那个圆脸长得比较的好看，而且和记载中的朱元璋也十分的类似。但是那个马脸是怎么存在的呢？那个马脸主要是在民间流传的比较广阔，而且民间也有一些有地位有身份的人花重金来收购这些画像。而且根据画作的人不同，以及他们的审美不同，同一个人能够被他们画的看起来完全不是一个人。所以说宫廷的画师每个人都有自己的特点，他们画人的时候，会根据自己的想法或者理解对他进行变化。所以虽然两张画画的都是朱元璋但是他们长得完全不一样。既然官方承认的是那个圆脸的话我们就暂且认为那个圆脸是真正的朱元璋吧，但我个人还是认为朱元璋真正的长相还是要比那个圆脸更加的丑一点的，他可能是圆脸和马脸的结合。

这个不好说唉，都没有见过朱元璋的真面目，肯定要以画像为准的，谁也不知道差别有多大。

我觉得应该挺大的，古代的画像感觉很迷啊，看不出来原本那个人长得好不好看。

区别应该是有一定的吧，毕竟那个画像也不是一个写实风格的画像，无法想象那个画上的真人是什么样子

区别肯定是有的，毕竟一个是真人，而另一个是画像，就看去别的大小了。

---

周村区18254374442： 根据两幅画像分析评价朱元璋.(历史题)上面是明太祖朱元璋的两张相貌截然不同的画像,这实际上反映了人们对他的不同看法.你认为哪一张画像更符合你... - ？
謇傅柴胡：[答案] 我认为比较丑的一张更符合朱元璋的形象,据史书记载,朱元璋满脸麻子,马脸,下巴似锅铲,面貌非常丑陋,但在他登基之后,延请民间画师给他画像,凡是照实画的画工都被杀头,因此大家都开始可以隐藏朱元璋面貌上的缺点,对他的相貌进行...

周村区18254374442： 历史上为什么会留下这样两幅迥然不同的画像?请你查阅资料,说说你心目中的朱元璋应该是什么样子的. - ？
謇傅柴胡： 《朱元璋画像》的版本有很多,存世的有五六幅,这些画像上朱元璋的相貌不尽相同.南京明孝陵的一幅,朱元璋坐于便椅上,头戴软方巾,脸特别长,颧骨隆起,脸上布满大大小小的土斑,留有稀疏的胡须,两眼炯炯有神,眉毛又浓又粗,...

周村区18254374442： 历史上为什么会留下2副迥然不同的朱元璋的画像 - ？
謇傅柴胡： 因为朱元璋本人相貌丑陋,在朱元璋称帝后遍召丹青高手给自己画像.第一个进宫的画师十分认真,把像画得维妙维肖,栩栩如生,和真人一样.朱元璋看到自已丑陋的形象,顿时大怒,把画师推出去斩了.第二个吸取了教训,自作聪明,把朱元璋画成美男,一表人材,五官端正,相貌堂堂.朱元璋一看这哪是自己啊,明明是在忽悠他,自然画师难逃一死.第三个是真聪明,揣摩出了朱元璋的心思,追求“神似”:脸型描摹得与真人差不多,其它部位跟着感觉走,就如现在影楼给新郎新娘拍婚纱照,处理得模棱两可,说是也是,说不是也不是.结果朱元璋看到自己满脸仁慈,一副帝王之相,龙颜大悦.不用说,画师获赏,免予一死,被放回了家.

周村区18254374442： 朱元璋的真像是什么样的 - ？
謇傅柴胡： 朱元璋流传在世的画像版本众多,能见到的画像主要集中于这两类:一丑一俊.[239] 民间传说朱元璋其丑无比,一副麻脸,下巴很长,额骨稍凸,朱元璋还因为宫廷画师把自己画的太真实,顿时大怒,把画师推出去斩了.[240] 例如左图就是清...

周村区18254374442： 历史为什么会留下两幅迵然不同的朱元璋画像?“相貌堂堂,仪态端庄,威武而不失和善”和“满脸麻子,下巴突出,面露凶相,非常丑陋” - ？
謇傅柴胡：[答案] 其实我个人认为,朱元璋即使成为了建立明朝的圣祖皇帝,但他也掩饰不了他再没建国之前的丑陋样子,所谓的“相貌堂堂,仪态端庄,威武而不失和善”的画像不过是朱元璋自己想成为那样的人的一种幻想,也是朱元璋在成为建立明朝的开国皇帝...

周村区18254374442： 上面是明太祖朱元璋的两张相貌截然不同的画像 - ？
謇傅柴胡： 其实朱元璋本人很丑的,张得歪瓜裂枣的,看过《穿越时空的爱恋》没,里面就有一个场景,一个画家给朱元璋画像,因为把朱元璋真实的面目画出来了,当然那是很丑的,朱元璋一气之下就把那人杀了! 所以后来的人为朱元璋画像相对就把朱元璋给美化了!所以那两张画中,丑的那副应该是朱元璋!

周村区18254374442： 历史为什么留下两幅朱元璋不同的画像？
謇傅柴胡：话说当时朱元璋曾经找了3位画师为其画像.第一位画师依葫芦画瓢,把朱元璋画的很丑,据说朱元璋的长得不好看的,朱元璋一看:把我画的这么丑啊,一怒之下就把这画师给杀了;第二位画师吸取前面画师的教训,把朱元璋画的很好看,朱元璋一看又不高兴了,觉得一点都不像他,于是又杀了第二位画师;第三个画师很聪明,他听说朱元璋比较崇拜唐宗宋祖,于是就结合了唐宗宋祖的模样,其中加入了朱元璋相貌中的一些特点,结果画出来的画像朱元璋很满意,不但没杀他头,还给了他很多赏赐.那画师回去以后不甘心,就偷偷把朱元璋真实的画像给画出来,所以流传后世朱元璋有2种截然不同的画像.

周村区18254374442： 历史课本上的古代人物画像靠谱吗 - ？
謇傅柴胡： 1, 因为课本插画也是找人约稿的,插画作者对古代的人物的想法早就形成定式(前人的经验),就渐渐趋于大同小异了(参看翻拍版的各历史剧);2,身体发肤受之父母,一般而言除了宦官不会有没胡子的男人(但也有早逝的皇帝胡须较少...

周村区18254374442： 朱元璋画像为何不同,你心中的朱元璋应是什么样子？
謇傅柴胡： 明代帝后御容中,唯开国皇帝朱元璋,存在面貌截然不同的两种肖像,一为端庄之像,一 为怪异之像.这是历代帝王像中的罕例,因为无论加以美化还是如实描绘,同一人不可能 呈现两种截然不同的相貌.据考【10】端庄之像属真容,存世有...

周村区18254374442： 朱元璋有两幅画像,一幅相貌堂堂,一副十分丑陋.那副是真的?为什么? - ？
謇傅柴胡： 其实这些都是被满清统治者篡改的,明史是最不可信的历史. 明朝的皇帝各有其画像,先抛开朱元璋不论,其他人都有一个相似的地方,就是脸部较宽,都是方脸,虬髯.十几个人长的都很像.这其中只有一个例外,他是明武宗朱厚照,他的脸形...