朱元璋明明姿貌雄伟,为何画像都是丑陋猪腰子脸?

作者&投稿:贲杨 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
什么叫历史?~

十万个冷知识

朱元璋的画像丑陋的原因有两种说法,第一种是清朝对朱元璋的丑化,第二种说法是防止刺客刺杀他。《明史.太祖本纪》中记载朱元璋的长相为“姿貌雄杰”,这四个字明显在夸赞朱元璋的长相不错,但是却因为种种原因,致使他的画像丑陋无比。

一、清朝对朱元璋的丑化。中国有句古话叫“成王败寇”,女真族在明朝统治的时候,过得心惊胆战,经常被明朝朝廷欺负,有一次还差点被明宪宗朱见深下令灭族,所以女真族一直对明朝的统治很不满意,也很有怨气。后来女真族慢慢地发展了起来,就生了取代明王朝的心思。所以天下被清王朝统治后,统治者肯定会对朱元璋进行丑化的,以此来熄灭心中的怒气。所以流传下来的朱元璋的画像都是奇形怪状的。

二、防止刺客刺杀。在《七修类稿》这本书中记录这么一种说法:朱元璋生性多疑,他当上皇帝后担心有刺客回来刺杀他,所以就找了很多画师,专门把他的面容画得奇奇怪怪的,然后又派人把这些画像散布出去,这样刺客就不知道他到底长什么样子了,就算想要来刺杀他也不知道到底谁才是真正的朱元璋,找不到刺杀目标了。

其实无论朱元璋长得好看还是长得丑陋,都不可否认的是他的确是一个拥有雄韬武略的开国皇帝,他的才华、胆识都不会因为他的长相而被人忽略,他在历史上所建的功绩也不会被磨灭。



关于朱元璋的长相一直是有两个比较极端的说法,一个就是说朱元璋是长相雄伟的,帅气的。但是被后来满清抹黑,将他的画像都画成了丑陋的猪腰子脸。这样既能够抹黑之前的明朝又能够稳固自己的统治。

其实这也是比较好理解的。清朝的统治者是满族,并非是中原大地的汉族。而之前的明朝却是汉族,而且明朝的开国帝王朱元璋是反抗之前的元朝起家的,而元朝的统治者也不是汉族,也是少数民族。这样的情况下想要抹黑明朝最好的办法就是抹黑明朝的开国帝王朱元璋了。

他们想到的就是将朱元璋丑化来抹黑他。古代的时候都是靠着画像来将人物的面貌传世的。因为画像都是由人画上去的,因为种种的原因就会导致画像和事情的真相有非常大的差距。最出名的一个故事就是王昭君了,正是因为宫廷画师从中作祟,将王昭君的样子丑化,导致王昭君不得不远走边塞,当帝王非常的遗憾。

所以想要将朱元璋的样子丑化也是非常的简单。在明朝之前朱元璋的画像都是相当的英俊,对于自己的开国帝王,不管到底好不好看,能够美化的地方都要美化,这样就算朱元璋真的长得丑陋也会被美化得好看。

到了清朝,这些满人一方面不再需要刻意的美化朱元璋,另一方面他们也在故意的丑化朱元璋。所以到了现在很多朱元璋的画像都是由清朝传递下来的,而这些画像也大多都是丑陋的坐月子脸。

所以因为有这样的情况出现,很多人认为朱元璋其实是长得英俊的,只不过是被后世的满朝丑化罢了。



朱元璋真实画像姿貌雄伟,为何画像都是丑陋猪腰子脸?学者:清朝皇帝干的好事

关于朱元璋的长相问题,在历史上一直存在很多的争议,而且为什么大家都是放着这个话题没完没了呢,主要是因为关于朱元璋长相的问题,实在是太过极端了,有的人说他丰神俊逸,相貌俊朗,而有的人则说他非常丑陋,满脸麻子,到底谁的话才是真的呢?

根据野史记载,一共有两位宫廷画师曾给朱元璋画过像,第1个话是比较耿直,按着黄少的真实小毛画画,结果朱元璋看后气愤不已,把他砍了头,第2个画师却非常聪明,他画下的朱元璋一名神,我是一副标准的帝王画像,朱元璋看后非常高兴,而且明朝开国军师刘伯温第1次见到朱元璋时,也曾被她奇异的外貌所吸引高额细眼,凹鼻阔唇,耳虽小廓却厚,颊虽突而颏硕;身长而背弓,腿长而膝弓,腰粗而肩窄,手阔而指细;行动如虾在水,声音则鹰鸣而猿啼。

这就是刘伯温见过的朱元璋的形象刘伯温我们都知道擅长风水之学,他当时就说,朱元璋的长相极是淳朴之人,也是大奸大恶之人,如今网络上关于朱元璋的画像非常多,各式各样的,可以说不说这是谁,你绝对不会把它认为是同一个人,这些画像也不是后人杜撰的,而是明清时候就已经流传开来

在古代的皇宫内专门有一个地方收藏历朝历代统治者的画像,这些画像一直存到了现在,朱元璋在南熏殿的画像达到了十三幅之多,13幅画像呈现出两个完全不同的朱元璋形象,两幅是标准的帝王相毛是一副是丑陋的朱元璋,也就是所谓的鞋拔子脸或者猪腰子脸,不行,明朝嘉靖年间,南京右都御史张瀚就曾经赞扬过朱元璋的画像,晚年他也曾经描写了朱元璋的外貌

由此看来,朱元璋应该不是十分丑陋的,面貌应该不算多英俊,也不过是个正常人,而那些猪腰子脸和鞋拔子脸其实都是满清统治者的抹黑,满清统治者不仅抹黑朱元璋,甚至还篡改了明史他们做这一切的原因,无非是害怕有人效仿朱元璋,起兵。



我们在看待明朝这段历史时,有一个问题始终绕不开,就是朱元璋长相问题。关于朱元璋长相有一个段子,话说朱元璋定都南京后,先后让两位宫廷画师给他画像。第一个画师过于耿直,就按照皇帝真实相貌画画,朱元璋看后气愤不已,将他砍了头。
第二个画师吸取教训,他笔下的朱元璋画像英明神武,是一幅标准的帝王画像。朱元璋看后大喜,给予重赏。虽然是个段子,但也说明朱元璋相貌确实不一般。明朝开国军师刘伯温初次见到朱元璋时,也被他的相貌所吸引。
“高额细眼,凹鼻阔唇,耳虽小廓却厚,颊虽突而颏硕;身长而背弓,腿长而膝弓,腰粗而肩窄,手阔而指细;行动如虾在水,声音则鹰鸣而猿啼。”这是刘伯温眼中的朱元璋形象,他跟自己的相术得出一个结论,“此人之相,兼具大贤之厚朴与大奸之残暴。”
如今网络上朱元璋画像之多,令人目不暇接。这些画像并不是后人杜撰,而是明清时就已经流传开来。古代皇宫内有专门收藏历朝历代帝后的画像,类似如今的相册。明朝时,帝后画像存于内库。到了清朝,重新装裱明朝皇帝帝后画像,后藏于南薰殿。
朱元璋在南薰殿的画像达到了13幅之多,目前除了一幅藏于北京故宫博物院外,其余的都收藏于台北故宫博物院。13幅画像呈现出两个完全不同的朱元璋形象,其中只有2幅呈现标准的帝王相貌,11幅是丑陋的朱元璋,“高额细眼,凹鼻阔唇,耳虽小廓却厚,颊虽突而颏硕”,俗称鞋拔子脸或猪腰子脸。
究竟哪种最接近真实的历史?明朝嘉靖年间,南京右都御史张瀚曾现场瞻仰过朱元璋的画像,晚年他把自己一生所见所闻记在《松窗梦语》中,他说:“太祖之容,眉秀目炬,鼻直唇长,面如满月,须不盈尺,与民间所传奇异之像大不类。”
张瀚个人记载与《明史·太祖本纪》记载颇为类似,“姿貌雄桀,奇骨贯顶,志意廓然,人莫能测”,“日章天姿,凤目龙姿,声如洪钟,奇骨贯顶。”朱元璋的圆脸俊美画像是出自宫廷画师之手,他与后来大明皇帝画像风格一致,因此极有可能就是朱元璋标准相。
那么,朱元璋为何又有如此之多的丑陋画像呢?通常的说法是满清的抹黑,且不说丑化朱元璋,满清史官把《明史》都篡改了。还有一种说法,就是如果把南京明城墙连线起来,就是朱元璋相貌的侧面轮廓。

朱元璋明明姿貌雄伟,画像都是丑陋猪腰子脸,其实对于这个有很多种说法,有人说是清朝人故意丑化他的,有人说是防止刺客杀他。


朱元璋有多高
朱元璋:身高1.67米 体重68公斤 大明太祖高皇帝朱元璋(1328年-1398年6月24日),字国瑞,原名重八,后取名兴宗。汉族,濠州钟离人(今安徽凤阳),明朝开国皇帝。

朱元璋真容,脸上真的有七十二颗麻子吗
有人对长脸丑相的朱元璋画像的真实性持怀疑态度。从生理遗传学角度看长相,更看重那张慈眉善目、丰满而富态的脸。而《明史》里描述他的长相时说:“姿貌雄伟,奇骨灌顶。志意廓然,人莫能测。”前八个字说的是外貌,后八个字说的是气质。朱元璋相貌不凡,给郭子兴留下了好印象,马上被收入军...

明太祖朱元璋曾经是一个放牛娃吗?
不过《明史》里描述他的长相时说:“姿貌雄伟,奇骨灌顶。志意廓然,人莫能测。”正因为他相貌出众,郭子兴很是喜欢,收入麾下,并将爱女许配给他,也就是以后的马皇后。作为朱元璋的结发妻子,马氏贤良淑德,聪慧能干,持家有方,在战争时期,朱元璋在前线领兵作战,马氏将自己的钱财分发给官兵,犒赏...

朱元璋是什么样的人
朱元璋的长相被《明史》形容为“姿貌雄伟,奇骨贯顶,志仪意顿然,人莫能测。”前面是说相貌,后面是说气质。但是按照现在的眼光去看,朱元璋即使不能说丑陋,至少应该也是长得十分怪异的。因此在很多文学作品中,对朱元璋的相貌都有所保留。 明教之谜 金庸小说有根源 借助明教起义军 在金庸的《倚天屠龙记》里,朱...

麻烦翻译一遍汉语
被邻居们给看见了,大家给惊吓到了,以为起火了,都跑过来救火,结果这一跑到他家呐,火又没了,只是发光嘛是吧。等待元璋长大了,这人不得了,身姿雄伟相貌出众,头顶呐有根特别的骨头突出着。这人的心志和想法深远宏大,一般人就没有能看得明白的。呵呵,讲的就是这么言简意赅的小故事。

文言文皇宫
元璋举兵于野,掠蒙元之权,族异己之臣,统揽皇权,筑绵亘之城于金陵,群宫耸起,岿然雄伟,俯观云端,方知其势之宏,飘飘瞻逸,不禁愕然.然太祖崩,棣叛于燕,叔夺侄位,建文之不甘,纵火焚宫,烟光凝于金陵之上,十日不绝, 棣叹惋.移兵回燕,大兴土木,还燕之旧都,摹已焚之宫,筑于京城,其墙之高,宫之华,地之广...

脸型能判断出一个人的性格 看看对应你准不准
朱元璋流传在世的画像版本众多,能见到的画像主要集中于这两类:一丑一俊。民间传说朱元璋其丑无比,一副麻脸,下巴很长,额骨稍凸,朱元璋还因为宫廷画师把自己画的太真实,顿时大怒,把画师推出去斩了。民间版朱元璋画像 而《明史》里描述他的长相时说:“姿貌雄伟,奇骨灌顶。志意廓然...

朱元璋会丑吗? 这个问题困劳好久了,为什么有的画像帅,有的丑呢?
朱元璋一看这哪是自己啊,明明是在忽悠他,自然画师难逃一死。第三个是真聪明,揣摩出了朱元璋的心思,追求“神似”:脸型描摹得与真人差不多,其它部位跟着感觉走,就如现在影楼给新郎新娘拍婚纱照,处理得模棱两可,说是也是,说不是也不是。结果朱元璋看到自己满脸仁慈,一副帝王之相,龙颜大悦。...

《明史》txt全集下载
先世家沛,徙句容,再徙泗州。父世珍,始徙濠州之钟离。生四子,太祖其季也。母陈氏,方娠,梦神授药一丸,置掌中有光,吞之,寤,口余香气。及产,红光满室。自是夜数有光起,邻里望见,惊以为火,辄奔救,至则无有。比长,姿貌雄杰,奇骨贯顶。志意廓然,人莫能测。至正四年,旱蝗,...

有哪些皇帝降生或者死的时候,曾经天降异象?
比长,姿貌雄杰,奇骨贯顶。志意廓然,人莫能测。”——《明史卷一本纪第一》(白梅月下客赘言:陈氏“梦神授药一丸”而生朱元璋,虽不同于刘媪的“梦与神遇”,“蛟龙於其上。已而有身”生刘邦,却照样有着与神打交道的梦中经历在。可见史官们蒙人之手段,此时已捉襟见肘。朱元璋出生时...

凤凰县18856299340: 历史为什么会留下两幅迵然不同的朱元璋画像?“相貌堂堂,仪态端庄,威武而不失和善”和“满脸麻子,下巴突出,面露凶相,非常丑陋” -
景芝普特:[答案] 其实我个人认为,朱元璋即使成为了建立明朝的圣祖皇帝,但他也掩饰不了他再没建国之前的丑陋样子,所谓的“相貌堂堂,仪态端庄,威武而不失和善”的画像不过是朱元璋自己想成为那样的人的一种幻想,也是朱元璋在成为建立明朝的开国皇帝...

凤凰县18856299340: 为什么朱元璋的画像有一张特别丑? -
景芝普特: 朱元璋的长相本来就很怪,高高的颧骨和脑门,还有长下吧,就像一个横过来放的“山”子,而且有点凶相,脸上甚至还有麻子.即位后,他曾经找宫廷画家给他画相,画家们的水平很高,但是不懂得圆通,画得栩栩如生.而看到自己的画像是这副丑德行,朱元璋勃然大怒,一连处罚了好几个画家.后来有一个圆滑的画家,把朱元璋的脸型画得很像,但是五官却画得一团和气,感觉很亲切,就是朱元璋正身坐在龙椅上的那张.朱元璋这才感到很高兴,赏了这位画家.所以,朱元璋的相貌确实很丑,只有那张正坐与龙椅之上的画像是经过“PS”的,给人感觉还可以.

凤凰县18856299340: 朱元璋的画像 为什么这么难看? -
景芝普特: 你看的是哪个版本的? 据史书上说,朱元璋长得奇丑无比.他早期的画像正是非常丑的. 但后来慢慢地开始把他画得漂亮,有一幅他的老年标准像,长得那叫一个慈眉善目

凤凰县18856299340: 朱元璋有两幅画像,一幅相貌堂堂,一副十分丑陋.那副是真的?为什么? -
景芝普特: 其实这些都是被满清统治者篡改的,明史是最不可信的历史. 明朝的皇帝各有其画像,先抛开朱元璋不论,其他人都有一个相似的地方,就是脸部较宽,都是方脸,虬髯.十几个人长的都很像.这其中只有一个例外,他是明武宗朱厚照,他的脸形...

凤凰县18856299340: 为什么明太祖朱元璋的画像大相径庭 -
景芝普特: 这是一个故事,好像挺有名的就是说朱元璋找了第一个画家,给他画画像,而这位画家画的和朱元璋一模一样,麻子脸,猪嘴,额头和下巴高,中间低,朱元璋看后大怒,下令将画师处斩,第...

凤凰县18856299340: 朱元璋画像为何不同,你心中的朱元璋应是什么样子
景芝普特: 明代帝后御容中,唯开国皇帝朱元璋,存在面貌截然不同的两种肖像,一为端庄之像,一 为怪异之像.这是历代帝王像中的罕例,因为无论加以美化还是如实描绘,同一人不可能 呈现两种截然不同的相貌.据考【10】端庄之像属真容,存世有...

凤凰县18856299340: 为什么有人把朱元璋画的很丑陋? -
景芝普特: 最初画像的时候朱元璋不高兴,画家画的是真人的面貌.也就是常说的“铲子脸”,明太祖朱元璋相貌确实不敢恭维...后来据说杀了俩画师,新来的画师按照唐太宗和宋太祖的画像结合朱元璋本人部分特征这才画出来让朱元璋满意的画像...

凤凰县18856299340: 朱元璋的真像是什么样的 -
景芝普特: 朱元璋流传在世的画像版本众多,能见到的画像主要集中于这两类:一丑一俊.[239] 民间传说朱元璋其丑无比,一副麻脸,下巴很长,额骨稍凸,朱元璋还因为宫廷画师把自己画的太真实,顿时大怒,把画师推出去斩了.[240] 例如左图就是清...

凤凰县18856299340: 历史为什么会留下朱元璋两幅截然不同的画像? -
景芝普特: 一个是宫廷画师画的,一个是民间传的,画师当然要美化主子了,要不然就没命了,人民痛恨朱,就丑化他呗!有传说他曾召集三名画师为其画像,前两位据实画像的画师都为其所杀,因为他们画的形神相似夸大了朱元璋的缺陷而被杀.第三位只是在形似的轮廓上刻意美化才博得朱元璋欢心.笔者以为,真正的朱元璋画像既不像宫廷藏本画得那么慈祥英俊,也不可能像民间版本将其描绘的那么丑恶和不堪.真正的朱元璋长相极有可能是面貌一般但有些特征较为独特,譬如大嘴巴(现代人也有不少,俗称“地包天”)等让人印象深刻.民间画像只不过夸大这一特征而已,就像现代人的漫画化.笔者并非胡乱猜测,而有逻辑理性可依.

凤凰县18856299340: 历史上真实的朱元璋,真的极丑无比吗
景芝普特: 怎么可能,历史上的朱元璋面貌是根据古代的画像来确定的,说朱元璋丑的一般是这幅画像:但这幅画是清朝乾隆年间画的,明显不是宫廷画师的水平,服饰、帽子都不对,一般认为这是清朝人对洪武的污蔑.真正的宫廷画师画的应该是这幅:这才是宫廷画师的水准.此外,后来的明代诸位皇帝长得都不丑,即便从遗传角度来讲,朱元璋也不会长得很丑.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网