一部影片是一部好的影片还是一部烂的影片怎么区分?

作者&投稿:一悦 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
一部影片是一部好的影片还是一部烂的影片怎么区分?~

一个好的电影作品,至少必须考虑以下方面——一、编剧一部电影的灵魂是剧本,剧本关系到剧情的进展,线索的安排,矛盾的调和。要在有限的时间内,用胶片讲完,讲好一个故事,不是随随便便拿着机器晃一下,而是需要技巧的
二、导演导演的能力有差别,而水准无上限,导演决定了剧本怎么被理解和诠释,整个剧组怎么很好的被调和,每一个成员的优点怎么被合理运用,发挥到极致。此外,镜头语言的运用,色彩,道具,灯光,布景也需要导演协调,将各种元素融合,呈现出完美的效果

三、演员
只要有剧本就会有人物,只要有人物,就一定需要具有专业素养的人去演绎,好的演员,不在于表现自己,而在于很好的理解剧本情节,环境背景,人物性格,活灵活现地把这个存在于小说,戏剧,剧本中的人物呈现在观众面前
四、对白对白可以很文艺,可以很二逼,可以很啰嗦,可以很简洁,但是比起表情,动作,场景,往往最能够让观众产生直观感觉的就是对白,观影后,能通过各种媒介广为流传的,也是对白,例如——“我顶你个肺!”“多好的桥啊!”“没有一棵树在等我。”“能力越大,责任越大。”“对不起,我是警察!”“You jump, I jump.”“Tomorrow is another day”.....


五、剪辑所谓蒙太奇,对节奏、分寸的把握直接关系到最后的效果和韵味。所以,并非所有的人都必须从专业的视角去欣赏电影,但是电影必须专业,才对得起每一个欣赏它的人。当我们言及专业,就自然有区分的标准,就有好片和烂片之分。

以现在电影的质量来讲,通过看电影获得满足已经越来越难了。这一代电影人呢,在舒适的生活中丧失了争斗心;我们这些观影人也是越来越逆来顺受了。看到这些烂片我们也逐渐得到了一种黑色的满足感——就是看完之后去骂他。
就拿《指环王》来说吧!


《指环王》的剧本,导演杰克逊和他的妻子兼老搭档弗朗西丝·沃尔什经过了整整3年的筹划编写。整个片子从筹划到完成历时10年,仅此一点,可见心血独具,哪一个商业化的导演能耐得住如斯岁月寂寞!
影片共获国际奖项351项,提名284项(IMDB统计)。
来看部分演员:
葛力马的扮演者布拉德·道里夫是为这部电影牺牲最大的演员之一,因为拍摄期间他要刮掉脸上所有的毛发,包括眉毛。下面这个单词,是布拉德·道里夫的女友听说他又要回去补拍部分镜头之后,沉默很久才说出来的:Fuck!


咕噜在小溪里面抓鱼的那个镜头,是在严寒的冬天拍摄的。剧组动用了所有的探照灯和鼓风机,甚至还找来了消防队,才清除了溪流上面的积雪和冰层,真难以想象安迪·瑟金斯在这样的环境中是如何完成镜头的。

想想国内外近几年的所谓大片,你有人家百分之一的心血吗?用的都是以前片子的旧服装、道具,情节 匪夷所思(决非既在情理之中又在意料之外),每部片子公映前广告吹得天花乱坠,真的好看吗?

可叹,有人没耐心看完这部片子,妄下断语不好看,正如王朔评金庸,金庸的著作根本没看下去,就以为只有自已的作品有思想深度,只有自已有水平。

以现在电影的质量来讲,通过看电影获得满足已经越来越难了。这一代电影人呢,在舒适的生活中丧失了争斗心;我们这些观影人也是越来越逆来顺受了。看到这些烂片我们也逐渐得到了一种黑色的满足感——就是看完之后去骂他。

就拿《指环王》来说吧!


《指环王》的剧本,导演杰克逊和他的妻子兼老搭档弗朗西丝·沃尔什经过了整整3年的筹划编写。整个片子从筹划到完成历时10年,仅此一点,可见心血独具,哪一个商业化的导演能耐得住如斯岁月寂寞!

影片共获国际奖项351项,提名284项(IMDB统计)。

来看部分演员:

葛力马的扮演者布拉德·道里夫是为这部电影牺牲最大的演员之一,因为拍摄期间他要刮掉脸上所有的毛发,包括眉毛。下面这个单词,是布拉德·道里夫的女友听说他又要回去补拍部分镜头之后,沉默很久才说出来的:Fuck!


咕噜在小溪里面抓鱼的那个镜头,是在严寒的冬天拍摄的。剧组动用了所有的探照灯和鼓风机,甚至还找来了消防队,才清除了溪流上面的积雪和冰层,真难以想象安迪·瑟金斯在这样的环境中是如何完成镜头的。

想想国内外近几年的所谓大片,你有人家百分之一的心血吗?用的都是以前片子的旧服装、道具,情节 匪夷所思(决非既在情理之中又在意料之外),每部片子公映前广告吹得天花乱坠,真的好看吗?

可叹,有人没耐心看完这部片子,妄下断语不好看,正如王朔评金庸,金庸的著作根本没看下去,就以为只有自已的作品有思想深度,只有自已有水平。





      人们看一部电影经常会说拍的真不错,或者是这个片子真烂。其实我们看一个片子好坏主要是要结合当时的大时代背景以及拍摄手法,叙事手法,还有拍摄技巧来看。我觉得好坏片子的区分从以下几点入手

  1.情节紧凑度

  剧情是电影的躯壳,但剧情牛逼不代表电影就一定能看下去了。比如大卫芬奇的电影剧情都异常牛逼,但他的叙事一般会非常缓慢,而且不会加特技,如果看惯了爆米花商业大片,很可能会看不下去。

. 2.人物表现度

人物就必定是一个必不可少的要素。而要成就一个经典角色,演员的表现几乎占据了百分之百的重要性。

所有演员的表现将决定这个要素的打星,塑造的角色的经典程度当然也是因素之一。

3.编剧
一部电影的灵魂是剧本,剧本关系到剧情的进展,线索的安排,矛盾的调和。要在有限的时间内,用胶片讲完,讲好一个故事,不是随随便便拿着机器晃一下,而是需要技巧的。



4.导演
导演的能力有差别,而水准无上限,导演决定了剧本怎么被理解和诠释,整个剧组怎么很好的被调和,每一个成员的优点怎么被合理运用,发挥到极致。此外,镜头语言的运用,色彩,道具,灯光,布景也需要导演协调,将各种元素融合,呈现出完美的效果。

我们看电影不是只看画面,也不是只嘻嘻哈哈皆可以了。我们是想通过电影,能来传达一些思想,而这些思想,可以保留这个世界的美好。



首先得看主题:一部电影的主题作为统摄整部影片的中心内容或特殊关注点,值得我们首先关注。

一般来说电影的主题可以大致分为以下5种:1.以情节为关注中心;2.以人物为关注中心;3.以情感或情绪为关注中心;4.以风格、质感或结构为关注中心;5.以思想为关注中心。

1.以情节为中心:电影制作者关注情节——即发生了什么。。人物、思想和情感效果都从属于事件,最后的结局极为重要。然而,事件和最终结局,只是所在讲述故事的特定背景下才会那么重要,他们没有什么真正的意义。

2.以情感效果或情绪为中心:这类电影中,完全可以用某种贯穿全片的情绪和情感来判断一部电影,或者将电影的各个部分视为实现特定情感效果或情绪的片段。虽然情节可能在这样的电影里非常重要,但是事件要从属于它们要实现的情感效果。以情感或情绪效果作为它们的首要关注点和统摄性要素。阐述这类电影主题的最好方法是指出创作者营造的统摄性情绪和情感效果。

3.以人物为中心:通过动作和对话以实现对某个人物的清晰刻画。虽然情节在这类影片中非常重要,但其重要性主要基于它有助于我们理解人物的发展。影片中人物的主要吸引力在于她区别于其他普通人的品质,因此这类影片的主题在于对中心人物的塑造,强调不同寻常的个性。

4.以风格、质感或结构为中心:导演用相当不同的方式讲述故事,使电影的风格、结构、质感成为它首要的和最让人难忘的特征,对我们的思想和感觉的冲击比其他主题元素更强。这样的电影具有一种能将自身与其他电影区分开的特质——其独特的外观、感觉、节奏、气氛、调子或结构在我们脑海里回荡。这种独特的风格、质感或结构渗透进整个影片之中(不仅是单独的某个部分),使得所有电影元素交织在一起。

5.以思想为中心:在许多严肃的电影中,动作和人物具有超越电影自身语境的意义,能有助于观众理解生命、经历或者人类处境的某个方面。思想的呈现经常较为隐晦微妙,观众需要努力寻找适合全片的最佳解释。这种间接的方式增加了对影片主题进行多样化阐释的可能性,但是多样化的阐释并非必然相互矛盾。这些阐释以不同的语言和方式,从不同的角度阐释主题的实质,相互构成补充,也会同等的有效。

在确定上述各自主题后,我们需要关注这个主题实现得是否完整?电影各个部分是否都是围绕着展现和完整主题而存在?主题是否具有一定的普适性?也就是说即使主题的吸引力被具体的时代和地域所限制,它也能和我们的生活经历有相关之处,也能引起我们的兴趣、感受或挑战我们的思考能力。



电影既是商品,又是艺术。作为艺术,它的好坏是仁者见仁,智者见智的。但艺术水平有高下之分,不然就不会有那么多传世经典的电影、画作、音乐、建筑。所以电影,当然也有好坏之分。我发现,很多人是无法评判一部电影的优劣的。电影有争议不是坏事,所有人都说好才危险。

言归正传,那么如何判断一部电影是不是烂片?

一、看片名。有不少电影,凭片名就在告诉大家“我是烂片”了。它们或不知所云《夏有乔木 雅望天堂》、《三生三世十里桃花》,像这样的片名听起来很好听,也是小说改编的。这样的电视剧就可以追一下看一下。

二、看演员阵容,凭演员就能看出一二了。只要有剧本就会有人物,只要有人物,就一定需要具有专业素养的人去演绎,好的演员,不在于表现自己,而在于很好的理解剧本情节,环境背景,人物性格,活灵活现地把这个存在于小说,戏剧,剧本中的人物呈现在观众面前。有某些流量小鲜肉的电影,请一定谨慎。毕竟,剧本再好,主角尴尬的演技很有可能全部毁掉。如果都会一些老戏骨的话不用说就就一部良心的影片。

三、看海报,合格的电影海报,能隐喻角色之间的关系,同时让人具有美好的审美享受。而烂片往往搭配着让人无力吐槽的海报。

综上,大家在看电影的时候提前可以做一下功课了。



   我觉得很好区分,可以从演员阵容,剧情,人设,导演,演技,评分等等来区分。

  首先来说说导演和演员。周星驰的《大话西游》1995年在香港上映时,遭遇票房和口碑的双重滑铁卢,甚至被视为“文化垃圾”。后来却因为内地互联网上的解读,一夜爆红,风靡大江南北,连星爷本人都始料未及。周星驰不只是导演,也是演员,更是一位好老师,他对演员的要求非常严格,所以他拍出来的影片特别好。

  影片是否受观众的喜爱,是不是观众所想看的剧情和演员。比如胡歌是很多女生心目中的男神,很多人喜欢他,只要他演哪部剧,无论是古装、现代还是战争片,大家都会期待。那么肯定不会是烂片,因为他接的片子也是经过考虑的,有保证质量。比如他演的《伪装者》,很多观众刷了好几次都不腻。

  再说一个例子,《上海堡垒》。当时宣传力度很大,但是让很多人失望,因为演员的演技问题,被很多人吐槽,评分特别低,被称为烂片。可以看出来,演技在影视作品中尤为重要。还有,从观影者角度看,能给人留下深刻印象,有所启示,有所反思的电影也算是好电影。剧情不拖泥带水,有新颖,最重要的还是要迎合观众的口味,才会是一部好片。大家怎样认为呢?欢迎点赞留言哦。




光从电影的角度来看,《战狼二》算是一部好电影吗?
我国著名武打明星吴京导演主演的电影战狼2在2017年掀起了一股观影热潮,票房收入达到了56个亿,进入了世界电影史上百强电影,这是世界电影史上百强电影中唯一的一部中国影片,可谓是创造了票房奇迹。有些人诟病说吴京的这部片子是贩卖爱国主义,激发群众的爱国主义情怀来推动票房增长,我倒是不同意这种看法。

看电影的意义是什么,一部好影片会带来什么意义?
好的电影对于我来说等于一顿大餐,舍不得吃掉,我需要细嚼慢咽,并且看完电影我还需要一整天的回味,如果你见我看完电影闷闷不乐,那不是不开心,是正在回味呢。为什么喜欢看电影?我们会身临其境,感觉跟着主人公活了一把,体会不同角度看人生吧。二.一部优秀的电影带来的意义 一部优秀的电影能带...

盘点美国的经典电影,每一部都好评爆表,你看过哪部?
《泰坦尼克号》影片描述了处于不同阶层的两个人,穷画家杰克和贵族女露丝抛弃世俗的偏见坠入爱河,最终杰克把生命的机会让给了露丝的感人故事。影能跟自己相爱的人共患难,同呼吸,用彼此相拥的方式,携手走完最后的生命里程。然后随巨轮一起消逝于漫漫的海域,长眠于海底,这远比苟且空虚地度过一生来的...

近期有什么好看的电影
影评:《名侦探柯南:黑铁的鱼影》是一部紧张刺激、悬念迭起的电影。画面精美绝伦,特效令人惊叹。故事情节紧凑,角色形象鲜明,让人对每个角色都有深刻的印象。整部电影充满了推理和惊险元素,是一部值得一看的好片。 6、旺卡剧情简介:一部讲述主人公威利·旺卡年轻时冒险经历的电影。旺卡是一个充满好奇心和梦想的年轻人...

从电影的角度看《千与千寻》是不是一部好电影?
千与千寻是一部很好看的动画电影,首先说下被禁后音乐,其实相比于片尾曲,更爱贯穿始终的插曲生命之名,指弹也练的这首,钢琴曲超美,干净、温暖、触动心弦,在当年DVD流行的年代,我们高中在校住宿的女生,唯一的 娱乐 便是每周六晚上在活动室观影,而播放权掌握在我们手里,刚开始她们还嫌弃,非要看偶像剧来着,结果就...

一部好的电影是怎样推动观影者释放情感的?对此你怎么看?
作用:重在表现人的神态;重在表现事物色彩、质地、纹理。5,特写:以表现成人肩以上为距离概念。它能呈现主体最丰富的细节 变化,它常被用来细腻地刻画人物性格,表现心理情绪。特写元素在电影中的作用:1、特写是电影艺术的重要表现手段之一,它是电影艺术区别于戏剧艺术的主要标志。2、特写能够有力地...

如何在没有观看的情况下判断一部电影,是不是烂片,说说你的方法?
但是即便如此,我们也可以通过该部影片关联的一些信息来对这部影片做一个基本的判断:一是影片来路。如剧本或者相关小说,真实事件。我们首先我们要看它的优劣,如果这部电影的本源非常优质的话,它有可能是一部好电影,反之亦然。二是影片投资。如投资额度高低,演员选角阵容,投资人背景,导演等等。三是...

你最喜欢的1部经典电影是什么?喜欢它哪里?
这部影片是继《无间道》之后最好的一部港片。影片题材是制造伪钞,围绕着孰真孰假的问题讲述了以吴复生为首的假钞集团从兴起到衰落的全部过程。 影片上映后留下许多谜题,如画家到底是谁?吴复生是不是真实存在的?阮文又是谁?最后死的是阮文还是秀清等等,引起诸多热议。 在片中,大家彼此互为替身,秀清在不知情的...

迄今为止,你觉得最好的一部电影是什么?为什么?
电影观赏是一件非常私人的事情,对于这个事情而言,每个人都有自己的看法,一万个人眼里就有一万种最好的电影。即便是晦涩的伯格曼,也拥有大量粉丝。目前为止,我32岁,已经看了大约有2000部电影。个人每年几乎三天看一部电影,有时候是无聊,有时候是完全为了探寻另外人人生活的假象。因为,看电影,你并不能感受或者经历别人...

什么样的条件会造就一部好的电影?
在imdb影片入围的前三甲导演 Alfred Hitchcock、Stanley Kubrick、Billy Wilder入围的27部影片中上世纪四十至六十年代所拍摄有高达23部,导演是一部影片的灵魂,是指导演员领会剧本发挥表演才能的关键人物,一个优秀的导演可以让一个演技平平的演员最佳程度的体现剧本的要求和影片的需要,当然一个平庸的导演也...

孟州市15050525827: 究竟什么样的电影称得上好电影什么样的电影是烂电影? -
稻鸦川芎: 好电影与烂电影的界限其实相当简单. 需要分清楚的是,电影一般分为两类,一类是着重场面特效的商业片,另一类是着重剧情的文艺片.但都是可以直接用最简单明了的方法来鉴别的.一部商业电影,你看完以后觉得观感愉快,觉得很“...

孟州市15050525827: 如何评定一部电影的好坏 -
稻鸦川芎: 可以从内容,结构,叙事,镜头的运用,拍摄的手法等等,来解读一部电影.至于好与坏,从观众的角度讲,这是非常个人的问题,每个人喜好不同,对同一部影片的看法也会不同.甚至在看一部电影时候,每个人注重的方面也会不同. 我认为,对于一个电影发烧友来说,只要自己认为好就好了!

孟州市15050525827: 如何评价一部电影的好坏 -
稻鸦川芎: 评论一部电影好坏得先把它定型,毕竟电影分很多种类型 有的是纯粹的动作片,只是用来消遣的,例如李连杰,成龙,阿诺等等,他们的很多片子没有什么主题思想,只有剧情和场面.像这样的片子,只要情节跌宕起伏,场面火爆,打斗精彩就可也算是好片子了 以前我只注重情节,场面.现在慢慢的开始欣赏演员的演技,琢磨导演的用意,赞美编剧的才华,聆听音乐的奇迹...知道阿尔帕西奴为什么会红,知道吕克背松为什么被成为鬼才,明白《教父》为什么会有那么高的地位 电影还是好坏都得看,要不就失去分辨得能力了

孟州市15050525827: 什么样的电影在你看来可以被称得上是一部好电影 -
稻鸦川芎: 一、好票房的电影不一定是好电影 电影作为一种影像艺术,它一直在用胶片和数字画面来给我们讲述故事.而用手中的人民币去投票一部影片的好坏一直是我们决定一部影片好坏的标准之一.票房≠好影片 我们普遍认为高票房的电影就是好电影...

孟州市15050525827: 电影好坏的标准 -
稻鸦川芎: 一部喜剧片~~~~~~~~你看到牙都笑掉了,那它就是一部好电影 一部故事片~~~~~~~~你基本了解它在讲什么,并由此有自己的感想,那它也是一部好电影 一部恐怖片~~~~~~~~你在看的过程中觉得了害怕,那它也是一部好电影 好电影最重要的一点是~~~~~~~~~~你不会拒绝再看一次,甚至两次、三次......

孟州市15050525827: 如何去品论一部电影的好坏? -
稻鸦川芎: 好与坏 我认为最根本的 就是大部分观影者的心声 你自认为电影拍在很好 观影者不认 肯定就是烂片 一般我在暴风上看一部 自己没看过的电影 首先看评分 然后看评论 评分低 评论差直接PASS了 省的浪费时间

孟州市15050525827: 对于一部电影好坏的评价标准? -
稻鸦川芎: 当然是剧情以及导演所想要表达的思想.最重要的是有没有触动到你(这点最重要);再好的电影也不可能打动每个人,这是个仁者见仁智者见智的问题.

孟州市15050525827: 如何去品论一部电影的好坏?
稻鸦川芎: 一部电影的好坏,是在于看这个电影的人,人的思想都不一样所以看电影的角度什么的都是不一样的,有人喜欢恐怖,就有人讨厌,众口难调,只要自己看着觉得爽啦,有收获啦都是一部好电影

孟州市15050525827: 如何评价一部电影的好坏?
稻鸦川芎: 最本质的是,它有没有打动你 一部好的电影还要有以下的条件: 完整的构思 出色的演员 还有对摄影服装造型等技术方面的要求 不过不同的电影应该从不同的角度看 你不能要求商业片有多深刻的内涵 也不能要求艺术片有惊心动魄的场面和剧情 总之,看你自己喜欢看的就好,不用可以去判断它的好坏

孟州市15050525827: 怎样判断一部电影的好坏? -
稻鸦川芎: 看内容,导演是否引导了正确的价值观,而不是不顾虑主流价值观凭自己倾向导演电影(比如小时代,价值观倾向有点大的电影). 看拍摄水平,例如冯导“芳华”里有个战争的长镜头,真的这个镜头的技术非常高,我是第一次看这么长又这么...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网